Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0459/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
220
  • Heru Purboyo bin Suroto Almanan (suami); 2. Allief Wahyu Pangestu bin Heru Purboyo (anak laki-laki) ; .

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    pada tanggal 01 Desember 2018 telah meninggal dunia seorangperempuan yang bernama Almarhumah xxxxxxxxxx, dalam usia 44 tahun,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 3175071004PKMHal. 1 dari 7 halaman041220180001 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, tertanggal 04 Desember2018, yang dalam hal ini untuk disebut sebagai PewarisBahwa semasa hidupnya Pewaris hanya menikah 1 (satu) kali denganseorang lakilaki yang bernama Heru Purboyo bin Suroto Almanan
    Menetapkanbahwa apabila semua ahli ada, maka yang berhak menjadi ahli waris adalahanak, janda atau duda, ibu dan ayah.Hal. 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa Pemohon bermohon agar menetapkan ahli warisdari Pewaris adalah Heru Purboyo bin Suroto Almanan (Pemohon/duda) danAllief Wahyu Pangestu bin Heru Purboyo (anak lakilaki).
    Maka permohonanPemohon beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum, olehkarenanya Majelis sepakat untuk Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa yang termasuk ahli waris dan berhak memperoleh hartapeninggalan dari Pewaris (Ade Amaliah binti Endang Suwahyudin) adalah 1.Heru Purboyo bin Suroto Almanan. 2.
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Almanan Tjobobi (Lk), 16 TahunBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan
    Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Siti Rahmi Tjobobi (pr),30 Tahun, Sahrul Tjobobi (Lk), 28 Tahun, Almanan
    Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerail, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Siti Rahmi Tjobobi (pr), 30 TahunSahrul Tjobobi (Lk), 28 Tahun Almanan
    karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 3(tiga) orang anak bernama Siti Rahmi Tjobobi (pr), 30 Tahun Sahrul Tjobobi(Lk), 28 Tahun Almanan
Register : 22-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fathur Rouf Almanan bin Jamroh Abdul Manan) terhadap Penggugat (Ulfah Sangadah binti Malikhudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

    eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ulfah Sangadah binti Malikhudin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Kebebekan, Rt. 002, Rw. 004, Desa Surotrunan, KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Fathur Rouf Almanan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fathur Rouf Almanan binJamroh Abdul Manan) terhadap Penggugat (Ulfan SangadahbintiMalikhudin)3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fathur Rouf Almanan binJamroh Abdul Manan) terhadap Penggugat (Ulfan Sangadah bintMalikhudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • Pernyataan masuk Islam Penggugat inidilakukan Penggugat di depan Imam Masjid Raya AlManan Kota Dumai,dan disertai dengan Surat Keterangan Masuk Islam yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Islam Kecamatan Bukit Kapur pada tanggal11 Maret 2019 ;Bahwa bertitik tolak dari uraianuraian sebagaimana Penggugat kemukakandiatas, secara nyatanyata antara Penggugat dan Tergugat selaku suamiisteri telah terjadi perselisinan, pertengkaran secara terus menerus, makarumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Saksi Il, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat di Mesjid Agung Almanan BaganBesar Dumai, ketika itu saksi melihat seorang perempuan yang lain dariyang lain lalu saksi bertanya pada pak Imam= saat itu pak Imammengatakan bahwa ada orang yang mau masuk Islam dan saksi disuruhuntuk menyaksikan* Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapsuaminya karena saksi sempat berbicara dengan Penggugat di mesjidAlmanan Bagan Besar ketika
    Pernyataan masuk Islam Penggugat inidilakukan Penggugat di depan Imam Masjid Raya AlManan Kota Dumai, dandisertai dengan Surat Keterangan Masuk Islam yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Islam Kecamatan Bukit Kapur pada tanggal 11 Maret2019 sesuai dengan bukti P4 Pernyataan Memeluk Agama Islam Atas namaNona tanggal 04 Maret 2019 ,dan P5 Fotokopi Surat Keterangan Masuk AgamaIslam Nomor B072/Kua.04.8.3/BA.004/ 3 / 2019 dan keterangan saksi Admanyang mengetahui adiknya yaitu Penggugat saat
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD DAYAN BIN SUTAN AJIPAR
404
  • Alfan Zafriandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar telah ditangkap Polisiadari Polsek Kedaton Polresta Bandar Lampung pada hari Jumat 19 Oktober2018 sekira jam 18.30 WIB di Jalan Perumahan Griya Intan atau di depanmasjid Almanan termasuk dalam wilayah Batara Nila Kelurahan Haji MenaKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa Terdakwa Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar dilakukanpenangkapan oleh Saksi Bripka Irawan Hadi Wijaya
    Harun Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar telah ditangkap Polisiadari Polsek Kedaton Polresta Bandar Lampung pada hari Jumat 19 Oktober2018 sekira jam 18.30 WIB di Jalan Perumahan Griya Intan atau di depanmasjid Almanan termasuk dalam wilayah Batara Nila Kelurahan Haji MenaKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa Terdakwa Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar dilakukanpenangkapan oleh Saksi Bripka lIrawan Hadi Wijaya dan
    Irawan Hadi Wijaya, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MuhammadDayan Bin Sutan Ajipar pada hari Jumat 19 Oktober 2018 sekira Pukul 18.30WIB di Jalan Perumahan Griya Intan atau di depan masjid Almanan termasukdalam wilayah Batara Nila Kel.Haji Mena Kec.Natar Kab.Lampung Selatan; Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotikajenis shabu; Bahwa Saksi bersama Brigadir Franky Ferdinand berada di jalan
    PerumahaGriya Intan atau di depan Masjid Almanan termasuk dalam wilayah BataraNila Kelurahan Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatansedang melakukan penyidikan tempat tinggal pelaku curnamor yang sukaberoprasi di wilyah Polsek Kedaton yang informasinya adalah warga LampugTimur yang kos di wilayah Batar Nila Hajimena Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan dan ketika Terdakwa Muhammad Dayan Bin Sutan Ajiparbersama temannya melintas Saksi dan Saksi Brigadir Franky Ferdinandmenghentikan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 241/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 2 Nopember 2015 — YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO
7914
  • SODIK yang mengakibatkan luka berat;perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO secara bersamasama dengan saksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDISUNDAYANA Bin DANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin AlmANAN, saksi TEDI PERMADI Bin SUNARYA, saksiLILI SUDARLI Bin UMUMUHIDIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. SASA, sdr. AGUSUTAY, sdr. RAHMAT Als ABANG OYEN, sdr.
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.KESATU SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO secara bersamasama dengan saksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDISUNDAYANA Bin DANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin AlmANAN, saksi TEDI PERMADI Bin SUNARYA, saksi LILI SUDARLI Bin UMUMUHIDIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. SASA, sdr. AGUSUTAY, sdr. RAHMAT Als ABANG OYEN, sdr.
    Pasal 56 Ke2 KUHP.14ATAUKEDUAKESATU PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO secara bersamasama dengan saksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDISUNDAYANA Bin DANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin AlmANAN, saksi TEDI PERMADI Bin SUNARYA, saksiLILI SUDARLI Bin UMUMUHIDIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. SASA, sdr. AGUSUTAY, sdr. RAHMAT Als ABANG OYEN, sdr.
    SODIK; perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO secara bersamasama dengan saksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDISUNDAYANA Bin DANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin AlmANAN, saksi TEDI PERMADI Bin SUNARYA, saksiLILI SUDARLI Bin UMUMUHIDIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. SASA, sdr. AGUSUTAY, sdr. RAHMAT Als ABANG OYEN, sdr.
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA ENDE Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • Abdulloh AlManan, Lc. dan Firdaus Fuad Helmy, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka Hal. 3 dari 4 hal. Put. No. 62/Pdt.G/2020/PA.Eduntuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Siti Saleha Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.SH omhohy =Hakim Anggota,H.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA ENDE Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Ed
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
5914
  • Abdulloh AlManan, Lc. dan Firdaus Fuad Helmy, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim olehKetua Pengadilan Agama Ende Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Ed tanggal 7 April2021.
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA ENDE Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6829
  • Abdulloh AlManan, Lc. dan Firdaus Fuad Helmy, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka Hal. 3 dari 4 hal. Put. No. 62/Pdt.G/2020/PA.Eduntuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Siti Saleha Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.SH omhohy =Hakim Anggota,H.
Register : 27-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 2462/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafik Almanan bin Karim) terhadap Penggugat (Yeni Irma Putriyaningsih binti Daryono al Eko Cahyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 (tiga ratus enam belas ribu
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA ENDE Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Ed
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • Abdulloh AlManan, Lc., Dan Firdaus Fuad Helmy, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dandibantu oleh Markipial, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.Abdulloh Al Manan, Lc. Drs. H.
Register : 09-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA ENDE Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6821
  • Abdulloh AlManan, Lc. dan Firdaus Fuad Helmy, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta kedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Markipial, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdulloh Al Manan, Lc. Drs. H.
Register : 26-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3181/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dede alias Dede Hermanto bin Cucu) terhadap Penggugat (Aan Darwati binti Enen Almanan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya.
    5.
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA ENDE Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Ed
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • Abdulloh AlManan, Lc. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dandengan dibantu oleh Siti Saleha Yusuf, S.H.I sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Pemohon dan dengan dihadiri oleh Termohon.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Ed.Panitera Pengganti Hakim TunggalSiti Saleha Yusuf, S.H.1. H. Abdulloh Al Manan, Lc.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002.
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
180
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Muharattun Almanan bin Ibrahim) dengan Pemohon II ( Raniatun binti Yakub) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2019 di Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;
    4. Membebankan kepada para
Register : 07-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 143/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Muhammad Zulkifli Manan bin Edy Irawan dengan pemohon II Dwi Alicia Lutfianti binti Sri Widodo Utomo yang dilaksanakan di Kelurahan Damai Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, pada tanggal 23 Mei 2021;
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Dede Almanan, lahir di Balikpapan
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA ENDE Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Ed
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
4411
  • Abdulloh AlManan, Lc. dan Firdaus Fuad Helmy, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Siti Saleha Yusuf, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdulloh Al Manan, Lc. Drs. H. Mohammad Agus Sofwan HadiHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 14/Pat.P/2021/PA.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 380/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Dra. SUPRAPTININGSIH
192
  • Saksi ALMANAN ARFANDIE , Tempat lahir di Sidoarjo , tanggal 27 Mei 1942 , jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJalan Anggraini Ill /3 Perum KBN Rt.007 Rw.002 , KelurahanSukorame , Kecamatan Mojoroto ,Kota Kediri , Agama Islam ,pekerjaan Pensiunan ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan Akte Kelahiran untuk Pemohon sendiri ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, meskipun keduanyasudah tiada ;e Bahwa Pemohon adalah
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Menetapkan anak-anak yang bernama :
    1. Arrauf Almanan (laki-laki), umur 11 Tahun;
    2. Fathimah Zahara (perempuan), umur 4 Tahun;
    3. Ratu Allya Fathinah (perempuan), 2 Tahun;
    4. Muhammad Rasyid Alhasan (laki-laki), umur 5 Bulan;

    berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta
      Arrauf Almanan (lakilaki), umur 11 Tahun, 2. FathimahZahara (perempuan), umur 4 Tahun, 3. Ratu Allya Fathinah (perempuan), 2Tahun; 4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA METRO Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pimpinan Pondok AlManan,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014di Kabupaten Lampung Timur ;Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat