Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6444
  • Dahuri bin Alnasan (Alm).1.3. Darta bin Alnasan (Alm).1.4. Dari/Siti Sondari binti Alnasan (Almh).2. Bahwa pada hari Minggu 05051963 Alnasan bin Irmasan alias Alhasanbin Irmasanmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan PernyataanKematian Nomor : 474.3/33/ Skrt yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukamanah 08 Februari 2019, Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,meninggalkan ahli waris seorang Isteri dan empat orang anak;2.1. Juyi binti Muhasim (Almh).Halaman 20 dari 48.
    Iti/Siti Hodijah binti Alnasan (Almh).2.3. Dahuri bin Alnasan (Alm).2.4. Darta bin Alnasan (Alm).2.5. Dari/Siti Sondari binti Alnasan (Almh).3. Bahwa Saptu 02021972 menyusul Isterinya Juyi binti Muhasimmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Pernyataan KematianNomor : 474.3/33/ Skrt yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamanah 08Februari 2019, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, sehingga padasaat pewaris meninggal dunia telah meninggalkan ahli waris yaitu 4 (empat)anak;3.1.
    Iti/Siti Hodijah binti Alnasan (Almh).3.2. Dahuri bin Alnasan (Alm).3.3. Darta bin Alnasan (Alm).3.4. Dari/Siti Sondari binti Alnasan (Almh).4. Bahwa pada hari Selasa 02 031920 anak pertama Alnasan bin Irmasanalias Alhasan bin Irmasan (Alm) dengan Juyi binti Muhasim.
    Menetapkan ahli waris Alnasan bin Irmasan alias Alhasan bin Irmasan danJuyi binti Muhasim adalah :2.1 Iti/Siti Hodijah (Almh) binti Alnasan (Anak perempuan);2.2 Dahuri (Alm) bin Alnasan (Anak lakilaki);2.3Darta (Alm) bin Alnasan (Anak lakilaki);2.4Dari/Siti Sondari (Almh) binti Alnasan (Anak Perempuan);3. Menetapkan pengganti ahli waris Iti/Siti Hodijah Alnasan bin Irmasan aliasAlnasan bin Irmasan :3.1 Iti/Siti Hodijah (Almh) binti Alnasan (Anak perempuan)3.2A.Rahim bin Rukanta (Alm);3.3R.
    Dari/Siti Sondari binti Alnasan,Namun dalam petitum Para Pemohon nomor 2, Para Pemohoninginmenetapkan ahli waris dari Alnasan bin Irmasan alias Alhasan bin Irmasan danJuyi binti Muhasim adalah:1. Iti/Siti Hodijah binti Alnasan2. Dahuri bin Alnasan3. Darta bin Alnasan4. Dari/Siti Sondari binti Alnasan,Sehingga ada kontradiksi antara posita dan petitum.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — ABDUL HAMID vs Ir. TATANG SUDJATI YUSUP
10279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alnasan. Dengan demikian,berdasarkan Bukti P.3 tersebut terbukti bahwa pada Letter CNomor Persil 20 S.1 Kohir Nomor 31 sebagaimana tercatat di BukuC masih tercatat atas nama Ading B. Alnasan, artinya tidak pernahterjadi jual beli antara Raden Tatang Sudjati dan Syamsu denganAndeng bin Alnasan atau biasa dipanggil Anding atas sebidangtanah Hak Milik Persil Nomor 20 S Blok Sriwijaya, Kohir Nomor31 seluas kurang lebih 7.140 m?
    Alnasan,artinya tidak pernah terjadi jual beli antara Raden Tatang Sudjatidan Syamsu dengan Andeng bin Alnasan atau biasa dipanggilAnding atas sebidang tanah Hak Milik Persil Nomor 20 S BlokSriwijaya, Kohir Nomor 31 seluas kurang lebih 7.140 m?
    (Anding B Alnasan) tercatat dalam letter C persil 20 SI kohir Nomor 31; Bahwa Anding bin Alnasan telah meninggal dunia dan para Tergugat merupakan ahli waris dari Anding bin Alnasan (vide bukti TTII2, TTII3, TTII1, P2);Halaman 54 dari 72 Hal.
    Nomor 135 PK/Pdt/2017tanah persil 20 SI kohir 31 masih tetap tercatat atas nama Anding Alnasan atauAnding bin Alnasan, tidak terlinat adanya catatan peralihan hak, maka terbuktibahwa atas tanah objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 1645/KelurahanCigareleng, Kecamatan Regol, Gambar Situasi tanggal 1191991, Nomor6480/1991, luas 7.140 m?
    Warkahpermohonan pendaftaran tanah dari Asep Andang Priatna Cs (selaku Ahli WarisAnding bin Alnasan), yang diajukan Kepada Yth. Sdr.
Register : 30-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 208/PID/2015/PT BDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASAN RIVAI B. LIEM POIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : P Sihite,SH
8126
  • ANANG (ADINGAls ANDING Bin ALNASAN)? dijawab oleh saksi ASEP ANDANG PRIATNAiya merupakan salah satu anak tertua dari Alm. M.A. ANANG (ANDENG BinALNASAN) kemudian saksi RULI ANTON menginformasikan bahwa Alm. M.A.ANANG (ADING Als ANDING Bin ALNASAN) mempunyai harta peninggalanberupa tanah yang terletak dijalan Sriwijaya Kota Bandung, setelah itu saksiRULI ANTON menyuruh untuk melengkapi datadata (Suratsurat) meyangkuttanah tersebut.
    ANANG (ADINGAls ANDING Bin ALNASAN)? dijawab oleh saksi ASEP ANDANG PRIATNA iyamerupakan salah satu anak tertua dari Alm. M.A. ANANG (ANDENG BinALNASAN) kemudian saksi RULI ANTON menginformasikan bahwa Alm. M.A.ANANG (ADING Als ANDING Bin ALNASAN) mempunyai harta peninggalanHalamani 5 dari 21 putusan pidana nomor 208/Pid/2015/PT Bdgberupa tanah yang terletak dijalan Sriwijaya Kota Bandung, setelah itu saksiRULI ANTON menyuruh untuk melengkapi datadata (Suratsurat) meyangkuttanah tersebut.
    ANANG (ADINGAls ANDING Bin ALNASAN) dengan demikian status tanah tersebutdalam keadaan bersengketa.
    Cigerelengyang asalnya ia beli dari almarhum M.A Anang alias Anding bin Alnasan; Menimbang, bahwa sedangkan terdakwa hanya bertindak sebagaikuasa ahli waris Anang al.
    Anding bin Alnasan yaitu Asep Andang Priatna dkk) di Pengadilan TataUsaha Negara Bandung dengan tergugat Kantor Pertanahan Kota Bandungdan tergugat II Ir.
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
4230
  • Bahwa dari Pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :2.1. 2.1 Iti/Siti Hodijah binti Alnasan;2.2. 2.2 Dahuri bin Alnasan;2.3. 2.3 Darta bin Alnasan;2.4. 2.4 Dari/Siti Sondari binti Alnasan;3.
    Bahwa pada hari Minggu 05051963 Alnasan bin Irmasan meninggaldunia berdasarkan Surat Keterangan Pernyataan Kematian Nomor474.3/33/ Skrt yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamanah 08 Februari2019, Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung meninggalkan 5 (lima)orang Ahli waris;3.1 Juyi binti Muhasim;3.2 Iti/Siti Hodijah binti Alnasan;3.3 Dahuri bin Alnasan;3.4 Darta bin Alnasan;3.5 Siti Sondari binti Alnasan;Halaman 25 dari 48. Penetapan No. 293/Pdt.P/2019/PA.Sor4.
    Iti/Siti Hodijah binti Alnasan;5.2. Dahuri bin Alnasan;5.3. Darta bin Alnasan;5.4. Siti Sondari binti Alnasan;6. Bahwa pada hari Selasa 02 031920 Siti Hodidjah binti Alnasanmenikah dengan Rukanta bin Askiam di KUA Cicalengka berdasarkanDuplikat/Salinan Surat Nikah: B.161/Kua.10.19.15/ PW.01/03/2019,Register Pencatat Nikah Nomor : 496/8908/1920 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bojongloa sekarang Asatanaanyar tanggal 18032019;7.
    Darta bin Alnasan sedangkan Isterinyameninggal terlebin dahulu meninggalkan empat orang ahli waris bernama :61.1.
    Siti Sondari binti Alnasan sedangkansuaminya telah meninggal terlebih dahulu meninggalkan empat orang ahliwaris pengganti bernama :78.1.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/PID/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — Asep Andang Priatna bin M.A Anang (alm)
175150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anang(Ading alias Anding bin Alnasan)? dijawab oleh Terdakwa Asep AndangPriatna iya merupakan salah satu anak tertua dari alm. M.A. Anang (Andengbin Alnasan) kemudian saksi Ruli Anton menginformasikan bahwa alm. M.A.Hal. 1 dari 24 hal. Putusan No. 602 K/PID/2016Anang (Andeng bin Alnasan) mempunyai harta peninggalan berupa tanah yangterletak di Jalan Sriwijaya Kota Bandung, setelah itu saksi Ruli Anton menyuruhuntuk melengkapi datadata (suratsurat) meyangkut tanah tersebut.
    Anang(Anding alias Anding bin Alnasan) (orang tua dari saksi Asep AndangSupriatna), pada tanggal 30 Mei 1957 dan sejak tahun 1974 digarap oleh saksiDjudju;Bahwa Camat Kecamatan Regol sdr.
    Anang (Ading alias Anding bin Alnasan) dan saksi Djudju (penggarap),hasil dari musyawarah tersebut adalah:Bahwa berdasarkan buktibukti yang cukup obyektif, maka untuk saat inipemilik tanah sawah yang berlokasi di Jalan Sriwijaya Rw. 10 persil 20.S.1 kohir1216 adalah Sdr.
    Anang(Ading alias Anding bin Alnasan)? dijawab oleh Terdakwa Asep AndangPriatna iya merupakan salah satu anak tertua dari Alm. M.A. Anang (Adingalias Anding bin Alnasan) kemudian saksi Ruli Anton menginformasikan bahwaAlm. M.A. Anang (Andeng bin Alnasan) mempunyai harta peninggalan berupatanah yang terletak di Jalan Sriwijaya Kota Bandung, setelah itu saksi RulliAnton menyuruh untuk melengkapi datadata (suratsurat) menyangkut tanahtersebut.
    Anang(Anding alias Anding bin Alnasan) (orang tua dari Terdakwa Asep AndangSupriatna), pada tanggal 30 Mei 1957 dan sejak tahun 1974 digarap oleh saksiDjudju; Bahwa Camat Kecamatan Regol sdr.
Register : 25-07-2012 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 342/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 20 Agustus 2013 — Abdul Hamid Lawan Ir Tatang Sudjati Yusup, Cs
7228
  • Menyatakan jual beli antara Anding bin Alnasan dengan Tergugat I dan Tergugat II atas tanah objek sengketa sebidang tanah Hak Milik persil 20 SI Blok Sriwijaya kohir Nomor 31 seluas kurang lebih 7140 m2 terletak di Propinsi Jawa Barat ,Kota Bandung , Kecamatan Regol, Kelurahan Cigereleng Jalan Blk Sriwijaya tidak sah;6.
    Menyatakan segel/surat jual beli tanah tertanggal 30 Mei 1957 antara Anding bin Alnasan dengan Tergugat I dan Tergugat II adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.
    Akhliwaris dari M.A ANANG BIN ALNASAN 'ANDING ALIASANDING BIN ALNASAN) dan ETI KASIATI, berdasarkan SuratKeterangan Susunan Akhliwaris Nomor 474.3/24/AW/II/2009Regol tanggal 24 Februari 2009 yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Regol atas nama Walikota Bandung, yaitu3.1 ASEP ANDANG PRIATNA, dilahirkan di Bandung pada tanggal 12 Pebruari 1951,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Pasantren Bumi PriraaBlok T. 5 RT 008, RW 016, Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi
    peraturan yang mendasarinya, yaituUndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 Jo PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1961 dan peraturan perundangundangan yang berhubungan lainnya, dan sewenangwenang,dan telah melanggar Asasasas Umum Pemerintahan YangBaik (AAUPB) terutama asas Kepastian Hukum dan AsasTertib Penyelenggaraan Negara serta telah mengandungcacat hukum dalam penerbitan Sertipikat Hak Milik No.1645/Kelurahan Cigereleng a quo;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka jualbeli antara ANDING Bin ALNASAN
    Sriwijaya (Lingkar Selatan),tercatat atas nama RADEN TATANG SUDJATI dan SYAMSU,terbit pada tgl. 9121992 ;Petitum point 8, him 9 sernula berbunyi:Menyatakan segel/surat jual beli sawah tertanggal 30Mei 1957 antara ANDING Bin ALNASAN dengan Tergugat Idan Tergugat II, adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukurn;Petitum point 8, him 9 diubah/diperbaiki,sehingga Petitum point 8 selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Menyatakan segel/surat jual beli sawah tertanggal 30Mei 1957 antara ANDING Bin ALNASAN
    BDG tanggal 25 Juli 2012.II Gugatan Penggugat DaluwarsaBahwa berdasarkan pasal 1967 KUHPerdata Tuntutan yang diajukan Penggugat yangberkaitan dengan pembatalan jual beli tanggal 30 Mei 1957 atas sebidang tanah seluas 7140M2 antara Anding bin Alnasan selaku penjual dengan Tatang Sudjati Jusup dan Syamsuselaku Pembeli telah daluwarsa. Eksepsi Tergugat I ini dilandaskan pada ketentuan yangdiatur dalam pasal 1967 KUHPerdata.
    Anding bin Alnasan pada tanggal30 Mei 1957 dan telah bersertifikat sebagalmana buktisertifikat hak milk No 1645, tanggal 9122012, gambarSituasi No 6480/1991, tanggal 1191991, luas 7140 M2(tujuh ribu seratus ernpat puluh meter persegi) atas namaTergugat I dan Tergugat II (Bukti TI1) , sebagalmana yangjug a telah diakui Penggugat dalam Gugatannya.
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
ABDUL HAMID
Termohon:
Kanit I Subdit II Dit Reskrimum Polda Jawa Barat
9744
  • tentang adanya jual beli tanah yang dilakukan olehbapaknya (Anding Bin Alnasan) yang akan kami urai dalampermohonan Praperadilan ini;.
    Anang Bin Alnasan dan Eti Kasiatiberdasarkan surat keterangan Ahli Waris dengan nomor474.3/24/AW/II/2009REGOL. Tertanggal 24 Februari 2009yang ditandatatangi oleh Drs.
    /PN.Bdg.tahun 1957 antara Anding Bin Alnasan dan Tatang Sudjatidan Syamsu;f. Bahwa dalam proses persidanganpun pihak turut tergugat IVdidalam acara pembuktian surat membuktikan surat segeljual beli tahun 1957 adalah dasar dari peralihan hak antaraAnding Bin Alnasan dan Tatang Sudjati dan Syamsu;g.
    ANANG Bin ALNASAN danSdri. ETY KASYATI (selaku ahli waris ANDING Bin ALNASAN) selakuPara Turut Tergugat , Sdr. HASAN RIVA'! selaku Turut Tergugat II,Sdr.
    Bahwa saksi adalah anak dari Alm Andeng Bin Alnasan ; Bahwa surat yang diduga dipalsukan dalam perkara ini adalahberkaitan dengan obyek tanah milik alm Andeng Bin Alnasan , saksimengetahui permasalahan ini sekitar tahun 2012 pada saat itu adagugatan perdata di Pengadian Negeri Bandung, sebagaiPenggugatnya adalah H.Abdul Hamid dan Tergugatnya TatangSudjadi; Bahwa sepengetahuan saksi obyek tanah yang dipalsukan suratnyatersebut belum pernah dijual; Bahwa ahli waris Alm Andeng Bin Alnasan belum pernahmengajukan
Putus : 24-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — ABDUL HAMID ; Ir. TATANG SUDJATI YUSUP
4148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahliwaris dari M.A ANANG bin ALNASAN (ANDING aliasANDING bin ALNASAN) dan ETI KASIATI, berdasarkanSurat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor474.3/24/AW/I/2009Regol tanggal 24 Februari 2009 yangditerbitkan oleh Camat Kecamatan Regol atas namaWalikota Bandung yaitu:2.1. ASEP ANDANG PRIATNA, bertempat tinggal di JalanPasantren Bumi Prima Blok T. 5 RT 008, RW 016,Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi;2.2. Ny.
    (vide bukti Nomor 1,dari Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat DalamRekonvensi/Pembanding sekarang Termohon Kasasi), karena: Berdasarkan bukti P3, P4, P5 terbukti bahwa tanah persil 20 SIkohir 31 masih tetap tercatat atas nama Anding Alnasan atauAnding bin Alnasan, tidak terlihat adanya catatan peralihan hak; Jual beli antara para Turut Termohon Kasasi Il dahulu para TurutTergugat I/Turut Terbanding yang diwakili oleh kuasanya, yaituTurut Termohon Kasasi Ill dahulu) Turut Tergugat Il/TurutTerbanding
    Alnasan. Dengan demikian, berdasarkan Bukti P.3tersebut terbukti bahwa pada Letter C Nomor Persil 20 S.1 KohirNomor 31 sebagaimana tercatat di Buku C masih tercatat atasnama Ading B. Alnasan, artinya tidak pernah terjadi jual beliantara Raden Tatang Sudjati dan Syamsu dengan Andeng binAlnasan atau biasa dipanggil Anding atas sebidang tanah HakMilik Persil Nomor 20 S Blok Sriwijaya, Kohir Nomor 31 seluasKurang lebih 7140 m?
    Putusan Nomor 1665 K/Pdt/2014Jenderal Keuangan, Departemen Kuangan Republik IndonesiaNomor: 125/WPJ.04/KT.821/1979 tanggal 29 Juli 1979 bertandaP.4;Bukti P.4 ini membuktikan bahwa Tanah Nomor C. 31 Persil 20S. dengan luas 1,264 Ha yang terletak di Desa PasawahanKecamatan Bojongloa, Kabupaten Bandung masih tercatat atasnama Anding bin Alnasan.
    Alnasan, artinya tidak pernah terjadi jualbeli antara Raden Tatang Sudjati dan Syamsu dengan Andengbin Alnasan atau biasa dipanggil Anding atas sebidang tanahHak Milik Persil Nomor 20 S Blok Sriwijaya, Kohir Nomor 31seluas Kurang lebih 7140 m?, terletak di Propinsi Jawa Barat,Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Cigereleng, JalanBlok Sriwijaya;.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/PID/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — Hasan Rivai bin Liem Poin
13784 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anang (Ading alias Andingbin Alnasan)? dijawab oleh saksi Asep Andang Priatna iya merupakan salahsatu anak tertua dari Alm. M.A. Anang (Anding bin Alnasan) kemudian saksiRuli Anton menginformasikan bahwa Alm. M.A. Anang (Ading alias Anding binHal. 1 dari 23 hal. Putusan No. 606 K/PID/2016Alnasan) mempunyai harta peninggalan berupa tanah yang terletak di JalanSriwijaya Kota Bandung, setelah itu saksi Ruli Anton menyuruh untukmelengkapi datadata (suratsurat) menyangkut tanah tersebut.
    Anang (Ading alias Anding bin Alnasan) dan saksi Djudju (penggarap),hasil dari musyawarah tersebut adalah:Bahwa berdasarkan buktibukti yang cukup obyektif, maka untuk saat inipemilik tanah sawah yang berlokasi di Jalan Sriwijaya RW. 10 persil 20.8.1 kohir1216 adalah Sdr.
    Anang (Ading alias Andingbin Alnasan)? dijawab oleh saksi Asep Andang Priatna iya merupakan salahsatu anak tertua dari Alm. M.A. Anang (Anding bin Alnasan) kemudian saksiRuli Anton menginformasikan bahwa Alm. M.A. Anang (Ading alias Anding binAlnasan) mempunyai harta peninggalan berupa tanah yang terletak di JalanSriwijaya Kota Bandung, setelah itu saksi Ruli Anton menyuruh untukmelengkapi datadata (suratsurat) menyangkut tanah tersebut.
    Anang (Ading aliasAnding bin Alnasan) dengan demikian status tanah tersebut dalam keadaanbersengketa;Hal. 7 dari 23 hal.
    Anang bin Alnasan telah memberikan keteranganpalsu di hadapan Notaris pada saat membuat akta PPJB Nomor 34 dan 36Hal. 19 dari 23 hal.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1079/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 14 April 2015 — ASEP ANDANG PRIATNA BIN M.A. ANANG (ALM)
13546
  • Adang bin Alnasan yang ada legalisir Camat Regol Reg. No : 34/FC/VIII/RGL tanggal 10 Agustus 2010 berikut bukti penerimaannya;x. Lampiran II tentang fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1645 an. Raden Tatang Sudjati dan Syamsu, berikut bukti penerimaannya;y. Lampiran III Berita Acara Musyawarah tanggal 27 Agustus 2009, berikut bukti penerimaannya;z. Lampiran IV Surat Kuasa Para Ahli Waris kepada Sdr.
    ANANG (ADING AlsANDING sevccnssanvannors ance one ones e 6ANDING Bin ALNASAN)? dijawab oleh terdakwa ASEP ANDANG PRIATNA iyamerupakan salah satu anak tertua dari Alm. M.A. ANANG (ANDENG Bin ALNASAN)kemudian saksi RULI ANTON menginformasikan bahwa Alm. M.A. ANANG (ANDENGBin ALNASAN) mempunyai harta peninggalan berupa tanah yang terletak dijalanSriwijaya Kota Bandung, setelah itu saksi RULI ANTON menyuruh untuk melengkapidatadata (suratsurat) meyangkut tanah tersebut.
    ANANG (ADING AlsANDING Bin ALNASAN)? dijawab oleh terdakwa ASEP ANDANG PRIATNA iyamerupakan salah satu anak tertua dari Alm. M.A. ANANG (ADING Als ANDING BinALNASAN) kemudian saksi RULI ANTON menginformasikan bahwa Alm. M.A. ANANG(ANDENG Bin ALNASAN) mempunyai harta peninggalan berupa tanah yang terletakdijalan Sriwijaya Kota Bandung, setelah itu saksi RULI ANTON menyuruh untukmelengkapi datadata (suratsurat) meyangkut tanah tersebut.
    A.Anang (Andeng) bin alnasan tidak dipersalahkan dan dihukumberdasarkan atas surat dakwaan yang kabur, tidak diterima ;4. Membebankan .................0000 13134.
    Andeng bin Alnasan mendapat informasimengenai harta warisan dari alm. Andeng bin Alnasan berupa tanah di Jl.Sriwijaya Kel. Cigereleng namun tidak memiliki suratsuratnyasebagai bukti kepemilikan alm. Andeng bin Alnasan;Bahwa Terdakwa mewakili para ahli waris alm. M. Andeng bin Alnasanmenelusuri dan mengurus suratsurat tanah di Jl. Sriwijaya Kel.Cigerelengbersama saksi Hasan Rivai selaku kuasa ahli waris alm.
    Andang bin Alnasan pada awalnya tidak mengetahui mengenaiharta peninggalan alm. M.A Anang bin Alnasan berupa tanah di Jl. Sriwijaya/Kel.Cigereleng dan baru mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh saksi Ruly Anton.Bahwa Terdakwa dan ahli waris lainnya mengetahui dan menyadari tidak mempunyaibukti kepemilikan atas tanah yang terletak di JI. Sriwijaya.
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 6/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
1.AJAT SUDRAJAT
2.TINI AGUSTINI
3.ANAS SUBARNAS
4.NANA SUMARNA
5.ADE SUTARDI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
RADEN TATANG SUDJATI dan SYAMSU
9836
  • Anang Bin Alnasan (Anding AliasAnding Bin Alnasan) yakni pemilik asal atas bidang tanah tersebut.Kemudian Abdul Hamid dengan alasan tidak dapat memproses sertipikatatas tanah tersebut, karena diatas tanah tersebut telah terbit Sertipikat No.1645/Cigereleng atas nama Raden Tatang Sudjati dan Syamsu, in casuObjek Sengketa II, maka Abdul Hamid sebagai Penggugat mengajukangugatan terhadap Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung, sebagaiTergugat, dan Raden Tatang Sudjati, in casu Tergugat II Intervensi
    Anang Bin Alnasan(Anding Alias Anding Bin Alnasan) yakni pemilik asal atas bidang tanahtersebut.
    Bahwa Para Penggugat adalah anak dan Ahli Waris Almarhum Mas AndengAnang alias Ading alias Anding Bin Alnasan dengan Almarhumah Imas LiliMarliah. Selain Para Penggugat, Almarhum Mas Andeng Anang alias Adingalias Anding Bin Alnasan memiliki Ahli Waris lainnya melalui pernikahannyadengan Almarhumah Eti Kasyati, yakni Asep Andang Priatna, Euis DewiLesmanawati, Yayat Hidayat, Teti Dewi Lesmayawati, Cucu Supriatna, DediSupratman, Ani Kasyani, Ucup Andang Supardi. (vide Bukti P12 dan BuktiP17);2.
    Bahwa pada 30 Mei 1957, berdasarkan Segel Djual Beli Sawah PersilNomor 20 S.I Kohir 31 seluas 0.907 Ha, terletak di Desa Pesawahan,Andeng Bin Alnasan telah menjual lepas mutlak tanahnya kepada TatangSoedjati dan Sjamsoe (vide Bukti P6=Bukti T6);.
    Andeng Bin Alnasan (Orangtua Para Penggugat inlitis) sebagaimana Segel Djual Beli Sawah Tanggal 30 Mei 1957 (Bukti P6=T6); e Bahwa selanjutnya atas permohonan penerbitan sertipikat yang diajukanTergugat II Intervensi, Tergugat telah menerbitkan Objek Sengketa II berupaSertipikat Hak Milik Nomor 3651/Kel.
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9942
  • ANANG BIN ALNASAN (ANDING ALIASADING BIN ALNASAN) dan ETI KASIATI, berdasarkan Surat KeteranganSusunan Ahli waris Nomor 474.3/24/AW/II/2009Regol tanggal 24 Februari 2009yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Regol atas nama Walikota Bandung.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya BOYKE LUTHFIANA SYAHRIR, S.H.M.H. dan AGRES, S.H., Para Advokat beralamat kantor di JI. Dr.
    ANANG BIN ALNASAN (ANDING ALIASANDING BIN ALNASAN) yakni pemilik asal atas bidang tanahtersebut.
    ANANG BINALNASAN (ANDING ALIAS ADING BIN ALNASAN) yaknipemilik asal atas bidang tanah tersebut.
    P6 Surat Kematian M.A ANANG Bin ALNASAN Alias ANDING AliasADING Bin ALNASAN tgl 24 Februari 2009.7. P7 : Surat Keterangan ahli waris M.A ANANG Bin ALNASAN AliasANDING Alias ADING Bin ALNASAN Tgl 21 Januari 2020.8. P8 : Surat Keterangan Tentang nama M.A Anang bin Alnasan biasajuga dipanggil Anding alias Ading bin Alnasan.9.
    Bahwa PARA PEMOHON adalah Para Ahli Waris / Keturunan dari AndingBin Alnasan alias Mas Andeng Anang. Pada tanggal 16 April 1980, Andingbin Alnasan meninggal dunia (vide bukti P3) dan meninggalkan 14 (empatbelas) orang ahli waris sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474.3/24/AW/Il/2009Regol tertanggal 24 Februari 2009 (vide bukti P4) danSurat Keterangan Ahli Waris tertanggal 22 Agustus 2016 (vide bukti P5)yaitu sebagai berikut :i.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1080/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 14 April 2015 — HASAN RIVAI BIN LIEM POIN
9831
  • Adang bin Alnasan yang ada legalisir Camat Regol Reg. No : 34/FC/VIII/RGL tanggal 10 Agustus 2010 berikut bukti penerimaannya ;x. Lampiran II tentang fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1645 an. Raden Tatang Sudjati dan Syamsu, berikut bukti penerimaannya ;y. Lampiran III Berita Acara Musyawarah tanggal 27 Agustus 2009, berikut bukti penerimaannya ;z. Lampiran IV Surat Kuasa Para Ahli Waris kepada Sdr.
    ANANG (ADING Als ANDINGBin ALNASAN)? dijawab oleh saksi ASEP ANDANG PRIATNA iya merupakan salahsatu anak tertua dari Alm. M.A. ANANG (ANDENG Bin ALNASAN) kemudian saksiRULI ANTON menginformasikan bahwa Alm. M.A. ANANG (ADING Als ANDING BinALNASAN) mempunyai harta peninggalan berupa tanah yang terletak dijalan SriwijayaKota Bandung, setelah itu saksi RULI ANTON menyuruh untuk melengkapi datadata(suratsurat) meyangkut tanah tersebut.
    Andeng bin Alnasan mendapat informasimengenai harta warisan dari alm. Andeng bin Alnasan berupa tanah di Jl.Sriwijaya Kel. Cigereleng namun tidak memiliki suratsuratnyasebagai bukti kepemilikan;Bahwasaksi Asep Andang Priatna mewakili para ahli waris alm. M. Andengbin Alnasan menelusuri dan mengurus suratsurat tanah di Jl. SriwijayaKel.Cigereleng bersama Terdakwa selaku kuasa ahli waris alm.
    Andang bin Alnasan pada awalnya tidak mengetahui mengenaiharta peninggalan alm. M.A Anang bin Alnasan berupa tanah di Jl. Sriwijaya/Kel.Cigereleng dan baru mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh saksi Ruly Anton.Bahwa para ahli waris lainnya mengetahui dan menyadari tidak mempunyai buktikepemilikan atas tanah yang terletak di JI. Sriwijaya.
    Bahwa saksi Ruly Anton yang ikutdalam musyawarah di kantor Kecamatan Regol pada tanggal 27 Agustus 2009 telahmemberitahu kepada para ahli waris M.A Anang bin Alnasan mengenaihasilmusyawarah yang kesimpulannya adalah tanah di JI.
Register : 07-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 Maret 2021 — Kepala Kecamatan Antapani
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Antapani Kidul
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kota bandung
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Dinas Pengelolaan dan Pendapatan Daerah Kab bandung
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat IX : Yaya Suhaya alias yaya
Terbanding/Turut Tergugat X : Ny Imik Alnasan
273159
  • untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Terbanding I semula Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Desa Antapani Gambar Situasi Nomor 3476/1987 tanggal 2-5-1987 atas nama Perum Perumnas (Tergugat Rekonpensi) tidak mempunyai kekuatan hukum pembuktian sepanjang menyangkut Kohir/Letter C Nomor 816 atas nama NYI IMIK ALNASAN
      Kepala Kecamatan Antapani
      Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Antapani Kidul
      Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional RI
      Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kota bandung
      Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Dinas Pengelolaan dan Pendapatan Daerah Kab bandung
      Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah Kota Bandung
      Terbanding/Turut Tergugat IX : Yaya Suhaya alias yaya
      Terbanding/Turut Tergugat X : Ny Imik Alnasan
      alias Imik Alnasan
      IMIK ALNASAN ALIAS IMIK ALNASAN, dahulu beralamat diDesa Antapani, Kec. Cicadas, Kabupaten Bandung,Jawa Barat. Saat ini tidak diketahui lagi alamatnya baikdi Dalam Negeri maupun di Luar Negeri, Semula TurutTergugat xX selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding X;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
      Sumirah Mamah;e Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari BukuTanah Sertipikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Desa Antapani, GambarSituasi Nomor 3476/1987 tanggal 2 Mei 1987 atas nama PerumPerumnas sepanjang yang menyangkut Kohir/Letter C Nomor 816 atasnama Nyi Imik Alnasan yang tumpang tindih dengan Kohir/Letter CNomor 817 atas nama Ny.
      Memerintahkan Turut Tergugat VI Konvensi untuk mencabut danmencoret dari Buku Tanah Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/DesaAntapani Gambar Situasi Nomor 3476/1987 tanggal 251987 atas namaPerum Perumnas sepanjang yang menyangkut Kohir/ Letter C Nomor816 atas nama NYI IMIK ALNASAN yang tumpang tindih dengan kohir /Letter C Nomor 817 atas nama NY SUMIRAH MAMAH;8.
      Imik Alnasan, P18 tentang PerincianPenerimaan No. 816 atas nama Alnasan Yaya sejumlah Rp. 3.988,20, padatanggal 19 Nopember 1982, P19 tentang Penagihan Ipeda Tahun 1982 atasnama Alnasan Yaya, tanggal 19111982, P20 tentang Surat PernyataanPemilik Tanaman No. 2 (tanaman) atas nama Yaya, tertanggal 18 NopemberHalaman 46 dari 65 halaman Putusan Nomor 23/PDT/2021/PT BDG1982, P21 tentang Kwitansi Pembayaran, tanggal 18 Nopember 1982, P22tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan
      Imik bin Alnasan yangtercatat di Desa Antapani No. 240, Kecamatan Cicadas, Kabupaten Bandung,Keresidenan Priangan, Propinsi Jawa Barat adalah sah dan berkekuatan hukumdapat dikabulkan sebagian yakni sebatas yang di luar bidang atau tidaktumpang tindih atau dengan kata lain yang di luar bidang dari Kohir/Letter CNomor 817 atas nama Ny.
Register : 24-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Pdlg
Tanggal 18 Juli 2013 — Embet Nurbaeti binti Sulaeman
150
  • Arsad berstatus jejaka, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama :Sulaeman bin Alnasan, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Tohir dan Irsyad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, 00, (seriou rupiah) dibayar tunai ;. Bahwa antara Pemohon dengan H. Ahmad Hambali bin H.
    Arsad, telah menikahyang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Sulaeman bin Alnasan, adapun yangmenjadi saksi adalah Tohir dan Irsyad, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohonberstatusperawan dan H. Ahmad Hambali bin H.
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 162 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 1 Agustus 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG; PEMDA PROPINSI TK I SUMATERA UTARA; IWAN GUNAWAN; HERRYANTO WANGSADJAJA;
9531
  • Epon Wastamatbin Alnasan adalah tanah yang dikuasai olehnegara, dan memberikan hak pakai kepada Pemda Tk.I Sumatera Utara (Bukti T19) ;= Oo eenBahwa perder Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Te JawaBarat Nomor SK.1127/Dit.Pht/HP/1977 tanggal 15 Oktober 1977 tersebutTefdugat/Pembanding menerbitkan Sertifikat Hak .
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4492/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Narsim Bin Mardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irus Ruswi Binti Alnasan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 523/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
5438
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Alnasan bin Irmasan alias Alhasan bin Irmasan dengan Juyi binti Muhasim, adalah;
      1. Iti/Siti/Siti Hodijaah (Almh) binti Alnasan (anak perempuan);
      2. Dahuri (Alm) bin Alnasan (anak laki-laki);
      3. Darta (Alm) bin Alnasan (anak laki-laki);
      4. Dari/Siti Sondari (Almh) binti Alnasan (anak perempuan)
    3. Menetapkan ahli waris pengganti Iti/Siti/Siti Hodijah binti Alnasan alias
    Samsudin Sutarjo (anak perempuan);
  • Menetapkan ahli waris dari Dahuri bin Alnasan (Alhasan) Irmasan dengan Darsih binti Madnasik (Alm), adalah;
    1. Eci binti Dahuri (Almh);
    2. Mirah binti Dahuri (Almh);
    3. Karmi binti Dahuri (Almh);
    4. Marti binti Dahuri (Almh);
    5. Ukas binti Dahuri (Almh);
    6. Uduk bin Dahuri (Alm);
    7. Atin binti Dahuri (Almh);
  • Menetapkan ahli waris pengganti dari Eci binti Dahuri
    /ol>

    15.1 Suti binti Darta;

    15.2 Bacih binti Darta;

    15.3 Unin binti Darta;

    15.4 Adeng bin Darta;

    1. Menetapkan ahli waris pengganti Suti binti Darta dengan Alm Jumsa bin Jumasik;
      1. Ace bin Jumsa (anak laki-laki);
      2. Atey bin Jumsa (anak laki-laki);
    2. Menetapkan ahli waris pernikahan Bacih binti Darta dengan Kuhe bin Jahudi tidak dikaruniai keturunan, maka Bacih binti Darta sebagai ahli waris pengganti dari Darta bin Alnasan
    (Alhasan);
  • Menetapkan ahli waris dari pernikahan Unin binti Darta dengan Dalim bin Tira tidak mempunyai keturunan, maka Unin binti Darta sebagai ahli waris pengganti dari Darta bin Alnasan (Alhasan);
  • Menetapkan ahli waris pengganti Adeng bin Darta dengan Uneh binti Hadis, yaitu;
    1. Uneh binti Hadis (istri)
    2. Ikah Winengsih binti Adeng (anak perempuan);
    3. Iko bin Adeng (anak laki-laki);
    4. Cucu Kartika binti Adeng (anak perempuan);
    5. >
    6. Menetapkan ahli waris Dari/Siti Sondari (Almh), binti Alnasan (Alm), dengan Nanta bin Muldasan, adalah;
      1. Resin binti Nanta (Almh);
      2. Daman bin Nanta (Alm);
      3. Anih binti Nanta (Almh);
      4. Titi Supriati binti Nanta;
    7. Menetapkan ahli waris pengganti Resin bin Nanta;
      1. Pernikahan pertama Resin bin Nanta dengan Ocen bin Alhamad, dikaruniai 3 orang anak/ahli waris pengganti, adalah;
    8. Undang Suharja
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pdt.G/2019/PN.Bdg.,..,.,.,
Tanggal 14 Juli 2020 — Perusahaan Umum Pembangunan Perumahan Nasional LAWAN AA SURAHMAN, DKK
2410
  • dan Turut Tergugat VII;Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah Pihak yang beritikad baik;Menyatakan Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Desa Antapani Gambar Situasi Nomor 3476/1987 tanggal 2-5-1987 atas nama Perum Perumnas (Tergugat Rekonpensi) tidak mempunyai kekuatan hukum pembuktian sepanjang menyangkut Kohir/Letter C Nomor 816 atas nama NYI IMIK ALNASAN
    Bandung adalah Tanah Milik Penggugat Rekonvensi sebagaimana tercatat dalam Kohir / Letter C 817;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi bukan pemilik objek a quo;Memerintahkan Turut Tergugat VI Konvensi untuk mencabut dan mencoret dari Buku Tanah Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Desa Antapani Gambar Situasi Nomor 3476/1987 tanggal 2-5-1987 atas nama Perum Perumnas sepanjang yang menyangkut Kohir/ Letter C Nomor 816 atas nama NYI IMIK ALNASAN
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pdt.G/2019/PNBdg.,.
Tanggal 14 Juli 2020 — Perusahaan Umum Pembangunan Perumahan Nasional LAWAN AA SURAHMAN, DKK
2750
  • dan Turut Tergugat VII;Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah Pihak yang beritikad baik;Menyatakan Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Desa Antapani Gambar Situasi Nomor 3476/1987 tanggal 2-5-1987 atas nama Perum Perumnas (Tergugat Rekonpensi) tidak mempunyai kekuatan hukum pembuktian sepanjang menyangkut Kohir/Letter C Nomor 816 atas nama NYI IMIK ALNASAN
    Bandung adalah Tanah Milik Penggugat Rekonvensi sebagaimana tercatat dalam Kohir / Letter C 817;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi bukan pemilik objek a quo;Memerintahkan Turut Tergugat VI Konvensi untuk mencabut dan mencoret dari Buku Tanah Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Desa Antapani Gambar Situasi Nomor 3476/1987 tanggal 2-5-1987 atas nama Perum Perumnas sepanjang yang menyangkut Kohir/ Letter C Nomor 816 atas nama NYI IMIK ALNASAN