Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amalo admojo atmojo adaro agato amado amaco amaro amato amano amaji
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 18 September 2018 —
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias AL AMIN Bin ALI AMAJO KANDO
19 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Syafrizal Alias Al Amin Bin Ali Amajo Kando, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sacara melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

    Terdakwa:
    SYAFRIZAL Alias AL AMIN Bin ALI AMAJO KANDO
    PUTUSANNomor 250/Pid.Sus/2018/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syafrizal Als Al Amin Bin Ali Amajo Kando;Tempat lahir : Batu Sangkar ( Sumbar);Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun/ 09 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Soekarno Hatta Kelurahan Bukit BatremKecamatan Dumai Timur Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa Syafrizal Als Al Amin Bin Ali Amajo Kando ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengan tanggal 07 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2018sampai dengan tanggal 17 Mei 2018;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Mei 2018sampai dengan tanggal 16 Juni 2018;.
    Menyatakan terdakwa SYAFRIZAL Alias AL AMIN Bin ALIAMAJO KANDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam KEDUA : Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRIZAL Alias ALAMIN Bin ALI AMAJO KANDO berupa pidana penjara selama 8 (Delapan)Tahun Penjara, dikurangi dengan masa penahanan yang
    Fani Miranda, S.T., berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTerdakwa SYAFRIZAL Alias AL AMIN Bin ALI AMAJO KANDO adalah Benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3(Tiga) paket kecil narkotika jenis sabu.
    Menyatakan Terdakwa Syafrizal Alias Al Amin Bin Ali Amajo Kando, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sacara melawan hukum memiliki narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 18 September 2018 —
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias AL AMIN Bin ALI AMAJO KANDO
16 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa Syafrizal Alias Al Amin Bin Ali Amajo Kando, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sacara melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

    Terdakwa:
    SYAFRIZAL Alias AL AMIN Bin ALI AMAJO KANDO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 894 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — MAKA H. MARJUKI, DKK VS H. YASIN SALEH, DK
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh Amajo tersebut, yang sekarang kakek para Penggugat tersebut telahmeninggal pada tahun yang sudah tidak diingat lagi oleh para Penggugat;Bahwa kakek para Penggugat tersebut yang bernama M. Saleh Ama ljo(almarhum) yaitu melahirkan 4 (empat) orang anak, masing masingbernama:1. Marjuki M. Saleh (almarhum) ayah Penggugat ;2. Ahmad M. Saleh (almarhum) ayah Penggugat V dan VI;3. Nasa M. Saleh (almarhum);4. Ilsa M.
    Saleh Amajo maka semestinya pula seluruh anak kandung dari M. Marjuki juga harusikut sertakan sebagai pihak yakni atas nama ST. Fajar binti H. Marjukisekarang masih hidup merupakan saudara kandung Penggugat sampaidengan Penggugat IV;.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 465/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 4
  • lebih kurang 8 bulan (Maret s/d September 2012),Penggugat sering bepergian wisata dengan lelaki tersebut dan Penggugat pernahmenerima tamu selingkuhannya di rumah kami sebanyak tiga kali (rumah yangTergugat tempati sekarang) itu menurut laporan anak kami yang sulung (Fajri),Tergugat tidak tahu sama sekali perbuatan pengkhianatan yang dilakukan Penggugat,anakanak kami diancam oleh Penggugat agar tidak memberi tahu Tergugat(intimidasi Penggugat terhadap anakanak, jan disampaikan ka apa kalian, beko amajo
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 29-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 90/Pid.Sus/2012/PN.BKS
Tanggal 19 Juni 2012 — SYAFRIZAL Alias AL AMIN Bin A. MAJO KANDO
26 — 4
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAFRIZAL Alias AL AMIN Bin (alm) AMAJO KANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan dendaterhadap Terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) atau jika Terdakwa tidaksanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan dengan pidana penjara selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • Termohonmenganut gaya hidup mewah sehingga berapapun hasil dari kerja kerasPemohon, Termohon selalu merasa kurang;Bahwa, dalil jawaban Termohon pada point 8 adalah bohong besar,kejadian sebenarnya adalah pada tanggal 26 April 2016 sore Termohoncekcok dengan orang tua lakilaki Pemohon masalah tanah gadai milik Amajo (point 5.2 jawaban Rekonvensi Termohon) bahwa Termohon sampaimeminta orang tua Pemohon membelikan surat cerai untuk Termohonkarena setelah cerai dari Pemohon, Termohon mau menikah lagi