Memberi izin kepada Pemohon ( Aripin alias Arifin Amalu bin Ango Amalu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosni Y. Amaiya binti Yunis Amaiya ) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000 (lima ratus sembilan puluh enam ribu).

Putusan No.180/Pdt.G/2020/PA.Tlm1.Saprudin Amalu bin Ango Amalu, umur 57 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunHarapan, Desa Permata, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,dan di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :2.

Termohonmeninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagi kepadaPemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 7Tahun lamanya Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasihati Pemohon, namununtuk mempertahankan rumah tangga ini Pemohon sudah tidak maulagi;Weti Amalu binti Ango Amalu, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan tiada, tempat tinggal di DusunHal. 4 dari 10 Hal.

atau setidaktidaknya pada suatu haritertentu dalam bulan Mei Tahun 2021, bertempat di Kampung Kumbe, DistrikMalind, Kabupaten Merauke, tepatnya di dalam sebuah warung, atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara, yangmelakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat yang dilakukanTerdakwa kepada saksi korban Sarmuji dengan caracara sebagai berikut: Berawal saat Saksi Korban bersamasama saksi DAVIDTIMOTIUS YULIANUS AMALU

suatuhari tertentu dalam bulan Mei Tahun 2021, bertempat di Kampung Kumbe,Distrik Malind, Kabupaten Merauke, tepatnya di dalam sebuah warung, atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara, yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Mrkmelakukan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi korbanSarmuji dengan caracara sebagai berikut: Berawal saat Saksi Korban bersamasama saksi DAVIDTIMOTIUS YULIANUS AMALU

Saksi David Tomotius Yulianus Amalu Henuk dibawah sumpahatau janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya di Penyidik; Bahwa dipersidangan Saksi dimintai keterangan kaitannya denganTerdakwa yang diduga melakukan penganiayaan menyebabkan lukaterhadap diri Saksi Korban;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Mrk Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari

dan Terdakwamenyangkal jika saksi DAVID TOMOTIUS YULIANUS AMALU HENUKsudah memberikan uang untuk beli miras kepada Terdakwa.

Melihat haltersebut Saksi Korban membenarkan bahwa saksi DAVID TOMOTIUSYULIANUS AMALU HENUK telah memberikan uang kepada Terdakwauntuk membeli miras; Bahwa atas perkataan Saksi Korban tersebut Terdakwa menjadimarah dan langsung mencabut parang yang berada di pinggangnyakemudian Terdakwa langsung mengayunkan parang tersebut ke arahSaksi Korban hingga bilah parang mengena pada badan Saksi Korbanbagian belakang sebanyak satu kali dan setelah itu Terdakwa kembalimengayunkan parang tersebut kembali dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Karama Amalu bin Ali Amalu) dengan Pemohon II (Rostin Dunula binti Bunto Dunula ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1997 di Desa Wubudu, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara .
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga Penetaapan ini sebesar Rp347.000,( tiga ratus empat puluh tujuh ribu ).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ripkiyanto Amalu bin Gafar Amalu) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sartika Hasan binti Ike Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah sebesar Rp1.500.000,00 (Satu

juta lima ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) bulan;

Anita Amalu binti Mini Amalu, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Polohungo, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Suriyani Idrus karena saksiadalah keponakan Pemohon.Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama karena Pemohoningin meminta dispensasi nikah karena anak Pemohon masih dibawahumur untuk menikah dengan calon isterinya, sehingga

kompleksperlimaan pinggiran jalan Trans Sulawesi di Desa Dudewulo tibatibaTerdakwa Arlin Asumbo dengan mengendarai mobil Toyota Hilux wamaHitam double cabin dengan Bak Terbuka Nomor Polisi KT 8165 KNbersama dengan Terdakwa II Ishak Lahasan, saksi Nasrun Giasi, SaksiKarlos Usman, Saksi Opin Napai, Saksi Ramly Uwente, Saksi HasyimAmalu) menghadang Saksi Korban Sudirman Langago kemudianTerdakwal...Terdakwa Arlin Asumbo, Terdakwa II Ishak Lahasan, saksi Nasrun Giasi,saksi Ramly Uwente, saksi Hasyim Amalu

Langago dengan mengendarai sepeda motormeninggalkan lokasi pekerjaan perbaikan jalan menuju ke rumah saksikorban Sudirman Langago akan tetapi pada saat tiba di kompleksperlimaan pinggiran jalan Trans Sulawesi di Desa Dudewulo tibatibaTerdakwa Arlin Asumbo dengan mengendarai mobil Toyota Hilux warnahitam double cabin dengan Bak terbuka Nomor Polisi KT 8165 KNbersama dengan Terdakwa II Ishak Lahasan, saksi Nasrun Giasi, saksiKarlos Usman, saksi Opin Napai, saksi Ramly Uwente, saksi HasyimAmalu...Amalu

menghadang saksi korban Sudirman Langago kemudian Terdakwa Arlin Asumbo, Terdakwa Il Ishak Lahasan, saksi Nasrun Giasi, saksiRamly Uwente, saksi Hasyim Amalu sambil membawa senjata tajam turundari mobil, selanjutnya Terdakwa Il Ishak Lahasan sambil membawaparang berukuran panjang 35 (tiga puluh lima) centimeter menanyakankepada saksi korban Sudirman Langago kamu tim sembilan ?

dalam persidanganJaksa Penuntut Umum meminta supaya keterangan saksi yang tidak hadir tersebut yang sudahtercatat di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik untuk dibacakan di persidangan, sedangkanterhadap permohonan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak berkeberatan, maka JaksaPenuntut Umum telah membacakan keterangan saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :Saksi menjelaskan bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani ;Bahwa di samping rumah Saipul Amalu

alias Kapulu terdapat timbunan tanah hasil darikerukan alat berat ekskapator sehingga saksi bekerja dirumah itu untuk meratakantimbunan tersebut ;Jarak tempat saksi bekerja dirumah milik Saipul Amalu dengan kebun milik Satria Dingoberjarak 20 (dua puluh) meter ;Bahwa saksi melihat Satria Dingo dikebunnya ketika ia dilempar oleh lelaki tua yangsaksi tidak mengenalnya ;Jarak saksi dengan Satria Dingo dan seorang lelaki tua yakni 25 (dua pulu lima) meter ;Saksi hanya melihat ketika lelaki tua melempar

Boalemo saat itu saksi sedang bekerja dirumah milikSasipul Amalu alias Kapulu sementara saksi bekerja saksi mendengar ada teriakan lalusaksi bersama teman Nurdin Moiso melihatnya dan mendapati lelaki tua tersebut dengankedua tangannya memegang kedua tangnnya Satria Dingo lalu menariknya lalumelemparnya ke dalam air yang mana air tersebut berada dibelakang lelaki tua tersebut;Hal 5 dari 13 Putusan No: 39/Pid.B/2015/PN.T1lmKetika lelaki tua menarik lalu melempar Satria Dingo saat itu Satria Dingo sedang

., Advokat dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 10 Oktober2018, yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 764/Kuasa/X/2018/ PA.Pct, tanggal 11 Oktober 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Badrul Amalu, S.H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Anggotatersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah Badrul Amali

Kabupaten Seram Bagian Barat, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon adalah adik kandung saksi, sedangkan Pemohon Il adik ipar; Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah beragama Islam; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa tanggal pernikahan Pemohon dan Pemohon Il saksi sudahlupa, tetapi sepengetahuan saksi menikah pada tahun 1978 di NegeriLatu, yang dahulu Kecamatan Kairatu Maluku Tengah, sekarangKecamatan Amalu

Kabupaten Seram Bagian Barat, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon adalah adik kandung saksi, sedangkan Pemohon Il adik ipar;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah beragama Islam;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon I1;Bahwa tanggal pernikahan Pemohon dan Pemohon Il saksi sudahlupa, tetapi sepengetahuan saksi menikah pada tahun 1978 di NegeriLatu, yang dahulu Kecamatan Kairatu Maluku Tengah, sekarangKecamatan Amalu

bermotor milik Kismat Wakiden, kendaraan bermotormilik Rizal Rasyid dan kendaraan bermotor milik Ismail Kumila sengajamenghancurkan barang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saat terdakwa II ArlinAsumbo mengendarai mobil Toyota Hilux warna hitam doubel cabin dengan bakterbuka nomor polisi KT 8165 KN bersama terdakwa Ishak Lahasan, saksiNasrun Giasi, saksi Karlos Usman, saksi Opin Napai, saksi Ramli Uwente, saksiHasyim Amalu

Dan terdakwa Ishak Lahasan pun turundari kendaraan yang ditumpangi dengan menggenggam senjata tajam parangdengan ukuran 35 (tiga puluh lima) centi meter,shak Lahasan bersamasama dengan terdakwa IlNasrun Giasi, saksi Karios UHasyim Amalu, saksi SarmBahwa selanjutnya terdakwa Arlin Asumbo mengejar masyarakat yang berada di tempat pengrusakan tersebutdan beberapa masyarakat berhasil melarikan diri ke dalam hutan, kemudianterdakwa II Arlin Asumbo melihat saksi korban Misran Lahiya yang sedangberusaha

Arlin Asumbo yang melakukan atau turutsengaja melakukan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,an, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang kendaraanmerusakk11 sebagai berikut PadaAs on dan tempat sebagaimana tersebut di alas, pada 88um ;mengendarai mobil Toyota Hilux warna hitam doubelterb uka nomor polisi KT 8165 KN bersama terdakwa Ishak Lahasan,saksi Rami Uwente, saksisahaan PT.at terdakwa It Ariincabin dengan bakgaksiNasri) Giasi, saksi Karlos Usman, saksi Opin Napai,Hasyim Amalu

adanyaperselisihan antara warga dengan pihak perusahaan sehingga terdakwa II ArlinAsumbo yang menyetir mobil karena merasa terhalangi dengan keberadaan wargaditempat tersebut kemudian menabrak sepeda motor milik Rizal Rasyid danmenghentikan mobilnya;Bahwa Terdakwa II Arlin Asumbo kemudian turun dari mobilnya sambilmembawa parang diikuti oleh terdakwa Ishak Lahasan yang juga turun dari mobilsambil membawa parang lalu dikuti temantemannya yakni Nasrun Giasi, RamliUwente, Riswan Husain, Risman serta Hasyim Amalu

Sssepeda motor wa see Langago serta melakukan pengrusakan terhad@p9 dikendarai para warga;Ishak ee nyatuan kekuatan bersama tersebut selain diikuti oleh Terdakwa Saksi Sudirman ane melakukan pemukulan kepada saksi Raman Pakaya danangago, para terdakwa juga menyadari akan keterlibatan temanents yakni Nasrun Giasi, Ramli Uwente, Riswan Husain, Risman sertaHasyim Amalu ikut serta melakukan pengejaran terhadap warga,Bahwa dari keterangan saksi Nasrun Giasi, pada saat kejadian ikut turundari mobil sambil

., Advokat dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 08 April2019, yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 458/Kuasa/IV/2019/ PA.Pct, tanggal 09 April 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Badrul Amalu, S.H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Anggotatersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah Badrul Amali

., serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,Hal 7 dari 11 hal PutusanNo.1I59/Pdt.G/2018/PA.Bta.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAKHMAD HIDAYAT, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggug tanpa hadirnya Tergugat,Hakim AnggotaAMALU DI N,SH.Perincian Biaya Perkara1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya

Anita Amalu binti Mini Amalu tempat tanggal lahir tidak diketahui, umur 29tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamatDusun Potiya, Desa Polohungo Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemoselanjutnya disebut Tergugat VII/Terbanding VII;.