Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6620
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013, Penggugat danTergugat telah menikah di Xxxxxx , Kelurahan Benteng Ambeso, KecamatanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.MkIMengkendek, Kabupaten Tana Toraja dengan Nomor Akta Nikah27/11/1I/2013 tanggal 19 Februari 2013;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Nenek Tergugat di Xxxxxxx Xxxxxx xX , Kelurahan Benteng Ambeso,Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, selama 7 tahun,sekaligus menjadi tempat kediaman bersama dan terakhir;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dan belum memiliki anak;4.
    Bahwa Tergugat membenarkan setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Nenek Tergugat di XxxxxxxX XXXXXX X ,Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.MkIKelurahan Benteng Ambeso, Kecamatan Gandangbatu Sillanan, KabupatenTana Toraja, selama 7 tahun, sekaligus menjadi tempat kediaman bersamadan terakhir;3. Bahwa Tergugat membenarkan setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun sebagai suami istri dan belum memiliki anak;4.
    , sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah Nenek Tergugat di Xxxxxxx xXxxxxx xX , KelurahanBenteng Ambeso, yang hingga kini telah berjalan selama kurang lebih4 (empat) bulan lamanya; bahwa dari kedua belah pihak tidak pernah berusaha merukunkanantara Penggugat dan Tergugat;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di tempat tinggal di Xxxxxx ,Kelurahan Benteng Ambeso, Kecamatan Gandangbatu Sillanan,Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/
    Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013, Penggugat danTergugat telah menikah di Xxxxxx , Kelurahan Benteng Ambeso, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja dengan Nomor Akta Nikah27/11/1I/2013 tanggal 19 Februari 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Nenek Tergugat di Xxxxxxx Xxxxxx xX , Kelurahan Benteng Ambeso,Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, selama 7 tahun,sekaligus menjadi tempat kediaman bersama dan terakhir;3.
Register : 08-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Mkl
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon VS Termohon
195
  • mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :XXXXXXX XXXXX XXXX , UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Xxxxxxxx , KelurahanXxxxx Limbong, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXXXXX XXX XXXXX , UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxx ,Kelurahan Benteng Ambeso
    Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal serumah denganOrang tua termohon di Xxxxx , Kelurahan Benteng Ambeso, selama 1 tahun,Put.No. 17/Pdt.G/2014/PA.MkI Halaman 1 dari 11kemudian pindah di rumah milik orang tua termohon sebagai tempat tinggalbersama dan terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XxxxxXXXX XXXXX , Perempuan, umur 8 tahun, sekarang dalam asuhan termohon;.
    Bahwa dengan kemarahan termohon, kemudian termohon pergimeninggalkan pemohon dan pulang ke rumah orang tuanya di XxXxxx ,Kelurahan Benteng Ambeso, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, KabupatenTana Toraja;.
    Kecamatan Gandang Batu Sillanan,telah memberikan keterangan di bawah janji di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai saudara kandung pemohondan terhadap termohon saksi mengenalnya sebagai istri pbemohon;Bahwa sejak September 2011 keadaan rumah tangga pemohon dantermohon tidak harmonis sering bertengkar disebabkan karena termohonsering keluar rumah tanpa seizin pemohon;Bahwa pada Oktober 2012 termohon kembali ke rumah orang tuanya diXxxxx , Kelurahan Benteng Ambeso
    XxXxxx XXxXxX XXxXxx , dalamasuhan termohon;Menimbang, bahwa, meskipun pernikahan pemohon dan termohonsemula rukun dan harmonis, namun sejak 2012 sudah tidak harmonis,disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa seizin pemohon, jikadinasehati oleh pemohon tidak diindahkan oleh termohon bahkantermohon lebih duluan marah, sehingga ketidakharmonisan tersebutmemuncak pada Oktober 2012, ketika Termohon pergi dari tempatkediaman bersama dan kini tinggal di rumah orangtuanya di Xxxxx ,Kelurahan Benteng Ambeso
Putus : 26-03-2010 — Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Maret 2010 — YUNUS ELO alias AMBE’ DESI, SO’ PEA, LAI’ SULLE dan LAI’ MARO
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAOMI alias INDO BERNA, bertempat tinggal di Buntu,Kelurahan Benteng Ambeso, Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja ;2. RUBEN SAMPE, bertempat tinggal di Buntu, KelurahanBenteng Ambeso, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja ;3. HJ. SAWIRAH alias HJ.
    No. 245 K/Pdt/2010Bahwa Para Penggugat adalah pemilik tanah sawah seluas + %2 Habernama Pa'bakka/Bisse yang terletak di Lingkungan Lali, KelurahanBenteng Ambeso, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten TanaToraja, yang batasbatasnya sebagai berikut : Utara: Kebun Para Penggugat yang dijual kepadaSempa alias Ambe' Budi ; Timur: Pondasi tanah milik Nenek Opi dan JalanRaya ; Selatan : Kebun Para Penggugat yang digarap olehIndo' Gerson dan Tenggo' ; Barat : Kebun Para Penggugat yang digarap olehTina
    Setelah Nenek Opi mengetahui bahwa sebagian tanahnyaterikut dalam penjualan tersebut, akhirnya Nenek Opi keberatan, laludibicarakan dan diselesaikan lewat Kelurahan Benteng Ambeso, waktu ituTergugat 1 dan Tergugat 2 minta maaf pada Nenek Opi, lalu Tergugat 1 danTergugat 2 mengembalikan tanah milik nenek Opi tersebut dan kepadapembeli Hj.
    SAWIRAH dikembalikan uangnya sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dengan demikian nilai jual tanah obyek sengketa sekarangadalah sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa terhadap jual beli yang dilakukan Tergugat 1 dan Tergugat 2kepada Tergugat 3 sekitar bulan Februari/Maret 2007, YUNUS ELO aliasAMBE' DESI mencegah transaksi jual beli tersebut lewat JAFAR selakupelaksana tugas Kelurahan Benteng Ambeso, namun jawaban JAFAR selakupelaksana tugas waktu itu mengatakan AMBE' DESI
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.SUS-Anak/2016/MKS
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : JEFRIYANTO REMAK alias IPPU
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MUHAMMAD IQBAL alias SONI
5717
  • Benteng Ambeso, Kec. Gandasil, KabupatenTana Toraja ;: Islam;: Siswa SMK 1 Mengkendek (Kelas III) ;: SMP;: JEFRIYANTO REMAK Alias IPPU ;: Buntu ;16 Tahun 4 Bulan / 19 Juni 1999 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Buntu, Kel. Benteng Ambeso, Kec. Gandasil, KabupatenTana Toraja ;: Kristen Protestan ;: Siswa SMK 1 Mengkendek (Kelas I) ; ;: SMP;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) : 1. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Februari 2016 s/d tanggal 22 Februari2.
    Benteng Ambeso Kec. Gandasil Kab.
    merupakanorang gila yang suka mencuri ayam di daerah ini dan kemudian lelakiBARUNG mengikuti korban ke dalam kebun dan tidak lama kemudian lelakiBARUNG keluar dari kebun bersama sama dengan korban CALLE danlelaki.... lelaki BARUNG mengatakan kepada korban bahwa karena korban seringmencuri ayam di daerah ini maka korban harus meninggalkan kampung ininamun korban tidak mengakui namun lelaki BARUNG mengatakan korbanharus pergi dari Kampung, lalu korban berjalan ke arah bawah ke perbatasanKelurahan Benteng Ambeso
    kanannyasebanyak satu kali yang mengena pada bagian belakang korban hinggakorban terjatuh namun saat korban berdiri kKemudian datang terdakwa menendang korban dengan menggunakan kaki kanan terdakwa sebanyaksatu kali yang mengena pada bagian belakang korban hingga korban terjatuhdi aspal dan kemudian korban berdiri selanjutnya terdakwa dan terdakwaa Ilbersama dengan lelaki OKTAVIANUS, lelaki MARTEN, lelaki EMANUELmenggiring korban hingga tiba di perbatasan lembang gandangbatu dengankelurahan banteng ambeso
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Mkl
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6315
  • PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2021/PA.MklFOES NY supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX XXXXX XXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan OperatorSPBU Pacarakan Makassar, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kelurahan Benteng Ambeso, KecamatanGandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, sebagaiPenggugat;melawanXXXX
    Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diBenteng Ambeso selama 1 (Satu) Minggu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak yangbernama XxxxxXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX, lahir pada tanggal, 15Maret 2018;4.
    XXXXXX XXXXxXxX, uMur lebih kurang 4(empat) tahun, sekarang ikut orang tua Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Namun sejak anakPenggugat dan Tergugat lahir, hingga sekarang selama lebih kurang 3(tiga) Tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal /berpisah ranjang karena Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tuaPenggugat, saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Benteng Ambeso
    Pdt.G/2021/PA.MklKecamatan Gandangbatu Sillanan Kabupaten Tana Toraja, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 23 Januari 2018 karena saksi hadir pada acarapernikahannya;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat (rumah saksi)di Benteng Ambeso
    juga pernah mendengar langsung dari Tergugat bahwaTergugat tidak mau kembali kepada Penggugat, malahan bilang kalauPenggugat mau sama Tergugat, Penggugat harus mengikuti agamaTergugat;Bahwa saksi tahu sejak anak Penggugat dan Tergugat lahir, hinggasekarang selama lebih kurang 3 (tiga) Tahun, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal / berpisah ranjang karena Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat, saat ini Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Benteng Ambeso
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PA MAKALE Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Mkl
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
548
  • aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Nisra bin Ningki, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Petani, alamat Buntu, Kelurahan Benteng Ambeso,Kecamatan Gandang batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Syamsimar binti Syamsuddin, umur 24 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, alamat Buntu, Kelurahan Benteng Ambeso,Kecamatan Gandang batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 08 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakale Nomor 2 /Pdt.P
    Bahwa Para Pemohon tergolong sebagai masyarakat tidak mampu,berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 460/04/I/KBA//2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Benteng Ambeso, Kecamatan Gandangbatu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja tanggal 05 Januari 2018;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Makale Cq. Majelis Hakim yang memeriksaPenetapan No.2/Pdt.P/2018/PA.Mkl.
    Husain bin Sulli Penda, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Buntu, Kelurahan Benteng Ambeso, KecamatanGandang batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibersaudara ipar dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah di Malaysia; Bahwa saksi tidak hadir pada prosesi perkawinan Pemohon denganPemohon
Register : 02-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.Mkl
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
7524
  • Zainal bin Ria Suba, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Benteng Ambeso, KelurahanBenteng Ambeso, Kecamatan Gandangbatu Sillanan, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ST.
    Hadrah binti Marjuni, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Benteng Ambeso, KelurahanBenteng Ambeso, Kecamatan Gandangbatu Sillanan, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 30 November 2016 yang terdaftar
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Mkl
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon
8646
  • PENETAPANNomor 38/Padt.P/2020/PA.Mkl.ass) os ll all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXX XXXX XXXx , UMur 47 tahun, agama Kristen, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Xxxx xxxx xxxx , KelurahanBenteng Ambeso, Kecamatan Gandangbatu Sillanan, KabupatenTana Toraja.
    Bahwa Pemohon memiliki anak perempuan bemama Xxxx XXXX XXXxXLahir 6 November 2005 (15 tahun) Agama Islam, Pekerjaan tidak ada,Tempat kediaman di Xxxx xxxx xxxx , Kelurahan Benteng Ambeso,Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja;2.
    Saksi:1:XXXX XXXX XXXXX XXXXX XXXX XXXXXX , UMur 26 tahun, agamaKristen, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Xxxx XXxXxX XXxx ,Kelurahan Benteng Ambeso, Kecamatan Gandangbatu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, AgamaKristen, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di LingkunganBuntu, Kelurahan Benteng Ambeso, Kecamatan GandangbatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja.
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Mkl
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7117
  • Kaltim Col, bertempatkediaman di Xxxxxxxx , Lembang Xxxxxxxx , KecamatanGandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXXX XXXXXXXXXX , UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di XxxxxxxXx XXXXXxX ,Kelurahan Benteng Ambeso, Kecamatan GandangbatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan
    Nureni binti Anmad Lawang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan honorer pada Kantor Urusan Agama KecamatanMengkendek, bertempat tinggal di Kelurahan Benteng Ambeso,Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon karena bertetangga dengan saksi dankenal dengan Termohon setelah menikah dengan Pemohon;Hal 7 dari 14 Hal. Put.
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA MAKALE Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Mkl
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
337
  • PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2018/PA.MkIaia ll Cea ll abt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada,alamat diBuntu,Kelurahan Benteng Ambeso,Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, UMur 45tahun
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah padahari Senin, tanggal 03 April 2006di Buntu, KelurahanBenteng Ambeso, Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kabupaten TanaToraja,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor24/02/IV/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja tanggal 05 April 2006;.
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Mkl
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
409
  • XXXxxxxxx, lahir di Buntu, 23 Maret 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLingkungan Buntu, Kelurahan Benteng Ambeso, KecamatanGandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja.
Register : 03-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MAKALE Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Mkl
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon VS Termohon
3311
  • hal ini memberikan kuasa kepada RitaGarassik binti Peri, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanMebali, Kecamatan Gandangbatu Sillanan, KabupatenTana Toraja, berdasarkan surat kuasa insidentil yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakaleNomor 04/P/SKH/2018/PA.MklI, tanggal 03 Mei 2018,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXX XXXXXXXX , UMuUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, alamat Lingkungan Tolong,Kelurahan Benteng Ambeso
Register : 22-09-2004 — Putus : 20-12-2004 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 14/Pdt.G/2004/PA.Mkl
Tanggal 20 Desember 2004 — Penggugat VS Tergugat
4915
  • Bukti saksisaksi :Saksi kesatu : XxxXxxxX XXXXXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Kantor Kecamatan Mengkendek, tempat tinggal Lembang Benteng Ambeso,Kecamatan Mengkendek Kabupaten Tana Toraja, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kenal penggugat dan tergugat karena baru sepupu satu kali denganpenggugat sedangkan tergugat adalah suami penggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai dua orang anak yaitu satuperempuan dan satu lakilaki yang keduanya
Register : 03-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Mkl
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat VS Tergugat
1910
  • tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXXXX XXX XXX , UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan XxxxXXxxX XXX XXX XXXXXX XXXX ,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut penggugat;melawanXXXXXXXX XXX , UMuUr 57 tahun, agama Kristen Kibaid, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir Mobil, tempat tinggal di JalanXXXXX XXXX XXXXxX Kelurahan Benteng Ambeso
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
Ruth Pirrik
Tergugat:
1.Martina limbu alias nenek lola
2.Maria kendek alias mama opi/nenek ruth
3.Handayani
4.Adi anggamairi lawa
5.Lestary Lawa
6.Dr.Ophirtus Sumule alias Opi
7.Sonda
8.Andarias Baru
9.AGUSTINA MASE
9916
  • Nenek Opi dalam pengawasan ahli waris Nek Opi berdasarkan keputusan hakim adat Kelurahan Benteng Ambeso tanggal 3 April 2021 dan seterusnya pada obyek perkara poin ke-2, poin ke-3 dan poin ke-4 tanpa seizin dari keturunan (ahli waris) Alm.BAKKO/Alm.BADUNG adalah perbuatan melawan hukum sesuai dengan pasal 1365 BW.
    Alm.BADUNG atau To Tallung Indo(Alm.SAMANE, Alm.SUANG dan Alm.BAKA) antara lain :
  • Tanah kering/tempatpantunuan bahasa Toraja atau tempat melaksanakan upacara pesta kematian yang di atasnya di didirikan (dibuat) Simbuang Batu dan 1 buah rumah panggung (rumah kayu) serta 1 buah lumbung milik Almh.SATTU dengan Alm.BASO dan juga ada tanaman coklat, kopi dan lain-lain yang luasnya +1 Ha terletak di Kampung Buntu Kelurahan Benteng Ambeso
    Kecamatan Gandangbatu Sillanan Kabupaten Tana Toraja dengan batas-batasnya sebagai berikut :
  • Sebelah Utara : Kebun Pong Oga /Kuburan Ne Opir;
  • Sebelah Timur : Sungai ;
  • Sebelah Selatan : Rumah Papa Gerson/Rumah Linta dan Rumah Lai Ina;
  • Sebelah Barat : Jalan Poros Mebali ke Kaduaja/ Kuburan Nek Opi;
  • Tanah kering (perkebunan) nama Batu Tuo yang terletak Kampung Buntu Kelurahan Benteng Ambeso Kecamatan Gandangbatu
    4.618 M2 dengan batas-batasnya sebagai berikut :
  • Sebelah Utara : Jalan Raya Lingkar Kecamatan;
  • Sebelah Timur : Kebun MASE/Kebun Papa TARI;
  • Sebelah Selatan : Kebun SADA /Kebun Ambek ULI ;
  • Sebelah Barat : Kebun Pong Lumu;
  • Tanah kering (perkebunan) di Balantaji yang di atasnya ada tanaman cengke, kopi dan lain-lain luasnya +6.903 M2terletak di Kampung Buntu Kelurahan Benteng Ambeso
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
285443
  • Bahwa diseluruh Tongkonan Pabuaran (Tongkonan MaIndo Manuk)yang dibawah pimpinan Pemangku Adat (Tobara) bahasa Toraja dariTongkonan Pabuaran (Tongkonan MaIndo Manuk) termasuk objekperkara tersebut pada saat zaman Belanda datang di Tana Torajadan berusaha masuk diwilayah Pabuaran maka yangmempertahankan wilayah Pabuaran dengan cara berperangmelawan tentara Belanda di Benteng Buntu Ambeso yakniperbatasan wilayah Pabuaran dengan wilayah Mengkendek hanyasatusatunya keturunan Alm.
    Tatto (Ambek Pare) sebagai pemimpin perang pada waktuitu berperang dan gugur di medan perang di Benteng Ambeso;Halaman 5 dari 148 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mak1.2 Alm. Bombing sebagai pahlawan melawan tentara Belanda padawaktu itu;1.3 Alm. Ua Saruran juga sebagai Pahlawan melawan tentaraBelanda;1.4 Alm. Ambe Pete yang juga gugur di medan perang di LombokLalik;1.5 Alm. Pea Samane, dll yang semuanya merupakan keturunandari Alm.
    Bara tapi bukan To Bara diPabuaran;Bahwa tempat kabarasan nenek moyang saksi di Alla kabupaten Enrekang;Bahwa saksi tahu kenapa Badung dibawah ke Alla Kabupaten Endrekanguntuk di kubur karena orang tua Badung yang bernama Pusa di kubur diLiang di Alla Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi dengar cerita dari nenek saksi kalau Badung di pestakan diKaduaja waktu dia meninggal dunia;Halaman 125 dari 148 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN MakBahwa Kampung Kaduaja masuk wilayah kelurahanBenteng Ambeso
    Torroan;Bahwa arti orang yang di beli yaitu Orang itu dijual lalu ada orang yangmenebusnya kemudian dia jadikan hamba;Bahwa tidak pernah saksi dengar Lekek pergi dijual lalu di tebus olehBadung;Bahwa saksi tidak pernah dengar orang yang di Lembang pabuaran danLembang Bone Buntu Sisong pernah dijual lalu ditebus oleh Badung;Bahwa nenek saksi yang bernama Balang, Kopek dan Badung neneknyaseorang hamba dari Banggakaradeng dan itu tidak boleh saksi pungkiri danmemang kenyataan betul;Bahwa Benteng Buntu Ambeso
    saksi tahu tamu kehormatan dari datu Luwu karena sudah salingkenal;Bahwa hubungan datu Luwu sehingga dia datang pada waktu syukuranrumah tongkonan Awa Torroan karena hubungan Datu Bakka dengan OpuMatindroe bahwa dia mantan Raja Luwu di makamkan di pemakamankerajaan Luwu;Bahwa saksi dengar dari pihak tergugat dan saya juga dengar dari pihakistana Luwu bahwa Datu Bakka dari istana luwu ke toraja lalu pertamakawin di Nanggala dan lahir anaknya yang bernama Paongkan kemudianDatu Bakka pergi ke Gunung Ambeso
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 115/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
THAKKALAWA NAMPE
Tergugat:
NINGSI PASORONG
11555
  • Foto copy SPPT/PBB tahun 2018 atas nama Karombang, alamat objek pajakTo' Kambola, RT/RW Kaduaja, Dusun Tondok Bangla, KecamatanGandangbatu Sillanan, Kabuaten Tana Toraja seluas 396 M2 Nop.3.18.021.010.03.0055.0 diberi tanda bukti T.2.Foto copy Silsilah Keturunan Parerakan yang diktahui oleh atas nama KepalaLembang Kaduaja Sekretaris Rahman Enta tertanggal 29 Oktober 2018 diberitanda bukti T.3.Foto copy SPPT/PBB tahun 2004 atas nama Karombang alamat objek pajakto' kambola, Lembang Benteng Ambeso,
    Kecamatan Mengkendek, KabupatenToraja seluas 1000 M2 diberi tanda bukti T.4.Foto copy SPPT/PBB tahun 2006 atas nama Karombang, alamat objek pajakto' kambola, Lembang Benteng Ambeso, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja seluas 1000 M2 diberi tanda bukti T.5.Foto copy Surat Pernyataan tanpa tanggal tentang Penolakan rencanapembangunan Tongkonan Kaduaja, diberi tanda bukti T.6.Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi meterai cukup,dan bukti tersebut adalah fotocopy sesuai
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 29-10-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 40/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 27 September 2012 — Andi Zaenab (A) Puang Se’ne’ , Alex Tangkelembang (Penggugat) VS SB Palisuan, Aryanti Palisuan (A) Mama Pale, Martha Ruruk, DKK (Tergugat)
13483
  • pemeriksaan setempat;Saksi mengetahui Obyek Sengketa;Saksi memotong bambu di luar Obyek Sengketa yang dibagian bawahnya;Saksi sering ke Obyek Sengketa;Pohon bambu yang Saksi maksudkan yang Saksi tebangyang di luar Obyek Sengketa adalah yang sebelum Sungai5/Malilin ada pohon bambu yang ada di tebing karena di situada kebun;Saksi tidak tahu pohon bambu punya siapa;Saksi tidak tahu kebun yang di tebing itu punyanya siapa;Ambe Bo'do sebelumnya tinggal di Leasan;orangtua Ambe Bodo adalah Ambe So Tappe dan AmbeSo
    Tappe tidak pernah kawin dengan Indo Alik;adik Saksi yang tinggal di Leasan yang bernama Sule;Saksi tinggal di Kampung Tengan dimana orangtua Saksiberasal dari Kampung Tengan;Orangtua Saksi bisa tinggal di Leasan karena nenek dariorangtua Saksi dibawa oleh Puang Leasan bernama AmbeSo Tappe;Saksi tidak lagi melihat Puang Randanan tapi Saksi masihmelihat Ambe So Tappe;Saksi tidak tahu apakah Puang Randanan itu cucunyaPuang Mengkendek atau tidak;Mengambil bambu dari Leasan atas perintah anaknyaPuang
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 55/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
Pembanding/Penggugat II : LANCANG BOMBING NAMPE SH
Pembanding/Penggugat III : M D PAILANG SH
Terbanding/Tergugat I : ESTHER GODANG
Terbanding/Tergugat II : YULIUS RATU PALULLUNGAN
Terbanding/Tergugat III : MARTA MUNA
Terbanding/Tergugat IV : BASO ALIAS AMBE NENNI
Terbanding/Tergugat V : SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
173195
  • Bahwa diseluruh Tongkonan Pabuaran (Tongkonan MalndoManuk) yang dibawah pimpinan Pemangku Adat (Tobara) bahasa Torajadari Tongkonan Pabuaran (Tongkonan MalIndo Manuk) termasukobjek perkara tersebut pada saat zaman Belanda datang di TanaToraja dan berusaha masuk diwilayah Pabuaran maka yangmempertahankan wilayah Pabuaran dengan cara berperang melawanHalaman 5 dari 74 Halaman Putusan Perkara Nomor : 55/ PDT/ 2010/ PT.MKStentara Belanda di Benteng Buntu Ambeso yakni perbatasan wilayahPabuaran dengan