Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 62/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 9 Juni 2022 —
Terdakwa:
Boby Prio Amboko Bin Supardi Alm
72
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaBoby Prio Amboko Bin Supardi(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    Boby Prio Amboko Bin Supardi Alm
Register : 14-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
WIDODO BIN SUTARTO
2510
  • Melalui jendela tersebut, terdakwamemasukan sabit melalui lubang ventilasi yang terletak di atas jendelatersebut untuk membuka gorden yang terpasang, namun belum ssampaiterdakwa berhasil membuka gorden seutuhnya, terdakwa mendengar suaramotor saksi AMBOKO ANGGI DANURENDRA Bin JAMTO WIBOWO,sehingga terdakwa panik dan mengurungkan niatnya untuk masuk danmengambil barang berharga milik saksi SUPIATI, kemudian terdakwahalaman 3 dari 15, Putusan No.63/Pid.B/2018/PN Wnobergegas menuju tempat sepeda motor
    KecamatanSemin Kabupaten Gunungkidul ; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa atau kejadian percobaanpencurian tersebut adalah saksi sendiri (Supiati); Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana percobaan pencuriantersebut adalah Terdakwa WIDODO alamat Kemejing Rt.29/Rw.08 DesaKemejing Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul; Bahwa belum ada barang atau benda yang diambil oleh terdakwa; Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut diketahui olen anak saksiyang bernama NURHARYATI dan keponakan saksi Sdr AMBOKO
    NURHAYATI keluar rumah melihat ada bekas congkelan dijendela samping rumah saksi, Kemudian Sdr NURHAYATI ketemu denganSdr AMBOKO ANGGI DANURENDRA, kemudian Sdr AMBOKO tersebutsempat mengikuti pelaku namun tidak berhasil tertangkap, lalu Sdrhalaman 4 dari 15, Putusan No.63/Pid.B/2018/PN WnoAMBOKO ANGGI juga bercerita sempat bertanya kepada Sdr SUMARNIyang saat itu berada di sawah dan mengatakan KENAL ORA MBAKKARO WONG SING LEWAT NGGO MOTOR MAU (Kenal dengan orangyang lewat pake motor tidak mbk tadi
    mengetahui kejadian tersebut selain saksi ada juga saudaraANGGI yang merupakan saudara sepupu sekaligus tetangga saksi, sertaOrangorang yang berada di sawah dekat rumah saksi;Bahwa setelah pelaku pergi kabur saksi terus keluar dan mengecek pintuyang didobrak dan jendela yang dicongkel dan dari beberapa orang yangada di sawah ada yang kenal dengan pelaku bernama WIDODO;halaman 5 dari 15, Putusan No.63/Pid.B/2018/PN WnoMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;Saksi AMBOKO
Register : 07-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1945/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeri Tri Amboko bin Ali Akbar) terhadap Penggugat (Intan Komala Dewi binti Omedi Ahmad);
    4. Membebankan
Register : 04-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 01/Pid.B/2011/PN.PSB
Tanggal 26 Januari 2011 — SANTO Pgl SANTO
8610
  • , tetapiANTO BESAR diam saja, setelah itu BUDIYARNI berkata kepada terdakwa ko buah amboko, buah ambo ilang , dan dijawab oleh terdakwa ndak tau mbo doh tek, tanyolah kaurang batigo tu .Menimbang, bahwa sewaktu terdakwa mengangkut sebahagian sawit tersebut kedalammobil pick up saksi Lenggo dan saksi Abuang mengetahuiniya dan para terdakwa melarikandiri ;Sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dalam dakwaan tersebut PenuntutUmum
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 93/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS MIDIANI Pgl YAN Alias DIAN ANGRAINI Alias YAN ANGRAINI.
716
  • Kemudian karena masih ragusaksi kembali bertanya SEANDAINYO NDAK KALUA SK BAKPO PITIH AMBOKO BUK (Seandainya SK tidak keluar, bagaimana uang saya buk), Kemudianterdakwa menjawab KOK NDAK KALUA SK ANAK IBUK, PITIH AMBOBALIKAN LIAK, SURUH LAH ANAKANAK TU MAURUS BAHAN BAHANNYOLAI BUK* (kalau tidak keluar SK anak ibuk, uang saya kembalikan lagi,perintahkanlah anakanak ibuk untuk mengurus bahan bahannya lagi). Setelahmendengar perkataan terdakwa membuat saksi bertambah yakin untukmenyerahkan uang.
Register : 01-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 72_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_15092015_Penipuan
Tanggal 15 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa JALIUS DT. MAJO INDO
785
  • membuat surat perjanjiandimana dalam surat perjanjian tersebut terdakwa menyatakan selambatlambatnya tanggal 05 Maret 2015 telah membayar semua hutang terdakwakepada saksi korban sebesar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) dimana terdakwa juga berkata kepada saksi Asni Pgl Eni yangmerupakan istri saksi korban picayolah tek dan ambo seorang datuak ataupenghulu, dan ambo ko urang surau dan maagieh pengajian satiok harisinayan jo kamih dan saya tidak akan baduto mengenai pitih atau janji amboko