Menyatakan Terdakwa WIDIYATMAJI AMBONO bin SAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WIDIYATMAJI AMBONO bin SAHRI

PUTUS ANNo. 217/Pid.B/2015/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :WIDIYAT MAJI AMBONO bin SAHRITempat lahir : KebumenUmur/Tgl lahir : 34 Tahun / 27 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jogopaten Rt.01 Rw.01 KecamatanBulupesantren Kabupaten

Menyatakan terdakwa WIDIYATMAJI AMBONO Bin SAHRI,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan ke satu;2. Menjatuhkan hukuman terhadap WIDIYATMAJI AMBONO Bin SAHRIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

dalam kekuasaan terdakwabukan karena kejahatan tetapi berdasarkan perjanjian sewa menyewadengan pemilknya yaitu saksi Juniadi.Setelah mendengar tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan secara lisan pula penasehathukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Kebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Ke satuBahwa Terdakwa WIDIYATMAJI AMBONO

B1144PFWdengan Noka MHKV1BA2JAK060809 Nosin DF52960 tersebut, terdakwamenggadaikan mobil tersebut kepada saksi FERRY IRIAWAN sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi JUNIADI PRASETYOmenderita kerugian yang di taksir sekitar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah) atau sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa WIDIYATMAJI AMBONO

Menyatakan Terdakwa WIDIYATMAJI AMBONO bin SAHRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Utr.SUHANDI menyetujuinya, lalu memberikan kunci kontak berikut STNKsepeda motor miliknya kepada terdakwa, selanjutnya saksi korbanSUHANDI menyuruh saksi AJIE AMBONO untuk mengantarkan terdakwapulang kerumahnya, setelah itu terdakwa pergi bersama dengan saksi AJIEAMBONO dengan membawa sepeda motor milik saksi korban SUHANDI,saat itu terdakwa yang membawa sepeda motor milik saksi korbanSUHANDI, sedangkan saksi AJIE AMBONO bonceng dibelakang, lalu sekira30 (tiga puluh) menit kemudian, saksi korban

SUHANDI melihat saksi AJIEAMBONO sedang berjalan kaki menghampiri dirinya, kemudian saksikorban SUHANDI bertanya kepada saksi AJ AMBONO "motor gw manaJIE" lalu saksi AJIE AMBONO menjawab "motor lo dipinjem, katanya buatnganterin cewenya pulang pada saat itu saksi korban SUHANDI menunggusepeda motor miliknya hingga kurang lebih selama 3 jam, akan tetapiterdakwa belum juga mengembalikan sepeda motor milik saksi korbanSUHANDI, kemudian keesokan harinya saksi korban SUHANDI bersamadengan saksi ADE SUPARDI

AJIE AMBONO dengan membawa sepeda motor milik saksi,saat itu Terdakwa yang membawa sepeda motor milik saksi sedangkansaksi AJIE AMBONO bonceng dibelakang, lalu sekira 30 (tiga puluh)menit kemudian, saksi melihat AJIE AMBONO sedang berjalan kakimenghampiri dirinya, kemudian saksi bertanya kepada AJI AMBONO"motor gw mana JIE" lalu AJIE AMBONO menjawab "motor lo dipinjem,Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 596/Pid.B/2018/PN Jkt.

AJ AMBONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana Penggelapan;Bahwa Penggelapan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 02Februari 2018 sekira pukul 24.00 Wib di Jalan Papanggo Ill, Gg.Ramayana RT.01/RW.05, Kel. Papanggo, Kec.

pergi bersama dengan AJI AMBONOdengan membawa sepeda motor milik SUHANDI, saat itu Terdakwa yangmembawa sepeda motor milik SUHANDI sedangkan AJI AMBONO boncengdibelakang, lalu sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian, SUHANDI melihatAJI AMBONO sedang berjalan kaki menghampiri dirinya, kemudianSUHANDI bertanya kepada saksi "motor gw mana JIE" lalu saksi menjawab"motor lo dipinjem, katanya buat nganterin cewenya pulang pada saat ituSUHANDI menunggu sepeda motor miliknya hingga kurang lebih selama 3jam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharno bin Kaswito) terhadap Penggugat (Mujiwati binti Joko Ambono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarno bin Wiro Suparto) kepada Penggugat (Dwi Ariani binti Joko Ambono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Eko Kurniawan Bin Suhardjo Sandjaja) terhadap Penggugat (Ambono Widiyaningsih Binti Ponidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara PerdataHal. 566 s/d 569, menerangkan, sebagai sebuah akta otentik, maka akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang bersifat sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), sepanjang baik secara formil maupun materiil tidak dapat dibuktikansebaliknya oleh pihak lawan.Menimbang, bahwa dalam bukti T1, dihalaman 45 disebutkan bahwa Direkturadalah Tuan Hepi Sapirman, Komisaris Utama adalah Tuan Ambono Januarianto .Menimbang, bahwa menurut Pasal ayat (5) UndangUndang

Nomor 40 Tahun2007 Tentang Perseroan Terbatas, maka yang mempunyai wewenang untuk bertindakmewakili perseroan baik didalam maupun diluar pengadilan adalah Direksi dari suatuPerseroan tesebut dan bukanlah Komisaris dari Perseroan tersebut.Menimbang, bahwa karena telah terbukti bahwa Ambono Janurianto bukanlahselaku Direksi dari PT.

EKA AMBONO,Manajer Produksi dijabat oleh Sdr. AWAL dan Manajer Keuangan dijabatoleh Sdri. AMBHAR;Bahwa PT. Agung Sejahtera Angkasa (ASA) bergerak dalam bidangdeveloper dan pengembangan perumahan dimana kegiatan penataanlahan di PT.

DJAJADI AMBONO Bin SONDA DAHLAN:e Bahwa saksi selaku Kepala Wil.

Djajadi Ambono;Bahwa cara atau syaratsyarat untuk menerbitkan Surat Persetujuan OlahGerak Kapal yang dikeluarkan oleh Syahbandar adalah agen ataupunperusahaan pelayaran mengajukan permohonan untuk mendapatkan SuratPersetujuan Olah Gerak Kapal kepada Kepala Wil.

Penggugat:
Slamet Siswadi
Tergugat:
Sudarso
Turut Tergugat:
1.Subinah
2.Eko Ambono Supriyadi
3.PD. BPR Bank Kebumen
4.Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) kantor Unit Sruweng
5.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ( ATR/BPN ) Kebumen

Hati Mulia Abadi pada tanggal20 September 2017, di Selat Renggit/Selat Panjang, Dumai, kapal tersebutdi awaki oleh AMBONO sebagai Nakhoda kapal, yang mengakibatkanmuatan barang berupa biji kelapa sawit/palm kernel sebesar lebih kurang500.110 Kg milik PT. Sarana Esa Cipta dan PT. Mulia Indah mengalamikerusakan total dan tidak dapat dipergunakan sebagaimana mestinya (videpointt10 dan 11 posita gugatan), maka atas klaim/tuntutan ganti rugi dariPT. Sarana Esa Cipta dan PT.

Hati Mulia Abadi, maka gugatan Penggugat sangat beralasan agardinyatakan tidak lengkap Tergugatnya ;Bahwa ditambahkan, Penggugat pada point10 posita gugatannya, dengantegas menyebutnyebut Berita Acara Kecelakaan pada huruf D, NomorBerita Acara KL.205/02/02/KSOP.SLP2017 tanggal 21 September 2017yang dibuat oleh Nakhoda bernama AMBONO serta diketahui olehSYAHBANDAR DAN OTORITAS PELABUHAN segempat Selan Panjang,dimana pada Berita Acara tersebut pasti telah diuraikan secara tegasdimana yang menjadi pemilik

Hati Mulia AbadiHalaman 29 dari 71 Putusan Nomor 531/Pdt/2020/PT MDNHalaman 29 dari 71 Putusan Nomor 531/Pdt/2020/PT MDNHalaman 29 dari 71 Putusan Nomor 531/Pdt/2020/PT MDNHalaman 29 dari 71 Putusan Nomor 531/Pdt/2020/PT MDNpada tanggal 20 September 2017 di perairan selat panjang atau selatringgit, yang diawaki oleh AMBONO telah mengakibatkan kernel inti sawitsebanyak Ik. 500.110 Kg milik PT. Sarana Esa Cipta dan PT.

Hati MuliaAbadi pada tanggal 20 September 2017, di Selat Renggit/Selat Panjang,Dumai, kapal tersebut di awaki oleh AMBONO sebagai Nakhoda kapal,yang mengakibatkan muatan barang berupa biji kelapa sawit/palm kernelsebesar lebih kurang 500.110 Kg milik PT. Sarana Esa Cipta dan PT. MuliaIndah ;Bahwa dengan berpedoman pada pokok gugatan Penggugat tersebut,maka yang menjadi dalildalil eksepsi Tergugat/Pembanding pada Jawabanterdahulu adalah menyangkut :a.

DT5949 IA yang dikendarai oleh Asis Ambo telah mengakibatkan korban AsisAmbo mengalami luka luka robek pada kepala bagian belakang, bengkakkebiruan pada kedua mata, bengkak pada pipi bagian kanan, keluar darah darihidung dan mulut, bengkak pada bibir atas, gigi bawah bagian depan tanggal,luka robek pada lutut kiri, luka lecet pada mata kaki kiri serta lecet pada jari kakikiri yang mengakibatkan korban Asis Ambo meninggal dunia sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Repertum Mayat korban atas nama ASIS AMBONo

DJAJADI AMBONO Bin SONDA DAHLAN:Bahwa saksi selaku Kepala Wil.

,Ambono Janurianto, beralamat di Wisma Bakrie 1, Lantai 6 dan 7,Jalan H.R. Rasuna Said, Kav.B1, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada G.P. Aji Wijaya, S.H., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Gedung Cyber 2, Lantai 31, Jalan H.R.

FX.SUDJARWO AMBORO, M.Si. 43)4 (empat) lembar foto copy Surat Keputusan dari Kepala KantorPertanahan Kota Kupang Nomor 95/HM/BPN 53.72/2011 tentangPemberian Hak Milik atas nama Marcel Abineno atas tanah diKelurahan Oepura tanggal 19 Mei 2011 ditanda tangani olehKepala Badan Pertanahan Kota Kupang Drs.Fx.Sudjarwo Ambono ,M.Si. 4d)1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir LembarPengendalian Pendaftaran Pertama kali asal SK Pemberian Hak. 45)1(satu)lembar foto copy Permohonan kepada Kepala KantorPertanahan