Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon
7324
  • Bahwa pada tahun 1990 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Aminae Binti Palancoi di Tanrutedong Sidrap.2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak dan Abd. Rahman bin Ahmad Anak ketiga yang lahirpada tanggal 16 Juni 1999 (18 tahun 4 bulan).Hal.1 dari 13 Penetapan No.149/Pdt.P/2017/PA Sidrap3.
    hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berumur 18 tahun4 bulan (berusia di bawah 19 tahun), tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap pada pendiriannya, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Pemohon bahwa istriPemohon yang bernama Aminae
    fotokopi Kartu Keluarga)terbukti bahwa Pemohon bernama Ahmad bin Hamzah dan bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya yang ternyata merupakandaerah yurisdiksi Pengadilan Agama Sidenreng Rappang sesuai Pasal 4 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan AgamaSidenreng Rappang berwenang untuk mengadilinya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah)maka terbukti bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseseorang bernama Aminae
    sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dihubungkandengan keterangan kedua calon mempelai serta keterangan istri Pemohon,bukti surat serta keterkaitan keterangan keterangan kedua orang saksi dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Ahmad bin Hamzah) telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 22 September 1999 dengan seorang bernama Aminae
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Aminae binti Lacappa dengan Tahir
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).

Putus : 05-10-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 PK/Pdt/2009
Tanggal 5 Oktober 2011 — I KUNU, DK Vs. HAJJA CALLU, DKK
4012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMINAE binti KAMO API, bertempat tinggal diPangkajene, Kecamatan MaritangngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi dahulu para Penggugat/T erbanding;dan1. LA GABBI, bertempat tinggal di Jalan AndiMakkasau, Lorong Pangkajene, Kecamatan MaritengngaE, KabupatenSidenreng Rappang;2. LAMBUKE bin BALIA3.
    Kamo Api meninggalkan satu orang anak yang bernama AminaE bintiKamo Api (Pemberi kuasa 6 Penggugat);La Selle (turut Tergugat II);Lambuke (tu rut Tergugat 1);La Baco meninggalkan dua orang anak yang masingmasing bernama :Haji Mu.
    Tahir bin Baco (Pemberikuasa 2 Penggugat), Hajja Hannati bin Baco (Pemberi kuasa 3 Penggugat),Muhammad Sain bin Lanrado (Pemberi kuasa 4 Penggugat) Sudirman binLanrado (pemberi kuasa 5 Penggugat) dan Aminae binti Kamo Api (pemberikuasa 6 Penggugat), adalah arak dan cucu dari pada Kino Mampu danPuang Balla yang berhak mewarisi rumah dan tanah perumahan sengketa;5.
    Said bin Lanrado, Sudirman binLanrado dan AminaE binti Kamo Api adalah anak dan cucu dari KinoMampu dan Puang Balla yang berhak mewarisi rumah dan tanahperumahan sengketa;4. Menetapkan bahwa rumah dan tanah perumahan sengketa hanyadipinjamoleh Tergugat/dan Tergugat II untuk menempati menumpang dariMaratoweng (ibu dari Muh. Yusuf bin Maratoweng dan Hajja Callu);5. Membata/kan transaksi tukar menukar atas tanah perumahan sengketaantara Tergugat dan Tergugat 11 dengan Tergugat III;6.
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon
518
  • Bahwa semasa hidupnya Panna bin Ulu (almarhum) sekali menikah denganperempuan Aminae (terlebin dahulu meninggal dunia sebelum Panna binUlu. meninggal dunia) dan tidak dikaruniai anak serta Panna bin Ulumempunyai seorang saudara kandung yang bernama Bailang bin UluHal.1 dari 23 Pen. No.50/Pdt.P/2017/PA Sidrap. Bahwa kedua orang tua almarhum Panna bin Ulu terlebin dahulu meninggaldunia sebelum almarhum Panna bin Ulu meninggal dunia.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan kemudian pada sidang kedua Pemohondiwakili oleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonanPemohon tertanggal 24 Maret 2017 dan Pemohon mengajukan perubahan danperbaikan tertanggal 19 April 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada posita angka 1 istri Panna bin Ulu bernama Aminae
Register : 02-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2013/PTA.Mks.
Tanggal 13 Juni 2013 — P VS T
3521
  • Tanah kebun seluas 1 ha, terletak di Desa Talumae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas:- sebelah utara : Ali dan WaLoni- sebelah timur : Lemma dan Aminae- sebelah selatan : Lakasau dan Laima- sebelah barat : Lamangkonnar7. Menolak gugatan para Penggugat atas objek sengketa yang tercantum pada posita gugatan para Penggugat angka 3.II;8. Menyatakan gugatan para Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima;9.
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 9/PDT.G/2013/PN.Parepare
Tanggal 4 Maret 2014 — M.ARIS PALILINGAN Lawan Hj.MARDIANA, DKK
574
  • tahun1970; Bahwa setahu saksi pada waktu saksi tinggal sekampungdengan PALILINGAN, kondisi PALILINGAN waktu itu sudahmenderitaBahwa setahu saksi, PALILINGAN (pak Mantri) itu yangsakit adalahCANGannya 7 mr nnBahwa saksi kenal dengan MUNA, karena saksi anggapMUNA itu orang tua saksiSESTLELTL cetBahwa setahu saksi yang lebih tua adalah pak Mantri(PALILINGAN) daripada92Bahwa saksi tidak pernah melihat daftar gajiPALTLINGAN atau pakmantri;Bahwa setahu saksi yang tinggal di rumah PALILINGANwaktu itu adalah AMINAE