Ditemukan 6 data
36 — 15
- Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindu pada tanggal 8 Agustus 2000 bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Ampadan, Desa Tiyinggading, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor
PUTUSANNomor : 248/ Pdt.G/ 2017/ PN.TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: Made Pirta Adibawa, Umur 55 tahun, Tempat / Tanggal Lahir : Ampadan /10 Nopember 1962, Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Petani/Pekebun,Bertempat tinggal di Banjar Dinas Ampadan, DesaTiyinggading, Kecamatan Selemadeg
Barat, KabupatenTabanan, Sebagai Penggugat ;lawan:Ni Ketut Kasih, Umur 45 tahun, Tempat / Tanggal Lahir : Mundeh / 10 April1972, Jenis kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempat tinggal diBanjar Dinas Ampadan, Desa Tiyinggading, KecamatanSelemadeg Barat, Kabupaten Tabanan yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat secara sah menurut Agama Hindu pada tanggal 8 Agustus2000 bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Ampadan,Desa Tiyinggading, Kecamatan Selemadeg Barat, KabupatenTabanan sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Umat HinduNomor: 14/DP/AMPD/X1/2017, tanggal 14 Nopember 2017;2.
Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernahmengadakan pertemuan untuk mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil dimana Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk berpisah secara baikbaik sebagaimana suratpernyataan yang telah ditanda tangani oleh Penggugat danTergugat yang disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak dandiketahui oleh kelian Dinas Ampadan dan Bendesa PakramanAmpadan;10.Bahwa oleh sudah tidak ada kecocokan lagi antara Penggugatdengan Tergugat, maka Penggugat menginginkan
putusan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Hindu pada tanggal 8 Agustus 2000bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Ampadan
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
I NYOMAN SUDARMADI YASA
81 — 25
PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2017/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : INyoman Sudarmadi Yasa;Tempat Lahir : Dusun Ampadan;Tanggal lahir : 13 Desember 1960;Umur : 39 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Ampadan, Desa Tiying Gading,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten
hasil dari tindak pidana maka barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menghambat program Pemerintah dalam rangkaPembangunan Nasional secara berkelanjutan;Keadaan yang meringankan: Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga; Terdakwa sebagai Kelian Adat di Desa Pekraman Ampadan
14 — 5
LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mannong;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Andi Ampadan H.
34 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 2019, bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Ampadan, Desa Tiyinggading, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan
40 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 20 Mei 2009 bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Ampadan, Desa Tiying Gading, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, sesuai
27 — 24
Adapun ahli waris dari Para Penggugat berasal dari istri kedua LaMallaleng bernama Manda melahirkan anak 5 (lima) orang anak salahsatu diantara anaknya bernama Cambulung anak ketiga dariperkawinan Manda dengan La Mallaleng mempersuamikan Bau Ampadan melahirkan anak yang bernama Andi Makkasau jadi tidak adahubungannya dengan Para ahli waris Tergugat.Dalam Pokok Perkara1.Bahwa Para Penggugat dapat mengatakan Cambulung dan La Mangileadalah saudara kandung seayah.