Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2012 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1787/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 4 Oktober 2012 — AMRULI
121
  • AMRULI
    memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TANJUNGSARI telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri : MININ danZAURAH anak LAKILAKI bernama: AMRULI
    ,sedangkan merupakan bukti kwitansi pembayaran, tetap dilampirkan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi NAFRUDIN KARIS 3~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama : AMRULI
    lahir di TANJUNG SARIpada tanggal ;12 JUNI 1976 ;~Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri MININ dan ZAURAH ;~ 2.Saksi ROHANIDAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama AMRULI lahir di TANJUNG SARI padatanggal ;12JUNI1976 ; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk persyaratanAnggota BPD yang
    kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut Bahwa bernama: AMRULI lahir di TANJUNG SARI pada tanggal ; 12JUNI 1976 ; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukannAkte Kelahiran untuk persyaratanAnggota BPD yang kini diharuskan menunjukan Akte Kelahiran ,Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup
    Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TANJUNGSARI telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri: MININ danZAURAH anak LAKILAKI bernama : AMRULI
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 16 Februari 2012 — ANTONIUS BUDI WIDODO Bin MATHIUS -- YUSTANTO
203
  • S Parman Purwodadi di berhentikanoleh saksi Amruli Riftanto Bin Suripto dan ditangkap beserta barang bukti dantidak lama kemudian datang saksi korban Amirudin Bin Ali Munar lalu terdakwadibawa ke Polsek Kota ; Kemudian atas kejadian tersebut saksi korban Amirudin Bin Ali Munar mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;n Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.
    pamananya ;BAhwa awal saksi melihat terdakwa berjalan dari selatan setelah sampaidi depan toko kaset terdakwa masuk saksi kira mau beli kaset tapi hanyasebentar lalu keluar lagi dan duduk di depan toko sebelahnya toko yangmasih tutup waktu saksi mau pulang saksi lihat terdakwa sudah tidak adadi situ sudah pergi menaiki sepeda ke arah utara lalu saksi berteriakmalingmaling dan ada sepeda motor yang lewat lalu saksi bersama PakAmruli mengejar sampai lampu bangjo terus terdakwa dihentikan danditanya Pak Amruli
    tapi terdakwa hanya diam kemudian Amirudin datangterus terdakwa meminta sepedanya dan terdakwa ditangkap dan di bawake PosPolisi ; BAhwa cara mengambilnya saksi tidak tahu, saksi hanya melihat sepedaitu sudah dinaiki terdakwa kea rahutara ; BAhwa pada waktu mengejar saksi jalan kaki sambil beteriak malingmaling kemudian Pak Amruli lewat lalu saksi membonceng PakAmruli ;BAhwa waktu saksi melihat terdakwa duduk di depan toko tidak saksitegur, saksi hanya melihat Saja ;=> BAhwa setelah keluar dari
    dan sepeda yang ada di sebelahnya tidak adaterus saksi melihat terdakwa pergi dengan membawa sepeda ke arahutara ; => Bahwa saksi berjalan ke utara itu karena saksi mau pulang setelahmelihat terdakwa pergi ke utara dengan membawa sepeda lalu saksiberteriak dan mengejar terdakwa ;= BAhwa Terdakwa membawa sepeda itu dengan cara dinaiki lalu saksikejar saksi sambil berteriak maling maling ;=> Bahwa sepeda yang dibawa terdakwa itu sepedanya Pak leknya tapisetiap harinya yang pakaiAmirudin ;2 SAKSI AMRULI
    Setelah sepeda Terdakwa naiki kearah utara, SAKSI SURATMIN Bin JAPAN sebagai tukang parker di ruko tersebut13mengetahui lalu berteriak malingmaling dan selanjutnya mengejar Terdakwabersama AMRULI RIFTANTO Bin SURIPTO. Terdakwa yang saat itu di kejar dandi teriaki malingmaling tapi waktu itu Terdakwa tidak dengar setelah sampai diPerumahan Kencana Terdakwa di berhentikan oleh SAKSI SURATMIN BinJAPAN bersama AMRULI RIFTANTO Bin SURIPTO dan Terdakwa ditanya apaini sepeda kamu ?
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.S U P O M O, SH
2.SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
SOHIBUL ANDRE Bin SANIDIN
196
  • AMRULI SIMANJUNTAK, LULUK MULYANI danANISWATI ROFIAH, AMD dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti Nomor :3799/2018/NNF berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    AMRULI SIMANJUNTAK, LULUK MULYANI danANISWATI ROFIAH, AMD dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti Nomor :3799/2018/NNF berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61A lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukantanamani 2 (dua) poket klip plastik bening yang berisi narkotika jenis shabudengan berat 0,34 gram dan 0,36