Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak kedua para Pemohon yang semula bernama: Muhamad Iqbal Anadhi diganti menjadi Muhammad Iqbal Anadhi;

1. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian nama anak para pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Denpasar, agar dicatatkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;

4.

Pemohon:
1.Suhendar Aldi Anadhi
2.Siti Maryam

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak keduapara Pemohon yang semula bernama: Muhamad Iqbal Anadhi digantimenjadi Muhammad Iqbal Anadhi;3.

Nabila Syifa Anadhi, 2. Muhamad Iqbal Anadhi,dan 3. Naufal Rasyid Anadhi;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon ingin mengganti nama anakkedua yang semula bernama Muhamad Iqbal Anadhi diganti menjadiMuhammad Iqbal Anadhi;Bahwa nama Muhamad dalam nama Muhamad Iqbal Anadhi tidakmemiliki makna;Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anak yang kedua agarmemiliki makna yang lebih baik;Bahwa atas penggantian nama tersebut, tidak ada yang keberatan;2.

Nabila Syifa Anadhi, 2. Muhamad Iqbal Anadhi,dan 3.

Naufal Rasyid Anadhi;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon ingin mengganti nama anakkedua yang semula bernama Muhamad Iqbal Anadhi diganti menjadiMuhammad Iqbal Anadhi;Bahwa nama Muhamad dalam nama Muhamad Iqbal Anadhi tidakmemiliki makna dan menurut Pemohon, nama Muhammad artinya terpuji;Bahwa tujuan para Pemohon ingin mengganti nama anak yang kedua agarmemiliki makna yang lebih baik;Bahwa atas penggantian nama tersebut, tidak ada yang keberatan;Hal4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 464/Pdt.P/2019/

Nabila Syifa Anadhi, 2. MuhamadIqbal Anadhi, dan 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama Suhendar Aldi Anadhi dan Suhendar adalah orang yang satu yaitu Pemohon, sehingga semua surat-surat dokumen Pemohon tersebut masih tetap berlaku ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama yang berbedayaitu : Bahwa di dalam KK, KTP, Buku Nikah, Buku Tabungan BCA, BukuTabungan Bank Muamalat tertulis Suhendar Aldi Anadhi ; Bahwa didalam Akta Kelahiran Ijazah SMA No. 02 OC 0h0090626 tertulisSuhendar ;Hal 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 461/Padt.P/2019/PN Dps3.

Menyatakan bahwa nama Suhendar Aldi Anadhi dan Suhendar adalah orangyang satu yaitu Pemohon sehingga semua suratsurat dokumen Pemohontersebut masih tetap berlaku ;3. Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun suratsurat lain milikPemohon yang mencantumkan namanama Pemohon seperti tersebut di atastetap sah berlaku dan berharga ;4.

Anadhi adalah karenasaksi diperlihatkan Kartu Tanda Penduduk, Buku Tabungan dan KartuKeluarga ;Hal 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa menurut menurut saksi nama Suhendar Aldi Anadhi dan Suhendaradalah orangnya sama/ satu yaitu Pemohon ;2.

Saksi S UH AIM1, Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu saksi bekerja pada Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon di KTP, Buku Tabungan, KartuKeluarga adalah Suhendar Aldi Anadhi, sedangkan di Kutipan AktaKelahiran dan Surat Tanda Tamat Belajar (SMA) Pemohon adalahSuhendar ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Suhendar karena saksi pernahdiperlinatkan Akta Kelahirannya Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Suhendar Aldi Anadhi adalah karenasaksi

, sedangkan di Kutipan Akta Kelahiran dan SuratTanda Tamat Belajar (SMA) Pemohon adalah Suhendar ; Bahwa Suhendar Aldi Anadhi dan Suhendar adalah orangnya sama / satuyaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 93 dan pasal 94dari Stb. 1917 menentukan bahwa Penegasan nama harus sejjin dariPengadilan Negeri tempat kediaman Pemohon ;Menimbang, bahwa nama Suhendar Aldi Anadhi muncul saat pembuatanKTP dan KK. saat itu Pemohon menambahkan nama ayah kandung di belakangnama Pemohon ;

Bahwa peran dari terdakwa Anadhi Nugroho adalahmenyanggupi kepada saksi akan membeli beras sebanyak 1400 tonHal 13 dari 32 Hal Putusan No.74/Pid.B/2021/PN.Jkt.Sel.dengan harga Rp.4.400, dengan menjanjikan beras setelah tibaditempat akan di bayar 50% dan 3 hari kemudian akan membayardengan cek; Bahwa peran dari terdakwa H.Asep Gunawan adalahmengaku sebagai Direktur Bumdes Berkah Bersama kemudianmenerima beras dari saksi kemudian beras tersebut dijual kepadapihak lain tetapi uang penjualannya tidak

pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandidepan penyidik dan keterangan yang diberikannya benar; Bahwa saksi ketahui yang menjadi korban dalam perkara iniadalah David Hendrajid Rahardja dalam perkara penipuan berupapembelian beras yang tidak dibayarkan dari terdakwa Andhi Nugrohosebanyak 478,480 kg beras; Bahwa tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapantersebut adalah pada bulan Agustus 2020 di Jakarta Utara; Bahwa saksi yang mengenalkan terdakwa Anadhi