Menyatakan terdakwa SAFURI Bin ANDAWI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ; 3.

SAFURI Bin ANDAWI (Alm)

Nama : SAFURI Bin ANDAWI (Alm) ;2. TempatLahir : Serang ;3. Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ 12 Februari 1984 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Lingkungan Sambimanis Rt. 001 / 005,Kelurahan dan Kecamatan Citangkil, KotaCilegon ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Januari 2015 sampai dengan tanggal 17Februari 2015 ;2.

Menyatakan ia terdakwa SAFURI Bin ANDAWI (Alm) bersalah telahmelakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 310 ayat (4) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa SAFURI Bin ANDAWI (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair4(empat) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Yamaha Vega No.Pol : A5289BF ;Dikembalikan kepada saksi Cembi Wijaya Bin M.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa telah mengerti dan mohon pidana yang seringanringannya dijatuhkankepada terdakwa karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatumenos Bahwa terdakwa SAFURI Bin (Aim) ANDAWI pada hari Rabu, tanggal21 Januari 2015 sekitar pukul

Menyatakan terdakwa SAFURI Bin ANDAWI (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama2(dua) bulan ;3.

Pemohon:
HOSNI bin ANDAWI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawaluddin bin Andawi) terhadap Penggugat (Sumarni binti Hasanuddin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Sumarni binti Hasanuddin-Sawaluddin bin Andawi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDAWI HARAHAP Als DAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
ANDAWI HARAHAP Alias DAWI

Identitas TerdakwaNama Lengkap : ANDAWI HARAHAP als DAWITempat lahir : MedanUmur / tanggal lahir : 32 Tahun / 03 November 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Marelan VI Pasar II Timur Lk. 23 Kel. Rengas Pulau Kec. Medan MarelanAgama : IslamPekerjaan : Tidak ada2.

FANI MIRANDA, S.T berkesimpulan barang bukti berupa : 2 (dua) buah plastikklip berisi Kristal putin yang diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,30 (nol komatiga puluh) gram milik ANDAWI HARAHAP als DAWI adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ETERANGAN TERDAKWA :NDAW!

PEGADAIAN Cabang Labuhan Deli, dihadapan TOMI SEPTANI telah melakukanpemeriksaan/penimbangan 2 (dua) buah plastik klip bening diduga narkotika jenis shabushabu denganberat kotor 0,30 (nol Koma tiga puluh) gram yang disita dari tersangka ANDAWI HARAHAP als DAWI.Berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Polri Cabang Medan NomorLAB: : 11252/NNF/2018 tanggal 26 September 2018yang diperiksa dan ditandatangani AKBP ZULNIERMA NRP. 60051008 dan R.

Menyatakan terdakwa ANDAWI HARAHAP als DAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDAWI HARAHAP als DAWI berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.

Andawi dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 500,00 (limaratus rupiah) dibayar tunai, dengan ljab kabul antara Pemohon (Maran binKosim) dengan Wali Pemohon II (Sardi) dibimbing oleh amil setempat ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;4.

kediaman di Dusun Cibenda RT.010 RW. 003 DesaMakmurjaya Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, hubungannya sebagaitetangga; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak tahu kapan Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSadi dan saksi nikahnya bernama Sardi dan Andawi

Andawi, mas kawin berupa uangsebesar Rp 500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai danada ijab kabul AntaraPemohon dengan wali nikah;Halaman 4 dari 10 Pntp.No.0495/Padt.P/2017.

Andawi, dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp 500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dan antara Pemohon danPemohon tidak hubungan saudara, baik sedarah ataupun sesusuan, juga tidak adahubungan semenda atau hubungan karena perkawinan;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut saling mendukungterhadap alasan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena itu saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon,telan memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi maka Majelis menilaiketerangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nicky Andawi Nasution Alias Niki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.Heppy Kristina Sibarani, SH
2.Lucia Indri Primastuti, SH
Terdakwa:
Nicky Andawi Nasution Alias Niki

Pasal 227 HIR ayat(1) Pasal 1131 Kitab Undangundang Hukum Perdata terhadap asetTergugat Ill dan Tergugat IV yaitu tanah dan atau bangunan di DesaSindangpanji dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No. 83 an TitiSutinat Luas 340 m2, dengan batas batas ; Utara : Tanah milikHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 06/Padt.GS/2020/PN.Mjllwan/Sutari, Selatan : Tanah Milik Supini, Barat : Tanah Milik Andawi,Timur : Jalan Desa; Bahwa karena gugatan Penggugat telah didukung dengan alat bukti yangtertulis dan

Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan objek agunantanah dan atau bangunan di Desa Sindangpanji dengan buktikepemilikan Sertipikat Hak Milik No. 83 an Titi Sutihat Luas tanah340 m2, dengan batas batas ; Utara : Tanah milik lwan/Sutari,Selatan : Tanah Milik Supini, Barat : Tanah Milik Andawi, Timur :Jalan Desa;9.

Menyatakan hukum untuk memberikan hak kepada Penggugat untukmelakukan penjualan agunan tanah dan/atau bangunan beralamat diDesa Sindangpanji dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak MilikNo. 83 an Titi Sutihat Luas tanah 340 m2, dengan batas batas ;Utara : Tanah milik lwan/Sutari, Selatan : Tanah Milik Supini, Barat :Tanah Milik Andawi, Timur : Jalan Desa;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 06/Padt.GS/2020/PN.Mjl10.11.Atau apMelalui lelang eksekusi ke Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL)

Pasal 227 HIR ayat(1) Pasal 1131 Kitab Undangundang Hukum Perdata terhadap asetTergugat Ill dan Tergugat IV yaitu tanah dan atau bangunan di DesaSindangpanji dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No. 83 an TitiSutihat Luas 340 m2, dengan batas batas ; Utara : Tanah miliklwan/Sutari, Selatan : Tanah Milik Supini, Barat : Tanah Milik Andawi,Timur : Jalan Desa; Bahwa karena gugatan Penggugat telah didukung dengan alat bukti yangtertulis dan kebenarannya tidak dapat disangkal lagi maka tidaklah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andawi alias Dawi Andawi bin Sahri alias Sukri) terhadap Penggugat (N.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hadi bin Andawi) dengan Pemohon II (Murtik binti Sa'iran) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 April 2000 di Desa Batu Ampar Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;

PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdul Hadi bin Andawi, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso 12 Februari 1979,Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan , tempat kediaman di RT.11Desa Batuampar Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagai"Pemohon ": danMurtik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi bin Andawi)dengan Pemohon II (Murtik binti Sa'iran) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 12 April 2000 di Desa Batu Ampar Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso :4.

terdakwa dan terdakwa tidak suka lalu terdakwamenampar pipi kanan dan kiri serta menumbuk kepala saksi1 ;Bahwa setelah saksi dipukul oleh terdakwa, saksi tidak mengalami pendarahantetapi hanya mengalami memar dan bengkak di kepala akibat ditumbuk olehterdakwa ;Bahwa saat kejadian tersebut saksi tidak mencium ada bau alkohol dari mulutterdakwa dan saat itu terdakwa berhenti memukul setelah saksi terjatuh ;Bahwa saat itu yang melihat kejadian saksi Incau anak dari Aran dan saksiTingkow anak dari Andawi

;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi sudah pernah dipukul oleh terdakwa ;Bahwa setelah kejadian tersebut SAKSI I dengan terdakwa sudah melakukanperdamaian yang dibuat secara tertulis pada tanggal 13 Februari 2016 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;2) SAKSI TIK nak dari ANDAWI;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan serta membenarkan semua keterangannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu

menegur terdakwa dan terdakwa tidak suka laluterdakwa menampar pipi kanan dan kiri serta menumbuk kepala SAKSI I setelah SAKSI Idipukul oleh terdakwa, SAKSI I tidak mengalami pendarahan tetapi hanya mengalami memardan bengkak di kepala akibat ditumbuk oleh terdakwa, saat kejadian tersebut SAKSI I tidakmencium ada bau alkohol dari mulut terdakwa dan saat itu terdakwa berhenti memukulsetelah SAKSI I terjatuh dan yang melihat kejadian tersebut saksi Incau anak dari Aran dansaksi Tingkow anak dari Andawi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basari bin Andawi) terhadap Penggugat (Sarinah binti Mail);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Difa Zulhaidar Dwi Putra bin Achmad Andawi) terhadap Penggugat (Wiwit Novantrizcha Kurniawati binti Sukarles);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aisyah Binti Andawi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Sahendra Bin Jauhari di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasman Wani bin Andawi) dengan Pemohon II (Ermala Tini binti Samudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 29 September 1989;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra yang kedua Tergugat (Deden Darmana bin Darya) terhadap Penggugat (Nena Ronaeni binti Dawi Andawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Agung Sahendra bin Jauhari untuk menikah dengan calon Istrinya yang bernama Aisyah Binti Andawi Binti A. Sapawi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herno aliasSuherno Bin Suger M) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Norheny aliasNorhenny Binti Andawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Tamiang Layang;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ayah kandung Pemohon (Mudjianto bin Supardjan) adalah wali adhol;
3. Menunjuk kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan, menjadi Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Dyan Ayu Andawi binti Mudjianto) dengan calon suaminya yang bernama Panji Sigit bin Suyono ;
4. Membebankan

Pwlbinti LAIDA yaitu dengan suaminya saat ini bernama ANDAWI binGALUNG, lahir 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ASWANDIbin ANDAWI dan NAPIRA binti ANDAWI. Tergugat III bersama dengansuami dan anakanaknya (kecuali MUH.

perbuatan melawan hukumyang merupakan kewenangan absolut Peradilan Umum (vide positahalaman 7 angka 10 dan 11, serta petitum halaman 12 angka 8)Bahwa gugatan Para Penggugat kurang pihak oleh karena hanyamendudukkan Turut Tergugat II sebagai pihak dalam perkara ini dengandalil mendirikan pondasi di atas obyek sengketa K. seharusnya :3.1 JUMRIA binti HAMID (istri dari Tergugat I) yang menguasai danmemiliki harta gono gini bersama Tergugat berupa bangunanrumah batu yang berdiri diatas obyek sengketa K, ANDAWI

ANDAWI bin GALUNG (suami Tergugat III), ASWANDI bin ANDAWI danNAPIRA binti ANDAWI (anak Kandung Tergugat Ill) turut mengHal. 42 dari . Putusan No. 432/Pdt.G/2020/PA. Pwlhaki/menguasai obyek sengketa K bersama dengan Turut Tergugat IItidak didudukkan sebagai pihak dalam perkara ini2. Orang lain saja yang sematamata hanya menguasai obyek sengketa(Turut Tergugat II) didudukkan sebagai pihak dalam perkara ini3.

dan bertetap pada dalil dan dalih surat gugatan Konvensi yangterdahulu dan menolak secara tegas dan keras semua dalil dan dalihyang ada dalam Replik Tergugat Konvensi/ Penggugat rekonpensitertanggal 9 Februari 2020 yang tidak berdasar dan tidak beralasanhukum Kemudian, jawaban para Penggugat Komvensi dan Duplik paraTergugat Rekonpensi adalah merupkan suatu kesatuan yang tidakterpisahkan yang terural sebagai berikut :1.Bahwa dalil para tergugat konvensi/penggugat Rekonpensi tidakberdasar karena ANDAWI

Bin GALUNG (suami tergugat Ill),ASWANDI Bin ANDAWI dan NAPIRA Binti ANDAWI (anak kandungTergugat konvensi III) disamping tidak menguasai apalagi menghakiObyek sengketa K kareana tergugat konvensi III PALIPPUNGhanya mendirikan rumah panggung kemudian semua bertempattinggal bersama dengan PALIPPUNG (tergugat llKonvensi/penggugat Rekonpensi) di Desa Amola, Kec.Binuang,Kab.Polman, sehingga tanggapan tergugat konpensi/ penggugatRekonpensit berdasar dan beralasan hukum untuk dikesampingkan.Bahwa orang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Anang Sunarya bin Andawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Agustina Rahayu binti Dedi Junaedi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4.