Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 25/PDT/G/2013/PN.GRT
Tanggal 12 Desember 2013 — TONNY ANGIANTO Lawan dr. YENNY SUGIANTO
8610
  • Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat (Tonny Angianto) dengan Tergugat (dr. Yenny Sugianto) putus karena percerian ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Garut untuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut agar mencatat perceraian ini dalam Register yang disediakan untuk keperluan tersebut ;5.
    TONNY ANGIANTOLawandr. YENNY SUGIANTO
    PUTUSANNomor : 25/Pdt.G/2013/PN.GRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :TONNY ANGIANTO,dr.
    dan Tergugat bertempat tinggal secaraterpisah, Penggugat bertempat tinggal di Jakarta untuk kepentingan pekerjaan,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Bandung karena pada saat itu tergugatsedang menyelesaikan studi kedokterannya di salah satu perguruan tinggi diBandung, akan tetapi setiap seminggu sekali Penggugat dan Tergugat meluangkanwaktunya masingmasing untuk bertemu ;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak perempuan bernama AUDREY CLARISSA ANGIANTO
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aequomemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat (Tonny Angianto) denganTergugat (dr.
    , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Barat, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 11/101/XI/1998, Tertanggal 16Nopember 1998 atas nama : Tonny Angianto dan Yenny Sugianto, yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4251/U/JB/2002, atas nama AudreyClarissa Angianto, anak perempuan dari Tonny Angianto dengan Yenny Sugiantoyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat,diberi tanda P3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3205010504130010, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut Tertanggal 11 Oktober2013, diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Kesepakatan Bersama untuk bercerai antara Tonny Angianto denganYenny Sugianto tertanggal 19 Oktober 2013, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dantelah disesuaikan dengan surat aslinya, ternyata telah sesuai
Putus : 05-05-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT; LAWAN; TERGUGAT
246
  • PUTUSANNOMOR : 002/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :YONGKY ANGIANTO, bertempat tinggal di Jalan Bedugul VI BlokNJ No.8 Rt.006/017 Kelurahan Kalideres,Kecamatan Kalideres, Jakartra Barat, dalam halini memilih domisili hukum pada KantorPengacara SUHANDI CAHAYA &PARTNERS, berkantor di Jalan Gajah MadaNo
    di Gereja Santo Antonius Purbayan, Surakarta pada tanggal10 Desember 2004 sebagaimana yang tertuang didalam Kutipan AktaPerkawinan No.0948/2004 tertanggal 13 Desember 2004 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta(Bukti P1) ;Bahwa Penggugat tinggal bersama dengan Tergugat dimana sampaidengan saat ini Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seoranganakpun, sebagaimana tertuang dalam Kartu Keluarga WNI Nomor:3703.078736 atas nama Kepala Keluarga Yongky Angianto
    (Bukti P1) ;2 Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, Nomor : 3703.078736, tertanggal11 Desember 2008, atas nama Kepala Keluarga YONGKY ANGIANTO.(Bukti3 Asli Surat Pernyataan TAN KHOEN LIANG, tertanggal 1 Maret 2011.
    tidak pernah mendengar kalau antara Penggugat dan Tergugatsering cekcok, dimana saksi sebagai pembantu rumah tangga Penggugat danTergugat tetapi saksi tidak bermalam, namun demikian keterangan saksi tersebuttidak dibenarkan oleh Penggugat sebagaimana dalam Kesimpulan Penggugathalaman.4 poi 7 s+++s+seeeeeMenimbang, bahwa selain hal tersebut diatas Penggugat jugamengajukan surat bukti P3 yaitu Surat Pernyataan dari Tan Khoen Liang yaitu ibukandung Penggugat yang pada pokoknya menyatakan bahwa Yongky Angianto