Menyatakan Terdakwa Novi Angkoso Putri telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) dan Pasal 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Novi Angkoso Putri

Menyatakan Terdakwa Novi Angkoso Putri telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) dan Pasal 288 (1) jo 106 (5)No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Mengadiliu :1.Menyatakan terdakwa TRI PUDJO ANGKOSO ALS SATRIO BIN SUPARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

TRI PUDJO ANGKOSO ALS SATRIO BIN SUPARJO

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TRI PUDJO ANGKOSO alias SATRIO BIN SUPARJO ;: Demak ;: 38 tahun / 29 September 1971 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jin. Nurcahya No. 59 RW.08 Kel. Bintoro Kec. Demak KotaKab. Demak;: Islam ;: Swasta ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan di Polres Demak1.

Menyatakan tedakwa TRI PUDJO ANGKOSO alias SATRIO bin SUPARJO secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PUDJO ANGKOSO alias SATRIO binSUPARJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaanselama 1 (satu) tahun .

1.Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu :BENG ANGKOSO, Letda Ckm NRP 219900495911177, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BENG ANGKOSO

Bahwa benar Terdakwa yang disidangkan secara in absensia ini adalah benarbernama : BENG ANGKOSO, seseorang yang berstatus sebagai anggota militer /Prajurit TNI AD.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: BENG ANGKOSO, Letda Ckm NRP2199004959117, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b.

1. Menyatakan Terdakwa Illyas Anugroh Angkoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
ILLYAS ANUGROH ANGKOSO

Menyatakan terdakwa TEDJO ANGKOSO Bin SUWANDI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TEDJO ANGKOSO Bin SUWANDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

3.

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
TEDJO ANGKOSO BIN SUWANDI

Menyatakan Terdakwa DWI ANGKOSO Alias DOT Bin SUDARMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang di adakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
NANING MARINI, SH.MH
Terdakwa:
Dwi Angkoso alias Dot Bin Sudarmanto

Nama Lengkap : DWI ANGKOSO Alias DOT BinSUDARMANTO ;2. Tempat Lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal Lahir :25 Tahun / 2 Mei 1992 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Jalan Sumber Il A/08, RT. 05/ RW.03,Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota,Kota Kediri ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Soptr ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal18 Maret 2018;2.

Menyatakan terdakwa DWI ANGKOSO ALIAS DOT BINSUDARMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menggunakankesempatan untuk bermain judi sebagaimana dakwaan kami yaknimelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI ANGKOSO ALIASDOT BIN SUDARMANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan ;3.

yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya danTerdakwa secara lisan di Persidangan juga menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUweeceee Bahwa terdakwa DWI ANGKOSO

judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwadengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekira pukul 23.30 WIBbertempat dipinggir jalan perintis kemerdekaan Gang Sempol RT. 03 RW.03 Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota Kediri didepan warung kopi milikSamidi Pujiarto, terdakwa Dwi Angkoso

Menyatakan Terdakwa DWI ANGKOSO Alias DOT BinSUDARMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang di adakan di tempat yangdapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijindari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Kedua2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YUDRA MAHENDRA Alias BONEK Bin HERU ANGKOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
YUDRA MAHENDRA als BONEK bin HERU ANGKOSO

1. Menyatakan Terdakwa Budi Angkoso, S.,Sos. Bin H.

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO SH
Terdakwa:
BUDI ANGKOSO, S.,Sos. Bin H. WIKYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Goemelar Angkoso Bakti Widjojo Bin Rachmad Subakti) terhadap Penggugat (Syifaul Husnah Binti Djoko Dermawan) ;
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Hanna Ceisya Angkoso Binti Goemelar Angkoso Bakti Widjojo dan Harun

Emran Angkoso Bin Goemelar Angkoso Bakti Widjojo, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;

sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak yang bernama Catalina Michaela Angkoso binti Phantom Dwi Angkoso, umur 9 tahun, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ayah kandungnya, dengan tidak membatasi akses kasih sayang Tergugat sebagai ibu kandungnya;
3. Menetapkan Penggugat sebagai wakil atau kuasa dari anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum demi kepentingan terbaik anaknya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa wali Pemohon (Puguh Angkoso bin H.S. Widijanto) adalah adhol;
3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Medha Widhiastutik binti Puguh Angkoso) dengan calon suaminya (M. Fashihul lisan bin Abidin) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0371/Pdt.P/2019/PA.SdaZN Cel T > & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol, yang diajukanoleh :Medha Widhiastutik binti Puguh Angkoso, Tempat / tgl. lahir, Trenggalek, 19051995, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Bahwa Pemohon sudah mengutarakan maksud pernikahan tersebutkepada wali Pemohon yaitu ayah Pemohon bernama Puguh Angkoso binH.S. Widijanto, Tempat/tgl. lahir, Surabaya, 30011968, Umur 51 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di JI. Kutisari Utara IIB/4,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya akan tetapiayah Pemohon menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calonsuami Pemohon (M.

Menetapkan wali Pemohon (Puguh Angkoso bin H.S. Widijanto) adalahwali adhol.3. Menetapkan perikahan antara Pemohon (Medha Widhiastutik bintiPuguh Angkoso) dengan calon suaminya (M. Fashihul Lisan bin Abidin)dapat dilaksanakan dengan wali hakim.4. Membebankan biaya sesuai peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapt lain mohon putusan yang seadiladilnya.Him.2 dari 8 him. Penetapan No.0371/Padt.P/2019/PA.

Sda.rencana akan didaftarkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan yang menjadi walinikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama Puguh Angkoso binH.S. Widijanto, tidak setuju Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama M.

Menetapkan bahwa wali Pemohon (Puguh Angkoso bin H.S. Widijanto)adalah adhol:;3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Medha Widhiastutikbinti Puguh Angkoso) dengan calon suaminya (M. Fashihul lisan bin Abidin)tersebut dapat dilaksanakan dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 596.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Akta Kelahiran No. 30 / WNI / 2003 tertanggal 15 Oktober 2003 lahir di Jombang atas nama LWIE TEGAR HANJAYA, anak ke satu dari pasangan suami istri TEJO ANGKOSO dan ENGGAR TRI ERAWATI batal atau tidak syah demi hukum.

Bahwa pada saat pengurusan pengajuan Akta Kelahiran anak Pemohonyaitu Lwie Tegar Hanjaya, Tejo Angkoso telah merekayasa data yangdiperlukan dalam persyaratan pembuatan Akta Kelahiran sehingga terbitlahAkta Kelahiran No. 30/WNI/2003 tertanggal 15 Oktober 2003 lahir diJombang atas nama Lwie Tegar Hanjaya, anak ke satu dari pasangan suamiistri Tejo Angkoso dan Enggar Tri Erawati.Bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon dengan Tejo Angkoso BinSuwandi adalah tidak syah menurut hukum yang berlaku di

siri dengan TEJOANGKOSO sedangkan dari pihak orang tua dari TEJO ANGKOSO dankeluarga dari TEJO ANGKOSO tidak hadir ;Bahwa saat Pemohon kawin siri dengan TEJO ANGKOSO agama TEJOANGKOSO adalah Islam dan agama Pemohon adalah Kristen ;Bahwa saat pengurusan akta kelahiran anak Pemohon yaitu LWIETEGAR HANJAYA, TEJO ANGKOSO telah merekayasa data yangdiperlukan dalam persyaratan pembuatan Akta Kelahiran termasukKutipan Akta Nikah Nomor 350/40/I/2003 tanggal 17 Januari 2003 ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan

Saksi RIYADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah BapakKandung Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah kawin siri pada bulan Februari 2003 denganTEJO ANGKOSO BIN SUWANDI di Batu, Malang, Jawa Timurdikarenakan tidak direstui orang tua dari pihak TEJO ANGKOSO ; Bahwa orang tua dari Pemohon dan keluarga dari Pemohon ikut hadirsaat Pemohon melakukan kawin siri dengan TEJO ANGKOSOsedangkan dari pihak orang tua dari TEJO ANGKOSO dan keluarga dariTEJO ANGKOSO tidak hadir ;Bahwa saat Pemohon kawin

2003 denganTEJO ANGKOSO BIN SUWANDI di Batu, Malang, Jawa Timurdikarenakan tidak direstui orang tua dari pihak TEJO ANGKOSO ; Bahwa orang tua dari Pemohon dan keluarga dari Pemohon ikut hadirsaat Pemohon melakukan kawin siri dengan TEJO ANGKOSOsedangkan dari pihak orang tua dari TEJO ANGKOSO dan keluarga dariTEJO ANGKOSO tidak hadir; Bahwa saat Pemohon kawin siri dengan TEJO ANGKOSO agama TEJOANGKOSO adalah Islam dan agama Pemohon adalah Kristen ; Bahwa saat pengurusan akta kelahiran anak Pemohon

BIN SUWANDI di Batu, Malang, Jawa Timurdikarenakan tidak direstui orang tua dari pihak TEJO ANGKOSO ; Bahwa orang tua dari Pemohon dan keluarga dari Pemohon ikut hadirsaat Pemohon melakukan kawin siri dengan TEJO ANGKOSOsedangkan dari pihak orang tua dari TEJO ANGKOSO dan keluarga dariTEJO ANGKOSO tidak hadir; Bahwa saat Pemohon kawin siri dengan TEJO ANGKOSO agama TEJOANGKOSO adalah Islam dan agama Pemohon adalah Kristen ; Bahwa saat pengurusan akta kelahiran anak Pemohon yaitu LWIETEGAR HANJAYA

Suhan) dan Tergugat (Tedjo Angkoso bin Suwandi) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya pada tanggal 09 Januari 2005 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Moh. Suhan bin Toqi, disaksikan Mukari bin Toqi dan Soetrisno bin Marsam, serta mas kawin berupa cincin emas seberat 5 gram;

Suhan);

Marchel Galin Angkoso (anggota TNI) yang mana terdakwamenggunakan sepeda motor tidak menggunakan Plat Nomor dan ditanyakanSurat surat tidak dapat memperlihatkan surat suratnya kemudian saksiMarchel Galih Angkoso menghubungi Pospol Jatisampurna kemudiantidak berapa lama datang saksi Lili Jazuli bersamasama saksi MulyanaSudrajat dan sdr.

(anggota TNI) yangmana terdakwa menggunakan sepeda motor tidak menggunakan PlatNomor dan ditanyakan surat surat tidak dapat memperlihatkan suratsuratnya kemudian saksi Marchel Galih Angkoso menghubungi PospolJatisampurna kemudian tidak berapa lama datang saksi Lili Jazullibersamasama saksi Mulyana Sudrajat dan sdr.

menggunakan Plat Nomor dan ditanyakanSurat surat tidak dapat memperlihatkan surat suratnya kemudian saksiMarchel Galih Angkoso menghubungi Pospol Jatisampurna kemudian tidakberapa lama datang saksi Lili Jazuli bersamasama saksi Mulyana Sudrajatdan sdr.

mana terdakwamenggunakan sepeda motor tidak menggunakan Plat Nomor dan ditanyakanSurat surat tidak dapat memperlihatkan surat suratnya kemudian saksiMarchel Galih Angkoso menghubungi Pospol Jatisampurna kemudian tidakberapa lama datang saksi Lili Jazuli bersamasama saksi Mulyana Sudrajatdan sdr.

sepeda motor tidak menggunakan Plat Nomor dan ditanyakansurat surat tidak dapat memperlihatkan surat suratnya kemudian saksiMarchel Galih Angkoso menghubungi Pospol Jatisampurna kemudian tidakberapa lama datang saksi Lili Jazuli bersamasama saksi Mulyana Sudrajatdan sdr.

Bojonegoro pada tanggal 28 Juli 2003 , sebagaimana foto copyterlampir;e Bahwa sejak melangsungkan perkawinan sampai saat ini, pemohon belummempunyai seorang anak;e Bahwa oleh karena Pemohon sejak melakukan perkawinan tersebut diatassudahberjalan 9 tahun, belum dikaruniai seorang anakpun, maka Pemohon sepakatmangambil seorang anak Lakilaki ARDI ANGKOSO WICAHYO lahir diBojonegoro pada tanggal 21April 2012, anak dari suami istri LESTARI WIDODOdan SRI MONAH untuk pemohon jadikan sebagai anak angkat;e

Hal ini juga demi kepentingan anak tersebut didalam keperluan sekolahkelak, oleh karena itu mohon kiranya Pengadilan Negeri Bojonegoro mengeluarkanpenetapan yang menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohonterhadap anak yang bernama ARDI ANGKOSO WICAHY O tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Bojonegoro berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon

;2 Menetapkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh suami istri WAJIRAN danLISWATI terhadap seorang Anak Lakilaki bernama ARDI ANGKOSO WICAHYO lahir diBojonegoro pada tanggal 21 April 2012 anak dari suami istri LESTARI WIDODO dan SRIMONAH;3 Memerintahkan Pejabat pada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro untuk mencatat pengangkatan ini dalam register yang berlaku untuk itu;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 199.000.

ARDI ANGKOSO WICAHYO, Register No.3522202104120001 tgl. 9 Agutus 2012 Dari Kantor Catatasn Sipil Kabupaten . Bojonegoro(p.5)Surat Pernyataan Penyerahan anak dari Lestari Wdodo kepada Wajiran tgl. 16 Juli 2012 yangdiketahui oleh Kepala Desa Ngaglik Kec. Kasiman BojonegoroSurat Pernyatan kesediaan merawat anak an. Wajiran Tel. 16 Juli 2012Kartu Keluarga atas nama .

WIDODO ;.Bahwa benar Pemohon adalah suami istri;Bahwa benar ketika pemohon melakukan perkawinan saksi ikut diundang dan hadir;Bahwa benar Para Pemohon sudah melakukan perkawinan selama 10 tahun yang laludan sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa Para Pemohon tinggalnya setiap harinya satu rumah;Bahwa benar Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yang lahir dariseorang ayah bernama Lestari Widodo dengan ibu yang bernama Sri MonahBahwa benar anak tersebut sudah diberi nama ARDI ANGKOSO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (Evrilian Liliany Binti Priyanto) dengan calon suaminya (Muhamad Sidiq Angkoso Bin Suprayitno );
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kolonel Laut (Kh/W) Nrp. 8607/P Bambang Angkoso, SH.Kolonel Laut (KH) Nrp. 10565/P Bambang Angkoso, SH. Kolonel Laut(KH) Nrp. 10565/P, masing masing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Panitera KusIndrawati, SH Kapten Chk (K) Nrp. 11980036240871, tanpa kehadiranOditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaTtdAnthon R.Saragih, SH.Kolonel ChkNrp. 31881Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdYutti S.

Bambang Angkoso, SH.Kolonel Laut (Kh/W) Nrp. 8607/P Kolonel Laut (KH) Nrp.10565/PPaniteraTtdKus Indrawati, SHKapten Chk (K) Nrp. 11980036240871

./ Demikian...............Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh BAMBANG ANGKOSO WAHYONO, SH.,MH KOLONELLAUT (KH) NRP 10565/P sebagai Hakim Ketua serta SINOENG HARDJANTI, SH.

KAPTEN LAUT (KH) NRP 17425/P,serta di hadapan umum , tanpa di hadiri olen Terdakwa.HAKIM KETUACap/ttdBAMBANG ANGKOSO WAHYONO, SH.,MHKOLONEL LAUT (KH) NRP 10565/PHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIITtd TtdSINOENG HARDJANTI, SH.,M.Hum HARIYADI EKO PURNOMO, SHKOLONEL LAUT (KH/W) NRP 10537/P KOLONEL CHK NRP 33653PANITERATtdAHMAD JUNAEDI, S.H.KAPTEN LAUT (KH) NRP 17425/P Salinan putusan sesuai aslinyaPaniteraAhmad Junaedi, SHKapten Laut (KH) NRP 17425/P

melaluiHP agar segera menuju ke Mess Ajudan Danyonif133/YS.Bahwa saat Saksi dan Saksi 11 Pratu) Prasetya BudiAngkoso tiba di depan Mess Ajudan Danyonif13133/YS, selanjutnya Saksi melihat Terdakwakeluar dari dalam Mess Ajudan Danyonif1383/YS menuju Pos Provost Yonif 133/YS,selanjutnya Saksi bersama dan Saksi II PratuPrasetya Budi Angkoso masuk ke dalam MessAjudan Danyonif 133/YS.Bahwa pada saat Saksi dan Saksi II Pratu PrasetyaBudi Angkoso masuk ke dalam Mess AjudanDanyonif 133/YS, Saksi melihat

Prasetyo Budi Angkoso membawa temanTerdakwa serta barang bukti ke Pos ProvostYonif 133/YS.

Prasetyo Budi Angkoso masuk ke dalamMess Ajudan Danyonif 133/YS./ 28. Bahwa......Bahwa benar setelah Saksi Kopda Evory Bawamenewidan Saksi II Pratu.

Prasetyo Budi Angkoso masuk ke dalamMess Ajudan Danyonif 133/YS.Bahwa benar setelah Saksi Kopda Evory Bawamenewidan Saksi II Pratu.

Prasetyo Budi Angkoso masuk ke dalamMess Ajudan Danyonif 133/YS.Bahwa benar setelah Saksi Kopda Evory Bawamenewidan Saksi II Pratu) Prasetyo Budi Angkosoberada dalam Mess Ajudan Danyonif 133/YS,selanjutnya Saksi Kopda Evory Bawamenewi danSaksi Il Pratu) Prasetyo Budi Angkoso melihatSaksi Ill Briptu Dedi Maizal sedang duduk dilantai mengumpulkan alat penghisap shabuberupa 1 (satu) buah botol Contreau ukurankecil warna coklat kekuningan, pirek kacabeserta karet dot warna kuning sebanyak 3(tiga) buah

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 12 April2011 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Kolonel Laut (KH)Bambang Angkoso Wahyono, SH.MH Nrp. 10565/P sebagai Hakim Ketuadan Letnan Kolonel Chk M.P Lumbanraja, SH Nrp. 34167 serta MayorChk Mulyono, SH Nrp. 522672, masing masingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota

Hakim KetuaCap/TtdBambang Angkoso Wahyono, SH.MHKolonel Laut (KH) Nrp. 10565/PHakim Anggota Hakim Anggota IITtdTtdM.P. Lumbanraja, SHMulyono, SHLetnan Kolonel Chk WNrp.Mayor Chk Nrp. 522672PaniteraTtdNurdin Raham, SHKapten Chk Nrp. 522551k salinan yang sahPaniteraNurdin Raham, SHKapten Chk Nrp. 52255134167Untu