Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 80/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 7 April 2016 — ANI YULIANTO alias ANIMIN bin SUKIMIN;
166
  • Menyatakan terdakwa ANI YULIANTO alias ANIMIN bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    ANI YULIANTO alias ANIMIN bin SUKIMIN;
    Pid I.A.3 PUTUSANNomor: 80/Pid.B/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANI YULIANTO alias ANIMIN bin SUKIMIN;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/ tgllahir +: 36 tahun/ 22 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gilang, Kecamatan Ngunut, Kabupaten
    perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum di persidangan tanggal 31 Maret2016 No.Reg.Perk: PDM13/0.5.27/Epo/02/2016 yang pada pokoknya supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANI YULIANTO alias ANIMIN
    bin SUKIMINbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana dakwaan kesatu Pasal 365 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANI YULIANTO alias ANIMIN binSUKIMIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah cangkul dan 1 (satu) buahbatako dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Kurmat Santoso
    salah danmenyesali perbuatannya, Terdakwa merupakan tulang punggung ekonomi keluarga yangmempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar sikap Penuntut Umum yang secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan bertanggal 8 Maret 2016 No.Reg.Perk: PDM13/T.gung/Epo/1/2016, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ANI YULIANTO als ANIMIN
    Yustien Yusianadokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Ngunut;Bahwa perbuatan terdakwa adalah tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pada Pasal 351 ayat (1) KUHP;Atau;Ketiga:Bahwa ia terdakwa ANI YULIANTO als ANIMIN bin SUKIMIN pada hariKamis tanggal 3 Desember 2015 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada padasuatu hari dalam bulan Desember 2015 bertempat di Desa Ngunut Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 9 Juli 2019 —
Terdakwa:
ANI YULIANTO Alias ANIMIN Bin SUKIMIN
224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANI YULIANTO Alias ANIMIN Bin SUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "

      Terdakwa:
      ANI YULIANTO Alias ANIMIN Bin SUKIMIN
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 260/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 17 Oktober 2019 —
Terdakwa:
ANI YULIANTO Alias ANIMIN Bin SUKIMIN
244
    1. Menyatakan Terdakwa Ani Yulianto Alias Animin Bin Sukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Sebuah dompet berwarna biru;
    • Uang tunai

    Terdakwa:
    ANI YULIANTO Alias ANIMIN Bin SUKIMIN
    Nama lengkap : Ani Yulianto Alias Animin Bin Sukimin;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 22 Juni 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gilang, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung;7. Agama : Islam;8.
    ANIMIN BinSUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANI YULIANTO Als. ANIMIN BinSUKIMIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Tig3.
    permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANI YULIANTO Alias ANIMIN
    setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada para Saksi serta Terdakwa, dimana para Saksidan Terdakwa mengenali serta membenarkan barang bukti tersebut, sehinggaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Tigkeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini untukmendukung pembuktian dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Ani Yulianto Alias Animin
    Menyatakan Terdakwa Ani Yulianto Alias Animin Bin Sukimin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;4.
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 292/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : HJ. NASRIAH, Dkk Diwakili Oleh : HJ. NASRIAH, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. ATJO MADJID BELLO BIN ANDI BELLO
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. Kirrang Binti Pudding
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Wilayah Kecamatan Polewali
3518
  • Animin/Saluran Air Sebelah Selatan dengan sawah H. Tamrin Sebelah Barat dengan sawah H.
    Animin/Saluran Air Sebelah Selatan dengan sawah H. Tamrin Sebelah Barat dengan sawah H. Pattana/Puang Rabi,dengan mendudukkan :1. Hj. Nasriah Atjo (Tergugat) sebagai Tergugat (Pembanding /Termohon Kasasi I), 2. Kepala Wilayah Kecamatan PolewaliSelaku Penjabat Pembuat Akta Tanah(Turut Tergugat I)sebagai Tergugat II(Turut Terbanding / Turut Termohon Kasasi), 3. Hj. Kirrang Binti H.
    Animin/Saluran Air Sebelah Selatan dengan sawah H. Tamrin Sebelah Barat dengan sawah H. Pattana/Puang Rabi,yang diperoleh berdasarkan hasil pembelian yang sah dari A. Magga, sesuaiPutusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Pol(25.01.2016) Jo Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor287/PDT/2016/PT.Mks (17.01.2017) Jo Putusan Kasasi MA RI Nomor2482 K/PDT/2018 (14.11.2017) yang telah berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 15 hal. Putusan No. 292/PDT/2019/PT MKS3.
    Animin/Saluran Air;Sebelah Selatan : sawah H.
    Animin/Saluran Aire Sebelah Selatan dengan sawah H. Tamrine Sebelah Barat dengan sawah H. Pattana/Puang RabiHal. 12 dari 15 hal.
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, Pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Saudara Kandung Pemohon II bernama: Bapak Animin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bapak Endam dan Bapak Ratnodengan Mas Kawin berupa Uang Rp 10.000, dibayar Tunal.
    Fotokopi Surat Keterangan atasnama Pemohon dan Pemohon IINomor: 1578/KUA.09.02.8/PW.01/X/2021 anggal 28102021 dan telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.5Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.CbnBahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi1,Saksi =Animin bin Sopiah, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai kakak kandung
    diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 September 1988 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Bapak Animin
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 269/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Nur, sedangkan wali nikahPemohon II adalah Pamannya bernama Tajuddin, serta saksi nikah duaorang masingmasing bernama Halim dan Animin dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernamaTajuddin dan dinikahkan oleh imam Desa setempat bernama Muh.Nur serta disaksikan oleh Halim dan Animin dengan mahar berupauang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa tidak ada halangan antara Pemohon dengan Pemohon IIuntuk menikah baik hubungan nasab, sesusuan maupun semenda.Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan denganpernikahan
    Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa setempat bernama Muh.Nur dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Tajuddin, saksinikahnya adalah Halim dan Animin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan tidak pernah bercerai hinggasekarang. Bahwa Pemohon saat menikah berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan.
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8124
  • Animin / saluran air;

    - Sebelah Selatan dengan sawah H. Tamrin;

    - Sebelah Barat dengan sawah H. Pattana / Puang Rabi;

    Yang diperoleh berdasarkan hasil pembelian yang sah dari A. Magga, sesuai Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 15/Pdt.G/2015/PN. Pol. (25.01.2016) jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 287/PDT/2016/PT. Mks (17.01.2017) jo.

    Animin/Saluran Aire Sebelah Selatan dengan sawah H. Tamrine Sebelah Barat dengan sawah H. Pattana/Puang RabiSesuai Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Pol(25.01.2016) Jo Putusan Pengadilan Tinggi Makassar NomorHalaman2dari27 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Pol.287/PDT/2016/PT.Mks (17.01.2017) Jo Putusan Kasasi MA RI Nomor 2482K/PDT/2018 ( 14.11.2017) yang telah berkekuatan hukum tetap..
    Animin/Saluran Aire Sebelah Selatan dengan sawah H. Tamrine Sebelah Barat dengan sawah H. Pattana/Puang Rabi,yang diperoleh berdasarkan hasil pembelian yang sah dari A. Magga, sesuaiPutusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Pol(25.01.2016) Jo Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor287/PDT/2016/PT.Mks (17.01.2017) Jo Putusan Kasasi MA RI Nomor2482 K/PDT/2018 (14.11.2017) yang telah berkekuatan hukum tetap.3.
    Animin/Saluran Air;Sebelah Selatan : Sawah H.
    Animin / saluran air; Sebelah Selatan dengan sawah H. Tamrin; Sebelah Barat dengan sawah H.
    Animin / saluran airSebelah Selatan dengan sawah H. TamrinSebelah Barat dengan sawah H. Pattana / Puang Rabi,Yang diperoleh berdasarkan hasil pembelian yang sah dari A. Magga, sesualPutusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Pol (25.01.2016)jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 287/PDT/2016/PT. Mks(17.01.2017) jo.
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 740/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jalaludin Beni Maulana bin Animin) terhadap Penggugat (Juherti binti Sanwani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0012/Pdt.P/2021/PA.Kr
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Fadhilah Nur Shafiyyah binti Sarnan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Muis bin Animin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 13-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2265/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Jarkasih bin Animin. S) terhadap Penggugat(Tari Wulandari binti Radi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 22-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Pol
Tanggal 25 Januari 2016 — -H. ATJO BELLO BIN ANDI BELLO lawan -HJ. NASRIAH, Dkk
12277
  • Animin/Saluran Air;e Sebelah Selatan dengan Sawah H. Tamrin;e Sebelah Barat dengan Sawah H.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0076/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Yanto bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlela binti Animin) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 382/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • Taufik,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang kebenaranpernikahannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaMuhibbudin bin Muhib dan Animin bin M. Yusuf;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohontersebut adalah tetangga dan Keuchik, sehat jasmani dan rohani, berumurdi atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah, dan oleh karena itu MajelisHakim berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyaratformil kesaksian.
Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3210 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — SANYAN, dkk VS PT SUMBER AIR MAS PRATAMA
7134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat ; Sebelah Timur Animin;Sebelah Utara Emat B. Masilun;Sebelah Selatan Eroh B. Irun;Penggugat 41 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanah yangterletak di Kp.Pasir Angsana Baregbeg, Desa Wanasari, KecamatanTeluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang, berdasarkan Persil 5/7,NOC2265, Nomor AJB704/1993, 1592/1993, NOP. SPPT (0140055) danSPPT NOP (0140056), masingmasing Luas tanah tersebut adalahsebagai berikut 14.130 M? dan 7.030 M?
    , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat ; Sebelah Timur Animin;Sebelah Utara Emat B. Masilun; Sebelah Selatan Eroh B. Irun;41.Pemohon Kasasi 41 dahulu Pembanding 41/Penggugat 41, sebagaiPemegang Hak Menguasai sebidang tanah yang terletak di Kp.PasirAngsana Baregbeg, Desa Wanasari, Kecamatan Teluk Jambe Barat,Kabupaten Karawang.
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0649/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Islam bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat hubungan pernikahan yang sah dengan dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebaktanggal 28 Agustus 2012, dengan demikian Penggugat dan Tergugat terbuktisebagai suami isteri yang sah sampai saat ini, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil dan dapat diterima;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan saksi saksi yang bernama Yanti binti Dahlan dan Animin
Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — H. ATJO MADJID BELLO bin ANDI BELLO VS Hj. NASRIAH ATJO, DK
8446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Animin/Saluran Air; Sebelah Selatan dengan Sawah H. Tamrin; Sebelah Barat dengan Sawah H.
Register : 31-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2236/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Oman) terhadap Penggugat (Yuliani binti Animin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang telah

Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Kwg
Tanggal 9 Juli 2015 — 1. SANYAN; 2. ANDEUNG BINTI SAAMIH; 3. MISKEM; 4. UUN; 5. SAKRI; 6. KARYADI NURYANA; 7. DAWIN; 8. ERMIN BIN NA’IAN; 9. CAYEM BINTI RAITA; 10. DACE; 11. KAJA BIN SALIKAN; 12. RASIH BINTI NAMING; 13. DASIH BINTI DARSIM; 14. TARYA BIN ADJEM; 15. ELAN BIN KADI; 16. IDI; 17. AJO; 18. ACA CS; 19. KARTIM BIN ACANG; 20. ASAN; 21. AWANG BT KARIN; 22. SUHANDA BIN MISNAN; 23. SAMAN; 24. ACIH BT ANIN; 25. YANI BT JAUN; 26. SUHABA BIN ANDUN; 27. NOIN; 28. ONCI BIN SALIMAN; 29. DAYIM BIN ARSIN; 30. JUMHATA BIN ASMAD; 31. DARTA; 32. MIMIN; 33. RAMAN; 34. ROSIM BIN AINAM; 35. SARIP; 36. SARWI; 37. DASI; 38. SANIM; 39. JASIH; 40. SANEM; 41. ATA; L A W A N 1. BUPATI KABUPATEN KARAWANG, PROVINSI JAWA BARAT, sebagai TERGUGAT I; 2. PT.SUMBER AIR MAS PRATAMA, sebagai TERGUGAT II; 3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG, sebagai. TERGUGAT III; 4. KEPALA DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH, PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG, Sebagai TERGUGAT IV; 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, sebagai TURUT TERGUGAT;
214202
  • Telukjambe BaratKab.karawang berdasarkan SPPT/NOP(0140111.0) dengan luas tanah 7.506m2 dan SPPT/NOP(014.0102.0) seluas 2800, M2, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat 7Sebelah Timur : Animin;Sebelah Utara : Emat b masilun;Sebelah Selatan : Eroh b Irun;Bahwa PENGGUGAT 41 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di KP.Pasir Angsana Baregbeg Desa Wanasari Kec. TelukJambe Barat Kab. Karawang. Berdasarkan Persil 57, NOC2265, No.AJB704/1993, 1592/1993, NOP.
    berdasarkan SPPT/NOP(0140098.0) dengan luas tanah 17.002, M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Barat : jalan;Sebelah Timur : Sarip;Sebelah Utara : Kartim b Acang;Sebelah Selatan : H Ahmad kasum;40.PENGGUGAT 40 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahAtyang terletak di dusun Batu Tulis Baregbeg Kec.Telukjambe BaratKab.karawang berdasarkan SPPT/NOP(0140111.0) dengan luas tanah7.506 m2 dan SPPT/NOP(014.0102.0) seluas 2800, M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat s= 5Sebelah Timur : Animin
Register : 02-02-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 9/PDT/PLW/2012/PN.KRW.
Tanggal 5 Desember 2012 — 1. RUDI PRIADI bin RUKMAN LAWAN 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA ( PT SAMP ). 2. MASYARAKAT DESA MARGAMULYA, DESA MULYAJAYA, DESA KARANGLIGAR, DESA PASIRTANJUNG, DESA KARANGMULYA, DESA MEKARMULYA, DESA MEKARJAYA, DESA MARGAKAYA, DESA MEKARBUANA , KECAMATAN TELUK JAMBE BARAT DAN KECAMATAN CIKARANG PUSAT, KABUPATEN KARAWANG, DAN KAB. BEKASI, 3 MASYARAKAT DESA WANAKERTA, DESA WANASARI, DESA MULYAJAYA, DESA KARANGMULYA, KECAMATAN TELUKJAMBE, KABUPATEN KARAWANG, 4. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG.
1629
  • Nomor SPPT (NOP)32.17.020.016.0030077.0, diberi tanda bukti T.ILIII 29.30.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2005 atas nama Wajib Pajak ELAN bin NACIM, letak objek PajakKampung Kiara Jaya Rt.000 Rw.00 Desa / Kelurahan MargamulyaKecamatan Telukjambe Barat Nomor : SPPT ( NOP )32.17.022.003.0030077.0 tanggal 03 Januari 2005, diberi tanda buktiT.ILII 30.31.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2009 atas nama Wajib Pajak R, AGUS SUGITO/ANIMIN
    , letakobjek Pajak Dusun Margamulya Rt.013 Rw.07 Desa / KelurahanMargamulya Kecamatan Telukjambe Barat Nomor : SPPT ( NOP ) :32.17.022.003.0030070.0 tanggal 05 Januari 2009, diberi tanda buktiTALIM 31.6232.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) tahun 2004 atas namaWajib Pajak ANIMIN bin RAIDUN, letak objek Pajak KecamatanTelukjambe Barat Desa/ Kelurahan Margamulya Nomor SPPT (NOP) :32.17.020.016.0030070.0, diberi tanda bukti T.ILIII 32.33.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi
    dan BangunanTahun 2004 atas nama Wajib Pajak ANIMIN bin RAIDUN, letak objekPajak Dusun Margamulya Rt.013 Rw.07 Desa/Kelurahan MargamulyaKecamatan Telukjambe Barat Nomor : SPPT ( NOP)32.17.022.003.0030070.0 tanggal 02 Januari 2004, diberi tanda buktiTILM 33.34.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) tahun 2003 atas namaWajib Pajak ANIMIN bin RAIDUN, letak objek Pajak KecamatanTelukjambe Barat Desa/ Kelurahan Margamulya Nomor SPPT (NOP) :32.17.020.016.0030070.0, diberi tanda bukti T.ILIII 34.35
    .Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2003 atas nama Wajib Pajak ANIMIN bin RAIDUN, letak objekPajak Dusun Margamulya Rt.013 Rw.07 Desa/Kelurahan MargamulyaKecamatan Telukjambe Barat Nomor : SPPT ( NOP )32.17.022.003.0030070.0 tanggal 02 Januari 2003, diberi tanda buktiTILM 35.36.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) tahun 2004 atas namaWajib Pajak EJO bin NAIYAN, letak objek Pajak Kecamatan TelukjambeBarat Desa/ Kelurahan Margamulya Nomor SPPT (NOP)32.17.020.016.0030071.0
Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — TENG YAN TJE alias CACEH, dkk VS TATANG SUKETRA/ANGKING
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Animin, dan Sdr.Thio Yu Tjiang) yang saat itu menyaksikan sekaligus terlibat langsung didalam pembuatan ketiga Akta Jual Beli (AJB Nomor 593.2/1280/JB/1989;AJB Nomor 1133/2001; dan AJB Nomor 1272/2003) beserta 1 (satu)buah surat pernyataan jual beli sebelum dibuat Akta tertanggal 24November 2001 seperti yang telah dikemukakan oleh Penggugat diHal. 24 dari 105 Hal. Putusan Nomor 2547 K/Pdt/2013dalam Gugatannya tidak diikut sertakan sebagai pihak sehingga Gugatana quo adalah kurang pihak.B.
    Muat Kusnawijaya,Sumanta, Nimin, Animin, dan Thio Yu Tjiang) yang saat itumenyaksikan sekaligus terlibat langsung dalam pembuatan ketigaAkta yang diajukan oleh Pihak Termohon Kasasi (AJB Nomor 593.2/1280/JB1998, AJB Nomor 1133/2001 dan AJB Nomor 1272/2003beserta satu buah surat pernyataan jual beli sebelum dibuat Aktatertanggal 24 November 2001 seperti yang telah dikemukakan olehPenggugat dalam surat gugatannya, tidak ikut digugat sebagai pihak,sehingga gugatan a quo kurang pihak.
    Terbukti transaksi fiktif initidak memeriksa data identitas TengSui Ek yang sebenarnya.aaa Ada saksi Hal ini membuktikan bahwa tidakSumanta dan Animin hanya satu pernah ada tanda tangan dan2 Saketeakel yang mana tidak a da orang anak persetujuan dari seluruh ahli warisyaitu Teng Tjinyang merupakan anakanak kandungGoan (TergugatRelish Wahi MOBUAGAT dari pasangan Teng Sui Ek dan Ekuikewarisan dengan Alm.