MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fahri Sodikin Alias Anpal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
NELSON M.H MALAU, SH
Terdakwa:
FAHRI SODIKIN Alias ANPAL

Nama lengkap : Fahri Sodikin Alias Anpal;. Tempat lahir : Bekasi;. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 17 Juli 1998;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Ceger Rt 001/003 Desa Sukadarma KecamatanSukatani Kabupaten Bekasi Jawa Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 29September 2020.

Menyatakan Terdakwa FAHRI SODIKIN Alias ANPAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara melawanhukum dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karenapenggelapan.sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 372 KUHPidana;2.

berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 699/Pid.B/2020/PN CkrKESATUwonnnn n= Bahwa ia Terdakwa FAHRI SODIKIN Alias ANPAL

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dapat diartikansebagai Siapa saja yang menjadi subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukantindak pidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WargaNegara Indonesia maupun Warga Negara Asing, yang bersangkutan berstatusmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Fahri SodikinAlias Anpal

Menyatakan Terdakwa Fahri Sodikin Alias Anpal tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 699/Pid.B/2020/PN Ckr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Selanjutnyapada saat hendak pulang menuju ke Kantor Polsek Tempilang, tibatiba dipinggir jalan Dusun Sika Desa Tanjung Niur, Saksi Budi Setyawan danSaksi Anpal beserta rekanrekan saksi yang lain diberhentikan oleh wargadikarenakan ada seorang lakilaki yang mengamuk dan membawasenjata tajam dan selanjutnya langsung terlihat Terdakwa Rendi ArisandiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Mtksedang mengamuk dengan membawa senjata tajam jenis celurit yangterbuat dari besi.

Selanjutnyapada saat hendak pulang menuju ke Kantor Polsek Tempilang, tibatiba dipinggir jalan Dusun Sika Desa Tanjung Niur, Saksi Budi Setyawan danSaksi AnpaL beserta rekanrekan saksi yang lain diberhentikan olehwarga dikarenakan ada seorang lakilaki yang mengamuk dan membawasenjata tajam dan selanjutnya langsung terlihat Terdakwa Rendi Arisandisedang mengamuk dengan membawa senjata tajam jenis celurit yangterbuat dari besi.

Saksi Anpal Bin Kemis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi mengamankan Terdakwa yaitu Rendi Arisandi karenamembawa senjata tajam pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitarpukul 17.00 WIB bertempat di Dusun Sika Desa Tanjung Niur KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat:Bahwa benar senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa adalah celurittanpa gagang yang terbuat dari besi;Bahwa benar senjata tajam celurit tersebut adalah milik Terdakwa sendiriyang dibawa dari

pertengkaranTerdakwa dengan istri Terdakwa yang bernama saksi Subaidah namunsaksi Gusti Randi berhasil melarikan diri dari kejaran Terdakwa tanpa adaluka;Bahwa senjata tajam yang digunakan saat mengejar saksi Gusti Randiadalah milik Terdakwa yang disimpan di dapur;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Mtk Bahwa saat kejadian Terdakwa sedang dalam keadaan mabuk akibatminuman keras jenis arak; Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh saksi BudiSetiawan Bin Suherman dan saksi Anpal

danmengadili perkara ini, Telah mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan meniru atau memalsukan Bahan BakarMinyak dan Gas Bumi dan hasil olahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28ayat (1) UU nomor 22 Tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 03.00 WIB bertempat diPelabuhan Tanjung Kalian Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, SaksiRidho dan Saksi Anpal

telah Mereka Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan, DanYang Turut Serta Melakukan Perbuatan Pengangkutan Sebagaimana DimaksudDalam Pasal 23 Uu Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi, TanpaIzin Usaha Pengangkutan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:halaman 6 dari 32 halaman Putusan nomor 106/Pid.Sus/2019/PN MtkPada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 03.00 WIB bertempat diPelabuhan Tanjung Kalian Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, SaksiRidho dan Saksi Anpal

Saksi Anpal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 03.00 WIBbertempat di Pelabuhan Tanjung Kalian Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat, Saksi dan Saksi Abdul Ridlo mengamankan Para Terdakwakarena melakukan pengangkutan BBM Jjenis solar tanpa izin; Bahwa saat penangkapan ditemukan 3 (tiga) mobil Truk yaitu 1 (satu) unitTruk merk Mitsubishi Canter warna kuning Nopol: BG8919UH yangmengangkut Tangki yang bermuatan kurang lebih

Ilham (DPO) memberikan juga uang Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) untuk operasional;Bahwa Terdakwa Nurman dalam melakukan pengangkutan BBM jenis solartersebut tidak memiliki Izin dari Pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa Nurman menyesali perbuatannya;Terdakwa II Budi bin Sudirman, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 03.00 WIB bertempatdi Pelabuhan Tanjung Kalian Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat,Saksi Ridho dan Saksi Anpal melakukan

Pemerintah wajib memberikan ataumenolak permohonan Izin Usaha yang diajukan Badan Usaha dalam jangka waktutertentu sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 03.00 WIBbertempat di Pelabuhan Tanjung Kalian Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat, Saksi Ridho dan Saksi Anpal melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Nurman dan Terdakwa II Budi serta Terdakwa Ill Rendi

kartu tertinggi adalah 21 dan pemenang berhak menjadi bandar di setberikutnya untuk mengocok kartu lalu membagikan kepada para pemain dan haltersebut dilakukan secara berulangulang sehingga untuk menang dalam permainanjudi tersebut bersifat untunguntungan belaka dan para Terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis selikur atau 21 tersebut tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa pada saat para Terdakwa sedang bermain judi tersebut kemudiandidatangi oleh saksi Ahmad Hilal Zikri dan saksi Anpal

kartu tertinggi adalah 21 dan pemenang berhak menjadi bandar di setberikutnya untuk mengocok kartu lalu membagikan kepada para pemain dan haltersebut dilakukan secara berulangulang sehingga untuk menang dalam permainanjudi tersebut bersifat untunguntungan belaka dan para Terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis selikur atau 21 tersebut tanopa mendapat ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa pada saat para Terdakwa sedang bermain judi tersebut kemudiandidatangi oleh saksi Ahmad Hilal Zikri dan saksi Anpal

memberikan keterangandimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimanaPutusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 7 dari 27 Halaman.yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian di Polsek Tempilang.Bahwa saksi sudah mengerti memberikan keterangan saat ini, sehubungansaksi dan rekan saksi yang bernama Bripda ANPAL

(lima ribu rupiah) per pemainnya.Bahwa alat yang digunakan para pelaku untuk bermain judi selikur tersebutberupa kartu jenis remi merk Gold Fish dan uang sebagai taruhannya.Bahwa awalnya saksi mengetahui para terdakwa bermain judi dari informasimasyarakat pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 21.00 Wibsetelah itu. saksi bersama Bripda ANPAL dan rekan lainnya langsungberangkat ke lokasi yang dimaksud, setelah kami sampai disana ternyatabenar para terdakwa sedang bermain judi di sebuah

Saksi ANPAL BIN KEMIS, memberikan keterangan dimuka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian di Polsek Tempilang.Bahwa saksi sudah mengerti memberikan keterangan saat ini, sehubungansaksi dan rekan saksi yang bernama sdr Ahmad Hilal ada melakukanpenangkapan terhadap para

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PA.Utjost Aa Aeer Bor ea2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamatdi Dusun 06 Anpal, RT 002, RW 001, KepenghuluanTanjung Medan Barat, Kecamatan Tanjung Medansebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

mengenalkan Termohonkepada saksi, lalu setelah Pemohon sudah dapat kerja lalu saksimelamar Termohon dengan menghubungi orang tua Termohon danorang tua Termohon menghendaki pernikahan segera dilaksanakannamun pernikahan baru dapat dilaksanakan 1 tahun kemudiandengan mengadakan acara resepsi di Surabaya; Bahwa setelah 2 hari menikah lalu Pemohon kembali kerja diWonosobo sedangkan Termohon ke Jakarta; Bahwa Pemohon tidak pernah menceritakan keadaan rumahtangganya kepada saksi namun setelah Pemohon anpal

2016 Pemohonmengenalkan Termohon kepada saksi, lalu setelah Pemohon sudah dapat kerjalalu saksi melamar Termohon dengan menghubungi orang tua Termohon danorang tua Termohon menghendaki pernikahan segera dilaksanakan namunpernikahan baru dapat dilaksanakan 1 tahun kemudian dengan mengadakanacara resepsi di Surabaya; setelah 2 hari menikah lalu Pemohon kembali kerjadi Wonosobo sedangkan Termohon ke Jakarta; Pemohon tidak pernahmenceritakan keadaan rumah tangganya kepada saksi namun setelahPemohon anpal

Bahwa pada awalawal pernikahan/rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan damai dan harmonis, mulai Januri 2013,termohon mulai terlihat punya penyakit Jiwa/Psykiater, akan tetapi masihbisa mengerjakan kegiatan rumah tangga dirumah namun sejak Januari2016 pemohon mulai terganggu ketenangan dan ketentraman, yangdisebabkan Termohon sering anpal penyakitnya ;4.

berima igi anpal sekeranp:Raiwa scuba salai Pemohon dengan Termohon aah didamaikan olehplhak koluarga, tetapi tidak borkasil; Karyawin Saws, beriempat tinggal di Jalan Madrasah Parit 8 80. 117 RTO)RW.017 Kelurshan Temblahan Hula Kecamatan Tembllaho Hilo KabupatenIndragirl Hilir, dikawah sumpah pokikenya scbagai beriicat :z=Babwa sat ieman Peniohin =den Sokal koa dongannyasTahwa sot said Pemohon < in TeeialKecamatin Tembilahan pada inium 200%:Bahwa svtahu saksi Pemohon dan Tormohon kampul bersama

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul12.30 WIB, Saksi AAHMAD DIAN SUNARYA dan Saksi ANPAL mendapatkaninformasi dari BPOM Pangkalpinang jika ada peredaran' obatDextromethorphan di wilayah Tempilang menggunakan ekspedisi J&T. Atasinformasi tersebut Saksi AKHMAD DIAN SUNARYA dan Saksi ANPALmelakukan pengecekan ke ekspedisi J&T dan ternyata memang benar adapaket yang mencurigakan.

Dan sesampainya dirumah Saksi OGI ZUZANDA Als OGI Bin JAILANI, Terdakwa langsungmengambil paket berisikan obat Dextromethorphan warna kuning sebanyak1000 (seribu) butir dan selanjutnya Terdakwa langsung diamankan olehSaksi AAHMAD DIAN SUNARYA dan Saksi ANPAL yang merupakan AnggotaPolsek Tempilang dan Terdakwa pun langsung diintrogasi mengenai paketbarang pesanan Terdakwa tersebut dan Terdakwa pun mengakui bahwapaket barang pesanan milik Terdakwa tersebut adalah obatDextromethorphan warna kuning sebanyak

Saksi Anpal Bin Kemis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan diambil keterangansehubungan dengan saksi bersama rekan saksi yang bernama sdrAkhmad telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamenyimpan obat Dekstrometorfan; Bahwa penangkapan terdakwa tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIB bertempat dirumah sdrOgi Zuzanda yang beralamat di Gang Anyai Desa Tempilang Kec.Tempilang Kab.

Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000, anPAL Ee5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000, PASTIMES PteCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan huku m tetap sejak tanggalPutusanNomor: 3712//Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 7 dari 7 halaman

Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 90.000, anPAL Ee4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 270.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, H. MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal 1. dari 6 hal. Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2011/PA.Clp

Saksi MUHAMMAD SYAHRIL Als ARIL Bin ANPAL (Alm) :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa Simpang EmpatSungai Baru Kecamatan Jorong ;e Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa itu yang saksi tahu pada waktu itu saksidiberi tahu oleh saksi JAYA KUSUMA kalau telah kehilangan Hand Phone kuranglebih sebanyak 90 (semblan) puluh unit terdiri dari berbagai merk dan semunyadalam keadaan baru ; Bahwa rumah

Hak Redaksi : Rp. 5.000, anPAL Ee5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Saksi MUHAMMAD SYAHRIL Als ARIL Bin ANPAL (Alm) :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa Simpang EmpatSungai Baru Kecamatan Jorong ;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa itu yang saksi tahu pada waktu itu saksidiberi tahu oleh saksi JAYA KUSUMA kalau telah kehilangan Hand Phone kuranglebih sebanyak 90 (semblan) puluh unit terdiri dari berbagai merk dan semunyadalam keadaan baru ;Bahwa rumah saksi

Sam membolehkan perbuatan hukum pengangkatananak ti , rt;(Tabani dengan mengutamakan kepentingan kesejahteraan anaklahir dan ba,n dunia dan akhe a ioBahwa dalant pengangkatan anak tanggung jawab t rpemeliharaan biaya hidup pendidikan bimbngan ajaran Agama ,dan lanlannya beralin dat ito ang ua asa kepada orang tuaangkat anpal ha;us memutus hubungan hukum/nashab denganorang: ua asaftiyasehingga kalau anak angka u perempuanmaka wali nikahnya tetap orang tua asa nya tBahwa antara o ang tua angkat dengan

Tammalele Desa Sumarrang Tahun 2011;41. 1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPM Mandiri Perdesaan Kelompok Pelangi Desa Laliko Tahun 2011;42. 1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPM Mandiri Perdesaan Kelompok Mawar Desa Laliko Tahun 2011;43. 1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPM Mandiri Perdesaan Kelompok Melati Desa Laliko Tahun 2011;44. 1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPM Mandiri Perdesaan Kelompok Anpal

(satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam PerempuanPNPM Mandiri Perdesaan Kelompok Anpal Desa LalikoTahun 2011; 45.(satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam PerempuanPNPM Mandiri Perdesaan Kelompok BeruBeru Desa LalikoTahun 2011; 46. (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPM Mandiri Perdesaan Kelompok Kenanga Desa LalikoTahun 2011; 47.(satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam PerempuanPNPM Mandiri Perdesaan Kelompok Berlian Desa LalikoTahun 2011; 48.

Saksi Akhmad Dian Sunarya bin Muhri Almadani, di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluarga,semenda maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidikan dan menyatakanketerangan yang ada di Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan Saksi dan Saksi Anpal ada melakukan penangkapan terhadapHalaman

Saksi Anpal bin Kemis, di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluarga,semenda maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidikan dan menyatakanketerangan yang ada di Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan Saksi dan Saksi Akhmad Dian Sunarya ada melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa

Saksi Muhammad Syahril Als Aril Bin Anpal (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitarpukul 09.00 Wita di Rt. 04 Desa Simpang Empat Sei Baru KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa barang yang di ambil handphone berbagai merk ;e Bahwa handphone yang di ambil berada di dalam toko saksi JayaKusuma.

Saksi Anpal bin Kemis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi ada mengamankan Terdakwa yang telah menjual danmenyimpan minuman keras jenis arak pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Pondok Pinggir Pantai Selapuk Desa AirLintang Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat; Bahwa Terdakwa menyimpan minuman keras jenis arak tersebut sebanyak 45(empat puluh lima) bungkus plastik yang disimpan di dalam 1 (Satu) buahember plastik warna putih yang

Desa Sumarrang Tahun 2011;42. 1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPM Mandiri Perdesaan Kelompok Pelangi Desa Laliko Tahun 2011;43. 1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPM Mandiri Perdesaan Kelompok Mawar Desa Laliko Tahun 2011;44. 1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPM Mandiri Perdesaan Kelompok Melati Desa Laliko Tahun 2011;45. 1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPM Mandiri Perdesaan Kelompok Anpal

PNPMMandiri Perdesaan Kelompok Tammalele Desa Sumarrang Tahun 2011;1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPMMandiri Perdesaan Kelompok Pelangi Desa Laliko Tahun 2011;1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPMMandiri Perdesaan Kelompok Mawar Desa Laliko Tahun 2011;1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPMMandiri Perdesaan Kelompok Melati Desa Laliko Tahun 2011;1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPMMandiri Perdesaan Kelompok Anpal

MandiriPerdesaan Kelompok Tammalele Desa Sumarrang Tahun 2011;1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPM MandiriPerdesaan Kelompok Pelangi Desa Laliko Tahun 2011;1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPM MandiriPerdesaan Kelompok Mawar Desa Laliko Tahun 2011;1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPM MandiriPerdesaan Kelompok Melati Desa Laliko Tahun 2011;1 (satu) rangkap Proposal Usulan Simpan Pinjam Perempuan PNPM MandiriPerdesaan Kelompok Anpal