• HERKULANUS MARET alias MARET anak laki-laki dari IGNASIUS ANTAP (alm);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Marselus Tangkas Anak Laki-Laki Dari Antap (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh

  karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;

• Menyatakan Terdakwa Marselus Tangkas Anak Laki-Laki Dari Antap (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun serta pidana denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  RILEX TRI ANGGA, S.H
  Terdakwa:
  MARSELUS TANGKAS Anak laki-laki dari ANTAP ( Alm )

• di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan seluas 70 m2 yang di atas namakan I Made Dwi Masti, ST (suami pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No. 03011

• Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan seluas 63 m2 yang di atas namakan I Made Dwi Masti, ST (suami pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No. 03010
• Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan seluas 73 m2 yang

  Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan seluas 60 m2 yang di atas namakan I Made Dwi Masti, ST (suami pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No. 03182

• Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan seluas 60 m2 yang di atas namakan I Made Dwi Masti, ST (suami pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No. 03095
• Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan seluas 60 m2 yang di

  hak milik No. 02990

• Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan seluas 105 m2 yang di atas namakan I Made Dwi Masti, ST (suami pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No. 03004
• Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan seluas 69 m2 yang di atas namakan I Made Dwi Masti, ST (suami pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No. 03149
• Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap

  No. 03185

• Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan seluas 60 m2 yang di atas namakan I Made Dwi Masti, ST (suami pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No. 03087
• Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan seluas 60 m2 yang di atas namakan I Made Dwi Masti, ST (suami pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No. 03088
• Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap, Kecamatan

• Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan seluas 60 m2 yang di atas namakan I Made Dwi Masti, ST (suami pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No. 03082
• Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan seluas 94 m2 yang di atas namakan I Made Dwi Masti, ST (suami pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No. 02995
• Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg

  Hak Milik Nomor 02992/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P16;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03068/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P17;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03182/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P18;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03095/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P19;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03093/Antap atas nama Made

  Hak Milik Nomor 03082/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P37;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 02995/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P38;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03067/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P39;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03037/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P40;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03038/Antap atas nama Made

  fotocopy Sertifikat Hak Milik 03032/Antap atas nama MadeDwi Masti, ST, diberi tanda bukti P71;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03033/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P72;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03034/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P73;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03035/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P74;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03036/Antap

  03137/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P96;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03053/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P97;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03014/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P98;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 02977/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P99;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 02998/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST

  03118/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P149;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03117/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P150;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03116/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P151;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03115/Antap atas nama Made Dwi Masti, ST, diberi tanda bukti P152;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03113/Antap atas nama Made Dwi Masti

• Pembanding/Terdakwa : HERKULANUS MARET alias MARET anak laki laki dari IGNASIUS ANTAP alm
  Terbanding/Penuntut Umum : SYAMSUL BAHRI SIREGAR, S.H.

  PUTUSANNOMOR 134/PID/2016/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telan menjatuhnkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERKULANUS MARET alias MARET anak lakilakidari IGNASIUS ANTAP (alm);Tempat Lahir : Kabupaten Ketapang;Umur /Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 12 November 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun

  menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang jika antara beberapa perbuatan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermulaketika terdakwa HERKULANUS MARET alias MARET anak lakilaki dariIGNATIUS ANTAP

  Bahwa atas kejadian tersebut saksi NURI melaporkan terdakwa ke pihakyang berwajib untuk diproses lebih lanjut dan akibat perbuatan terdakwatersebut saksi NURI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp185.000.000, (Seratus delapan puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa HERKULANUS MARET alias MARET anak lakilakidari IGNASIUS ANTAP (alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana Juncto Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;Telah membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang amarnyaberbunyi

  Menyatakan Terdakwa HERKULANUS MARET alias MARET anak lakilakidari IGNASIUS ANTAP (alm), bersalah melakukan tindak pidana Penipuandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP Juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERKULANUS MARET = aliasMARET anak lakilaki dari IGNASIUS ANTAP (alm), dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa HERKULANUS MARET alias MARET anak lakilakidari IGNATIUS ANTAP (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Akta Perjanjian No. 1 /2000 tertanggal 1 Nopember 2000 yang dibuat dan ditandatangani di Kantor Tergugat II atas SHM No. 1304 / Desa Antap antara Penggugat sebagai Penjual / Pemilik Tanah dan Tergugat I sebagai Pembeli yang intinya menjelaskan bahwa Tergugat I membeli SHM No. 1304 / Desa Antap dengan luas tanah 1.000 m2 dari Penggugat;

  b.

  Akta Perjanjian No. 3 /2000 tertanggal 1 Nopember 2000 yang dibuat dan ditandatangani di Kantor Tergugat II atas SHM No. 1305 / Desa Antap antara Penggugat sebagai Penjual / Pemilik Tanah dan Tergugat I sebagai Pembeli yang intinya menjelaskan bahwa Tergugat I membeli SHM No. 1305 / Desa Antap dengan luas tanah 1.000 m2 dari Penggugat;

  d.

  Sertifikat Tanah Hak Milik No. 1303/ Desa Antap, surat ukur tanggal 29 April 2000, Nomor 214 / 2000, seluas 2.000 m2 atas nama PUSFRIDA TAMBA;

  b. Sertifikat Tanah Hak Milik No. 1304/Desa Antap surat ukur tanggal 29 April 2000, Nomor 215/ 2000, seluas 1.000 m2 atas nama PUSFRIDA TAMBA;

  c. Sertifikat Tanah Hak Milik No. 1305/Desa Antap surat ukur tanggal 29 April 2000, Nomor 216/ 2000, seluas 1.000 m2 atas nama PUSFRIDA TAMBA;

  d.

  Sertifikat Tanah Hak Milik No. 1304/Desa Antap surat ukur tanggal 29 April 2000, Nomor 215/ 2000, seluas 1.000 m2 atas nama PUSFRIDA TAMBA;

  c. Sertifikat Tanah Hak Milik No. 1305/Desa Antap surat ukur tanggal 29 April 2000, Nomor 216/ 2000, seluas 1.000 m2 atas nama PUSFRIDA TAMBA;

  d. Sertifikat Tanah Hak Milik No. 1306/Desa Antap surat ukur tanggal 29 April 2000, Nomor 217/ 2000, seluas 900 m2 atas nama PUSFRIDA TAMBA;

  11.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara secara Adat dan agama Hindu pada pada tanggal 11 Juli 2013 bertempat di rumah Penggugat di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan

  PUTUSANNomor : 261/ Pdt.G/ 2017/ PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: Wayan Suarma, Lakilaki, Umur 36 Tahun, Tempat/Tanggal lahir : Antap / 8Agustus 1981, agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Antap Delod Sema, Desa Antap,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, untuk selanjutnyadisebut sebagai

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan agama Hindu pada tanggal 11Juli 2013 bertempat di rumah Penggugat di Desa Antap, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan,tertanggal 7 Januari 2014, No. 39/WNI/2014;2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusasedangkan Tergugat sebagai Predana;Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 261/Pdt.G/2017/PN Tab3.

  Bahwa pada tahun 2015 Penggugat mengajak Tergugat untuk tinggaldirumah Penggugat di Antap tetapi Tergugat tidak mau dan setelahditanyakan alasannya, Tergugat tidak memberikan alasan yang jelas,kemudian terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat danPenggugat pulang sendiri tanpa istri dan anaknya.8.

  Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara secara Adat dan agama Hindu pada padatanggal 11 Juli 2013 bertempat di rumah Penggugat di Desa Antap,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan, tertanggal 7 Januari 2014, No. 39/WNI/2014, sah putus karenaperceraian;3.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara secara Adat dan agama Hindu pada pada tanggal11 Juli 2013 bertempat di rumah Penggugat di Desa Antap, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan, tertanggal 7 Januari 2014, No. 39/WNI/2014, putus karenaperceraian;4.

• AKSEB JUMIRA BIN CIK ANTAP : lakilaki, umur + 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Pagar Agung, Kec.Rambang, Kab.

  Tasjudin Bin Nangaip (Bukti T.1) Berikut Peta / Denah LokasiTanah yang dibuat oleh Cik Antap (Orang Tua Tergugat II) (Bukti T.DDan batasbatas Tanah sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Rohadan BinDulmurup.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Cik Antap BinUmarjani dan Barito.Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Tasjudin BinMangaip, Nuryani Binti Nangusin.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Kecambah Barito.Bahwa sebelum Tanah tersebut dijual kepada pihak Tergugat Ildalam

  hal ini Aksep Jumira Bin Cik Antap.

  Umarjani Bin Sidun dan Cik Antap BinUmarjani. Agar kiranya tanah tersebut dapat dijaga, dirawat, dandiurus sebagaimana mestinya sampai dengan tanah tersebutTergugat II beli.6. Menurut sepengetahuan saya Tergugat II yang didapat dariketerangan saksi sejarah tanah tersebut, yakni Sdr.

  Cik Antap BinUmarjani bahwasannya isi Surat Kuasa tersebut menerangkanbahwa ada Hopiah Bin Nangusin memberikan sebidang tanah yangluasnya + 1 hektar, kepada saudari Nuryani Binti Nangusin danSurat tersebut ditanda tangani oleh 3 (tiga) orang saksi termasukSdr. Cik Antap Bin Umarjani. Karena Cik Antap Bin Umarjani lahsalah satu saksi yang mengetahui batasbatas tanah milik NuryaniBinti Nangusin dan tanah milik Hopiah Bin Nangusin.

• (dua puluh tujuh ribu delapan ratuslima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Antap, KecamatanSelemadeg, kabupaten Tabanan, DenpasarBali, sebagaimanatercantum Sertifikat Hak milik Nomor 46/Desa Antap atas nama TurutTergugat (Nominee);23.

  (dua puluh tujuh ribu delapan ratuslima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Antap, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, DenpasarBali, sebagimana tercantumHalaman 7 dari 24 Hal. Put. Nomor 321 K/Pdt/2017pada Sertifikat Hak Milik Nomor 46/ Desa Antap atas nama TurutTergugat (Nominee);8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanPengadilan Negeri Denpasar;9.

  (dua puluh tujuh ribu delapan ratuslima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Antap, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, DenpasarBali, sebagimana tercantumpada Sertifikat Hak Milik Nomor 46/Desa Antap atas nama TurutTergugat (Nominee);6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanPengadilan Negeri Denpasar;7.

  (dua puluh tujuh delapan ratus lima puluh meter persegi) yang terletak diDesa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, Propinsi Balisebagaimana tercantum Sertifikat Hak Milik Nomor 46 Desa Antap dijuallelang dan uang hasil penjualan lelang atas tanah sengketa seluas 27.850m?

  (dua puluh tujuh delapan ratus lima puluh meter persegi) yang terletak diDesa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, Propinsi Balisebagaimana tercantum Sertifikat Hak Milik Nomor 46 Desa Antap adalahbatal, Memerintahkan agar tanah sengketa seluas 27.850 m*?

• Antap, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar;Alamat tetap: Dusun Rukem, DesaKemiri Rt 02, Rw O02. KecamatanSingojuru, Kabupaten Banyuwangi,Jawa Timur;Islam;Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5Februari 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2019 sampaldengan tanggal 17 Maret 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2April 2019;4.

  Terdakwa sering mengedarkan narkotika jenisshabu di seputaran Pemogan dan daerah kedongan Kuta Badung.Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN DpsSelanjutnya dilakukan penyidikan pada alamat dimaksud kemudianpada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 17.40 witapetugas Sat Narkoba Polresta Denpasar yaitu saksi Vidian Firdaus,SH dan saksi Putu Lanang Dirgantara Putra mengamankanTerdakwa di dalam kamar kosnya di Jalan Tukad Pakerisan Gang 19Nomor 9 Kamar Nomor 1, Banjar Antap

  /PN DpsPerbuatan Terdakwa ARSIKUM DERY NAYU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Arsikum Dery Nayu, pada hari Jumat tanggal 11Januari 2019 sekira jam 17.40 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2019, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di dalam kost Terdakwa di Jalan Tukad PakerisanGang 19 Nomor 9 Kamar Nomor 1, Banjar Antap

  Penangkapan Terdakwa berawal dari informasi masyarakatbahwa Terdakwa sering mengedarkan narkotika jenis shabu diseputaran Pemogan dan daerah kedongan Kuta Badung.Selanjutnya dilakukan penyidikan pada alamat dimaksud kemudianpada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 17.40 witapetugas Sat Narkoba Polresta Denpasar yaitu saksi Vidian Firdaus,SH dan saksi Putu Lanang Dirgantara Putra mengamankanTerdakwa di dalam kamar kosnya di Jalan Tukad Pakerisan Gang 19Nomor 9 Kamar Nomor 1, Banjar Antap

  VIDIAN FIRDAUS, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 17.40wita di Jalan Tukad Pakerisan Gang 19 Nomor 9 Kamar Nomor 1,Banjar Antap, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa seringmengedarkan narkotika jenis shabu di seputaran Pemogan

• Saksi Ketut Santika dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 18:30wita telah terjadi kecelakaan lalulintas di jalan umum jurusanDenpasarGilimanuk tepatnya di Dusun Soka Kelod, Desa Antap,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan; Bahwa kecelakaan lalulintas yang terjadi antara Truk Hino TrontonNo. Pol. L 9569 UK dengan Sepeda Motor Honda Beat No.Pol.

  Saksi Made Budiarsa, yang keterangannya dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya: Bahwa telah terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan yang terjadi dijalan umum jurusan DenpasarGilimanuk pada Km. 44.900 termasukDusun Soka Kelod, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, KabupatenTabanan; Bahwa kecelakaan yang saksi ketahui terjadi pada hari Selasa,tanggal 22 Mei 2018 jam 18:30 wita; Bahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi ketahui terjadi antarakendaraan Truck Hino Tronton No. Pol.

  Saksi Siluh Putu Artini, yang keterangannya dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya : Bahwa kecelakaan yang saksi ketahui terjadi pada hari Selasa,tanggal 22 Mei 2018 sekitar jam 18:30 wita di jalan umum jurusanDenpasar Gilimanuk pada Km. 44.900 termasuk Dusun Soka Kelod,Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan; Bahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi ketahui terjadi antarakendaraan Truck Hino Tronton No. Pol. L 9569 UK dengan Sepedamotor Honda Beat No. Pol.

  Saksi Sunyoto, yang keterangannya dibacakan di depan persidangan padapokoknya : Bahwa kecelakaan yang saksi dengar terjadi pada hari Selasa,tanggal 22 Mei 2018 jam 18:30 wita di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk pada Km. 44.900 termasuk Dusun Soka Kelod, Desa Antap,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan; Bahwa yang saksi dengar kecelakaan lalu lintas jalan yang dialamioleh pengemudi Truck Hino Tronton No. Pol.

  Bhirawa MS di SidoarjoJawa Timur,sedang memberikan pembinaan kepada sopir dan saksi mendapattelepon kirakira jam 18:30 wita dari SURYONO bahwa mengalamikecelakaan di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk pada Km.44.900 termasuk Dusun Soka Kelod, Desa Antap, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan; Bahwa setahu saksi pengemudi Truck Hino Tronton No. Pol. L 9569UK a.n SURYONO bekerja di PT.

• Menyatakan kepemilikan atas nama (Nominee) Turut Tergugat terhadap tanah sengketa seluas 27.850 M2 (dua puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali sebagaimana tercantum Sertifikat Hak Milik No. 46 Desa Antap adalah batal; -------4.

  Memerintahkan agar tanah sengketa seluas 27.850 M2 (dua puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali sebagaimana tercantum Sertifikat Hak Milik No. 46 Desa Antap dijual lelang dan uang hasil penjualan lelang atas tanah sengketa seluas 27.850 M2 (dua puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali sebagaimana tercantum

  Sertifikat Hak Milik No. 46 Desa Antap tersebut diserahkan kepada Para Penggugat; -----5.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas : -------- sebidang tanah seluas 27.850 M2 (dua puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, Bali sebagaimana tercantum pada sertifikat Hak Milik No.46/Desa Antap atas nama Turut Tergugat (Nominee); -----------------------8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada Putusan Pengadilan Negeri Denpasar ini; -------9.

  (dua puluh tujuh ribu delapan ratuslima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Antap, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, DenpasarBali, sebagaimanatercantum pada Sertifikat Hak Milik No.46/Desa Antap atas namaTURUT TERGUGAT (Nominee); 6. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh pada putusanPengadilan Negeri Denpasar; 7.

  Bahwa antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah terjadikesepakatan untuk membeli sebidang tanah yang terletak di Desa Antap,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, Denpasar Bali, adapunkesepakatan tersebut dalam bentuk Gentlemens Agreement, hal inidikarenakan PENGGUGAT telah lama mengenal TERGUGAT sehinggaPENGGUGAT percaya kepada TERGUGAT; 5.

• ANTAP, bertempat tinggal di Jalan Cilik Riwut Ill, RT. 16,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin ;2.

  DamanAtmaja, Penggugat hendak menggarap atau mengerjakan lahan Penggugatatas lahan yang telah digarap dan dikelola oleh Penggugat selamabertahuntahun ternyata sebagian dari lahan garapan tersebut telah dikuasaioleh orang lain yaitu saudara Antap (Turut Tergugat l) dan saudara Drs.Wilbarpone (Turut Tergugat Il) ;Bahwa menurut keterangan dari Turut Tergugat dan Turut Tergugat lllahan yang mereka miliki dan kuasai dalam hal ini disebut sebagai objeksengketa, diperoleh dan dibeli dari Tergugat ;Bahwa

  Gugatan Penggugat Kurang Pihak ;Bahwa tanah yang dulunya milik dan dikuasai Tergugat,sebagaimana surat pernyataan tanah tanggal 29 Januari 2002 Tergugatjual kepada 2 orang yaitu Antap dan Wilbarpone dengan ukuran untukAntap, Tergugat panjang 40 m, dan sebelah Barat 12 m, dan lebarsebelah Timur 40 m, dan ukuran yang dibeli oleh Wilbarpone adalah,panjang 61/62 m, lebar sebelah Barat 40 m, dan sebelah Timur 51 m ;Bahwa kemudian oleh Antap, tanah yang dibelinya dari Tergugatdibagian Baratnya dijual lagi

  Gugatan Penggugat Obscur libels ;Bahwa penyebutan Tergugat, Turut Tergugat terhadap Antap, TurutTergugat Il terhadap Wilbarpone, menunjukan seolaholah ada perbedaankualitas posisi dan peran perbuatan antara Sutiman sebagai Tergugat,Antap dan Wilbarpone sebagai Turut Tergugat, padahal para TurutTergugat samasama membeli tanah dari Tergugat, dan pada posisitransaksi jual beli, tidak ada perbedaan derajat perbedaan jabatan atauposisi antara yang satu dengan yang lain, sehingga tidak tepat bila posisisebagai

• Padahari Kamis tanggal 4 Agustus 2016, sekira pukul 14.00 wita terdakwa sampai dijalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk, termasuk Dsn Bonean, Desa Antap,Kecamatan Selemadeg ,Kabupaten Tabanan yang pada saat itu kondisi jalanberaspal dalam kondisi baik, marka jalan terlinat dengan jelas berupa garis putihmembujur tunggal, 50 meter dari arah Denpasar merupakan tikungan tajamkekiri , jalan agak melengkung kekanan, jalan agak licin karena turun hujangerimis, ada simpang tiga menuju Desa Lumbung , arus

  Pada saat melalui jalanumum jurusan Denpasar Gilimanuk, termasuk Dsn Bonean, Desa Antap,Hal 3 dari 33 hal Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN TabKecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan sekira pukul 14.30 wita, Terdakwamengambil haluan kekanan, karena ban kiri depan selip karena jalan licin,sehingga kendaraan tidak bisa dikendalikan dan meluncur kekanan melewatimarka as jalan sehingga selurun badan kendaraan yang Terdakwa kemudikanberada disebelah kanan as jalan dan laju kendaraan pada saat itu sekira +

  Made Dwi Mahendra Putra, ST :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik, dan saksi membenarkanketerangan saksi di Penyidikan;Bahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi alami terjadi pada hari Kamis,tanggal 4 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 wita di jalan umum jurusanDenpasarGilimanuk, pada Km. 48.600, termasuk wilayah Banjar DinasBonian, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan ;Bahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi alami terjadi antara kendaraanTruck Hino Fuso Nopol.

  Putu Agus Putra Hendrawan :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik, dan saksi membenarkanketerangan saksi diPenyidikan;Bahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi alami terjadi pada hari Kamis,tanggal 4 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 wita di jalan umum jurusanDenpasarGilimanuk, pada Km.48.600, termasuk wilayah Banjar DinasBonian, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan ;Bahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi alami terjadi antara kendaraanTruck Hino Fuso Nopol.

  DR8132AEsampai dijalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk, termasuk DusunBonean, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg ,Kabupaten Tabanan;Bahwa benar kondisi kendaraan Truck Hino Fuso Nopol.

• NGURAHOJEK pada hari Kamis Tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 WITA ataupada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018, atau pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di rumah Saksi MADE MASTRA yang beralamat di BanjarDinas Bonian, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan,Kabupaten Tabanan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan telah mencoba melakukankejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan

  Dewa Made Putra Ariadi, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekitar pukul 11:30wita, saksi mendapat laporan tentang adanya percobaan pencurian di rumahmilik Made Mastra bertempat di Banjar Dinas Bonian, Desa Antap,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan.

  Ketika Terdakwa sampai dijalan raya wilayah Desa Antap, Terdakwa berbelok masuk ke jalan wilayahBanjar Bonian, Terdakwa berhenti di salah satu rumah dan melihat rumahdalam keadaan kosong.

  KetikaTerdakwa sampai di jalan raya wilayah Desa Antap, Terdakwa berbelok masukke jalan wilayah Banjar Bonian, Terdakwa berhenti di salah satu rumah danmelihat rumah dalam keadaan kosong. Ketika Terdakwa hendak berbalik arah,Terdakwa melihat sebuah tas hitam didalam kamar rumah tersebut dari jendelaluar yang kacanya bening, sehingga Terdakwa berniat masuk ke rumah tersebutuntuk mencari uang, oleh karena Terdakwa mempunyai banyak utang.

  Ketika Terdakwa sampai di jalan rayawilayah Desa Antap, Terdakwa berbelok masuk ke jalan wilayah Banjar Bonian,Terdakwa berhenti di salah satu rumah dan melihat rumah dalam keadaankosong. Ketika Terdakwa hendak berbalik arah, Terdakwa melihat sebuah tashitam didalam kamar rumah tersebut dari jendela luar yang kacanya bening,sehingga Terdakwa berniat masuk ke rumah tersebut untuk mencari uang, olehkarena Terdakwa mempunyai banyak utang.

• dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Gede Suwirta pada hari Sabtu tanggal 27 Mei2017 sekira pukul 16.25 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat dijalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk pada Km.47.900 tepatnya di BanjarDinas Bonian, Desa Antap

  Dewa Made Sariawan: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan telah terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan yang ikut saksi alami; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017sekitar jam 16.25 Wita di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk, padaKm. 47.900 termasuk wilayah Banjar Dinas Bonian, Desa Antap,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan; Bahwa saat terjadinya kecelakaan saksi berada disebelah Terdakwa,satu mobil dengan Terdakwa; Bahwa kecelakaan

  Ketut Sudi Astawa:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan telah terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017sekitar jam 16.25 Wita di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk, padaKm. 47.900 termasuk wilayah Banjar Dinas Bonian, Desa Antap,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN TabBahwa saat terjadinya kecelakaan saksi berada dibelakang kendaraanTerdakwa

  Wayan Sukawata: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan telah terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN TabBahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017sekitar jam 16.25 Wita di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk, padaKm. 47.900 termasuk wilayah Banjar Dinas Bonian, Desa Antap,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;Bahwa saat terjadinya kecelakaan saksi berada dibelakang kendaraanTerdakwa sedang

  Made Widana:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan yang dialami oleh anaksaksi yang bernama Ni Putu Lia Sumawati;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017jam 16.25 Wita di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk, pada Km.47.900 termasuk wilayah Banjar Dinas Bonian, Desa Antap, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Light Truck Isuzudengan sepeda motor Honda Scoopy yang dikendarai oleh anak saksiyang bernama Ni Putu

• tetap padasurat tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenanggapi tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NENGAH DIARKA pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 sekitar pukul 13.15 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari Tahun 2017, bertempat di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk pada KM 41.300 termasuk Banjar Dinas Soka Kaja, Desa Antap

  perjalanan dari KabakabaTerdakwa dan Saksi PUTU EKA FEBRYAN MERTA yang duduk didepan di sebelah pengemudi/Terdakwa selalu bercerita sehingga tidakada perasaan mengantuk, kemudian pada saat melintasi desa MegatiSelemadeg Timur Saksi PUTU EKA FEBRYAN MERTA mulai tertidursedangkan Terdakwa juga merasa mengantuk saat melintasi jalan didepan gardu induk PLN Antosari, setelah itu setibanya di tempatkejadian yaitu jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk pada KM 41.300termasuk Banjar Dinas Soka Kaja, Desa Antap

  SUNDARI, S.Pd dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan bersedia disumpah dandimintai keterangannya ;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganterjadinya kecelakaan lalu lintas yang menimpa suami Saksi ;Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh suami Saksi tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar jam 13.15 witabertempat di jalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk termasukwilayah Banjar Dinas Soka Kaja, Desa Antap

  ;Terhadap barang bukti tersebut setelah diperlihatkan didepanpersidangan oleh Majelis Hakim kemudian dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar jam 13.15 witabertempat di jalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk termasukwilayah Banjar Dinas Soka Kaja, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan, Terdakwa mengendarai Daihatsu Grand Max pickup No.

  Pol DK 9916 WR dalam berlalu lintas dijalan umum,dimana kelalaian tersebut dapat dilihat dari uraian sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar jam 13.15 witabertempat di jalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk termasukwilayah Banjar Dinas Soka Kaja, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan, Terdakwa mengendarai Daihatsu Grand Max pickup No. Pol.

• membayar biaya perkara sebesarRp.2000,00 (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANGGA PUTRA pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2016 sekira pukul 14.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2016, di jalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk di Banjar Soka Kaja Desa Antap

  DK3318HG.Saat memasuki Banjar Soka Kaja Desa Antap Kecamatan SelemadegKabupaten Tabanan sekira pukul 14.45 wita, Terdakwa melihat sepeda motorYamaha Alfa No. Po. DK3318HG yang dikendarai oleh Made Sudanamemberi tanda reting ke kanan, kemudian Terdakwa mendahului MadeSudana yang mengendarai sepeda motor Yamaha Alfa No. Pol.

  Nyoman Mardiasa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan BAP padakepolisian; Bahwa pada hari Sabtu pada tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul14.45 Wita telah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan umum jurusanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN TabDenpasar Gilimanuk pada KM 48,800 tepatnya di Banjar Soka Kaja,Desa Antap, Kecamatan

  DK 3318 GH yang dikendarai oleh Made Sudana, yang terjadidi jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk pada Km 43,800 termasukwilayah Banjar Soka Kaja, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, KabupatenTabanan;Bahwa Terdakwa yang mengendarai Truk No Pol. DR 8846 AC dari arahselatan jurusan Gilimanuk menuju arah utara jurusan Denpasar beriringanberada di belakang sepeda motor Yamaha Alfa No. Pol.

  DK 3318 GH yang dikendarai oleh Made Sudana, yangterjadi di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk pada Km 43,800 termasukwilayah Banjar Soka Kaja, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, KabupatenTabanan. Bahwa Terdakwa yang mengendarai Truk No Pol. DR 8846 AC dariarah selatan jurusan Gilimanuk menuju arah utara jurusan Denpasar beriringanHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Tabberada di belakang sepeda motor Yamaha Alfa No. Pol. DK 3318 GH, yangdikendarai oleh Made Sudana.

• Tempat tinggal : Jalan Tukad Pulet No.32 Banjar Antap Desa PanjerKecamatan Denpasar Selatan Kota DenpasarProvinsi Bali.. Agama : Islam. Pekerjaan : SupirTerdakwa Rai Sandung Wibowo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.dPenyidik sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 07 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 15 September 2019;.

  MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA, SH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi KADEK DIANA sertaanggota opsnal lainnya, telah melakukan penangkapan terhadap seseorangpada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 pada pukul 13.30 wita bertempat diJalan Tukad Pulet Nomor 32 Banjar Antap Desa Panjer Kec. DenpasarSelatan, Kota Denpasar, karena yang bersangkutan diduga melakukan tindakpidana narkotika memiliki, menyimpan atau menguasai diduga narkotika.

  KADEK DIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi KADEK DIANA sertaanggota opsnal lainnya, telah melakukan penangkapan terhadapseseorang pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 pada pukul 13.30 witabertempat di Jalan Tukad Pulet Nomor 32 Banjar Antap Desa Panjer Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar, karena yang bersangkutan didugamelakukan tindak pidana narkotika memiliki, menyimpan atau menguasaididuga narkotika.

  KADEK PUTRA JAYA KUSUMA, SS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melihat pada saat petugas kepolisian ,melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 12 Juli 2019 pukul 13.30 wita bertempat di Jalan Tukad PuletNomor 32 Banjar Antap Desa Panjer Kec.

  SIMON TOB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi melihat pada saat petugas kepolisian ,melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 12 Juli 2019 pukul 13.30 wita bertempat di Jalan Tukad PuletNomor 32 Banjar Antap Desa Panjer Kec.

• Antap Panjer DPS;

Dikembalikan kepada saksi M. ZAENURI HAMKA;

Antap PanjerDPS;Dikembalikan kepada saksi M. ZAENURI HAMKA;4.

Antap Panjer DPSMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, barang bukti, keterangansaksisaksi dan keterangan Para Terdakwa yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitarpukul 03.00 wita bertempat di depan Bengkel sepeda motor ASMAN yangada disebelah kanan Artshop Pondok Rotan yang beralamat di Jalan RayaBatuan, banjar Dentiyis, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, saksi M.

Antap PanjerDPS milik saksi M. ZAINURI HAMKA kedalam kekuasaan Para Terdakwa,dimana berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan ParaTerdakwa sendiri perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan tanpa ijin dari saksiM. ZAINURI HAMKA sebagai pemilik sepeda motor tersebut, dimana akibatperbuatan Para Terdakwa, saksi M.

Antap Panjer DPS, telah terbukti merupakanmilik saksi M. ZAENURI HAMKA maka barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi M.

Antap PanjerDPS;Dikembalikan kepada saksi M. ZAENURI HAMKA;4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumblah Rp 5.000. (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, oleh NILUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, IDA BAGUS MADE ARISUAMBA, S.H., M.H., dan KHALID SOROINDA.

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 25 Desember 2007 bertempat Desa Antap sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan No. 01/WNC/2008 tertanggal 2 Januari 2008, putus karena perceraian;4. Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2, yang lahir di Spanyol pada tanggal 25 Maret 2008 berada pada pihak Penggugat selaku Purusa;5.

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah menjalani hidup di LuarNegeri, juga mengalami masalah yang sama dengan Tergugat.Pertengkaran berkepanjangan selalu terjadi dan akhirnya Penggugatmengajak Tergugat pulang Ke Indonesia untuk tinggal di kampung diBanjar Dinas Soka Kelod, Desa Antap, Kec. Selemadeg, Kab. Tabanan;8.10.1.2.Bahwa, sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat harus bolak balik keluar negeri untuk mengurus pekerjaan, namun kepergian tersebuttidaklah bersamaan.

  Saksi SAKSI 1:e Bahwa yang mengajukan gugatan perceraian adalah adik saksiPENGGUGAT sedangkan yang digugat adalah TERGUGAT;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 25 Desember 2007 di Banjar Dinas Soka Kelod, Desa Antap,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut adalahperkawinan biasa dimana dalam perkawinan tersebut, Penggugatberkedudukan sebagai Purusa, sedangkan Tergugat sebagai Predana;e Bahwa saksi hadir saat upacara

  Saksi SAKSI 2:e Bahwa yang mengajukan gugatan perceraian adalah adik saksiPENGGUGAT sedangkan yang digugat adalah TERGUGAT;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 25 Desember 2007 di Banjar Dinas Soka Kelod, Desa Antap,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut adalahperkawinan biasa dimana dalam perkawinan tersebut, Penggugatberkedudukan sebagai Purusa, sedangkan Tergugat sebagai Predana;Bahwa saksi hadir saat upacara perkawinan

  berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, mengatur bahwa:1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kutipan AktePerkawinan No. 01/WNC/2008 antara PENGGUGAT dengan TERGUGATtertanggal 2 Januari 2008 didapatkan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan di Desa Antap

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 25Desember 2007 bertempat Desa Antap sebagaimana Kutipan AktePerkawinan No. 01/WNC/2008 tertanggal 2 Januari 2008, putuskarena perceraian;4.