M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RANGGA APREDI BIN ROWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
BIMA BRAMASTA, SH
Terdakwa:
RANGGA APREDI Bin ROWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yogi Susanto Bin Nice Apredi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Sahita Dewi, SH
Terdakwa:
YOGI SUSANTO Bin NICE APREDI (Alm)

Kediri, terdakwa menjual atau mengedarkankembali Pil jenis LL sebanyak 1.000 (seribu) butir tersebut dengan harga sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi APREDI CARNEL SONDAKHBin ALEX SONDAKH (tersangka dalam perkara lain). Kemudian pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di bekasStudio Musik Java Rock yang berada di Jalan Welirang Kel. Pare Kec.

Bahwa sediaanfarmasi berupa pil jenis LL / Artane sebanyak 432 (empat ratus tiga puluh dua)butir yang telah disita dari saksi APREDI CARNEL SONDAKH Bin ALEXSONDAKH (tersangka dalam perkara lain) dan diperoleh dari tangan terdakwatersebut adalah obat keras sebagaimana hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 9780/NOF/2015 tanggal 28 Desember 2015.

Kediri.Bahwa kemudian terdakwa menjual atau mengedarkan kembali Pil jenis LLsebanyak 1.000 (seribu) butir dengan harga sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Apredi Carnel Sondakh bin Alex Sondakh.e Bahwa Pil jenis LL/ Artane sejumlah 432 (empat ratus tiga puluh dua) tersebut disita dari saksi Apredi Carnel Sondakh bin Alex Sondakh,e Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015 obat tersebut di periksa di labolatoriumKriminalistik dengan No.Lab. : 9780/NOF/2015 dan hasil menunjukan bahwa obatPil

Kediri, terdakwa menjual ataumengedarkan kembali Pil jenis LL sebanyak 1.000 (seribu) butir tersebut denganharga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Apredi CarnelSondakh bin Alex Sondakh. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2015 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di bekas Studio Musik Java Rock yangberada di Jalan Welirang Kel. Pare Kec. Pare Kab.

SAKSI AGUS SUKARDIBahwa Saksi sudah kenal lama dengan Pemohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon bernama Suprapto; Bahwa istri pemohon bernama Tri Winarti dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Septy Merta, Leni Fera Utami danOky Rian Apredi; Bahwa Pemohon dan istrinya melangsungkan perkawinannya sahsecara agama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terjadiHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 42/Pat.P/2017/PN Unrperbedaan bulan kelahiran antara Kartu Keluarga, ljazah, dan AktaKelahiran

SAKSI SUSIJONOBahwa Saksi sudah kenal lama dengan Pemohon karenabertetangga;Bahwa Pemohon bernama Suprapto;Bahwa istri pemohon bernama Tri Winarti dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Septy Merta, Leni Fera Utami danOky Rian Apredi;Bahwa Pemohon dan istrinya melangsungkan perkawinannya sahsecara agama Islam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terjadiperbedaan bulan kelahiran antara Kartu Keluarga, ljazah, dan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Leni Fera Utami kemudianPemohon

Bahwa Permohon mengajukan permohonan perbaikan kesalahan dalamAkte Kelahiran anakanak Pemohon; Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan Sdr Phoeng Min Tian, Bahwa namanama anak pemohon yang dingin diperbaiki kesalahannyadalam Akte Kelahirannya adalah Arpizal, Apredi dan Anita Bahwa saksi tidak mengetahui berapa usia anakanak pemohonHalaman 6 dari 12, Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PN Sgl.

Bahwa Permohon mengajukan permohonan perbaikan kesalahan dalamAkte Kelahiran anakanak Pemohon; Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan Sdr Phoeng Min Tian, Bahwa namanama anak pemohon yang dingin diperbaiki kesalahannyadalam Akte Kelahirannya adalah Arpizal, Apredi dan Anita Bahwa saksi tidak mengetahui berapa usia anakanak pemohon Bahwa saksi tidak mengetahui kesalahan apa yang ingin diperbaiki olehpemohon dalam Akte kelahiran tersebut Bahwa anakanak Pemohon tersebut ada yang tinggal di Jakarta adayang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Fahmin bin La Apredi) terhadap Penggugat (Gusti Sridayanti binti La Hasiri);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766000,00 (tujuh ratus enam

Prabumulih Barat Kota Prabumulih saya dan rekan sayasaksi Aprendy dan Suripto sedang berpatroli lalu kami melihat tedakwabersama temantemannya memberhentikan mobil durian lalu pelakumeminta uang dan durian kepada sopir mobil durian yang dinaiki olehSuripto namun saya mendengar Apredi berteriak Ini lah kalo nak duitkemudian terdakwa Nanda langsung memnghampiri mobil tersebutsedangkan mobil yang saya naiki berhenti dibelakang mobil Aprendi,selanjutnya saat pelaku mendekat ke aprendi lalu aprendi langsungmelakukan

Amrizal alias jal Bin Apredi ;Bahwa saksi kenal dengan korban yaitu bernama Herman alias Boykarena satu RT dan tetangga di Tanjung Unggat akan tetapi saksi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mendapat kabar tentang korban telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira pukul 01.30 wib ;Bahwa sebelumnya, yaitu sekira pukul 23.00 wib saksi bersama korbanHerman alias Boy, Kasman alias Man, Deni, Zakaria, Saparudinmenemani saksi Hairul alias Irul datang ke Pelabuhan Sri Payung BatuVI

saksi Febrianto alias Rian BinSamsir masih berupaya untuk naik ke dermaga selanjutnya berdasarkanketerangan terdakwa menjelaskan ianya naik ke atas kapal SohryuPermai di mana terdakwa bekerja lalu mengambil sebilah pisau dapuryang ada di kapal tersebu' selanjutnya terdakwa yang sudahmenggenggam pisau kembali ke tempat kejadian di mana terdakwadipukul oleh saksi Hairol alias Irul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hairol alias Irul,saksi Kasman alias Man, saksi Amrizal alias ljal bin Apredi