Ditemukan 30 data
Ardim
10 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk penyesuaian/penggantian nama Pemohon dari nama ARDIM menjadi ARDIM LITOMI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon tersebut ke kantor
Pemohon:
Ardim
5 — 1
ARDIM SITORUS, DKK.
Dede Koswara bin Ardim
Termohon:
Anis Kusmiati binti Utari Sasmita
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Dede Koswara bin Ardim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Anis Kusmiati binti Utari Sasmita di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Pemohon:
Dede Koswara bin Ardim
Termohon:
Anis Kusmiati binti Utari SasmitaPUTUSANNomor 2434/Pdt.G/2018/PA.Sbgcape he ZSoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Dede Koswara bin Ardim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Sukamahi II RT.O12 RW.002 Desa Nanggerang Kecamatan Binong KabupatenSubang, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;melawanAnis Kusmiati
Memberi iin kepada Pemohon (Dede Koswara bin Ardim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Kusmiati bintiUtari Sasmita);3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Dede Koswara bin Ardim ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anis Kusmiati binti UtariSasmita ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.361.000 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan di Subang pada hari ini Senintanggal 10 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah1439 Hijriyyah, oleh kami Drs.
1.I KADEK TEGUH DWI PUTRAJ., S.H.
2.NI PUTU ERIEK SUMYANTI, SH.
Terdakwa:
I Ketut Suardana
97 — 15
(tiga ratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran 10 Tk / Sekaan yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;
- Kwitansi penerimaan uang dari I Ketut Ardim sebesar Rp. 930.000,00.(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 30 Tk / Petung yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;
- Kwitansi penerimaan uang dari Mangku Kompyang sebesar Rp. 620.000,00.
(tigaratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran 10 Tk / Sekaan yang diterimaoleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017 Kwitansi penerimaan uang dari Ketut Ardim sebesar Rp. 930.000,00.(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 30 Tk / Petungyang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017; Kwitansi penerimaan uang dari Mangku Kompyang sebesar Rp. 620.000,00.
lampiran Surat Keputusan Bupati Bangli Nomor 800.05 / 796 /2016tanggal 30 Desember 2016 saksi sendiri (I Ketut Ardim) menjabat sebagaiKetua Petugas keamanan ;Bahwa sebagai Ketua Petugas Keamanan mempunyai tugas sebagaiberikut:1.
(tigaratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran 10 Tk / Sekaan yang diterimaoleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017Kwitansi penerimaan uang dari Ketut Ardim sebesar Rp. 930.000,00.(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 30 Tk / Petungyang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;Kwitansi penerimaan uang dari Mangku Kompyang sebesar Rp. 620.000,00.
(tiga ratus sepuluh ribu rupiah), dan Saksi Ketut Ardim sebesar Rp 930.000,00.
(tiga ratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran 10 Tk / Sekaan yangditerima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;Kwitansi penerimaan uang dari Ketut Ardim sebesar Rp. 930.000,00.(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 30 Tk /Petung yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari2017;Kwitansi penerimaan uang dari Mangku Kompyang sebesar Rp.620.000,00.
1.I Komang Agus Sugiharta, SH
2.Lusya Marhaendrastiana, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Dedi Dharmadi
2.I Komang Nawasara
3.I Ketut Ardana
4.I Wayan Supriman
5.I Ketut Ardim
84 — 26
I Ketut Ardim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian yang dilakukan beberapa kali ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) bulan dan 15(lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
(tiga ratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran 10 Tk / Sekaan yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;
- Kwitansi penerimaan uang dari I Ketut Ardim sebesar Rp. 930.000,00.(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 30 Tk / Petung yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;
- Kwitansi penerimaan uang dari Mangku Kompyang sebesar Rp. 620.000,00.
Penuntut Umum:
1.I Komang Agus Sugiharta, SH
2.Lusya Marhaendrastiana, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Dedi Dharmadi
2.I Komang Nawasara
3.I Ketut Ardana
4.I Wayan Supriman
5.I Ketut Ardim(tigaratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran 10 Tk / Sekaan yang diterimaoleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017Kwitansi penerimaan uang dari Ketut Ardim sebesar Rp. 930.000,00.(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 30 Tk / Petungyang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;Kwitansi penerimaan uang dari Mangku Kompyang sebesar Rp. 620.000,00.
Wayan Supriman sebagai pengawas lapangan ;6 Ketut Ardim sebagai petugas keamanan Satpam ;7 Gede Adi Aryana sebagai petugas karcis ;8 Nyoman Litawan sebagai petugas karcis ;9 Nyoman Muliada sebagai pengawas lapangan ;10.
Ketut Ardim sebesar Rp. 930.000,00.(Sembilan ratus tigapuluh ribu rupiah) dan dipinjam oleh Ketut Suardana (Terdakwa dalamperkara lain) sebesar 1.240.000,00.(satu juta dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa kelebihan penjualan tiket retribusi tersebut disebabkan beberapaakibat antara lain : Kelebihan dari kembalian uang wisatawan yang tidak diambil namunjumlahnya rata rata Rp. 1.000,00.
lampiran Surat Keputusan Bupati Bangli Nomor 800.05 / 796 /2016tanggal 30 Desember 2016 Terdakwa sendiri ( Ketut Ardim) menjabatsebagai Ketua Petugas keamanan ;Bahwa sebagai Ketua Petugas Keamanan mempunyai tugas sebagaiberikut:1.
(tiga ratus sepuluh riburupiah), dan Terdakwa Ketut Ardim sebesar Rp 930.000,00.
14 — 8
H, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ardim bin Nasrudin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
1.Lusya Marhaendrastiana, SH
2.I KADEK TEGUH DWI PUTRAJ., S.H.
Terdakwa:
1.I Nyoman Muliada
2.I Ketut Kampiun
86 — 20
(tiga ratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran 10 Tk / Sekaan yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;
- Kwitansi penerimaan uang dari I Ketut Ardim sebesar Rp. 930.000,00. (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 30 Tk / Petung yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;
- Kwitansi penerimaan uang dari MK Kompyang sebesar Rp. 620.000,00.
(tiga ratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran 10 Tk / Sekaan yangditerima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;Kwitansi penerimaan uang dari Ketut Ardim sebesar Rp. 930.000,00.(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 30 Tk /Petung yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari2017;Kwitansi penerimaan uang dari MK Kompyang sebesar Rp. 620.000, 00.
48 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohon yang bernama Lisdawati Maabu binti Rislan Maabu untuk menikah dengan Ardim Kadu bin Samin Kadu di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahlan Firmansah bin Ardim) terhadap Penggugat (Oneng Siti Maryam binti Enuh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardim bin Suryat) terhadap Penggugat (Suilah binti Sakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Deden Hidayat bin Ardim) terhadap Penggugat (Dede Lani Helvia binti Heriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 380.000,00-(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Erik Dapisa bin Ardim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Neni Andriani binti Anda ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
36 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Saroji Harun bin Ardim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmini binti Sarkam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus
16 — 4
Ardim RT. 07Kelirahan Lahei Il Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitinggal bertetangga dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama XxXxxxxxxxx, dan Termohon bernama XxXXXXXXXXX,; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah diKUA Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara tetapi saksi tidak ingatlagi kapban Pemohon
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Mochamad Nawin) terhadap Penggugat (Lilis Kurniati binti Ardim) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Ade Sugandi bin H.Sakam dan Jeje Jaenal Abidin bin Ardim.
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saroji Harun bin Ardim) terhadap Penggugat (Karmini binti Sarkam);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 1
Karso Bin Ardim,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,bertempat tinggal di Dusun KrajanIIB,RT.014/004,DesaSampalan ,Kecamatan Kutawaluya , Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak ;Saksi tahu setelan menikah Penggugat dengan
14 — 13
Saksi:Saksi Juriati binti Ardim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di RT. 01/RW.01, Desa Oi Saro, KecamatanSanggar, Kabupaten Bima, Di bawah sumpahnya telah keterangan sebagaiberikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga dari Penggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar,Kabupaten Bima;3.
8 — 4
1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Azis bin La Kuseng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Nurmianti binti Ardim Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang
15 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ardim bin Dulgani ) terhadap Penggugat ( Isur alias Surnesih binti Kayi ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang