Ditemukan 5 data
52 — 21
Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Oppo Neo R831 warna putih ;Dikembalikan kepada Saksi Vadia Octaviani Binti Ali Jaya;- Uang tunai sebesar Rp170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Sahaludin Habibie Bin Ir Ardonal; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Sahalahudin Habibie Bin Ir Ardonal;5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 19 hal.
SahalahudinHabibie Bin Ir Ardonal dan Saksi Vadia Octaviani Binti Ali Jaya dan mengancamdengan nada keras dan memaksa dengan katakata sini hp kau kalau idak akubawak kamu ke Kantor Desa, sambil mengacungkan tangan dan jari mengepalkearah Saksi, karena takut dengan ancaman dan paksaan Terdakwa tersebut,kemudian Saksi M.
Sahalahudin Habibie Bin Ir Ardonal menyerahkan 1 (satu)unit handphone merk Samsung Galaxy Fame GT S6810 warna hitam kebiruankepada Terdakwa, sedangkan Saksi Vadia Octaviani Binti Ali Jayamenyerahkan 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putin kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa mengambil paksa dompet Saksi M.
SahalahudinHabibie Bin Ir Ardonal, tetapi berhasil diambil oleh Saksi dan Saksimenyerahkan uang yang ada di dalam dompet sejumlah Rp175.000,00 (seratustujuh puluh lima ribu rupiah), kepada Terdakwa, selanjutnya setelah berhasilmengambil barangbarang milik Saksi M. Sahalahudin Habibie Bin Ir Ardonaldan Saksi Vadia Octaviani Binti Ali Jaya, lalu Terdakwa pergi;Halaman 3 dari 19 hal. Putusan Pidana Nomor 112/Pid.B /2015/PNSnt.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M.
Sahalahudin Habibie Bin IrArdonal dan Saksi Vadia Octaviani Binti Ali Jaya mengalami kerugian sebesarRp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), setidaktidaknya lebih dariRp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 368 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Snt.Muhammad Sahalahudin Habibie Bin Ir Ardonal, tidak dibawah sumpaholeh karena
ANITA, S.H
Terdakwa:
SAIPUL BAHRI
15 — 2
untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual belli, menerima, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabushabu tersebut tanpa jjin dari pejabatyang berwenang untuk itu, dan dari hasil Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Polri Cabang Medan Nomor.LAB :10592/NNF/ 2018 tanggal 20 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani ZULNI ERMA NRP.60051008 dan R.FANI MIRANDA,S.TNRP.92020450, berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikatas nama terdakwa ARDONAL
LAB :10592/NNF/ 2018 tanggal 20 September 2018 yang dibuat dan ditandaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 3416/Pid.Sus/2020/PN.Mdntangani ZULNI ERMA NRP.60051008 dan R.FANI MIRANDA,S.TNRP.92020450, berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikatas nama terdakwa ARDONAL SIRINGO RINGO adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan
21 — 2
-
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardonal Akbar bin Dalimi) dengan Pemohon II (Ai Titin Tawini binti Sabeni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2011 di Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardonal Akbar binDalimi) dengan Pemohon Il (Ai Titin Tawini binti Sabeni) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 2011 di Kecamatan Pasar Minggu,Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;4.
-
48 — 6
ARDONAL Als DONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 oktober 2015 sekira pukul 08.00Wib saksi Rika mengetahui rumahnya telah dimasuki orang takdikenal dan dan membawa tanpa seijin pemiliknya barangbarangyang berada di dalam rumah diantaranya berupa 1 (satu) buah mesincuci SANYO warna putih kombinasi biru, 1 (Satu) buah tabung gas 12kg warna biru dan
88 — 15
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (AndiWardonal bin Syamsuar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa Pramita binti Elpa Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi