Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 23/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 31 Mei 2012 — Dani Arifadi Als. Jebreg (Terdakwa)
3512
  • Dani Arifadi Als. Jebreg (Terdakwa)
    Berkas perkara atas nama terdakwa Dani Arifadi AlsJebreg beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa DANI ARIFADI Als.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI ARIFADI Als. JEBREG denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan permintaan agar terdakwatetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;4.
    Perkara : PDM24/PKRTO/Euh.2/03/2012, tanggal 27 Maret 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa DANI ARIFADI Als. JEBREG pada hari Minggutanggal 22 Januari 2012 sekira jam 13.00 WIB atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2012 atau setidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat dirumah terdakwa di Desa Karangsalam Kidul RT. 02/04 Kec.
    Unsursetiap orang15Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja sebagaipendukung hak dan kewajiban yang identitasnya jelas, diajukan ke persidangankarena didakwa melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwabernama DANI ARIFADI Als.
    JEBREG, yang membenarkan identitasnya sepertidalam surat dakwaan Penuntut Umum dan setelah mendengar keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa tidak ada kekeliruanorang (error in persona) yang disangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalahbenar DANI ARIFADI Als.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 24 Mei 2012 — Ignasius Dedy Primadi Octavianto als Coro Bin FX Kuntoro Yulistianto (Terdakwa)
509
  • rumah saja,sekitar pukul 18.00 WIB ketika terdakwa di rumah saudara Heridatang lalu bertemu terdakwa dan saudara Heri memberikankepada terdakwa 1 (satu) buku kertas buku warna putih yangberisikan ganja, setelah itu terdakwa simpan di dalam lemari didalam kamar ;Bahwa maksud terdakwa menyimpan di dalam almari tersbeutuntuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri, karena terdakwasudah sering menggunakan ganja, diantaranya : pada hari Rabu,tanggal 18 Januari 2012 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah saksiDani Arifadi
    Dani Arifadi al Jebreg Bin Sunardie Bahwa saksi dipanggil Polres sebagai saksi perkara terdakwamenggunakan ganja ;e Bahwa saksi tahu terdakwa adalah bernama Coro ;12Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2012, pukul21.00 WIB terdakwa bersama Heri datang ke warung saksi di Jl.Mardikeyo Kranji Kec. Purwokerto Timur, Kab.
    (diajukan dalam perkara lain)dan Heri (DPO), pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2012, beralamat diDesa Karang Salam, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, dengan cara melinting sendirisendiri kemudian secarabergantian menghisap ganja yang sudah dilinting seperti menghisaprokok sampai habis ;Bahwa selain dengan Dani Arifadi dan Heri (DPO), terdakwa jugabersama Ping Wiarto (diajukan dalam perkara lain), menghisap ganjadi rumah terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari 2012, sekitarpukul 20.00
    (diajukan dalamperkara lain) dan Heri (DPO), pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2012, beralamatdi Desa Karang Salam, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,dengan cara melinting sendirisendiri kemudian secara bergantian menghisapganja yang sudah dilinting seperti menghisap rokok sampai habis ;Menimbang, bahwa selain dengan Dani Arifadi dan Heri (DPO), terdakwajuga bersama Ping Wiarto (diajukan dalam perkara lain), menghisap ganja dirumah terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari 2012, sekitar
Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 10-K/PM I-04/AD/I/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Serda Achmad Basyuny Praka Palatansa
7122
  • PeldaTema Arifadi menyampaikan kepada TerdakwaII bahwa Lapbangpri atas namaSaksi Pratu Pahoton terdapat kekurangan persyaratan yaitu Surat KeteranganLepas Tahanan (SKLT) dan datar penilaian (Dapen).9.
    Bahwa pada tanggal 27 Mei 2013 sekira pukul 08.30, TerdakwaIIdihubungi oleh Saksi1 melalui Handphone dan memerintahkan TerdakwaII agarmerapat ke Korem044/Gapo dan Saksi Pelda Tema Arifadi memberitahukankepada TerdakwaII bahwa Surat Lapbangpri atas nama Pratu Heru Siswanto,Prada Jemi, Prada Azi Purnama dan Prada Ahmad Solihin dari KesatuanYonif141/AYJP sudah selesai, kemudian sekira pukul 09.30 Wib TerdakwaIImenemui Saksi Pelda Tema Arifadi di ruang Staf Intel Korem 044/Gapo,kemudian Saksi Pelda Tema
    Arifadi memerintahkan TerdakwaII untuk mencatatdan menulis Nomor surat terlebih dahulu di buku keluar Setumrem044/Gapo danmengirimkan surat Lapbangpri tersebut ke MakodamII/Swj, namun sebelumTerdakwaII menulis dan mengirimkan surat tersebut, TerdakwaII berkatakepada Saksi Pelda Tema Arifadi ijin Bang saya Caraka Batalyon dan dijawaboleh Saksi Pelda Tema Arifadi Tidak, apaapa, ceraka Korem sedang sibuk,sekalian kamu catat di Setum dan dijawab TerdakwaII Siap Bang.11.
    Bahwa pada tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 08.30 Wib TerdakwaIIdihubungi oleh Saksi1 melalui Handphone dan memerintahkan TerdakwaIIuntuk menghadap Saksi Pelda Tema Arifadi di ruang Staf Intel Korem044/Gapo,setelah TerdakwaII bertemu dengan Saksi Pelda Tema Arifadi diruang Staf IntelKorem044/Gapo, TerdakwaII diberitahu oleh Saksi Pelda Tema agar segeramenghadap Pabandya Pam KodamII/Swj Mayor Inf Ikhsan bersama Terdakwa1,MenimbangMenimbangMenimbangselanjutnya TerdakwaII menghubungi Terdakwa1 melalui
    dijawab oleh TerdakwaII Siap, yang bagian halaman belakang yang menempel,sedangkan Terdakwa1 mengetik bagian halaman pertama, kemudian Mayor InfIkhsan berkata kepada Saksi Pelda Tema Arifadi, Tema mereka berdua sayaserahkan kepada kamu dan saya perintahkan untuk menghadap kepada Kasi IntelKorem044/Gapo, dan dijawab oleh Saksi Pelda Tema Arifadi Siap Pabankemudian Terdakwa1 dan TerdakwaII bersama Saksi Pelda Tema Arifadiberangkat menuju Makorem044/Gapo.17.
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 64/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA S.S, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIF ADI WINATA Als BUDI BIN ZAINUDIN
6331
  • Haris sudah ada dan dijawab olehpetugas JNE sudah ada namun saksi ARIF HARTOKO alias ARIF BINMARAIFATULLAH disuruh untuk menunggu dan pada saat itu terdakwa ArifAdi Winata Als Budi Bin Zainudin sempat menelepon saksi ARIFHARTOKO alias ARIF BIN MARAIFATULLAH menanyakan sudah ambilpaketnya belum?
    , dijawabkembali oleh terdakwa Arif Adi Winata Als Budi Bin Zainudin nanti ketemusama ceper diperempatan dan dijawab oleh saksi ARIF HARTOKO aliasARIF BIN MARAIFATULLAH oh iya dah;Pada saat itu terdakwa Arif Adi Winata Als Budi Bin Zainudin mencobauntuk menelepon Ceper namun tidak ada jawaban sehingga terdakwa ArifAdi Winata Als Budi Bin Zainudin meminta tolong kepada saksi FERYFIRMANSYAH alias FERY alias FEI BIN M.
    , dijawabkembali oleh terdakwa Arif Adi Winata Als Budi Bin Zainudinnanti ketemusama ceper diperempatan dan diajwab oleh saksi ARIF HARTOKO aliasARIF BIN MARAIFATULLAH oh iya dah;Pada saat itu terdakwa Arif Adi Winata Als Budi Bin Zainudin mencobauntuk menelepon Ceper namun tidak ada jawaban sehingga terdakwa ArifAdi Winata Als Budi Bin Zainudin meminta tolong kepada saksi FERYFIRMANSYAH alias FERY alias FEI BIN M.
Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/MIL/2017
Tanggal 25 Juli 2017 — SELAMET NUR EFENDI
7025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saikhu Anwar) mengetahui anggota yangmenjadi provokasi saat terjadinya unjuk rasa antara lain Praka Miftahul ArifAdi Candra (Ta angru 3/I/Ki C) perannya memprovokasi dengan caramengajak dan mendatangi rumah anggota yang lain, Terdakwa2 (Ta Opr DTPokko Ki B) perannya mengajak unjuk rasa melalui SMS, Praka Sofyan (TaMudi Pokko Ton 1 Ki B) memprovokasi dengan cara mengajak danmendatangi rumah anggota yang lain, Terdakwa1 (Ta Har Jem Si Jem KiBan) menyebarkan dan mengajak unjuk rasa melalui BBM.Bahwa
    Saikhu Anwar) mengetahui anggota yangmenjadi provokasi saat terjadinya unjuk rasa antara lain Praka Miftahul ArifAdi Candra (Ta angru 3/I/Ki C) perannya memprovokasi dengan caramengajak dan mendatangi rumah anggota yang lain, Terdakwa2 (Ta Opr DTPokko Ki B) perannya mengajak unjuk rasa melalui SMS, Praka Sofyan (TaMudi Pokko Ton 1 Ki B) memprovokasi dengan cara mengajak danmendatangi rumah anggota yang lain, Terdakwa1 (Ta Har Jem Si Jem KiBan) menyebarkan dan mengajak unjuk rasa melalui BBM..
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Ba.
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon
270
  • Foto copy Akta Kelahiran Yoyo Giat Suherman bin Diman alias Diman ArifAdi Cahyono nomor 8275 tanggal 17 Januari 2009 telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBanjarnegara Nomor Nomor : Kk.11.04.017/PW.01/155/2015 tertanggal 19Mei 2015, (bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon:
SITI MUTMAINAH
244
  • ArifAdi Pprasetyo, umur 22 tahun, Tempat/ Tgl. lahir: Magetan, 07 Maret 1997, 2).Yuda Abi Krisandi, umur 20 tahun, Tempat/Tgl. Lahir: Purworejo, 26 Mei 1999,dan 3). Bagas Bayu Saputro, umur 16 tahun, Tempat/Tgl. Lahir: Sleman, 16Desember 2003;Menimbang, bahwa suami Pemohon pada tanggal 26 Desember 2015telah meninggal dunia berdasarkan Kutipan Akta Kematian No.3404KM201220180010 (bukti P 2);Menimbang, bahwa anak ke3 dari Pemohon hasil dari pernikahandengan Alm.
Register : 17-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 19 Mei 2015 — DEDY CATUR IRAWAN Alias DEBOK ;
146
  • Debok bersama dengan terdakwa Saiful Anwar yangtelah disita dari saksi Wahyu Prawito (berkas terpisah) kemudian dikirim keHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN.KPnlaboratorium kriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminaistik no lab : 0371/NOF/2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ArifAdi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mukti S.Si., Apt., M.Si dan Luluk Muljani padatanggal 21 januari 2015, dalam
    Debok bersama dengan terdakwa Saiful Anwar yangtelah disita dari saksi Wahyu Prawito (berkas terpisah) kemudian dikirim kelaboratorium kriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminaistik no lab : 0371/NOF/2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ArifAdi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mukti S.Si., Apt, M.Si dan Luluk Muljani padatanggal 21 januari 2015, dalam kesimpulan menerangkan bahwa tablet putihlogo LL tersebut
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
AHMAD SALEH Bin ABAI DURU
817
  • Lab: 7317/NNF/2018 tanggal 15 Agustus 2018 yang telah di periksa oleh ArifAdi Setiyawan S.Si, Apt, , Luluk Muljani, Bernadeta Putri Irma Dalia, S.SI,bahwa barang bukti Nomor : 6862/2018/NNF terdaftar dalam golongan (Satu) nomor adalah benarganja (Semua bagian dari tanaman termasuk akar, batang daun dan bijiterdaftar dalam golongan urut 8 lampiran 1 UURI No. 35 tahun 2009tentang narkotika. 6863/2018/NNF terdaftar dalam golongan (Satu) nomor adalah benarganja (Semua bagian dari tanaman termasuk akar
    P.71.92.0786 dengan beratbersih 2.03 gram, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab : 7317/NNF/2018 tanggal 15 Agustus 2018 yang telah di periksa oleh ArifAdi Setiyawan S.Si, Apt, , Luluk Muljani, Bernadeta Putri Irma Dalia, S.SI,bahwa barang bukti Nomor : 6862/2018/NNF terdaftar dalam golongan (satu)nomor adalah benar ganja (Semua bagian dari tanaman termasuk akar, batangdaun dan biji terdaftar dalam golongan urut 8 lampiran 1 UURI No. 35 tahun2009 tentang narkotika. 6863/
Register : 18-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
FERY FIRMANSYAH alias FERY alias FEI BIN M. TAUFIK
3930
  • Setelah mendapat SMS tersebut, sekitar pukul 10.54 Wita saksi ARIFADI WINATA alias BUDI BIN ZAINUDIN kembali menelepon saksi ARIFHARTOKO alias ARIF BIN MARAIFATULLAH untuk mengecek paketHalaman 4 dari 62 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Sbwatas nama A.
    Setelah mendapat SMS tersebut, sekitar pukul 10.54 Wita saksi ARIFADI WINATA alias BUDI BIN ZAINUDIN kembali menelepon saksi ARIFHalaman 10 dari 62 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN SbwHARTOKO alias ARIF BIN MARAIFATULLAH untuk mengecek paketatas nama A.
    itulah yang kemudian ditemukan olehsaudara Wawan di jok motor saudara Saifullah ;Bahwa setelah itu kami berkordinasi dengan Kalapas Mataram laluKalapas Mataram memerintahkan anak buahnya yaitu saudara ketutSubawa dan Dwi Lesmana untuk mengamankan saudara FeryFirmansyah dan Arif Adi Winata ;Bahwa Selanjutnya saudara Fery Firmansyah dan Arif Adi Winata diamankan di ruangan Kalapas Mataram;Bahwa saudara Ketut Subawa dan Dwi Lesmana melakukanpenggeledahan waktu mengamankan saudara Fery Firmansyah dan ArifAdi
    Bahwa Terdakwa satu kamar dan satu tempat tidur dengan saudara ArifAdi Winata. Bahwa saksi tidak pernah mendengar percakapan antara saudara ArifAdi Winata dengan orang pengirim barang tersebut; Bahwa Setahu Terdakwa sudah 3 (tiga) kali Terdakwa membantusaudara Arif Adi Winata. Bahwa Terdakwa belum di beri kKeuntungan. Bahwa Terdakwa dijanjikan berupa uang. Bahwa Uang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan sehari harididalam Lapas.
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 18 Mei 2016 — JECKA JULIAN HASNIKA PUTRA Bin JENI WINARKO
194
  • Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab9407/KNF/2015 tanggal 16 Desember 2016 yang telah di periksa oleh ArifAdi Setiyawan,S.Si, Apt, Imam Nukti,S.Si, Apt, Luluk Muljani bahwa barangbukti Nomor :3279/2012/NNF berupa Kristal putin adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran 1UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI
Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 827/PID.Sus/2012/PN.Mlg.
Tanggal 14 Januari 2013 — TERDAKWA
155
  • Lab. 7820/NOF/2012, tanggal 26 Nopember 2012, yang telah diperiksa oleh ArifAdi Setiyawan S.Si, Apt,Imam Nukti S.Si,Apt,luluk Muljani bahwa barangbukti Nomor : 8327/2012/NOF berupa tablet warna putih Logo LLmilik saksi Rizky Yudho Prasojo adalah benar tablet dengan bahan aktiftriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson tidaktermasuk narkotika aupun psikotropika tetapi termasuk daftar obatkeras ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimanatersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa
Register : 18-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
ARIF ADI WINATA Als BUDI BIN ZAINUDIN
8034
  • Lombok Barat; Bahwa orang yang Saksi amankan tersebut saksi Fery Firmansyah danterdakwa Arif Adi Winata; Bahwa Saksi mengamankan saksi Fery Firmansyah dan terdakwa ArifAdi Winata berdua bersama saksi Ketut Subawa setelah kami mendapatperintah dari Pimpinan; Bahwa Saksi juga melakukan penggeledahan waktu mengamankansaksi Fery Firmansyah dan terdakwa Arif Adi Winata; Bahwa dari pengeledahan yang Saksi lakukan kepada saksi FeryFirmansyah dan terdakwa Arif Adi Winata yang Saksi bersama rekanSaksi temukan
    Satu) rompi warna hijau kekuningkuningan; Bahwa terdakwa Arif Adi Winata memesan sabu tersebut lewathandphone dari Seseorang di Jakarta;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4. saksi PILZATUN ZAHRINA, S.Adm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganSaksi telah mengamankan Terdakwa di Lapas kelas II.A Mataram; Bahwa Saksi mengamankan saksi Fery Firmansyah dan terdakwa ArifAdi
    A Mataram; Bahwa Saksi mengamankan saksi Fery Firmansyah dan terdakwa ArifAdi Winata berawal ketika teman Saksi yaitu saksi Wawan dan KomangPutusan No. 75/Pid.Sus/2021/PN SbwHal. 27 dari 77melakukan penangkapan terhadap saksi Arif Hartoko dan saksi Saifullahdan dari interogasi yang dilakukan oleh saksi Wawan diakui oleh saksiArif Hartoko bahwa ia disuruh mengambil paket yang berisi shabu diekspedisi JNE cabang Alas oleh terdakwa Arif Adi Winata, lalu pakettersebut disurun serahkan kepada saksi Saifullah
    Wawan melakukan interogasi terhadap saksi ArifHartoko, yang mana dari interogasi tersebut diakui bahwa yangmenyuruhnya mengambil paket tersebut adalah saksi Arif Adi Winatayang merupakan narapidana di Lapas Mataram dan setelah itu saksiWawan menyuruh saksi Arif Hartoko untuk mau bekerjasama gunamenangkap jaringan pemilik paket berisi narkotika tersebut dan saksi ArifHartoko menyanggupinya, beberapa saat kemudian saksi Arif Hartokodihubungi oleh terdakwa Arif Adi Winata yang mana saat itu terdakwa ArifAdi
    hidup, ataupidana penjara paling singkat 6 (enam) tahun dan paling lama 20 (duapuluh) tahun dan pidana denda maksimum sebagaimana dimaksudpada ayat (1) ditambah 1/3 (sepertiga);Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secaraalternatif maka Majelis Hakim mempunyai kebebasan untuk memilihmembuktikan dakwaan Penuntut Umum yang bersesuaian denganfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkanmengenai unsurunsur pasal yang didakwakan kepada terdakwa ARIFADI
Register : 29-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 209/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 30 Mei 2013 — M. SUBAGIO Alias YOYOK
7112
  • Lab : 1320/NOF/2013, tanggal 27 Februari 2013, yang telah diperiksa oleh ArifAdi Setiyawan S.Si, Apt,Imam Nukti S.Si,Apt,Luluk Muljani, atas nama barang bukti: M.Subagio Alias Yoyok, dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa barang buktidengan Nomor : 1681/2013/NOF berupa tablet warna putih Logo LL tersebutdiatas, adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapitermasuk daftar obat keras ;Menimbang,bahwa
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 608/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
AMIR MAHMUD Bin WAGIR AHMADI
213
  • ChoirulAnang, Yanu Tri You dengan melakukan penggeledahan rumah di temukanHp milik terdakwa, 2 klip plastik ukuran sedang dan 5 klip sabu sabu ukuranKecil.Berdasarkan hasil penimbangan barang dari Pegadaian pada tanggal 03September 2018 nomer 534/IL.124200/2018 yang di tandatangani olehPimpinan Cabang Pegadaian Wayan Darmayasa, SE,MM dengan berat bersih39.41 gramBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab : 9669/NNF/2018 tanggal 25 Oktober 2018 yang telah di periksa oleh ArifAdi
    denganmelakukanpenggeledahanrumah di temukanHp milikterdakwa, 2 klip plastik ukuran sedang dan 5 klip Sabu sabu ukuran kecil.Berdasarkan hasil penimbangan barang dari Pegadaian pada tanggal 03September 2018 nomer 534/IL.124200/2018 yang di tandatangani olehHalaman 5 dari 28Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2018/PN.MIgPimpinan Cabang Pegadaian Wayan Darmayasa, SE,MM dengan berat bersih39.41 gramBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab : 9669/NNF/2018 tanggal 25 Oktober 2018 yang telah di periksa oleh ArifAdi
Register : 16-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 652/PID.Sus/2013/PN.Mlg.
Tanggal 23 Januari 2014 — NURUL SUNDOKO Alias IRUL Alias SOGOL ;
182
  • Lab : 6480/NOF/2013, tanggal 9 Oktober 2013, yang telah diperiksa oleh ArifAdi Setiyawan S.Si, Apt,imam Nukti $.Si,Apt,Luluk Muljani, atas nama barangbukti : Nurul Sundoko Alias Irul Alias Sogol, dengan kesimpulan pemeriksaanbahwa barang bukti dengan Nomor : 7625/2013/NOF berupa tablet warna putihLogo LL tersebut diatas, adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk narkotika maupunpsikotropika tetapi termasuk daftar obat keras;Menimbang
Putus : 10-06-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 60/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 10 Juni 2010 — APRIADI als. DIBO bin ZENAL
474
  • KHAFID MOEIN di Lingkungan MensawangKelurahan Dusun Bangko Kecamatan BangkoKabupaten Merangin saksi DAVID PRAHARA binSYAHRUDIN kehilangan 1 (satu) unit handphonenokia tipe 1202 dan uang sebanyak Rp.505.000, (lima ratus lima ribu rupiah) ;Bahwa sekira pukul 19.00 WIB saksi mendengarteriakan saksi DAVID PRAHARA bin SYAHRUDINkemudian saksi bersamasama dengan saksiDAVID PRAHARA bin SYAHRUDIN dan saksi ARIFADI PRAKOSO bin KHAFID mengejar terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone nokia
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Kpn
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DARMUNING, SH.
Terdakwa:
AKBAR HUBAIDILLAH als. UBET
327
  • . : 4694/NOF/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh ArifAdi Setiawan, SSi., Luluk Muljani, Filantari Cahyani, AMd., pada tanggal 22 Mei2018, yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa tablet putih logo LLtersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL, mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Kpntetapi termasuk Daftar Obat Keras.
Register : 18-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
SYAIFULLAH Alias ETER BIN ABU
5030
  • komasembilan nol) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 67 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa awalnya ARIF ADI WINATA Alias BUDI BIN ZAINUDIN yangmerupakan narapidana di kamar 16 Blok Mandalika Lapas Kelas Il AMataram (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) memesan paketannarkotika jenis shabu di Jakarta yaitu dari seorang bernama Bustaridengan nomor handphone +6281318725227, kemudian pada malam hariyakni hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekitar jam 20.35 wita ARIFADI
    komasembilan nol) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 11 dari 67 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa awalnya ARIF ADI WINATA Alias BUDI BIN ZAINUDIN yangmerupakan narapidana di kamar 16 Blok Mandalika Lapas Kelas Il AMataram (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) memesan paketannarkotika jenis shabu di Jakarta yaitu dari seorang bernama Bustaridengan nomor handphone +6281318725227, kemudian pada malam hariyakni hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekitar jam 20.35 wita ARIFADI
    motor saudara Saifullah ;Halaman 27 dari 67 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa setelah itu kami berkordinasi dengan Kalapas Mataram laluKalapas Mataram memerintahkan anak buahnya yaitu saudara ketutSubawa dan Dwi Lesmana untuk mengamankan saudara FeryFirmansyah dan Arif Adi Winata ;Bahwa Selanjutnya saudara Fery Firmansyah dan Arif Adi Winata diamankan di ruangan Kalapas Mataram;Bahwa saudara Ketut Subawa dan Dwi Lesmana melakukanpenggeledahan waktu mengamankan saudara Fery Firmansyah dan ArifAdi
Putus : 15-10-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 137/Pid.Sus/2012/PN.SLW
Tanggal 15 Oktober 2012 — MUHAMMAD ARIF ADI PURNOMO Bin SANTOSO
216
  • Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah menunjuk kepadasubjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban dan dapat dimintakanpertanggungjawabannya dalam setiap perbuatan yang dilakukannya dan dapat dipandangsebagai Pelaku Tindak Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa ke persidangan yangatas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitas terdakwayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa MUHAMMAD ARIFADI