Terdakwa 2 menendang Saksi korban Agus Sugiyantoyang mengenai kaki dan tangan; Bahwa perbuatan kekerasan fisik yang dilakukan Terdakwa 1 , Terdakwa 2dan Saksi Raden Angger Rahino Prabowo dilakukan di pinggir jalan umumyang merupakan area publik dan dilakukan dengan tenaga bersama samayang mana menyebabkan Saksi korban Agus Sugiyanto mengalami lukasebagaimana visum et repertum dari Rumah Sakit Panti Rapih nomor05/1/2019/RSPR/VER/RJ/1113261 tanggal 30 Januari 2019 yangditandatangani oleh dr Nungki Arinita

Nungki Arinita dengan hasil pemeriksaan :Terdapat luka lecet kurang lebih satu centimeter di jari keempat tangankanan;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN SmnPerbuatan Terdakwa 1. Kristiawan Ndaru Prasetyo Als Iwan Als Ndaru BinMursito, Terdakwa 2.

bagian paha Saksi Agus Sugiyanto; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa I, Terdakwa II dan Saksi RadenAngger Rahino Prabowo dilakukan di pinggir jalan umum dan disaksikanoleh Saksi Desi Setiawan dan Saksi Herta Dwi Priyanjaya yang saat itusedang berada di sekitar lokasi; Bahwa atas perbuatan tersebut, Saksi Agus Sugiyanto mengalamimengalami luka sebagaimana visum et repertum dari Rumah Sakit PantiRapih nomor 05/I/2019/RSPR/VER/RJ/1113261 tanggal 30 Januari 2019yang ditandatangani oleh dr NUNGKI ARINITA

pundak dankepala, sedangkan 2 (dua) kali berikutnya mengenai leher dan leherbelakang Saksi Agus Sugiyanto; Saksi Raden Angger Rahino Prabowo memukulkan stik besi yangmengenai pundak dan tangan Saksi Agus Sugiyanto;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan Saksi RadenAngger Rahino Prabowo tersebut membuat Saksi Agus Sugiyanto mengalamiluka sebagaimana visum et repertum dari Rumah Sakit Panti Rapih nomor05/1/2019/RSPR/VER/RJ/1113261 tanggal 30 Januari 2019 yang ditandatanganioleh dr Nungki Arinita

mana 2 (dua) kali mengenai pundak dankepala, sedangkan 2 (dua) kali berikutnya mengenai leher dan leherbelakang Saksi Agus Sugiyanto;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Smn Saksi Raden Angger Rahino Prabowo memukulkan stik besi yangmengenai pundak dan tangan Saksi Agus Sugiyanto; Yang mengakibatkan Saksi Agus Sugiyanto mengalami luka sebagaimanavisum et repertum dari Rumah Sakit Panti Rapih nomor05/1/2019/RSPR/VER/RJ/1113261 tanggal 30 Januari 2019 yangditandatangani oleh dr Nungki Arinita

Sebuah Foto kopi KK (Kartu Keluarga) atas nama TATANG Nomor :3202421 2061206120002 tanggal 29 April 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Sukabumi telah dicocokandan sesuai dengan aslinya serta bermaterai secukupnya, bukti tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, lalu diberitanda (P.2)Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi :Maja bin Arinita, umur 47 tahun, pekerjaan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KADINI BIN KOBAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARINITA BINTI KASTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Santoso bin Thokimtjoe) untuk menikah lagi yang kedua dengan seorang perempuan bernama Arinita binti Herman;4.Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah :4.1. cincin seberat 50 (lima puluh) gram, 4.2. Deposito Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah); 4.3. Sebuah rumah di Jalan Dr. Makaliwe III Gang IV No.19 Rt.004,Rw.008 Grogol, kecamatan Grogol Petamburan, kota Jakarta Barat;5.

korban AGUSSUGIYANTO yang mengenai kaki dan tangan;Bahwa perbuatan kekerasan fisik yang dilakukan Terdakwa, SaksiKRISTIAWAN, Saksi FUAD dilakukan di pinggir jalan umum yangmerupakan area publik dan dilakukan dengan tenaga bersama sama yangHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Smnmana menyebabkan Saksi koroban AGUS SUGIYANTO mengalami lukasebagaimana visum et repertum dari Rumah Sakit Panti Rapin nomor05/1/2019/RSPR/VER/RJ/1113261 tanggal 30 Januari 2019 yangditandatangni oleh dr NUNGKI ARINITA

mengenai kepala, pundak dan tangan kemudian diikutiTerdakwa memukulkan stik besi kKearah Saksi korban AGUS SUGIYANTOyang mengenai pundak dan tangan selanjutnya Saksi KRISTIAWANmenendang Saksi korban AGUS SUGIYANTO yang mengenai kaki dantangan;Bahwa perbuatan Terdakwa, Saksi KRISTIAWAN dan Saksi FUADmenyebabkan Saksi korban AGUS SUGIYANTO mengalami lukasebagaimana visum et repertum dari Rumah Sakit Panti Rapih nomor05/1/2019/RSPR/VER/RJ/1113261 tanggal 30 Januari 2019 yangditandatangni oleh dr NUNGKI ARINITA

Kristiawan NdaruPrasetyo als Iwan als Ndaru Bin Mursito, Saksi Fuad Fathudin als FuadBin Sugiyono dan Saksi Bagus Rizky Widayawan dilakukan di pinggir jalanumum dan disaksikan oleh Saksi Desi Setiawan dan Saksi Herta DwiPriyanjaya yang saat itu sedang berada di sekitar lokasi;Bahwa atas perbuatan tersebut, Saksi Agus Sugiyanto mengalamimengalami luka sebagaimana visum et repertum dari Rumah Sakit PantiRapih nomor 05/I/2019/RSPR/VER/RJ/1113261 tanggal 30 Januari 2019yang ditandatangani oleh dr NUNGKI ARINITA

Sugiyanto; Saksi Bagus Rizky Widayawan memukul korban sebanyak 2 kali dan untukpemukulan pertama tidak mengenai pundak;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Kristiawan NdaruPrasetyo als Iwan als Ndaru Bin Mursito, Saksi Fuad Fathudin als Fuad BinSugiyono, dan Saksi Bagus Rizky Widayawan tersebut membuat Saksi AgusSugiyanto mengalami luka sebagaimana visum et repertum dari Rumah SakitPanti Rapih nomor 05/I/2019/RSPR/VER/RJ/1113261 tanggal 30 Januari 2019yang ditandatangani oleh dr NUNGKI ARINITA

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Arinita Rosiliani;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal bulan Juni 2014 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;6.

em>maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);