Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asisten aristan ariston aristo arista arsitek arisek aristya aristak aristeo arister aristok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 07-09-2005 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Putusan Mahkamah Agung Nomor 217K/Pdt/2005
Tanggal 7 September 2005 — Aristek Highpolimer
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aristek Highpolimer
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 32
  • Fotokopi Surat Slip Gajai atas nama Yono tertanggal 28 Oktober 2020dikeluarkan oleh PT Aristek Highpolymer, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.8;9.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 232/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 3 Nopember 2020 — CV. YASINDO MULTI PRATAMA >< PT KURNIA RATU KENCANA
1040 — 659
  • DesemberINDONESIA 138.321.512,90, 2020, Januari2021 danFebruari 202113 PT DELTA MERLIN Rp. 23.250.000, DesemberSANDANG TEKSTIL 2020 danJanuari 202114 PT DELTA DUNIA Rp. 63.180.000, DesemberSANDANG TEKSTIL 2020, Januari2021 danFebruari 202115 PT ARISTEK Rp. 19.344.623,10, Desember Halaman 15 Putusan PKPU Nomor 232/Pdt.SusPKPU/2020/PN.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 257/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Ronald Sunrise,ST.
326 — 756
  • setelah itu sekitar dua minggukemudian terdakwa dan saksi melakukan kontak melalui email, dan akhirnya terjadikesepakatan dan menandatangani kontrak perancangan rumah villa pada tanggal 6Februari 2015 untuk menggambar perencanaan Villa yang akan dibangun, yangmana terdakwa sendiri yang menggambar, setelah diajukan kepada Ibu ALIVIA,disana ada proses perubahanperubahan, setelah sepakat akhirnya disetujui olehibu ALIVIA, kemudian tiga bulan kemudian terdakwa serah terimakan gambarnya,dan kontrak dalam aristek
    telah selesai, setelah aristek gambar selesai ibu ALIVIAkembali menghubungi terdakwa untuk membahas gambar yang terdakwa buat danterdakwa diminta untuk mengajukan penawaran biaya kontruksi, kemudianterdakwa dan saksi ALIVIA WINDU WARDANI mendiskusikan terjadi tawarmenawar dan adanya perubahan spec setelah sepakat akhirnya terdakwa dansaksi ALIVIA WINDU WARDANI mengikatkan diri dalam kontrak pada tanggal 24Januari 2016, dengan nilai kontrak 2.918.666.000, ( Dua miliyar sembilan ratusdelapan belas
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 40/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : RATIH NISYA NAFISYAH
668 — 210
  • Mohammad Tahri Nurpahla Rosadi dengan kualifikasi tenaga ahli Aristek Madya.

    12 (dua belas) lembar Printout Foto Dokumentasi terhadap Pengiriman Ready Mix dari PT. Fauzan Putra Perkasa berddasarkan dengan Berita Acara Trial Mix tanggal 30 oktober 2018 yang telah diterima oleh Konsultan Pengawas

    1 (satu) Bundel Asli Dokumen Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Sumber Daya Mineral Kab.

    Mohammad Tahri Nurpahla Rosadi dengankualifikasi tenaga ahli Aristek Madya.12 (dua belas) lembar Printout Foto Dokumentasi terhadapPengiriman Ready Mix dari PT. Fauzan Putra Perkasa berddasarkandengan Berita Acara Trial Mix tanggal 30 oktober 2018 yang telahditerima oleh Konsultan Pengawas1 (satu) Bundel Asli Dokumen Dinas Perindustrian, Perdagangandan Sumber Daya Mineral Kab.
    Mohammad Tahri Nurpahla Rosadi dengankualifikasi tenaga ahli Aristek Madya.12 (dua belas) lembar Printout Foto Dokumentasi terhadapPengiriman Ready Mix dari PT. Fauzan Putra PerkasaHalaman 98 dari 162 Putusan Nomor 40/TIPIKOR/2021/PT BDGberddasarkan dengan Berita Acara Trial Mix tanggal 30 oktober2018 yang telah diterima oleh Konsultan Pengawas1 (satu) Bundel Asli Dokumen Dinas Perindustrian, Perdagangandan Sumber Daya Mineral Kab.
    Mohammad Tahri Nurpahla Rosadi dengankualifikasi tenaga ahli Aristek Madya.12 (dua belas) lembar Printout Foto Dokumentasi terhadapPengiriman Ready Mix dari PT. Fauzan Putra Perkasaberddasarkan dengan Berita Acara Trial Mix tanggal 30 oktober2018 yang telah diterima oleh Konsultan Pengawas1 (satu) Bundel Asli Dokumen Dinas Perindustrian, Perdagangandan Sumber Daya Mineral Kab.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 99/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 79
  • Bahwa profesi arsitek bukanlah profesi sembarangan yang setiap orangboleh mengakungaku dan melabeli dirinya berprofesi sebagai arsitek, adastandar kompetensi khusus yang diterapbkan agar seseorang layak dandapat dinyatakan kompeten dalam menjalalankan tugas profesi tersebutdan diperbolehkan untuk menjual jasa sebagai seorang aristek.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 230/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 14 Juli 2015 — Ir. ANDI PAWATHA Als KHAIRUDIN, SE Bin H. ABDUL RAHMAN
113 — 31
  • diberikandidalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Pendahuluan benar seluruhnyaBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargamaupuuBahwa benar saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan membenarkansemua keterangan yang ada di BAP.Bahwa benar Saksi ikut meeting adalah dari Team Arsitek SAKALIMAyang tugas pokoknya adalah MENDESAIN Perumahan , adapun namaperumahan saat itu seingat saksi belum ada adapun luas tanah yanagakan di Desain seluas 40 Ha.Bahwa benar Adapuntugas saksi selaku Team Aristek