BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.ARPALI
2.ZUBAIDAH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMAD ANDRIANSYAH bin ARPALI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LENI SOFIA binti SLAMET RIADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ARPALI bin PAERI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O7 RW. 002Desa Ngingit Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMAD ANDRIANSYAH bin ARPALI;Tanggal lahir : Malang, 02 Mei 2000 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.007 RW. 002 Desa NgingitKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama : LENI SOFIA binti SLAMET RIADI;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Wangkal Lor RT.013 RW. 003 DesaArgosuko Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MUHAMADANDRIANSYAH bin ARPALI) dengan seorang perempuan bernama (LENISOFIA binti SLAMET RIADI);3.

Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMAD ANDRIANSYAH bin ARPALI,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama LENI SOFIA binti SLAMET RIADI, umur 19 tahun sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMADANDRIANSYAH bin ARPALI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama LENI SOFIA binti SLAMET RIADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARMAWI BIN ARPALI) dengan Pemohon II (SUSI ASNAWATI BINTI RUSDI) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 1989/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ARMAWI BIN ARPALI, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian lepas, bertempat tinggal di Kp.BagoangRT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARMAWI BIN ARPALI)dengan Pemohon II (SUSI ASNAWATI BINTI RUSDI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, pada tanggal 1Oktober 2015;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230207800006 atas namaARMAWI BIN ARPALI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200427 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3206265610940002 atasnama SUSI ASNAWATI BINTI RUSDI sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20200513, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102130002 atas nama ARMAWIBIN ARPALI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190716, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Agus Aripin bin Ambung, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ARMAWI BIN ARPALI) denganPemohon II (SUSI ASNAWATI BINTI RUSDI) yang dilaksanakan padatanggal 1 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukarame, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarame, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;() Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 24 Nopember 2014 sampaidengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara : Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa :Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ARPALI

pasangan daripemasang judi jenis fajar pakong,e 1 (satu) lembar kode jufi jenis fajar pakong,e 1 (satu) lembar kertas yang berisi pasangan pemasang judi jenis fajar pakong,e Uang sebesar Rt.107.000, (seratus tujuh ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara SAPIK Bin Kasen ; 4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di depan persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutKesatu :Bahwa terdakwa ARPALI

SUMARDImenyuruh temannya yang bernama ARPALI Bin MISRI untuk mengambil uang hasilpasangan pemasang pasangan judi jenis fajar pakong, setelah diintrogasi terdakwa ARPALIBin MISRI disuruh oleh Sdr.

SUMARDI untuk bertemu di jalan Kali MalangKemuning Kresek Tangerang dengan alasan akan menyetorkan hasil pasangan judijenis fajar pakong, sesampainya di tempat tersebut ternyata) SUMARDI tidak datang,tetapi menyuruh temannya yang bernama ARPALI Bin MISRI untuk mengambiluang hasil pasangan pemasang pasangan judi jenis fajar pakong ;Menurut pengakuan terdakwa ARPALI Bin MISRI disuruh oleh SUMARDI untukmengambil uang hasil pemasang pasangan judi jenis fajar pakong dari saksi SAPIKBin KUSEN, selanjutnya

2.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
IMAN Bin ARPALI

Keterangan saksi UMAR YUSUP ; Bahwabenarsaksi ketika diperiksa dalam keadaan sehatbaik jasmani maupunrohani;Halaman 8 dari halaman 27 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Sbr.Bahwa saksi mengerti mengapa saksi diperiksa dalam persidangan inisehubungan dengan saksi dan 3 (tiga rekan saya yaitu Brigadir ARPALI, BriptiMULIA TUA SIGALINGGING SERTA Briptu ADITYA KARTIKA telah menangkapdan mengamankan 4 (empat) orang lakilaki yang diketahui sedang melakukanperjudian pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016

Weru, Kabupaten Cirebon, ARJONO Bin MUKETEB PendudukDesa Kalibaru Blok Pengebangan, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebondan KADMIRO Bin AKMAN Penduduk Desa Megu Gede Blok Kleben, KecamatanWeru, Kabupaten Cirebon ;Bahwa benar pada saat ditangkap para terdakwa sedang melakukan perjudianjenis Remi Pok ;Bahwa benar Awalnya saksi dan Brigadir ARPALI sedang melaksanakan tugaspiket reskrim di Polsek Weru, kemudian ada pengaduan melalui telpon darimasyarakat ke Polsek Weru, bahwa di dalam suaturumah

tepatnya di BlokTumaritis Desa Megu Gede, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon sedangberlangsung tindak pidana perjudian, kemudian saksi menghubungi SaudaraBriptu MULIA TUA SIGALINGGING dan Briptu ADTYA KARTIKA Lewat telpondan mengajak mereka untuk mengecek kebenarannya, kemudian saya dan rekanrekan yaitu Brigadir ARPALI, Briptu MULIA TUA SIGALINGGING SERTA BriptuADITYA KARTIKA berangkat ke Desa Megu Gede Blok Tumaritis, Kec.

Weru, Kabupaten Cirebon, ARJONO Bin MUKETEB PendudukDesa Kalibaru Blok Pengebangan, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebondan KADMIRO Bin AKMAN Penduduk Desa Megu Gede Blok Kleben, KecamatanWeru, Kabupaten Cirebon ;Bahwa benar pada saat ditangkap para terdakwa sedang melakukan perjudianjenis Remi Pok ;Bahwa benar Awalnya Bripbka UMAR YUSUP dan Brigadir ARPALI sedangmelaksanakan tugas piket reskrim di Polsek Weru, kemudian ada pengaduanmelalui telpon dari masyarakat ke Polsek Weru, bahwa di dalam

Weru, KabupatenCirebon sedang berlangsung tindak pidana perjudian, kemudian Bripka UMARYUSUP menghubungi Saudara Briptu MULIA TUA SIGALINGGING dan BriptuADTYA KARTIKA Lewat telpon dan mengajak mereka untuk mengecekkebenarannya, kemudian saya dan rekanrekan yaitu Brigadir ARPALI, BriptuMULIA TUA SIGALINGGING SERTA Briptu ADITYA KARTIKA berangkat keDesa Megu Gede Blok Tumaritis, Kec.

ARPALI dan sar.ADITYA KARTIKA (Ssemuanya merupakan Anggota Kepolisian Polsek Weru)yang sebelumnya telah melakukan penyelidikan terhadap pelaku tindakpidana perjudian lalu melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,namun sdr. SUEK dan sdr.

UMAR YUSUP, sdr, ARPALI dan sdr.ADITYA KARTIKA (Ssemuanya merupakan Anggota Kepolisian Polsek Weru)yang sebelumnya telah melakukan penyelidikan terhadap pelaku tindakpidana perjudian lalu melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,namun sdr. SUEK dan sdr. ASO (keduanya DPO) berhasil melarikan diri,selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp. 228.000.

NANDI di Desa MeguGede Blok Pengadangan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan saksi Arpali dan saksi Aditya Kartika yang kesemuanya adalahAnggota Polsek Weru ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan Informasi dan laporan darimasyarakat kalau di Desa Megu Gede Blok Pengadangan KecamatanWeru Kabupaten Cirebon ada sedang dilakuakan permainan judiselanjutnya saksi bersama dengan rekan mendatangi tempat yangdiinformasikan oleh masyarakat dan

Saksi Arpali dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di dalamBerita Acara Penyidik ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan saksi telahmenangkap Terdakwa karena kedapatan melakukan permainan judijenis kartu remi ;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekirapukul 15.30 Wib, bertempat di teras rumah sdr.

NANDI di Desa MeguGede Blok Pengadangan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan saksi Umar Yusuf dan saksi Arpali yang kKesemuanya adalahAnggota Polsek Weru ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan Informasi dan laporan darimasyarakat kalau di Desa Megu Gede Blok Pengadangan KecamatanWeru Kabupaten Cirebon ada sedang dilakuakan permainan judiselanjutnya saksi bersama dengan rekan mendatangi tempat yangdiinformasikan oleh masyarakat dan mendapatkan

Bahwa saksi tahu tanah Pani itu asalnya tanah warisan Bahwa tanah milik saksi dijual Sama saudara Arpali. Bahwa saksi jual tanah tersebut seharga Rp.300.000, ( tiga ratusribu rupiah ).

Bahwa pada waktu jual tanah tersebut tidak memakai suratmenyurat ; Bahwa bapak Arpali tersebut sudah meninggal dunia Bahwa saksi tidak tahu Kapan bapak Arpali tersebut meninggaldunia; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat pembelian antarabapak Pani dan Bapak Sutikno; Bahwa tanah milik saksi Tanami padi dan tanah sdrsutikno ditanami cabe.Halaman 23 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN LIg Bahwa sdr Toyid adalah mamang saksi Bahwa saksi tidak pernah tanda tangan waktu terjadinya

ada buatlandasan kerja; Bahwa Setelah tanah tersebut dibeli sdr Arpali tidak ada Usaha ; Bahwa dilahan tersebut ada tumpukan batu)= bahan materialsemua disana.

Bahwa waktu dilakukan Penggusuran tanah Penggugat tidak ikut ; Bahwa setelah terjadi penggusuran tersebut dulu rencana untukpembuatan kantor PLN tapi sampai saya menjabat tidak dibuat.Halaman 30 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN LIg Bahwa Aset Pemda tersebut membeli dari saudara Bapak Arpali Bahwa saksi tidak tahu apakah hanya tanah Bapak Arpali sajayang dibeli oleh Pemda; Bahwa ditanah tersebut ada sisplang tanda patok kayu batasPemkab Bahwa Sisplang tersebut tidak masuk dengan

Bahwa jarak rumah saksi dengan penggugat sekitar 200 Meter Bahwa saksi yang dahulu tinggal disana baru Penggugat.Halaman 31 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN LIg Bahwa tanah orang dusun lubuk kupang yang bernama Ronibersebelahan dengan tanah bapak Arpali. Bahwa Tanah Bapak Arpali bersebelahan dengan tanahPenggugat ; Bahwa saksi tahunya waktu Penggugat membuat SPH kirakirabulan 3 atau 4 tahun 2015.

pendiriannya untuk bercerai dari Tergugat, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis dalam persidangan sebagai berikut :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama (Penggugat), yang dikeluarkanoleh KECAMATAN, Kabupaten Serang, tanggal 17 Juli 2009, diberi kodeP1;e Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga Arpali

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arpali bin Jaen) dengan Pemohon II (Marlinah binti Sadiri) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar

Syaifudin Zuhri bin Arpali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Mayjen Sungkono RT04 RW 02, Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, sebagai Pemohon I;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamad bin Arpali) dengan Pemohon II (Nani binti Jamjuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

Arpali sebagai sekretaris Desa Taman Jaya Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara priode 01 januari 2016 s/d 31 desember 2016.