• Menyatakan terdakwa ARPHAN BIN JAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak/melawan hukum menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

  -ARPHAN BIN JAMALUDDIN

  PUTUSANNomor : 312/Pid.Sus/2012/PN.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARPHAN BIN JAMALUDDIN ;Tempat lahir : Sidrap, Sul Sel ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 04 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Lingkas Ujung, Kec.

  Menyatakan Terdakwa ARPHAN BIN JAMALUDDIN bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual narkotika golongan I jenis sabusabubagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU.RI.NO. 35 tahun 2009tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa PenuntutUmum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARPHAN BIN JAMALUDDINdengan pidana penjara masing selama 7 (tujuh) tahun dikurangi denganmasa tahanan selama ditahan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah), pabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganhukuman pidana kurungan penjara 6 (enam) bulan penjara ;4.

  Perkara : PDM207/TRK/Ep.2/09/2012 tertanggal 10 Oktober 2012, yang pada pokoknya menguraikansebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa terdakwa ARPHAN BIN JAMALUDDIN pada hari Kamistanggal 02 Agustus 2012 sekira jam 14.30 wita atau pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di sebuah rumah di Karang Rejo RT.04 Kec.

  Menyatakan terdakwa ARPHAN BIN JAMALUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpahak/melawan hukum menjual Narkotika Golongan I BukanTanaman ;2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Arphan Nasution Alias Untong tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Arphan Nasution Alias Untong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menguasai Narkotika

  Penuntut Umum:
  ADE MEINARNI BARUS,SH
  Terdakwa:
  ARPHAN NASUTION Alias UNTONG.

• Kebintik (Simpang 3) kantor Desa Kebintik,Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah telah ditusukoleh Terdakwa menggunakan pisau mengenai bagian punggung,sedangkan Saksi Arphan di bagian perut sebelah kiri dan di bagiankepala; Bahwa cara Terdakwa menusuk Saksi dan Saksi Arphan adalahketika pulang kerja menggunakan sepeda motor bersama SaksiWawan diboncengkan Saksi Arphan, sesampai di Simpang 3 KantorDesa Kebintik, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten BangkaTengah, dicegat oleh Terdakwa hingga

  Kebintik (Simpang 3) kantor DesaKebintik, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah,ada kejadian penusukan dengan sebilah pisau terhadap Saksi RafiArfandi di bagian punggung dan terhadap Saksi Arphan di bagianperut sebelah kiri dan di bagian kepala; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena ditelpon olehSaksi Arphan yang meminta tolong, namun sesampainya di tempatkejadian, Saksi Arphan dan Saksi Rafi Arfandi telah dibawa olehwarga ke rumah sakit; Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku

  Kebintik (Simpang 3) kantor Desa Kebintik,Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah telah menusukmenggunakan pisau mengenai bagian perut sebelah kiri dan di bagiankepala Saksi Arphan alias Guru bin Rasak dan Saksi Rafi Arfiandi aliasRafi bin Arphan di bagian punggung;O Bahwa cara Terdakwa menusuk Saksi Arphan alias Guru binRasak dan Saksi Rafi Arfiandi alias Rafi bin Arphan adalah ketika SaksiArphan alias Guru bin Rasak, Saksi Rafi Arfiandi alias Rafi bin Arphandan Saksi Nurwiwan alias Wawan

  aliasGuru bin Rasak dan Saksi Rafi Arfiandi alias Rafi bin Arphan denganmenggunakan sebuah pisau sebagaimana barang bukti dalam perkara iniyang digenggam dengan tangan kanan, pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2019 sekitar pukul 16.30 WIB di pinggir jalan Desa Kebintik,tepatnya di simpang tiga Kantor Desa Keibintik, Kecamatan Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah;> Bahwa cara Terdakwa menusuk Saksi Arphan alias Guru bin Rasak danRafi Arfiandi alias Rafi bin Arphan adalah ketika Saksi Arphan alias

  KbaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Kbamelihat Terdakwa membawa pisau kemudian berusaha lari yang kemudianTerdakwa kejar Saksi Rafi Arfiandi sambil menusukkan pisau mengenaipunggungnya, Saksi Arphan alias Guru kemudian melempar Terdakwadengan batu' sehingga Terdakwa menghampiri Saksi Arphan lalumenusukkan pisau tersebut mengenai perut sebanyak 1 (satu) kali lalukearah kepala sebanyak 1 (satu) kali;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Arphan alias Guru bin Rasakdan Saksi Rafi

• Patompo RT.001 RW. 006 No. 14 Kelurahan Ujung SabbangKecamatan Ujung Kota Parepare, selanjutnya disebut penggugat.melawanMuhammad Arphan bin Idris Mappasaile, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta Karyawan Kontraktor, pendidikan SMA, dahulubertempat kediaman di Jalan Badak No. 68 Kota Makassar, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar dalildalil penggugat.Telah

  Aurel Salsabila binti Muhammad Arphan, umur 12 tahun.b. Muhammad Raya bin Muhammad Arphan, umur 8 tahun.. Fatimah Azahra binti Muhammaad Arphan, umur 3 tahun.Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan orang tua penggugat4. Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkan karenatergugat meminjam uang kepada keluarga penggugat dan saat tergugat di tagiholeh keluarga penggugat tergugat dan keluarganya marah kepada keluargapenggugat.wn.

  19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangdisebutkan jika dihubungkan dengan faktafakta tersebut di muka, maka gugatanpenggugat untuk memutuskan perkawinannya dengan jalan perceraian telah cukupalasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di muka,dan serta memperhatikan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makagugatan penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugratergugat (Muhammad Arphan

  Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Muhammad Arphan bin IdrisMappasaile, terhadap penggugat, Jaya Syam binti H. Syamsuddin.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

• Arphan, selanjutnya terdakwa bangun dan bermaksudmenyerahkan shabushabu tersebut yang disimpan didalam kantong celanaterdakwa, namun ternyata petugas kepolisian yang ;angsung menangkapterdakwa.Bahwa terhadap barang bukti yang diketemukan dari penguasaanterdakwa, digunakan untuk mendukung pembuktian terhadap perbuatanterdakwa, sebagai berikut :1. 3 (tiga) bungkus plastic kecil berisi serbuk Kristal putin diduga sabusabu ;Sehingga ditotal kesemuanya = 2,2 gram (sudah termasuk bungkus)2. 1 (satu) lembar

  ARPHAN BIN JAMALUDDIN, 2. HENDRA BIN HATTAB, 3.PUTRIMIA ERYANA BINTI ERYADI, 4. MIKAEL HASUGIAN, SH, dan 5. HADIPURNOMO, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dipersidangan dalam hal mana atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan atas persetujuan terdakwa juga telahdibacakan oleh Penuntut Umum Keterangan Ahli yang bernama dr.

  dengan saksi Hendra kerumah terdakwa lalu saksi Arphanmenitipkan 3 (tiga) bungkus sabusabu dengan mengatakan Tantenanti ada teman saya datang ambil barangnya selanjutnya saksiAprhan dan saksi Hendra masuk kekamar untuk melihat anak terdakwayang sedang sakit kemudian tidak lama kemudian datang 2 (dua) orangyang terdakwa kira teman saksi Arphan dan terdakwa langsungmenyerahkan sabusabu tersebut kemudian kedua orang tersebutbertanya Barang apa itu akan tetapi terdakwa tidak menjawab danselanjutnya

  mendapatkansabusabu tersebut;e Bahwa benar maksud saksi Arphan menitipbkan sabusabu tersebutkepada terdakwa yaitu untuk diserahkan kepada teman saksi Arphanyang akan datang mengambil sabusabu tersebut ;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu pekerjaan saksi Arphan sehariharitapi yang jelas saksi Arohan bukan seorang medis atau penjual obat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak

  dengan saksi Hendra kerumahterdakwa lalu saksi Arphan menitipkan 3 (tiga) bungkus sabusabu denganmengatakan Tante nanti ada teman saya datang ambil barangnya selanjutnyasaksi Aprhan dan saksi Hendra masuk kekamar untuk melihat anak terdakwayang sedang sakit kemudian tidak lama kemudian datang 2dua) orang yang (dua) orang yang terdakwa kira teman saksi Arphan dan terdakwa langsungmenyerahkan sabusabu tersebut kemudian kedua orang tersebut bertanyaBarang apa itu akan tetapi terdakwa tidak menjawab

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa: I ARPHAN NASUTION Alias UNTONG dan Terdakwa: II MHD IRPHAN KELANA SAHPUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan bersama-sama;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa: I ARPHAN NASUTION Alias UNTONG dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa: II MHD IRPHAN KELANA

  Penuntut Umum:
  ADE MEINARNI BARUS,SH
  Terdakwa:
  1.ARPHAN NASUTION Alias UNTONG
  2.MHD IRPHAN KELANA SAHPUTRA.

• Gilbeys Votka,

• 8 (delapan) botol Singa raja Bir,
• 24 (dua puluh empat) botol Anggur Putih,
• 48 (empat puluh delapan) botol Anggur Kolesom,
• 60 (enam puluh) notol Anggur Mera,
• 108 (seratus delapan) botol Bir Bintang,

Dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit Mobil DAIHATSU XENIA warna Silver Metalik KT - 1591 LZ, lengkap dengan STNK dan kunci mobil

Dikembalikan kepada Saudara Saksi Andi Arphan

Mobil DAIHATSUXENIA warna Silver Metalik KT 1591 LZ, dan benar bahwa usahaperdagangan minuman beralkohol tersebut dilakukan tanpa jjin;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan olehpenyidik tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Penyidik Polres Bontang dan keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Andi Arphan

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) botol Gilbeys Votka, 8 (delapan) botol Singa raja Bir, 24 (dua puluh empat) botol Anggur Putih, 48 (empat puluh delapan) botol Anggur Kolesom, 60 (enam puluh) notol Anggur Mera, 108 (seratus delapan) botol Bir Bintang,Dimusnahkan; 1 (satu) Unit Mobil DAIHATSU XENIA warna Silver Metalik KT 1591 LZ, lengkap dengan STNK dan kunci mobilDikembalikan kepada Saudara Saksi Andi Arphan Rajab;4.

• MUHAMAD ARPHAN APAKN2. BAYU SETIAJI2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal26 April 2016 Nomor : 568/Pid.B/2016/PN.JKT.PST tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa1. MUHAMAD ARPHAN APAKN 2.. BAYU SETIAuJI3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 28 Juni 2016 Nomor951/Pid.Sus/ 2016/PN.JKT.PST, tentang penetapan hari sidang;1. Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Setelah meneliti barangbarang bukti;3.

  Menetapkan agar para terdakwa membayar biayaperkara sebesarRp 1000, (seribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan / Pledoi dari Penasehat HukumTerdakwa Muhamad Arphan alias Apank bin Andri Kusnadi yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum ;3.

• korbankarena terlihat mukanya ketika saksi melihatnya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa baju putih dan celana hitam sebagai bajuyang dikenakan saksi korban;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah diberi kesempatan terdakwa adamenghadirkan 2 (dua) orang saksi meringankan (saksi A de Charge) yang setelahdisumpah sesauai agamanya memberi keterangan sebagai berikut :1 Saksi ARPHAN

  KUSAIRY meski tidak jelas siapa yang membawa saksikorban;Bahwa terdakwa adalah pacar saksi korban dan samasama bersekolah di MadrasahAliyah meskipun kemudian saksi korban tidak lagi melanjutkannya dan terdakwaadalah kakak kelas saksi korban;Bahwa di Martapura terdakwa dan saksi korban sempat bermalam selama 2 malam dirumah paman terdakwa saksi ARPHAN di Martapura dan terdakwa ada berniat inginmenikahi saksi korban;Bahwa setelah bermalam selama 2 malam terdakwa disuruh paman terdakwa baiksaksi ARPHAN

• Bhakti Praxxxxrip Arphan) terhadap Penggugat (Nenah Nurxxxxhim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Bhakti Praxxxxrip Arphan)terhadap Penggugat (Nenah Nurxxxxhim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Ronnie Yusnawan bin Arphan Saleh) dan Pemohon II (Suparmi binti Kumis) untuk menikahkan anak Pemohon I yang bernama Delfiani Putri binti Ronnie Yusnawa dengan anak Pemohon II yang bernama Leo Suryanto bin Malingo; ;

  3. Membebankan kepada Pemohon

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Jhonadi Bin Arphan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Banyuasin;Menimbang, bahwa pukul 22.00 WIB termasuk dalam pengertian malamkarena waktu tersebut adalah waktu diantara matahari terbenam dan matahariterbit sebagaimana dimaksud pada pasal 98 KUHPidana dan letak motortersebut adalah terparkir di bawah rumah saksi Arphan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.5.

• BB 224 berupa uang sejumlah Rp.100.000.000 (serratus juta rupiah), BB 225 berupa uang sejumlah Rp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dan BB 228 berupa uang sejumlah Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dipergunakan dalam penuntutan Tindak Pidana Korupsi ARPHAN HARAPAN SIREGAR Dkk.

• dikaca pirex tersebut dengan berat 1,47 gram;

• 1 (satu) buah plastic klip kecil berisikan serbuk kristal putih yang diduga shabu-shabu dengan berat 0,2 gram;
• 2 (dua) buah mancis;
• 1 (satu) buah potongan pipa paralon warna putih yang berisikan 5 (lima) plastik klip kecil berisikan serbuk Kristal putih yang diduga shabu-shabu yang dibungkus tissue warna putih dengan berat bersih 0.33 gram;

Dijadikan barang bukti dalam penuntutan perkara terpisah atas nama ARPHAN

• BB 224 berupa uang sejumlah Rp.100.000.000 (serratus juta rupiah), BB 225 berupa uang sejumlah Rp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dan BB 228 berupa uang sejumlah Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dipergunakan dalam penuntutan Tindak Pidana Korupsi ARPHAN HARAPAN SIREGAR Dkk.
• BB 228 (b,c,d) Dirampas Untuk Negara
• dan BB 229 s/d BB 235 Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.

• KURNIAWAN ARPHAN, bertempat tinggal di Gang Teribik No. 65 Pangkal Pinang;122. NG MUK KONG, bertempat tinggal di Pangkal Pinang;123. HUSIN HARYANTO, bertempat tinggal di Jalan RE. Martadinata Pangkal Pinang;124. LO MEN LIM, bertempat tinggal di Jalan Ratna Raya PangkalPinang;125. HALIM SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Mustika PangkalPinang;126. LISIA, bertempat tinggal di Perum Bukit Kencana Blok JJ 12 Pangkal Pinang;127. MIMI, bertempat tinggal di Jalan Air Mangkok Pangkal Pinang;128.

  KURNIAWAN ARPHAN, 122. NG MUK KONG, 123. HUSIN HARYANTO,124. LO MEN LIM, 125. HALIM SUSANTO, 126. LISIA, 127. MIMI, 128.MAUWIYAH TJANDRA, 129. LIUSNARDI, SE., 130. SUKIANDRY, 131.SOESIANTO, 132. TARJO, 133. FREEDY ANTHONY, 134. TJONG JUK KIUN,135. SOEJATMAN, 136. IRWANSYAH, 137. SUMARNI TJANDRA, 138.JULIANA LESTARI, 139. TJHANG HING HIE, 140. SUGIANTO, 141. GUSRI,142. FOE A MOI, 143. YOSEPH, 144. ISWANDI, 145. CHOLID, 146. SIU DJIN,147. YUNIARTI, 148. SUHAILI, 149. FOEKRI, 150. H. IBNI, 151.

• BB 224 berupa uang sejumlah Rp100.000.000 (serratus juta rupiah), BB 225 berupa uang sejumlah Rp350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dan BB 228 berupa uang sejumlah Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dipergunakan dalam penuntutan Tindak Pidana Korupsi ARPHAN HARAPAN SIREGAR Dkk.
• BB 01 s/d BB 31 dalam penuntutan Tindak Pidana Pencucian uang

Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.

• MENGADILI:

  1.Menyatakan TerdakwaMuhamadHarphanDwiCahyaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

• UangPartisipasi sekolan Penerima DAK 2009 sebesar Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah) atas nama pemilik rekening Kas Umum DaerahKabupaten Pasaman Barat tertanggal 13 Oktober 2010 dengan Penyetoratas nama AGUSMAR, ST.1 (satu) lembar Bukti Setor Bank BNI untuk setoran uang PartisipasiKepsek Penerima DAK 2009 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tertanggal 07 Oktober 2010 dengan Penyetor atas nama AGUSMAR, ST.1 (satu) RANGKAP Surat Pernyataan dan Rincian Dana (lokal) tertanggal04 Desember 2010 atas nama ARPHAN