Bahwa permikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah,sedang yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Desa Salugan yang bernama Arsite, wali nikah adalah saudara kandungyang bernama Ruslan A., sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Kansingdan Abus dengan mahar emas 3 gram, tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah duda sedang Pemohon IIadalah janda dan tidak ada yang keberatan dengan

berikut :HIm. 3 dari 13 Penetapan No.0657/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahSaudara kandung saksi dan Pemohon II adalah istri Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam di Desa Salugan, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10 April 2011 dan saksi hadirpada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidDesa Salugan yang bernama Arsite

;HIm. 8 dari 13 Penetapan No.0657/Pdt.P/2017/PA.Tli.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti para Pemohon, ditemukan faktafakta sebagai berikut :UBahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 10 April 2011 di Desa Salugan,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli dengan wali nikah saudara kandungPemohon II yang bernama Ruslan A. dan Imam Masjid Desa Salugan yangbernama Arsite yang menikahkan

,adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernama Kansing danAbus, dan terlaksananya ijab kabul yang dipandu seorang Imam Masjid DesaSalugan yang bernama Arsite atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II;Menimbang, bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon telahmenyerahkan secara tunai kepada Pemohon II mahar berupa emas 3 gram, faktatersebut telah sejalan dengan ketentuan Pasal 30 dan Pasal 33 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon

Tli.Lampasio, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Desa Salugan yangbernama Arsite, wali nikan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.Latif, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah

Kadir bin Damar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Salugan, Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 23 November 2015;= Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Saluganbernama Arsite

di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah iparPemohon Il;=" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 23 November 2015;Him. 4 dari 11 hlm Penetapan No. 0391/Pdt.P/2016/PA.Tli.=" Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaSalugan bernama Arsite

Latif, dan Imam Desa Salugan bernama Arsite yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikahPemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Tasbir dan Abd.Kadir;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa cengkeh sebanyak 30 pohonkepada Pemohon II secara tunai;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Arsite bin Raimin) dengan Pemohon II (Jamilah binti Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1997 di Lingkungan Marong Karang Tatah, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

/PA.TIiPemohon II keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lainyang mempersoalkan status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum memiliki buku nikah karenapada saat akan menikah Pemohon I dan Pemohon II baru berumur 16tahun;Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah dalam kelengkapan administrasi kependudukan;Saksi Kedua:Isran bin Arsite, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa Sibea,

mead tyes (lls fet Sy Bta ee eon, a oe rewe : tetera gaat ees SARE, aa f = Dwiai prod chin fone eked ean eel) ashleepPshtias aes i ee 5 il A ae aCee eewe tnd Bo meq . 7 ArSite Thermo) (Ft soeresf atin Sima ,i y TRECs" me 5 =Ahead Wass sipeiee yb 0 Oe gl5 hy t a!

Pasal 43, yang menyatakan bahwa :Penempatan bangun bangunan, tidakboleh mengganggu=sikettertiban umum,lalulintas, prasarana kota danpekarangan bentuk arsite ktur bangunandan lingkungan, serta harus memenuhikekuatan struktur dengan memperhatikankeserasian, keselamatan dan keamananlingkunganDengan merujuk pada ketentuan peraturantersebut di atas, maka jelas pembangunanSPBU SHELL di lokasi tempat tingga ParaPenggugat tidak memenuhi aspek : = "(a)ketertiban umum, keserasian lingkungan,keamanan jiwa manusia

Lokal Abli Abli Kepada Team Leader. 8Rahm Dan arsite arsite Memberikan saranan, a ktur ktur pada bidangA.ST Con arsitektur agar hasilsulta pelaksanaan sesuaint harapan.Mengadakanpemahaman gambaryang bersifatarsitektur denganpengawas lapangan,sehingga agar bilaada dapat segradiatasi.Memecahkanmasalah arsitekturyang ada kemudiandiusulkan kepadapengelola proyek.Bekerja samamembuat final bukupedomanpemeliharaabbangunan. Bertanggung JawabKepada Team LeaderIrsan PT.

KabupatenAceh TenggaraKabupaten CV. 602/88/PPTKSEKT/IX/2009 Rp. 59.455.000,Aceh Barat Delta /Tanggal 03 September 2009Daya ConsuItan KabupatenNagan RayaKabupaten CV. 602/84/PPTKSEKT/IX/2009 Rp.29.900.000, Aceh Selatan Arsite /Tanggal 03 September 2009k BetaConsuItant 8 Kabupaten CV. 602/89/PPTKSEKT/IX/2009 Rp.94.017.000,Simeulue Geubi Tanggal 03 September 20091 KaryaConsuKabup ItantatenAcehSingkil2 KotaSubulussalam Di samping Konsultan Pengawas sebagaimana tersebut di atas, dalam pekerjaanPembangunan

Kabupaten ItanNagan RayaKabupaten AcehCV. 602/84/PPTKSEKT/IX/2009 Rp.29.900.000,Selatan Arsite Tanggal 03 September 2009k BetaConsuItant1.

Pratu Irfan Lucky M ke RS Melania harus dikorbankandan dinyatakan bersalah serta dihukum penjara sematamata hanya karena perbuatanoknumoknum yang tidak bertanggungjawab selaku perekayasa atau menjadi arsite katas perkara ini.