1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Ijazah Sekolah Dasar Negeri Pejagan 02 Bangkalan Nomor 04 Dd 0366611 tanggal 25 Mei 1999, Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri 4 Bangkalan Nomor 04 DI 1241333 tanggal 24 Juni 2002, Ijasah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Pogalan Trenggalek Nomor DN-05 Mk 0412745 tanggal 30 Juni 2005 tsb yang semula tetulis ARFITA PRIYANTI dirubah dan ditulis menjadi ARVITA PRIYANTI

Pemohon:
ARVITA PRIYANTI

NUKKE NATALIA APRILIANA VS YUNIE ARVITA SETIOWATI, DKK

Menyatakan Terdakwa DR.Rani Arvita, S.H.,M.H Bin Zainal Arifin AY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DR.Rani Arvita, S.H.,M.H Bin Zainal Arifin AY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

RANI ARVITA, SH yang telah dilegaisir;3) 3(tiga) lembar foto copy petunjuk operasional kegiatan penyelenggaraan penangan masalah agrarian dan tata ruang didaerah pertanahan kota palembang TA.2017 yang telah dilegalisir;4) 1(satu) lembar foto copy surat kuasa yang telah dilegalisir nomor: 122/13-16.71/II/2017;5) 1(satu) lembar foto copy surat tugas yang telah dilegalisir nomor: 28/13-16.71/II/2017;6) 2(dua) lembar bagan organisasi kantor BPN Kota Palembang nomor 4 tahun 2006;7) 1(satu)bundel

Dr.Rani Arvita,S.H.,M.H Binti Zainal Arifin AY

Rani Arvita,SH.

Rani Arvita, SH.

Rani Arvita, SH.,MH,sedangkan Saksi Anasron, SH.

RANI ARVITA, SH.

Dr.Rani Arvita,S.H.,M.H Binti Zainal Arifin AY;

Rani Arvita, SH, MH binti Zainal Arifin AY selakuPegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : SK.212.621.3193 tanggal 29 April 2005 danselaku Kepala Sub Seksi (Kasubsi) Sengketa dan Konflik berdasarkanHalaman 2 dari 26 Hal. Put.

RANI ARVITA, SH, MH Binti ZAINAL ARIFINAY terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal12 hurufa UU. RI No. 31 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan UU. RI No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan UU. RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dr. RANI ARVITA, SH.

Menyatakan Terdakwa DR.Rani Arvita, S.H.,M.H Bin Zainal Arifin AYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DR.Rani Arvita, S.H.,M.H BinZainal Arifin AY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Rani Arvita, SH.

Rani Arvita, S.H.,M.H Bin Zainal Arifin AYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan TindakPidana Korupsi ;.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DR.Rani Arvita, S.H.,M.H BinZainal Arifin AY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.200.000.000(dua ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua bulan);.

1.NUKKE NATALIA APRILIANA2.ANTO APRILIANTO VS Yunie Arvita Setiowati

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Fadil bin Syahnan ) terhadap Penggugat (Arvita Anggraini binti Armaliza)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk Membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Arvita Anggeraini Binti Armaliza
Tergugat:
Muhammad Fadhil Bin Syahnan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (MUHAMMADFADHIL BIN SYAHNAN) terhadap Penggugat (ARVITA ANGGERAINIBinti ARMALIZA);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (MUHAMMADFADHIL BIN SYAHNAN) terhadap Penggugat (ARVITA ANGGERAINIBinti ARMALIZA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 M

Penggugat:
Arvita Anggeraini Binti Armaliza
Tergugat:
Muhammad Fadhil Bin Syahnan

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Fadhil bin Syahnan)terhadap Penggugat (Arvita Anggeraini binti Armaliza);3.

Pembanding/Penggugat : NUKKE NATALIA APRILIANA, CS
Terbanding/Tergugat : YUNIE ARVITA SETIOWATI, CS

YUNIE ARVITA SETIOWATI,Kewarganegaraan : Indonesia beralamatBaliarum Jimbaran D.15 Jalan Lingkar Timur Udayana Jimbaran Bali80363.dalam hal ini memberi Kuasa kepada:YANTO JAYA,SH,. AGUSSAPUTRA,SH,.DONNY.AS,SH,.LLM,.dkk Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan Hak Kekayaan Intektual YANTO JAYA,SH,.& Rekan berkantor diJalan Karet Pasar Baru Barat II Nomer 5A Jakarta Pusat 10220,nberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2013,untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT.2.

Bahwa Almarhumah Agnes Veronica Meitini Danukusumo denganMargonodjoyo Sumarto pada masa perkawinannya telah di karuniai Seoranganak yaitu: Yunie Arvita Setiowati( Tergugat)4. Bahwa Almarhumah Agnes Veronica Meitini meninggalkan harta benda yaitu Tanah dan bangunan yang beralamat di Komplek Dolog Jaya Blok ANo.9,RT.003/RW.016 Kecamatan Duren Sawit.

Menetapkan, OKKe ( Turut Tergugat ) Bok Okke ( Turut Tergugat ) Anto Aprilianto ( Penggugat II ) Nukke Natalia Apriliana ( Penggugat ) Yunie Arvita Setiowati ( Tergugat )5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa( dwangsom ) kepadaPenggugat masing masing sebesar Rp.250.000,.( dua ratus limapuluh ribu rupiah ) sehari setiap ia lalai memenuhi isi putusan,terhitung sejak putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap( inkrach van bewisjde )Hal 3 Putusan perkara Nomor :188/PDT/2021/PT.DKI.6.

ANTOAPRILIANTO ( Penggugat II ).Bahwa setelah berpisah dengan Paulus Albertus Soedarto selanjutnya(Alm) Agnes Veronica Meitini Danukusummo hidup bersama tanpapernikahan dengan seorang pria bernama (Alm) Margono Djoyo sumartodan dari hidup bersama tanpa pernikahan tersebut di perolah 1 ( satu )orang anak yang bernama Yunie Arvita Soetiowati ( Penggugat ) lahir dijakarta pada tanggal Ktho11 Juni 1977.Bahwa (Alm) Agnes Veronica Meitini danukusumo hidup bersama tanpapernikahan dengan seorang pria yang

Sumardilah OrianaRoosdiah,SH tentang penghibahan atas sebidang Tanah HakMilik No.90/Duren sawit Gambar situasi No.729/1985 tanggal21 Maret 1985 berikut bangunan rumah tinggal beserta turutanturutannya yang terletak di Kali malang Komplek Dolog Blok ANO.9 dari Alm Margono Djoyosumarto selaku pemberi hibahkepada Yunie Arvita Setiowati selaku penerima Hibah.Bahwa dokumen yang diteukan Penggugat sebenernya disimpanoleh Penggugat Karena kedua dokumen yang ditemukan olehpara Penggugat pada awalnya disimpan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH SAMPURNO bin MULIYAT TAMSIR) terhadap Penggugat (RIRIN ARVITA WATI binti AMIRIL) ;

4. Memerintahkan

Penggugat:
RIRIN ARVITA WATI binti AMIRIL
Tergugat:
TEGUH SAMPURNO bin MULIYAT TAMSIR

Penggugat:
Arvita Indah Yanti
Tergugat:
Kepala Desa Wonosegoro, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali

PUTUSANNOMOR : 22/G/2018/PTUN SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ARVITA INDAH YANI, Kewarganegaraan :Indonesia, Tempat Tinggal:Kampung Jaragan RT 002. RW 001 Desa Wonosegoro.Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali.

Bukti P1. : Kartu Peserta Ujian atas nama Arvita Indah Yanti.(foyokopi sesuai dengan aslinya);2. Bukti P2. : Daftar Nama Peserta dan Penilaian Tim PengujiPengangkatan Perangkat Desa. KecamatanWonosegoro. Desa Wonosegoro. Jabatan Kadus.(foyokopi dari fotokopi);3. Bukti P3. : Peraturan Bupati Boyolali Nomor: 15 Tahun 2017Tentang Tata Cara Pencalonan. PengangkatanPerangkat Desa. (foyokopi dari foyokopi);4. BuktiP4 : Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Boyolali Nomor:141/03154/21/2017.

(lembar jawaban atasnama Arvita Indah Yanti). (fotokopi sesuai denganaslinya);Tim Penguji Pengangkatan Perangkat Desa. PanitiaPemilihan Perangkat Desa. Kecamatan Wonosegoro.Kabupaten Boyolali Tahun 2017. (lembar jawaban atasnama Miftagim). (fotokopi sesuai denganaslinya);Panitia Seleksi Perangkat Desa. Kunci JawabanPendidikan Agama (1 bendel). (fotokopi sesuai denganaslinya);Tim Penguji Pengangkatan Perangkat Desa. Kecamatan Wonosegoro. Desa Wonosegoro. Jabatan:Kadus.

bahwa orang atau badan hukum perdata yang merasakepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapatmengajukan gugatan tertulis kepada pengadilan yang berwenang yangberisi tuntutan agar Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itudinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan gantirugi dan/ataudirehabilitasi; Menimbang, bahwa terhadap ketentuanketentuan tersebut di atasdikaitkan dengan obyek sengketa, dapat dicermati bahwa subjek yangbersengketa adalah Arvita

Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Para Pemohon di dalam persidangan;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja tanggal 29 Agustus 2019 di bawah Register perkara Nomor:215/Pdt.P/2019/PN Bta mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa pemohon bernama ARVITA

MELDA dilahirkan di TUBOHAN padatanggal 16 april 1994 perkawinan dari suami/istri, masing masing bernamaZAINUL dan NURLAILAH yang dilangsungkan dihadapan KUA Baturaja Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga negara indonesia di kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilOKU di baturaja yaitu nomor 751JO1927564 tertanggal 06061994 atasnama ARVITA MELDA Bahwa akte kelahiran pemohon tersebut nomor: 751JO1927564 tertanggal06061994 atas nama ARVITA MELDA tersebut

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dannama ayah kandung pemohon dalam akta kelahiran pemohon yangbernama ARVITA MELDA yang semula tertulis ARVITA MELDA digantimenjadi ARPITA MELDA dan ZAINUL diganti menjadi ZAINUL AMIN3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada DinasKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uludi Baturaja untuk membuat pembetulan atau perbaikan sesuai denganpermohonan pemohon tersebut diatas4.

Foto Copy dari Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARVITA MELDA,diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama ARPITA MELDA, diberitanda bukti P5;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARVITA SARI WINDA ADI PRASTOWO Binti SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggugurkan kandungan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (Satu) Kain sprai motif warna Hijau, Pink dan Kuning bercak darah, 1 (Satu) Strip obat Cytotec kondisi Kosong, Beberapa buah tisu bercak darah,1 (satu) buah kartu berobat RSKIA SADEWA atas nama ARVITA SARI WINDA ADI, NY NO 157762,1 (satu) lembar foto hasil USG,1 (satu) buah kantong plastik warna hitam,1 (satu) buah kantong plastik warna hijau,1 (satu) buah kantong plastik warna putih,1 (satu)

  Penuntut Umum:
  1.ARI HANI SAPUTRI, SH
  2.SITI JUNAIDAH, SH
  Terdakwa:
  ARVITA SARI WINDA ADI PRASTOWO Binti SURADI

Bahwa Terdakwa masuk menjadai Prajurit TNI AD melalui pendidikanCatam pada tahun 1999 di Rindam XVII/Trikora, setelah itu ditugaskan diYonif 753/Arvita, pada tahun 2005 dipindahkan ke Yonif 754/ENK, padatahun 2012 mengikuti Secaba Reg setelah lulus dipindahkan ke Kodim1702/Jayawijaya sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaradengan pangkat terakhir Serda NRP. 31990268770179.b. Bahwa pada bulan April 2014 Briptu Tanggap Jikwa (Saksi III) berkenalandengan Sdr.

Barangbarang :a). 1 (Satu) buah magazen jenis senjata SS1 F.b). 10 (Sepuluh) butir munisi kaliber 5,56 mm.Dikembalikan ke Batalyon 753/Arvita Cq. Kodam XVII/Cendrawasih.2).

Saksi2, Pasi Intel Kodim 1702/Jayawijaya dan anggota yang lainnya kembali menuju Makodim 1702/Jayawijaya bersama Terdakwa dan barang bukti 1 (satu) buahmagazen SS1.Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh magazen jenis SS1 padasaat Terdakwa pulang penugasan Pamrahwan Yonif 753/Arvita diPuncak Jaya pada tahun 2004, namun magazen tersebut Terdakwasimpan di dalam ransel dan tidak Terdakwa kembalikan kepada BaFourier Batalyon 753/Arvita, demikian juga dengan munisi kaliber 5, 56mm sebanyak 231 (dua ratus tiga

di Puncak Jayapada tahun 2004, namun magazen tersebut Terdakwa simpan di dalamransel dan tidak Terdakwa kembalikan kepada Ba Fourier Batalyon753/Arvita, demikian juga dengan munisi kaliber 5, 56 mm sebanyak 231(dua ratus tiga puluh satu) butir yang telah Terdakwa bawa, sembunyikanatau Terdakwa serahkan kepada Saksi2, yang seharusnya Terdakwatidak memiliki hak untuk membawa, menyimpan dan meyerahkan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menyerahkan atau member!

munisi tajam SS1 kaliber 5,56 mm sebanyak 231 (dua ratus tiga puluhsatu) butir kepada Saksi1, mengakibatkan Negara dalam hal ini KesatuanYonif 753/Arvita dan Yonif 754/ENK harus kehilangan munisi yang apabilajatuh ke tangan orang yang tidak bertanggungjawab dapat membahayakankeselamatan jiwa Prajurit TNI yang bertugas di Papua maupun orang lainserta dapat menimbulkan ganguan keamanan yang berkepanjangan olehkelompok GPK/OPM.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochamad Rizal bin Hari Suprapto) terhadap Penggugat (Natasha Ayu Arvita binti Miki Hendro Handono) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Skaears poo stl alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Natasha Ayu Arvita binti Miki Hendro Handono, tempat/tgl lahir Boyolali 09September 1995, umur 23 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diTegalsari RT.O5 RW.32 Kelurahan Kadipiro

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Mochamad Rizal bin Hari Suprapto) kepadaPenggugat (Natasha Ayu Arvita binti Miki Hendro Handono);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochamad Rizal bin HariSuprapto) terhadap Penggugat (Natasha Ayu Arvita binti Miki HendroHandono) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 17 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 04 Dzulqodah1439 H. oleh Drs.

Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : RANI ARVITA, SH., MH
Terbanding/Penggugat : SALIM BIN ABUBAKAR
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : IPAN BIN SANPARJO

RANI ARVITA, SH., MH, Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahan, Alamatkantor Jalan Kapten A.Rivai No. 99 Palembang; NOVI ARMITAMUSLIM,SH., Kewarganegaraan Indonesia,Staf Sengketa, Konflik dan Perkara PertanahanPertanahan, Alamat kantor Jalan Kapten A.Rivai No. 99Palembang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 891/14Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan No. 171/B/2016/PT.TUNMDN01/KIMFormul02/PROKSI16.71/VIII/2016Tanggal 3 Agustus 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

RANI ARVITA, SH.

PUTUSANNomor 1037/Pdt.G/2018/PA.MlgA Wa 2SES FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Prita Di Arvita binti R.

Yahya, SE bin TuningYahya alm) terhadap Penggugat (Prita Di Arvita binti R. Poerwadi);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Prita Di Arvita Nomor :3171085204760002 tanggal 26022018,bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Selama pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah mengadakan komunikasi danTergugat sudah tidak pernah mengirim nafkah pada Penggugat ;Menimbang bahwa pada pokoknya Penggugat memohon agarPengadilan Agama menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy TYahya, SE bin Tuning Yahya ) terhadap Penggugat (Prita Di Arvita binti R.Poerwadi) ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya Penggugat telahmengajukan alat alat bukti surat P.1, P.2, dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang

, bahwa berdasarkan bukti P1 (Fotocopi Kartu TandaPenduduk atas nama Prita Di Arvita ) telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian maka bukti Penggugat berdomisili di Kota Malang;Menimbang bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermaterai cukup dan cocok

Menyatakan anak yang bernama Anindya Kesya Misha Arvita, lahir pada tanggal 13 Desember 2018 adalah anak Para Pemohon;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulana Fiqri Haykal Bin Mustain) kepada Penggugat (Arvita Sani Binti Ali Mahmudon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah);

Dr.RANI ARVITA,SH.MH KewarganegaraanIndonesia, jabatan Sengketa dan KonflikPertanahan Jl.Kapten A.Rivai No.99 Palembang;3.NOVI ARMITA MUSLIM,SH, KewarganegaraanIndonesia, jabatan Analis PermasalahanPertanahan pada Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan Jl.Kapten A.Rivai No.99 Palembang;Berdasarkan Surat Kuasa khusus No.110/1316.71/IV201 7;Selanjutnya di sebut sebagai.........

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rahtyo Gupta Priawan bin Yan Soeyanto) terhadap Penggugat (Arvita Emarilis Intani binti Haryarto Ris Utomo) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).