Ditemukan 29 data
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 496 K/Pdt/20145.1.5.2.5.3.Tanah lapang yang terletak didepan rumah Kiin Amin dengan ukuran 10x 25 m dengan ukuran batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Rosit; Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Usman; Sebelah barat berbatasan dengan rumah Sanah/Karim; Sebelah timur berbatasan dengan rumah Mariam;Tanah lapang yang terletak di antara rumah Asamah dengan rumah H.Seladi (Alm) dengan ukuran panjang 23 m, lebar 8,50 m dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan
Tanah lapang yang terletak didepan rumah Kiin Amin;1.2.Tanah lapang yang terletak diantara rumah Asamah dengan rumahH. Seladi sendiri;1.3. Tanah lapang dikebun kelapa nomor dari ulu dengan ukuran 10 x 25m lengkap dengan segala isinya;1.4.Tanah yang terletak dibelakang Desa Sarang Bulan;1.5.Tanah di Talang Kemumu Sungai Empaung;1.6.Sebidang sawah di Pelawi Ladangan Sarang Bulan;Asmah bin H. Seladi diberi warisan sebagai berikut:2.1.Sawah batuan di Ladangan Sarang Bulan;2.2.
tidak juga dikirim, akhirnya Abdullah Rohan (P Il) atas izinsaudarasaudaranya yang lain melaporkan Syopian atas penjualan sawahdimaksud ke Polres Lahat dengan Surat Bukti Lapor Nomor STLB/B362/U/2012/SUMSEL/RES/LHT tanggal 29 Mei 2012 yang prosesnya belumtuntas sampai saat ini;.Bahwa kemudian selain masalah sawah belum selesai/masih berjalan,Tergugat (Syopian) telah pula mencaplok sebagian tanah milik bapakMustopa (Alm), mendirikan bangunan rumah diatas tanah lapang yangterletak diantara Rumah Asamah
Tanah lapang yang terletak didepan rumah Kiim Amin;1.2.Tanah lapang yang terletak diantara rumah Asamah dengan rumahH. Seladi;1.3. Tanah lapang dikebun kelapa nomor 1 dari Ulu dengan ukuran 10M x25M lengkap dengan segala isinya;1.4.Tanah yang terletak dibelakang Desa Sarang Bulan;1.5.Tanah di Talang Kemumu Sungai Empaung;1.6.Sebidang sawah di Pelawi Ladangan Sarang Bulan;2. Asamah binti Mustopa diberikan sebagai berikut:2.1.Sawah Batuan di Ladangan Sarang Bulan;2.2.
ROGAYA
27 — 5
Ayahnya bernama Ali Sapri dan ibunya bernama Asamah ;Apakah orang tua pemohon menikah resmi dan memiliki surat nikah ?
Ayahnya bernama Ali Sapri dan ibunya bernama Asamah ;Apakah orang tua pemohon menikah resmi dan kapan menikahnya ?
HARDIAN
22 — 4
Ayahnya bernama Ali Sapri dan ibunya bernama Asamah ;Apakah orang tua pemohon menikah resmi dan memiliki surat nikah ?
Ayahnya bernama Ali Sapri dan ibunya bernama Asamah ;Apakah orang tua pemohon menikah resmi dan kapan menikahnya ?
60 — 22
pada tahun 1993 Bapak MUSTOPA meninggal dunia, pada waktu itumeninggalkan 1 (satu) orang istri dan 8 (delapan) orang anak serta hartawarisan berupa:1Tabah lapang yang terletak didepan rumah KIIN AMIN dengan ukuran 10x 25 m dengan ukuran batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan ROSIT.e Sebelah selatan berbatasan dengan rumah USMAN.e Sebelah barat berbatasan dengan rumah SANAH/KARIM.e Sebelah timur berbatasan dengan rumah MARIAM.5.2 tanah lapng yang yterletak di antara rumah ASAMAH
SELADI diberi warisan sebagai berikut :12456Tanah lapang yang terletak didepan rumah KIIN AMIN.Tanah lapang yang terletak diantara rumah ASAMAH dengan rumahH. SELADI sendiri.Tanah lapang dikebun kelapa No. I dari ulu dengan ukuran 10 x 25mlengkap dengan segala isinya.Tanah yang terletak dibelakang Desa Sarang Bulan.Tanah di Talang Kemumu Sungai Empaung.Sebidang sawah di Pelawi Ladangan Sarang Bulan.2 ASMAH BIN H.
STLB/B362/U/2012/SUMSEL/RES/LHTtanggal 29 Mei 2012 yang prosesnya belum tuntas sampai saat ini ;Bahwa kemudian selain masalah sawah belum selesai/masih berjalan, tergugatI (SYOPIAN) telah pula mencaplok sebagian tanah milik bapak MUSTOPA(Alm), mendirikan bangunan rumah diatas tanah lapang yang terlatak diantaraRumah ASAMAH dengan rumah milik Alm H. SELADI dengan caramembongkar pagar dan membuat pondasi bangunan rumah diatasnya.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasiri bin Trisno) terhadap Penggugat (Siti Asamah binti Sarpan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 0
ASAMAH ARFAN, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. SUKARNY, S.H., M.H. Drs. MUGNI A. LATIFPanitera PenggantiTtd.Hj. USTRI MARNL, S. Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. .000, 2. Biaya Proses > Rp. .000,3. Panggilan Pemohon4. Panggilan Termohon5. Redaksi6. MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.000,.000,.000,6.000,. 331.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg
8 — 1
ASAMAH ARFAN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MUGNIA. LATIF Dra. LAILA AMIN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. USTRI MARNI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 30.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,
1.ABD. GHOFUR
2.IKHROMAH
30 — 4
Ayahnya bernama Ali Sapri dan ibunya bernama Asamah ;Apakah orang tua pemohon menikah resmi dan memiliki surat nikah ?
Ayahnya bernama Ali Sapri dan ibunya bernama Asamah ;Apakah orang tua pemohon menikah resmi dan kapan menikahnya ?
Mugini
25 — 9
Ayahnya bernama Ali Sapri dan ibunya bernama Asamah ;Apakah orang tua pemohon menikah resmi dan memiliki surat nikah ?
Ayahnya bernama Ali Sapri dan ibunya bernama Asamah ;Apakah orang tua pemohon menikah resmi dan kapan menikahnya ?
18 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahid bin Darahman) terhadap Penggugat (Asamah binti Mustajab);
- Membebankan kepada
9 — 0
ASAMAH ARFAN, S.H.Hakim Anggota HakimAnggotaTtd.Ttd.Drs. MUGNI A. LATIFDra. LAILA AMIN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. USTRI MARNI, S Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2 Biaya Proses : Rp. 50.000, 3 Panggilan Penggugat : Rp. 55.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 110.000,5 Redaksi : Rp.5.000, 6. Materai > Rp.6.000, Jumlah Rp. 256.000,Hal 9 dari 7 halaman Perkara Nomor1122/Pdt.G/2011/PA.Plg
14 — 2
ASAMAH ARFAN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUGNI A. LATIFdan Dra. LAILA AMIN, S.H. sebagai Hakim Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Hj. USTRI MARNI, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra. ASMAHARFAN, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattdttd12Drs. MUGNI A. LATIFDra. LAILA AMIN, S.H.Panitera PenggantittdHj.
BASRAH bin SAMAN
MURSYIDAH binti H.KADERI (alm)
KUASA HUKUM PENGGUGAT NUPIAR RAHMAN , SH
- TERGUGAT
Hj. ASMAH binti H. UTUH
H. Tukacil bin Saman
119 — 13
Asamah binti H. Utuh (alm) tidak disebutkansebagai pihak apa? di dalam perkara ini. Demikian pula denganditariknya H. Tukacil bin Saman (alm) sebagai pihakTergugat dalam perkara ini merupakan kekeliruan yang sangatpatal, sebab H.
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahyani bin Anani ) terhadap Penggugat (Asamah binti Ahmad );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh
12 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Rasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofi Asamah binti Juari) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
33 — 1
ASAMAH ARFAN, S.H. serta Drs. H. SYAMSULBAHRI, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Dra. HUSNAWATI ZEN sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Ketua MajelisTtd.DJAUHARI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. ASMAH ARFAN, SH. Drs. H.
34 — 0
As'amah alias Asamah binti Tasmidjan alias Tasmijan ( sebagai isteri);
2.2. Ali Machfud bin Kasdoen alias Kasdun, ( sebagai anak kandung );
2.3. Silatur Rochmi binti Kasdoen alias Kasdun, ( sebagai anak kanung );
2.4. Rodhi bin Kasdoen alias Kasdun ( sebagai anak kandung );
3.
Kelahiran atas nama Pemohon bin Pewaris,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Ibu, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Ayah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Pewaris, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pewaris dengan Asamah
10 — 0
ASAMAH ARFAN, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd.Drs. MUGNI A. LATIFTtd.Drs. H. AHYAUDDIN KARIM, S.H.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara : 1.234.56PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat 1 kaliPanggilan Tergugat 1 kaliRedaksiMateraiJumlahTtd.ALHAMIDI S.H.: Rp. .000,: Rp. .000,: Rp. .000,: Rp. .000,> Rp. .000,: Rp. 6.000,: Rp. ~~ 000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara No. 1037/Pdt.G/2012/PA.Plg.
8 — 2
ASAMAH ARFAN, SH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. MUGNI A. LATIF serta Drs. H. AHYAUDDINKARIM, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim Anggota serta Hj. USTRI MARNI, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat .Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor 862/Pdt.G.2012/PA.PlgHakim AnggotaTtd.DRS.MUGNI.A.LATIFPerincian Biaya Perkara : 1.
9 — 4
Asamah binti Mustajap, umur 45 tahun, agama Islam di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasebagai ibu kandung penggugat;bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012 dan saksi hadir ketika pernikahan tersebut;bahwa setelan menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Sumber Makmur dan sampai saat ini telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dantergugat