Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 27 Februari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15460
  • Murni binti WaWella = bagian, sisa (asabah) = bagian;

    - Syamsu Alam bin Syafruddin,= Asabah = x = 3/8, sisanya adalah 3/8 dibagikan Suardi bin Syafruddin dan dibagikan untuk anaknya;

    - Mulfa Syahtira binti Suardi(wasiat wajibah) = x 3/8 = 3/16;

    - Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi (wasiat wajibah) = x 3/8 = 3/16.

    10.

    Murni binti WaWella = 1/4 bagian, sisa (asabah) = bagian;

    - Syamsu Alam bin Syafruddin,= Asabah = x = 3/8, sisanya adalah

    3/8 dibagikan Suardi bin Syafruddin dan dibagikan untuk anaknya yaitu:

    - Mulfa Syahtira binti Suardi = wasiat wajibah= x 3/8 = 3/16;

    - Alifiah Ananta Syahrani binti Suardiwasiat wajibah=

    Murni binti WaWella = 1/4 bagian, sisa(asabah) = % bagian> Syamsu Alam bin Syafruddin, = Asabah> Mulfa Syahtira binti Suardi = Asabah> Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi =Asabah.10. Menetapkan besarnya sisa (asabah) sejumlah % bagian dibagikan kepadaSyamsu Alam bin Syafruddin mendapatkan % ~ atau1,5/4 bagian, dankepada Suardi bin Syafruddin mendapatkan % atau 1,5/4 bagian yangHal 4 dari 22 hal. Put. No. 0005/Pdt.G/2018/PTA.
    Murni binti WaWella = 1/4 bagian, sisa(asabah) = % bagian.=> Syamsu Alam bin Syafruddin = Asabah=>Mulfa Syahtira binti Suardi = Asabah=>Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi =Asabah.Menetapkan besarnya sisa (asabah) sejumlah % bagian dibagikan kepadaSyamsu Alam bin Syafruddin mendapatkan % atau 1,5/4 bagian, dankepada Suardi bin Syafruddin mendapatkan % atau 1,5/4 bagian yangditerima oleh anaknya Mulfa Syahtira binti Suardi dan Alifiah AnantaSyahrani binti Suardi.Menghukum para Tergugat Rekonvensi
    Murni binti WaWella = 1/4bagian, sisa(asabah) = % bagian;Syamsu Alam bin Syafruddin,= Asabah = %2 x % = 3/8, sisanya adalah 3/8dibagikan Suardi bin Syafruddin dan dibagikan untuk anaknya;Mulfa Syahtira binti Suardi =Asabah =% x 3/8 = 3/16;Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi =Asabah. = % x 3/8 = 3/16.Menimbang, bahwa untuk selebihnya, pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama dalam Konvensi dapat dibenarkan, dan diambil aliholeh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri.Dalam
    Murni binti WaWella = % bagian, sisa(asabah) = % bagian; Syamsu Alam bin Syafruddin,= Asabah = 12 x % = 3/8, sisanya adalah3/8 dibagikan Suardi bin Syafruddin dan dibagikan untuk anaknya; Mulfa Syahtira binti Suardi(wasiat wajibah) = % x 3/8 = 3/16; Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi (wasiat wajibah) = % x 3/8 = 3/16.10.
    Murni binti WaWella = 1/4 bagian, sisa(asabah) = % bagian; Syamsu Alam bin Syafruddin,= Asabah = 12 x % = 3/8, sisanya adalah3/8 dibagikan Suardi bin Syafruddin dan dibagikan untuk anaknya yaitu: Mulfa Syahtira binti Suardi = wasiat wajibah = 1% x 3/8 = 3/16; Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi wasiat wajibah= 1% x 3/8 = 3/16.5.
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7957
  • (Asabah Binafsih) dalam urutanderajat priorotas, ditinjau dari segi waris terdinding/terhijab atau ahli warisyang mendinding/menghijab. (Hukum waris islam, Majloes, SH)Karena urutan derajat waris / ahli waris kabur adalah dari kurangnyapemahaman kuasa hukum terhadap waris sebagai ahli waris/asabah makakuasa hukum tidak memahami bahwa A. Majid bin H. Umar adalah ahliwaris asabah selaku Asabah Binafsih (asabah dengan sendirinya), beradadalam posisi urutan DERAJAT PRIORITASHal. 9 dari 46 Put.
    No. 0036/Pdt.G/2018/PA.BmAbdurrahman masih hidup berupa 1 (Satu) petak sawah/kebun La Siki Sakadan ditambah oleh asabah 1% (setengah) petak sawah la Foo Tol, padamusyaarah tanggal 4/5 Maret 1994 .Bahwa sampai dengan hari ini Saudari Asmah binti H. Umar terusmelawan dan merongrong Asabah Binafsih A. Majid bin H. Umar denganjalan:Menggadaikan secara melawan hukum tanah sawah seluas + 45 aremilik A. Majid Bin H. Umar di So Kalo watasan Desa Tonggondoa (sekarangObyek Gugatan).
    Mayor) meninggaldunia, maka harta pemberian asabah yang ditinggal masih dikuasai olehsaudari Asmah, hidup beranak pinak dan tinggal bersama menantunyadiatas tanah dan rumah yang menjadi hak adiknya yang akan beralih keasabah yang masih hidup. Bahwa musyawarah asabah tanggal 4/5 Maret 1994 SaudariAsmahPenggugat 2 (dua) telah mendapat tambahan dari Asabah (A.
    Majid bin H.Umar) berupa setengah petak sawah la foo To. tersebut diatas.Bahwa oleh karena telah mendapat bagian dari orang tuanya, telahmendapat tambahan dari asabah, masihjuga melawan asabah, masih inginmerampas bagian milik A. Majid Bin H.
    Halitu disampaikan saat membahas penambahan untuk waris lainnya/adikadiknya yang masih hidup.Setelah kesepakatan dalam musyawarah Asabah itu, selama hidupnyahingga meninggal dunia kedua adik lakilakinya tidak pernah lagimenyinggung tentang tanah sawah objek+ 45 are tersebut karena keduaadik lakilaki dengan status Asabah diberikan tambahan bagian, termasukwaris perempuan yang masih hidup dan Muhtar Bin H.
Register : 01-11-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 164/Pdt.P/2010/PA JS
Tanggal 29 Nopember 2010 — 1. Bambang Handerpati bin Harijadi Sumadidjojo, 2. Niken Palupi binti Harijadi Sumadidjojo, 3. Drs. Dandung Bardo Kahono bin H. Boediardjo, 4. Hj. Ennie Angkawati Satoto, S.Psi binti H. Boediardjo, 5. Omar Faizal bin Ismet, 6. Teges Prita Soraya binti Omar Faizal, 7. Muhammad Reza bin Omar Faizal, 8. Kleting Titis Wigati binti Omar Faizal, 9. Iwan Wiwoho Boediardjo, MBA bin H. Boediardjo,
18875
  • /4 x 32/36 = 8/36 (delapan per tiga puluh enam) dari hartapeninggalan dalam kedudukannya sebagai asabah bilghairi(Anak Perempuan).Bahwa selain ahli waris tersebut di atas, ada juga kerabatAlmarhumah Hj.
    Bodiardjo.Memperoleh 8/9 (delapan per sembilan) saham dari hartapeninggalan Almarhumah dalam kedudukannya dalam kedudukannyasebagai asabah binafsihi , Anak Laki laki (Q.S. IV: 11) ;Menyatakan benar bahwa semasa hidupnya Almarhumah GrombyangSetyaning Widowati binti HH.
    Boediardjo dalam kedudukannya sebagai asabah bilghairi ,Anak Perempuan (Q.S IV : 11).10. Menyatakan sebagai hukum 1/3 x 6 = 2 (dua) saham dari hartapeninggalan Almarhumah Hj.
    Faizal memperoleh1/4 x 32/36 = 8/36 (delapan per tiga puluh enam) dari hartapeninggalan dalam kedudukannya sebagai asabah bilghairi(Anak Perempuan).Menimbang, bahwa petitum nomor 10menyatakan sebagai hukum 1/3 x 6 = 2 (dua) sahamdari harta peninggalan Almarhumah Hj.
    Boediardjo dalam kedudukannya sebagai asabah bilghairi ,Anak Perempuan (Q.S IV : 11).Menyatakan sebagai hukum 1/3 x 6 = 2 (dua) saham dari hartapeninggalan Almarhumah Hj.
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 420/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7724
  • Menurut hukum kewarisan Islam dua anak lakilaki Kromohardjo aliasKamsiran, yaitu Kromo Atmojo dan Tumijan, mewaris sebagai asabah binafsihi.Sebagai ahli wans asabah binafsihi, tanpa ahli wans dzawil furud atau ahli wansdzul faraid, Kromo Atmojo dan Tumijan mewarisi seluruh kekayaan Kromohardjoalias Kamsiran tersebut;8.
    Namun demikian fakta ini tidak mengubah akibat hukumbahwa harta warisan atau tirkah Kromohardjo alias Kamsiran seketika beralihkepada Kromo Atmojo dan Tumijan, masingmasing setengah bagian, sebagai ahliwaris asabah binafsihi; 10. Bahwa pada saat Kromo Atmojo meninggal dunia, ahli warisnya adalah jandanya,yaitu PENGGUGAT ASLI I (penggugat I), dan anak angkat sahnya, yaitu DinaFuji Lestari (penggugat II).
    Bahwa para ahli waris Tumijan tersebut mewaris sebagai asabah. Anak lakilakimewaris sebagai asabah binafsihi, sedangkan anak perempuan mewaris sebagaiasabah bilghairi. Bagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan. Dengandemikian bagian masingmasing ahli waris Tumijan adalah sebagai berikut.TERGUGAT ASLI I (tergugat I) memperoleh 2/9. TERGUGAT ASLI II (tergugatH) memperoleh 1/9. TERGUGAT ASLI III (tergugat IE) memperoleh 1/9.TERGUGAT ASLI IV (tergugat IV) memperoleh 2/9.
    Madiun, ditempati Siti Murni (tergugat III) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan desa (suromenggolo) ; Sebelah Timur : jalan desa/gang; Sebelah Selatan : Kartokasman, Saminem ; Sebelah Barat : Atmo Katimin ; Selanjutnya disebut sebagai Obyek harta warisan atau Tirkah V ; adalah harta warisan atau tirkah Kromohardjo alias Kamsiran yang belumdibagikan kepada dua anak lakilakinya, yaitu Kromo Atmojo dan Tumian ;Menyatakan bahwa sebagai ahli waris asabah binafsihi, Kromo Atmojo berhak
    atas1/2 harta warisan atau tirkah Kromohardjo alias Kamsiran ; Menyatakan bahwa sebagai ahli waris asabah binafsihi, Tumijan berhak atas 1/2harta warisan atau tirkah Kromohardjo alias Kamsiran ; Menyatakan bahwa ahli waris Kromo Atmojo adalah jandanya, yaitu Sukirah(penggugat I), dan anak angkat sahnya Dina Puji Lestari (penggugat II) ; .
Register : 19-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 202/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon
130
  • Kalsum binti Arsyad dan anak anak darisaudara lakilaki kandungnya sebagai ahli waris asabah yakni; 1. H. Hamid Thahir binH.M Thahir, 2.Hj. Saadah binti H.M Thahir 3. H. Bu.nyamin bin H.M Thahir 4. H,Zainudin bin H.M Thahir 5, Hj. Fatimah binti H.M Thahir 6. H. Abi Hurairah bin H.MThahir 7.Hj. Khadijah binti H.M Thahir 8. H.M. Idham bin H.M Thahir 9. Fauzi binH.M Thahir 10. M. Ilyas bin H.M Thahir 11. Hj. Wahdah binti H.M Thahir, 12.
    Nuraini binti H, Arsyad pada saat meninggal dunia hanyameninggalkan 3 orang saudara perempuan sesuai pasal 182 ayat (1) Kompilasi Hukum11Islam 3 orang saudara perempuan kandung mendapat 2/3 ( dua pertiga) bagian, sisanya (asabah ) 1/3 ( sepertiga) bagian, maka sisa tersebut diberikan kepada anakanak darisaudara lakilaki kandung ( anakanak dari H.M.
    Tahir bin Arsyad) sebagai sebagai ahliwaris asabah, bagian anakanak laki mendapat 2 kali bagian perempuan, sebagaimanatersebut.....tersebut dalam amar penetapan dibawah ini:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini termasuk perkara voluntair, makabiaya dalam perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 serta Penjelasan Pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan
    Kalsum binti H.ArsyadMendapat 2/3 bagian dari harta peninggalan ( 40/60 bagian);3.2 Anakanak dari saudara lakilaki kandung mendapat asabah (1/3 bagian ) dariharta peninggalan, terdiri dari 12 orang yakni 8 orang lakilaki dan 4 orangperempuan dengan ketentuan lakilaki mendapat dua kali bagian perempuansebagai berikut1. H. Hamid Thahir bin H.M Thahir = 2/602. Hj. Saadah binti H.M Thahir = 1/603 .H. Bunyamin bin H.M Thahir = 2/604. H. Zainudin bin H.M Thahir = 2/205. Hj.
Register : 13-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
748
  • Bahwa sesuai Pasal 193 Kompilasi Hukum Islam, karena secaraHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Smnfactual tidak ada Pewaris Asabah, maka bagian Asabah tersebut dibagisecara seimbang antara PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT.18.
    Menyatakan secara hukum bahwa Sisa dari Harta Warisan (Asabah)(Alm) XXXXXXXXXXXXXXXX yang telah dibagi menurut Hukum Islam,agar dapat dibagi kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT secaraseimbang / sama rata.7. Menyatakan sah secara hukum Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasObyek Sengketa berupa :a. Sertifikat Hak Milik (SHM) No.
Register : 02-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 750/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
360
  • Khatori (sebagai Suami dari almarhumah), mendapat 1/4 (satu perempat) atau 16/96 bagian dari harta warisan Pewaris;
4.2 Nuraini binti Abd Rahman, (Ibu Kandung), mendapat 1/6 bagian atau 24/96 bagian dari harta warisan Pewaris;
4.3 Della Okfanisari binti Dedi Kusnadi (Anak perempuan kandung), Asabah mendapat 7/96 bagian dari harta warisan Pewaris;
4.4 Sudrajat Djumantara bin Dedi Kusnadi (Anak laki-laki kandung), Asabah mendapat 14/96 bagian dari
harta warisan Pewaris;
4.5 Tryadit Palaguna bin Dedi Kusnadi (anak laki-laki kandung), Asabah mendapat 2/8 bagian atau 6/24 (enam per dua puluh empat) bagian dari harta warisan Pewaris;
4.6 Siti Anisya Rahma Denti binti Dedi Kusnadi (anak perempuan kandung), Asabah mendapat mendapat 7/96 bagian dari harta warisan Pewaris;
4.7 Muhammad Aldo Djulyansyah bin Dedi Kusnadi (anak laki-laki kandung), Asabah mendapat mendapat 14/96 bagian dari harta warisan Pewaris;
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
5742
  • Tklbernama Xxxxxxxxxxx telah meninggal dunia lebin dahulu dari Xxxxxxxxxxx binXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa dilihat dari kedudukan ahli waris tersebutberdasarkan fiqh mawaris, maka ibu kandung bernama Xxxxxxxxxxx dansaudara seibu bernama Xxxxxxxxxxx termasuk dalam kelompok dzawil furudh,Pemohon II atau Xxxxxxxxxxx bin XxXxxXXxXXxXxxxx sebagai sepupulakilakitermasuk golongan dzawil asabah, sedangkan Pemohon III sepupu perempuantermasuk golongan dzawil arham.
    Ketiga kelompok kewarisan tersebut dalamfiqh mawaris mempunyai kedudukan yang berbeda, dimana kelompok ataugolongan dzawil furudh dan dzawil asabah lebih diprioritaskan dalamkewarisan, sedangkan dzawil asabah berhak mendapat warisan setelah tidakada lagi ahli waris dari golongan dzawil furudh dan dzawil asabah;Menimbang, bahwa dengan hidupnya atau masih adanya ahli warisgolongan dzawil furudn dan dzawil asabah yang dalam perkara aquo yakniXXXXXXXXXXX (Ibu Kandung/Pemohon 1), XxxXxxxxxxxx (Saudara
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 861/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Harijono (Sebagai Anak perempuan kandung), Asabah mendapat 3/4 bagian atau 3/20 (tiga per dua puluh) dari harta warisan Pewaris;

    4.3. Nita Rahmawati binti H. Harijono (Sebagai Anak perempuan kandung), Asabah mendapat 3/4 bagian atau 3/20 (tiga per dua puluh) dari harta warisan Pewaris;

    4.4. Asri Puspitasari bin H. Harijono binti H.

    Harijono (Sebagai Anak Perempuan kandung), Asabah mendapat 3/4 bagian atau 3/20 (tiga per dua puluh) dari harta warisan Pewaris;

    4.5. Rahmat Arry Rintoko (Sebagai Anak laki-laki kandung), Asabah mendapat 3/4 bagian atau 6/20 (enam per dua puluh) dari harta warisan Pewaris;

    5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 776/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • kandung)

    3.3. Ardiansyah (sebagai anak laki-laki kandung)

    3.4. Firda Apriani (sebagai anak perempuan kandung)

    3.5. Hany Haura Afrilia (sebagai anak perempuan kandung)

    4. Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris sebagaiberikut:

    4.1. Atikah binti Abdul Aziz (selaku isteri sah pewaris), mendapat 1/8 atau 5/40 (lima per empat puluh) bagian dari harta warisan Pewaris;

    4.2. Ita Komalasari (sebagai anak perempuan kandung), Asabah

    mendapat 7/8 bagian atau 7/40 (tujuh per empat puluh) dari harta warisan Pewaris;

    4.3. Ardiansyah (sebagai anak laki-laki kandung), Asabah mendapat 7/8 bagian atau 14/40 (empat belas per empat puluh) dari harta warisan Pewaris;

    4.4. Firda Apriani (sebagai anak perempuan kandung), Asabah mendapat 7/8 bagian atau 7/40 (tujuh per empat puluh) dari harta warisan Pewaris;

    4.5.

    Hany Haura Afrilia (sebagai anak perempuan kandung), Asabah mendapat 7/8 bagian atau 7/40 (tujuh per empat puluh) dari harta warisan Pewaris;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah).

Register : 23-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 128/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 18 Desember 2017 — Siara binti Cokke, dkk VS Dama’ binti H. Penu, dkk
6824
  • Menetapkan 2/9 waris bagian almarhum Marrang bin Cokke sebagaimana tersebut pada amar angka 10 jatuh kepada ahli warisnya yaitu :- Dahlia ( Istri) mendapat 1/8 bagian - Akbar bin Marrang anak laki-laki mendapat asabah atau 7/8 bagian; 12. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta warisan almarhum H.Penu bin Ballong (amar angka 7) dan harta warisan almarhumah Hj.
    Menetapkan 2/9 bagian almarhum Marrang bin Cokke sebagaimana ditetapkan pada amar angka 5 di atas jatuh kepada ahli warisnya yaitu :- Dahlia ( Istri) mendapat 1/8 bagian - Akbar bin Marrang (anak laki-laki) mendapat asabah atau 7/8 bagian; 7. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta warisan almarhum H. Penu bin Ballong (amar angka 3) dan harta warisan almarhumah Hj.
    Masa binti Mallala dibagikankepada ahliwarisnya yaitu Dahlia (istri) mendapat 1/8 (Seperdelapan) bagiandan Akbar bin Marrang (anak lakilaki) mendapat asabah atau 7/8 bagian.Menimbang, bahwa Para Tergugat/Para Pembanding tidak mengajukanmemori banding sehingga tidak diketahui keberatankeberatan Para Tergugat/Para Pembanding dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.Prg,tanggal 8 Agustus 2017 Masehi
    Masa binti Mallala dibagikankepada ahli warisnya yaitu Dahlia (istri) mendapat 1/8 (seperdelapan) bagiandan Akbar bin Marrang (anak lakilaki) mendapat asabah atau 7/8 bagian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.Prqg,tanggal 8 Agustus 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqa'dah1438 Hijriyah dalam Rekonvensi dapat dikuatkan dengan perbaikan amarsebagaimana amar dalam putusan dibawah ini.Dalam Konvensi
    Kunu binti Cokke (anak perempuan/ Tergugat Il) mendapat 1/9bagian; Parakkasi bin Cokke (anak laki laki/ Tergugat Ill ) mendapat 2/9bagian ; Cambe binti Cokke (anak perempuan/ Tergugat IV) mendapat 1/9bagian ; Marrang bin Cokke (anak lakilaki/almarhum ) mendapat 2/9 bagian;Menetapkan 2/9 waris bagian almarhum Marrang bin Cokkesebagaimana tersebut pada amar angka 10 jatuh kepada ahli warisnyayaitu :Dahlia ( Istri) mendapat 1/8 bagian Akbar bin Marrang anak lakilaki mendapat asabah atau 7/8 bagian;Menghukum
    Menetapkan 2/9 bagian almarhum Marrang bin Cokke sebagaimanaditetapkan pada amar angka 5 di atas jatuh kepada ahliwarisnya yaitu : Dahlia (Istri) mendapat 1/8 bagian Akbar bin Marrang (anak lakilaki) mendapat asabah atau 7/8 bagian;7. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi hartawarisan almarhum H. Penu bin Ballong (amar angka 3) dan hartawarisan almarhumah Hj.
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 25 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15170
  • BRI Cabang Kotabaru sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah);Menetapkan Penggugat (Isnawati) memperoleh bagian dari harta warisRonald Saragih sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4 melaluiLembaga Wasiat Wajibah sebesar 1/3 Bagian;Menetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat berhak mendapatkanbagian dari harta waris Ronald Saragih sebagaimana tersebut dalamdiktum angka 4 dengan perincian bagian masingmasing sebagaiberikut: Asal Masalah 12 Penggugat II (Lia Aprilia Saragih/Anak): Asabah
    1/12 Penggugat III (Desi Nurfitriani Saragih/Anak: Asabah 1/12 Tergugat (Rini Lamulita Saragih/Anak) : Asabah 1/12 Tergugat Il (Rika Lamulita Saragih/Anak)/Anak): Asabah 1/12 Tergugat Ill (Rima Lamulita Saragih/Anak) : ASabah 1/12 Tergugat IV (Rocky Lamulita Saragih/Anak): Asabah 2/12 Tergugat V (Mega Novaria Lamulita Saragih/Anak): Asabah 1/12Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk melakukanpembagian waris dan wasiat wajibah (diktum 4) kepada Isnawati (diktum5) dan kepada semua ahli waris
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat Dkk Melawan Tergugat Dkk
12249
  • Arsyad binSalettu adalah terbukti sebagai ahli waris yang berhak mewarisi pewaris.Menimbang, bahwa adapun posisi Syamsu Alam bin Syafruddinterhadap pewaris adalah keponakan yaitu anak dari saudara perempuanpewaris (almarhumah Syariah binti Salettu) yang meninggal lebih dahulu(1965) dari pewaris dan meninggalkan dua orang anak yaitu Syamsu Alambin Syafruddin (Penggugat I) dan Suardi bin Syafruddin (ayah Penggugat Il)ahli waris Asabah Nasabiyah yaitu hubungan alhanasyiy (hubungan nasabmelalui garis
    Murni binti WaWella = 1/4 bagian,sisa (asabah) = % bagian= Syamsu Alam bin Syafruddin, = Asabah= Mulfa Syahtira binti Suardi = Asabah= Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi =Asabah.Menimbang, bahwa adapun besarnya sisa (asabah) sejumlah %bagian dibagikan kepada Syamsu Alam bin Syafruddin mendapatkan 2 atau1,5/4 bagian, dan kepada Suardi bin Syafruddin mendapatkan 1% atau 1,5/4bagian yang ditrima oleh anaknya Mulfa Syahtira binti Suardi dan AlifiahAnanta Syahrani binti Suardi.Menimbang, bahwa berdasarkan
    Murni binti WaWella = 1/4 = 1/4bagian, sisa (asabah) = % bagian= Syamsu Alam bin Syafruddin, = Asabah= Mulfa Syahtira binti Suardi = AsabahHal.99 dari 106 Putusan No.233/Padt.G/2017/PA Sidrap= Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi =Asabah.Menimbang, bahwa adapun besarnya sisa (asabah) sejumlah %4bagian dibagikan kepada Syamsu Alam bin Syafruddin mendapatkan 12 atau1,5/4 bagian, dan kepada Suardi bin Syafruddin mendapatkan V2 atau 1,5/4bagian yang diterima oleh anaknya Mulfa Syahtira binti Suardi dan
    Murni binti WaWella = 1/4 bagian,sisa (asabah) = % bagian= Syamsu Alam bin Syafruddin, = Asabah= Mulfa Syahtira binti Suardi = Asabah=> Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi =Asabah.10.
    Murni binti WaWella = 1/4 bagian,sisa (asabah) = % bagian= Syamsu Alam bin Syafruddin, = Asabah= Mulfa Syahtira binti Suardi = Asabah=> Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi =Asabah.4. Menetapkan besarnya sisa (asabah) sejumlah % bagian dibagikankepada Syamsu Alam bin Syafruddin mendapatkan 1% atau 1,5/4 bagian,dan kepada Suardi bin Syafruddin mendapatkan % atau 1,5/4 bagianyang diterima oleh anaknya Mulfa Syahtira binti Suardi dan Alifian AnantaSyahrani binti Suardi.5.
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 22-K/PM.I-07/AD/II/2015
Tanggal 13 Maret 2015 — Kapten Arm Toni Sayidiman NRP 2920104770171 Kaurevdata Siranev Jasdam VI/Mlw
3919
  • Asep Faisal disekitar Vila Asabah kemudian pergi keBogor sampai dengan tanggal 13 Oktober 2014 lalu Terdakwapergi ke Parongpong Bandung, tinggal di rumah Sdr.
    Asep Faisaldisekitar Vila Asabah kemudian pergi ke Bogor sampai dengantanggal 13 Oktober 2014 lalu Terdakwa pergi ke ParongpongBandung tinggal di rumah Sdr. Ajat dari tanggal 13 Oktober 2014sampai dengan tanggal 22 Oktober 2014 dengan tujuan meminjamuang untuk tambahan biaya kembali ke Balikpapan.MenimbangMenimbang5.
    AsepFaisal disekitar Vila Asabah kemudian pergi ke Bogor sampaidengan tanggal 13 Oktober 2014 lalu Terdakwa pergi keParongpong Bandung tinggal di rumah Sdr. Ajat dari tanggal 13Oktober 2014 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2014 dengantujuaan meminjam uang untuk tambahan biaya kembali keBalikpapan.6.
    AsepFaisal sampai dengan tanggal 8 Oktober 2014 dirumah saudara H.Asep Faisal disekitar Vila Asabah kemudian pergi ke Bogor sampaidengan tanggal 13 Oktober 2014 lalu Terdakwa pergi keParongpong Bandung tinggal di rumah Sdr. Ajat dari tanggal 13Oktober 2014 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2014 dengantujuaan meminjam uang untuk tambahan biaya kembali keBalikpapan.4.
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA.Una
Tanggal 17 Maret 2016 — -Sarlina, S.Sos. binti La Benggala -Maharia Para binti La Benggala,
9841
  • Susi Mayanti Para binti Marten Para (anak asabah) 1/5 x 1.628,9 m2 = 325,8 m2;6.4. Suriyani Para binti Marten Para (anak anak asabah) 1/5 x 1.628,9 m2 = 325,8 m2;6.5. Trianti Para binti Marten Para (anak anak asabah) 1/5 x 1.628,9 m2 = 325,8 m2;6.6. Rajab Para bin Marten Para (anak anak asabah) 2/5 x 1.628,9 m2 = 651,6 m2.7.
    Sri Hartati Pagala binti Muin Pagala (istri) 1/8 Susi Mayanti Para binti Marten Para (anak asabah) 1/5 Suriyani Para binti Marten Para (anak anak asabah) 1/5 Trianti Para binti Marten Para (anak anak asabah) 1/5 Rajab Para bin Marten Para (anak anak asabah) 2/5Menimbang, bahwa bagian anak laki dua kali bagian anak perempuansebagaimana dijelaskan dalam alquran surat AnNisa 11 sebagai berikut:Oat) Lea Sia Sal Sa oh (.4 ail Sue 5)Artinya : Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)
    Susi Mayanti Para binti Marten Para (anak asabah) 1/5 x 1.628,9 m2= 325,8 m2;6.4. Suriyani Para binti Marten Para (anak anak asabah) 1/5 x 1.628,9 m2= 325,8 m2;6.5. Trianti Para binti Marten Para (anak anak asabah) 1/5 x 1.628,9 m2 =325,8 m2;6.6. Rajab Para bin Marten Para (anak anak asabah) 2/5 x 1.628,9 m2 =651,6 m2.7.
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 86/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 21 Agustus 2018 — Alangnge bin Laede VS Hj. Ati binti Lagasali
6228
  • Hal ini dapat dilihatdari rangkuman pembagian Waris dan hukum Waris yang menyatakan bahwaSaudara seayah dihijab oleh orangorang yang menghijab saudara lakilakisekandung ditambah oleh saudara lakilaki sekandung yang menjadi AsabahMaal Ghair, karena kekuatan saudara kandung perempuan sekandung yangmendapat menjadi Asabah Maal Ghair sama dengan saudaralakilakisekandung dalam menerima waris dan menghijab";Bahwa dengan terhalangnya saudara seayah sebagai ahli waris denganadanya saudara kandung pewaris
    Dalam perkembangannya, Yurisprudensi MahkamahAgung menyamakan kedudukan saudara seibu dengan saudara kandung atausaudara seayah, mereka mendapat asabah secara bersamasama denganketentuan saudara lakilaki mendapat dua kali bagian saudara perempuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganPertimbangan hukum Majeles Hakim Tingkat Pertama bahwa saudara kandunglakilaki tidak menghijab saudara seayah dengan mendasari pertimbangannyasesuai maksud Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam yang
    Diretidak menghalangi saudara saudara seyah mendapat hak waris, tetapi merekamendapat asabah secara bersamasama, saudaralakilaki mendapat duabagian dibanding dengan saudara perempuan Oleh karena itu, tidakdimasukkannnya pihak saudara seayah Penggugat (I Panna binti LaedeLabasetta bin Laede dan Sakka binti Laede ), menyebabkan gugatan Penggugatcacat formil kurang pihak (flurium litis concertium), oleh karena itu eksepsiTergugat menyangkut kurang pihak harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 21-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 17/Pdt.G/2020/PTA.Bjm
Tanggal 20 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13038
  • Penggugat (Arman/Suami)1/4 = 3/12 bagian Tergugat (MuhammadMaruf/Anak) : Asabah Tergugat (Muhamad = AdityaRizky/Anak) : Asabah =5/12 bagian Tergugat Il (Novita AgustinWulandari/Anak) : Asabah Tergugat III (Poniran/Ayah)1/6 = 2/12 bagian Tergugat IV (Tuni/Ibu)1/6 = 2/12 bagianenghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membagi dan menyerahkanharta warisan (diktum angka 3) kepada semua ahli waris sesuai denganbagian masingmasing (diktum angka 4) secara natura, jika tidak dapatdibagi innatura, dijual
    darialmarhumah Mayasari;enetapkan Penggugat dan para Tergugat berhak mendapatkan bagiandari harta peninggalan sebagaimana tersebut pada poin (2) dan (3)tersebut di atas, dengan ketentuan seperdua/separuh dari harta bersamaantara Arman bin Hamma Ali dengan Almarhumah Mayasari binti Ponirantersebut Poin (3) dikeluarkan terlebin dahulu sebelum dibagi waris,dengan perincian bagian masingmasing sebagai berikut:Asal Masalah: 12 Penggugat (Arman/Suami) : 1/4 = 3/12 bagian Tergugat (Muhammad Maruf/Anak) : Asabah
    Tergugat (Muhamad Aditya Rizky/Anak) : Asabah = 5/12 bagianHalaman 30 dari 33 Putusan PTA.Bjm Nomor 17/Pgt.G/2020/PTA Bjm.
    Tergugat II (Novita Agustin Wulandari/Anak): Asabah Tergugat III (Poniran/Ayah) : 1/6 = 2/12 bagian Tergugat IV (Tuni/Ibu) : 1/6 = 2/12 bagian8. Menghukum Penggugat dan/atau para Tergugat untuk membagi danmenyerahkan bagiannya masingmasing sesuai dengan maksud poin (7)di atas, atau apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara naturadapat dilakukan penjualan lelang melalui Kantor Lelang Negara;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonvensi para Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 21/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 25 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
149115
  • Bahwa Perkembangan pendapat hukum tersebut telah menggeserpendapat yang mengajarkan bahwa yang dapat menghijab saudarapewaris adalah anak lakilaki, sedangkan anak perempuan jika bersamasaudara pewaris maka saudara pewaris tidak terhalang tetapimendapatkan asabah setelah anak perempuan diberikan bagiannyayaitu separuh dalam hal anak perempuan hanya satu orang dan bagiandua pertiga manakala anak perempuan berbilang, pendapat hukuminilah yang disampaikan para Para Penggugat dalam gugatannya dandikablakan
    Yurisprudensi seyogyanya memilikipengertian keputusankeputusan dari hakim terdahulu menghadapi suatuperkara yang tidak diatur dalam suatu Undangundang, dan lahirnyaYurisprudensi karena adanya peraturan yang tidak jelas atau masih kabursehingga menyulitkan hakim membuat keputusan suatu perkara;Bahwa setiap anak baik itu lakilaki atau perempuan menghijab saudarapewaris, akan tetapi ada patokanpatokan porsi, dimana ada kelebihannyadiberikan kepada asabah lainnya, maka jika tidak ada asabah lainnyadiberikan
    Atau dengan perkataan lain seorang anak perempuan kandungtidak mendinding (hijab hirman) para saudara a quo dari memperolehwarisan dan tidak menghabisi seluruh tirkah pewaris, oleh sebab itu parasaudara a guo mendapat warisan sebagai asabah bersamasama dengansaudara a quo termasuk anakanak dari Saudara yang telah meninggal duniayang telah dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah mencermati dengan seksama terhadappertimbangan hukum a quo, Mahkamah Syariyah Aceh berbeda dan tidaksependapat dengan pertimbangan
Register : 24-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0089_Pdt.P_2014_PA-Jkt_Ut._PAW
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON
1339
  • berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini Pemohon telah hadir menghadap dipersidangan secarainperson;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0089/Padt.P/2014/PA.JUMenimbang, bahwa majelis terlebin dahulu memberikan penjelasan bahwapermohonan haruslah lengkap, seluruh ahli waris yang lain harus dicantumkan,terumta oleh karena almarhum tidak meninggalkan anak atau saudara yang dapatmenerima asabah
Upload : 17-07-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 35/Pdt.G/2014/PTA.Mks
P Vs T
5525
  • hukum Kewarisan Islam dikenalasaz Ijbari yakni harta warisan pewaris setelah meninggal dunia secaraotomatis beralih kepemilikannya kepada ahli warisnya, oleh karena itu AndiManingke patut pula dinyatakan sebagai ahli waris almarhum, Andi Usmanbin Andi Lawang .Menimbang, bahwa oleh karena itu ahli waris almarhum Andi Usmanbin Andi Lawang yang berhak mendapat bagian adalah seorang istrimendapat 1% bagian, 2 orang saudara perempuan kandung mendapat 2/3bagian dan seorang kemanakan lakilaki mendapat asabah
    No.35 /Pdt.G/2014/PTA.MksAndi Suradi bin Andi Arifuddin, Andi Yusuf bin Andi Arifuddin dan AndiErmeanti binti Andi Arifuddin mendapat asabah ( sisa);Asal masalah 48 :e Andi Dawa (istri) mendapat 1% bagian atau 6/48 bagian;e Andi Mahira binti Andi Page ( anak perempuan ) mendapat 2 atau24/48 bagian;e 4 orang cucu mendapat sisa atau 18/ 48 bagian secara bersamasama, dengan perincian cucu laki mendapat dua bagian dan cucuperempuan mendapat satu bagian , sehingga bagian cucu adalah :e Andi Fatmawati