Pemohon:
ASBIH dan NIHLAH

IBNU FAHRUDIN alias OGE bin ASBIH

PUTUSANNomor : 881/Pid.Sus/2016/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IBNU FAHRUDIN alias OGE bin ASBIH ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tgl. Lahir : 934 tahun / 05 Februari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal >: Kp. Sukamandi Rt.002 Rw.08 Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU FAHRUDIN aliasOGE bin ASBIH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 4 (empat) bulanpidana penjara.3.

Put.No.881/PID.Sus/2016/PN.TNG.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara PDM198/TNG/04/2016, sebagai berikut :KESATU :ooomene Bahwa terdakwa IBNU FAHRUDIN alias OGE bin ASBIH pada hariSabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 atau masih dalam tahun 2016,bertempat di Kp. Kebon Besar Kec.

Put.No.881/PID.Sus/2016/PN.TNG.ATAUKEDUAooomene Bahwa terdakwa IBNU FAHRUDIN alias OGE bin ASBIH pada hariSabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 atau masih dalam tahun 2016,bertempat di Kp. Sukamandi Rt.02 Rw.08 Kel. Karang Sari Kec.

Dalam perkara yangdiajukan sebagai terdakwa IBNU FAHRUDIN alias OGE bin ASBIH denganidentitas lengkap dalam surat dakwaan yang dalam persidangan telah diakuidan dibenarkan oleh terdakwa sendiri dan berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan NegeriTangerang, satu dengan yang lainnya saling berkesesuaian bahwa terdakwaharus dapat mempertangungjawabkan perbuatannya dan merupakan subjekhukum tersebut diatas.

ASBIH Bin MUHAMMAD Bin SALEH, DKK

Asbih Bin Muhammad Bin Saleh,Surat Keterangan konversi tanah dari Jawa Barat ke DKI Jakarta diserahkanoleh Terdakwa . H. Asbih Bin Muhamad Bin Salih kepada Terdakwa Ill.Utimah, S.Sos., M.Si. dan 7 hari kKemudian Terdakwa . H. Asbih BinMuhamad Bin Salih dipanggil oleh Utimah, S.Sos., M.Si. untukmenandatangani Akta Jual Beli Nomor: 41/2009 tanggal 15 September 2009dengan luas 1030 M* dengan Penjual H.

Asbih Bin Muhammad Bin Salehyang dibuat Aka Wilis, Surat Keterangan Konversi Tanah dari Jawa Barat keDKI Jakarta diserahkan oleh Terdakwa . H. Asbih Bin Muhamad Bin Salihkepada Terdakwa Ill. Utimah, S.Sos., M.Si. dan kemudian Terdakwa I.

Asbih Bin Muhammad Bin Saleh dan Terdakwa Ill. Utimah, S.Sos., M.Si.Hal. 39 dari 60 hal.

Asbih Bin Muhammad Bin H. Saleh)Terlapor melawan PT.

Rachmat Asbih) untuk menjatuhkan talak satu raj

Rachmat AsbihmelawanIndah Fajarwati binti Abubakar Sidiq

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDO APRIANTO Bin ASBIH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ASBIH Bin MUHAMAD pada hari dan tanggal yangsudah tidak ingat pada awal bulan Oktober 2014 sekira jam j16.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014, bertempat diPerumahan Eramas 2000 Jalan Sawo Kecik Rt.15/08 Kelurahan Pulo GebangKecamatan Calcung Jakarta Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau perkarangan tertutup

ASBIH Bin H. SOLEHberdasarkan Girik.Setelah itu saksi Nina Resmiati, SE dan saksi Drs.

ASBIH Bin MUHAMMAD bersalah melakukan tindakpidana, "memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangantertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau beradadisitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP2 .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

ASBIH Bin MUHAMMADdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara denganperintah agar terdakwa segera ditahan di Lembaga PemasyarakatanCipinang .3. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, dua ribu rupiah) ;ll. Salinan sah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor :187/Pid.B/2017/PN.Jkt.Tim tanggal 24 Oktober 2016, yang amarnyasebagai berikut:1.

Asbih bin Muhamad diajukan olehJaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tunggal, melanggar Pasal 167ayat (1) KUHP);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, suratsurat dan alatbukti dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa saksi Ny. Nina Resmiati,SE dan Bapak Hutagaol membeli tanah yangdipermasalahkan dalam perkara ini dari Saksi H. Moch Nimat, yang padaawalnya terjadi pelepasan Hak antara H. Moch.

Asbih dan Terdakwa III Utimah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu yang dilakukan secara bersama-sama ;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I H. Asbih tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan kepada Terdakwa III Utimah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;6. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I H.

Asbih dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7. Memerintahkan agar Terdakwa I H. Asbih dan Terdakwa III Utimah untuk ditahan ;8. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buku Akta Jual Beli Nomor : 41/2009, tanggal 15 September 2009 b. 1 (satu) buku Akta Pengalihan Hak nomor : 16/2009, tanggal 31 Agustus 2009 ; c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa, tanggal 7 September 2009 atas nama H. Asbih bin Muhammad bin H.

Asbih bin Muhammad bin H. Saleh ; dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan pembuktian perkara lain ;9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I H. Asbih dan Terdakwa III Utimah masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Asbih ;Bahwa saksi juga telah menerbitkan Akta Pelepasan Hak No. 16 tanggal31 Agustus 2009, H. Asbih mengoperkan Hak atas sebidang tanah, sesuaidengan Girik No.

Asbih bin Muhammad bin Saleh,Terdakwa IJ Agus Sulaiman dan Terdakwa IJ Utimah, S.Sos.

Asbih dan Terdakwa III Utimah hanya mengurus yang luasnya 1030 M2 saja,sehingga Terdakwa I H.

Asbih dan Terdakwa III Utimahdapat dipertanggungjawabkan kepadanya atau apakah Terdakwa I H.

Asbih danTerdakwa III Utimah melakukan perbuatannya, sehingga perbuatan yangdilakukan Terdakwa I H. Asbih dan Terdakwa III Utimah dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, telah mengantarkan Majelis kepada satukeyakinan akan kesalahan Terdakwa I H. Asbih dan Terdakwa III Utimah olehkarena itu Terdakwa I H.

Surilang Gg Asbih Rt.005/012 tepat nya di depan rumah No. 33 Kel. GedongKec.

Surilang Gang Asbih Rt.005/012tepatnya di depan kamar lantai I Kel. Gedong Kec. Pasar Rebo Jakarta Timursering dijadikan tempat pesta Penyalahgunaan narkotika jenis GANJA dan denganadanya informasi tersebut para saksi menindak lanjuti dan diketemukan dariTerdakwa kedapatan memiliki 1 ( SATU ) BUNGKUS KERTAS KORANBERISIKAN Narkotika Jenis Ganja dan 5 ( lima ) lembar kertas papir/ krep yangberhasil disita;3.

Surilang Gang Asbih Rt.005/012tepatnya di depan kamar lantai I Kel. Gedong Kec.

Surilang Gang Asbih Rt.005/012 tepatnya di depankamar lantai II Kel. Gedong Kec.

Surilang Gang Asbih Rt.005/012tepatnya di depan kamar lantai H Kel. Gedong Kec.

Asbih binMuhammad, dkk (27 orang) dan Surat pengoperan Hak No. 16 tanggal 31Agustus 2009 di Notaris Ninuk Kartini, SH dengan luas 4500 m? dengandasar alas hak kepemilikan saksi H. Asbih bin Muhammad sebagai berikut:a) Fatwa waris dari ahli waris Umi binti Salih (Saleh).b) Girik asli C2299 Persil 10a Blok S atas nama Umi binti Salih.c) Surat keterangan tanah tidak dalam sengketa yang dimohonkan olehH.

Asbih bin Muhammad bin Salih.d) Surat keterangan riwayat tanah atas nama Umi binti Salih dari nomor1086 persil 10a Blok S seluas 6000 m? ke C2299 atas nama Umibinti Salih.e) Pajak PBB atas nama Umi binti Salih di RT. 00/00 KelurahanPulogebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur.f) Akta kuasa dari ahli waris Umi binti Salin kepada H. Asbih binMuhammad bin Salih.Bahwa Girik C2299Persil 10a Blok SI atas nama Umi binti Salih. (Saleh)tersebut diperoleh saksi H.

Asbih bin Muhammad Bin Salih dari Terdakwapada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun 2008 di Kantor Terdakwa diPT. Asmawi Agung bin Muhammad bin Salih, "Ji (sebutan saksi H. Asbihsebagai Haji) tanah kita jual?" dan dijawab oleh saksi H. Asbih, "Sayacuman punya fotocopian saja".

Asbih bin Muhammad, dkk (27 orang) danSurat pengoperan Hak No. 16 tanggal 31 Agustus 2009 di Notaris NinukKartini, SH dengan luas 4500 m? dengan dasar alas hak kepemilikan saksiH. Asbih bin Muhammad sebagai berikut:a) Fatwa waris daji ahli waris Umi binti Salih (Saleh).b) Girik asli C2299 Persil 10a Blok S atas nama Umi binti Salih.c) Surat keterangan tanah tidak dalam sengketa yang dimohonkanoleh H.

Asbih bin Muhammad bin Salih dari Terdakwapada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun 2008 di Kantor Terdakwa diPT. Asmawi Agung Corporation (PT. Asco) dimana saat itu Terdakwabertanya kepada saksi H. Asbih bin Muhammad bin Salih, "Ji (Sebutan saksiH. Asbih sebagai Haji) tanah kita jual?" dan dijawab oleh saksi H. Asbih,"Saya cuman punya fotocopian saja".

Asbih Rt. 005/012 tepatnya didepankamar lantai Il, Kel. Gedong Kec. Pasar Rebo JakartaTimur, sering dijadikanternpat pesta Narkotika jenis ganja,maka dengan adanya informasi tersebut ditindak lanjutikebenarannya.

Asbih 05/12 tepatnya depan kamar lantaill kel .gedong kee. Pasar rebo Jakarta timur.

Asbih 05/12 tepatnya depan kamar lantai llkel . gedong kec.

Asbih 05/12 tepatnya depankamar lantai Il kel .gedong kec.

ASBIH binMUHAMMAD bin SALEH (TERGUGAT Ill) adalah harus ditolak karena H.ASBIH bin MUHAMMAD bin.

ASBIH binMUHAMMAD bin SALIH dan SPPT PBB NOP 31.72.060.003.007.0043.0 atasnama H. UMI bin SALEH yang beralamat di Ujung Krawang RT. 011/RW. 05Pulo Gebang, dengan luas tanah 6.000 m?

ASBIH bin MUHAMMAD bin SALEH(TERGUGAT IIl) dan AGUS SULAIMAN sebagai Para Tersangka.

ASBIH bin MUHAMMAD bin SALEH(TERGUGAT IIl KONPENSI) dan AGUS SULAIMAN sebagai ParaTersangka atas dugaan pidana menerbitkan girik palsu. SehinggaHal. 37 dari 141 hal.

Asbih karena masih ada hubungan keluarga dengansaksi;Hal. 75 dari 141 hal. Putusan No. 400/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim76Bahwa + 1 (satu) tahun yang lalu saksi pernah menandatangani suratkuasa kepada H. Asbih untuk mengajukan permohonan penetapan waris diPengadilan Agama Jakarta Timur;Bahwa surat kuasa tersebut terdiri dari pihak keluarga H. Asmawi bin H.Subuh dan dari pihak keluarga H. Muhamad (orang tua dari H. Asbih);Bahwa setahu saksi yang menandatangani Surat Kuasa dari pihakkeluarga H.

paraPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Atmo Wijaya bin Anang(Pemohon I) dan Aan binti Mamad (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Atmo Wijaya bin Anang (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAhmad bin Asbih

Saksi Saksi1.Ahmad bin Asbih, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kampung Sawah, RT. 001RW.006, Desa Bojong, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon ;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1 1/Pdt.P/2020/PA.Cbnbahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwisadeng Kabupaten Bogor yang dilaksanakan

dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Ahmad bin Asbih

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Sihabudin bin Mamat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Debi Wulandari binti Asbih) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon

sebagian ;

1. Nafkah iddah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
2. Mutah berupa uang Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ;
3. Nafkah lampau selama 6 bulan Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

Muhammad Haikal Hazard bin Muhamad Sihabudin , lahir Bogor, 31 Oktober 2015;

Lanasya Calisa Putri binti Muhamad Sihabudin, lahir Bogor, 06 Januari 2021;