Menetapkan anak bernama Dzakka Asepta Fadil Bin Dany Untung Prasetyo, lahir 20 September 2012 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Asal Usul Anaknya tanggal 23 Agustus2016 telah mengajukan Permohonan Asal Usul Anak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor141/Pdt.P/2016/PA.Btl, tanggal 23 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan hubungan badan, yangakibatnya Pemohon II telah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaPutusan Nomor 141 /Pdt.P/2016 /PA.Btl hlm 1 dari 6 him.Dzakka Asepta

Fadil Bin Dany Untung Prasetyo, lahir tanggal 20 September2012.2 Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam pada hari Selasa tanggal 18Juni 2013 di KUA KecamatanKasihan Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0322/035/V1/2013.3 Bahwa saat melangsungkan akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.4 Bahwa atas kelahiran anak yang bernama Dzakka Asepta Fadil Bin DanyUntung Prasetyo sebelum Pemohon

Menetapkan anak bernama Dzakka Asepta Fadil Bin Dany Untung Prasetyo,lahir tanggal 20 September 2012 adalah anak biologis dari Pemohon danPemohon II3.

Fotokopy Kutipan akta Kelahiran atas nama Dzakka Asepta Fadil,yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantulbermeterai cukup dan dinazegel, bukti P.5;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Il, Nama Puji Rahayu Binti Siswodiharjo , umur 60 tahun.

AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, beretempat tinggal di munggur Rt.06Desa Srimartani Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai anak terlebih dahulu baru kemudian menikah ;e Bahwa anak pemohon dan Pemohon II lahir 20 September 2012 dananak tersebut bernama Dzakka Asepta Fadil;Putusan Nomor 141 /Pdt.P/2016 /PA.Btl hlm 3 dari 6 him.2.

telah mengajukan 2 orang saksi masingmasingbernama :SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal KabupatenPonorogoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohone Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sedang mengurus dispensasinikah untuk anaknya yang hendak menikah tetapi usianya masihdibawah usia perkawinan menurut undang undang ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Asepta

direstui oleh keluarga danorang tua masingmasing calon ;SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten PacitanSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohonBahwa saksi tahu kalau Pemohon sedang mengurus dispensasinikah untuk anaknya yang hendak menikah tetapi usianya masihdibawah usia perkawinan menurut undang undang ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Asepta

dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak berperkarauntuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya yang masihdibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan dihadapansidang, maka dapat dipertimbangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama Asepta

Sidorejo Koya Salatiga ke beberapa nomor,

(Disita dari REKAH SUPRIYANTI Als RIBKA Binti SUWONDO)7. 1 (Satu) lembar rekening koran Mandiri nomor rekening 1350006767782 atasnama ASEPTA DHANIARKO periode 24/03/2018 hingga 25/04/2018.(Disita dari ASEPTA DHANIARKO Bin SUTARJO)8. Uang tunai sebesar Rp.1.450.000, (Satu juta empat ratus lima puluh riburupiah).9. 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Mandiri nomo rekening 1710003494955atas nama IWAN MULYANTO alamat: JI. Merpati Gg.

Setelah saksi sadar menjadi korban penipuan lalu saksi korban menghubungisaksi ASEPTA DHANIARKO untuk membantu saksi untuk memblokirkan rekeningMandiri nomor 1710003494955 atas nama IWAN MULYANTO dan mengantarkansaksi korban melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi kemudian pihak PolresSalatiga melakukan penyidikan dengan melacak rekening pelaku Mandiri1710003494955 atas nama IWAN MULYANTO alamat: JI. Merpati Gg.

Setelah saksi sadar menjadi korban penipuan lalu saksi korban menghubungisaksi ASEPTA DHANIARKO untuk membantu saksi untuk memblokirkan rekeningMandiri nomor 1710003494955 atas nama IWAN MULYANTO dan mengantarkansaksi korban melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi kemudian pihak PolresSalatiga melakukan penyidikan dengan melacak rekening pelaku Mandir1710003494955 atas nama IWAN MULYANTO alamat: JI. Merpati Gg.

Sidorejo KoyaSalatiga ke beberapa nomor, 1 (Satu) lembar rekening koran Mandiri nomor rekening1350006767782 atas nama ASEPTA DHANIARKO periode 24/03/2018 hingga25/04/2018, Uang tunai sebesar Rp.1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluhribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (Satu) bukutabungan Bank Mandiri nomor rekening 1710003494955 atas nama IWANMULYANTO alamat: JI. Merpati Gg.

Sidorejo Koya Salatiga ke beberapa nomor, 1 (Satu) lembar rekening koran Mandir nomor rekening 1350006767782 atasnama ASEPTA DHANIARKO periode 24/03/2018 hingga 25/04/2018, uang tunai sebesar Rp.1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah), uang tunai sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (Satu) buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 1710003494955 atasnama IWAN MULYANTO alamat: JI. Merpati Gg.

Asepta Gesit Fauzan, lakilaki tanggal lahir 26091993;2.2. Inang Tirta Arta Sari, perempuan tanggal lahir 09102003;Penetapan Nomor 0319/Pdt.P/2018/PA.BiHalaman 1 dari 11.3. Bahwa pada tanggal 10042005 isteri Pemohon yang bernamaSubati binti Pawiro Golo telah meninggal dunia karena sakit;4.

ASEPTA ROHMAN bin SEMIRAN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan kuli, tempat tinggal di Jalan Wilis Pare RT.051 RW. 014 DesaPare Kecamatan Pare Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan

Kdr.RIAMIN bin JAHRIN dan ASEPTA ROHMAN bin SEMIRAN, keduanyamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut . Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak bernama :ALIFIA SHAQILA MAULIDA yang diasuh olehpenggugat. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena ; a.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepadaanak Para Pemohon yang bernamaRirin Avifah binti H.Rosidinuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaCecep Asepta Kurniawan bin Endang Suhendra;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp245.000 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riza Asepta bin Casmuri)terhadap Penggugat (Amiroh binti Zaenal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGUS ASEPTA SEOUL BRYANDARA, S.H.I bin HERU SETIAWAN) terhadap Penggugat (DESY TRIWAHYU K, S.H. binti R. BAMBANG PULONO KUSUMO); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.509.000,- ( Lima ratus sembilan ribu rupiah).

Ika Yuli Irliana Binti Irliandi Nomor11/AC/2011/PA.Rgt tertanggal 6 Januari 2011, bukti tersebut telahdinazegeling oleh Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata cocok dan diparaf oleh Ketua Majelis,sebagaimana bukti P.3 dan bukti tersebut sebagai berikut;ll.Bukti Saksi1.Mela Delva Asepta Binti Agus Medi, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Tebing Tara RT.001 RW.001 Desa Seberang Taluk KecamatanHalaman

dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangan duaorang saksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II yang dalam penilaianMajelis, kKedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil sebagaisaksi sesuai dengan ketentuan Pasal 171172 R.Bg dan kesaksiannya telahdiberikan di bawah sumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg sehinggadengan demikian dapat diterima sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang bernama MelaDelva Asepta

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fernando Asepta Ginting bin Asil Ginting) terhadap Penggugat (Anita Listianingrum binti Drs. Setiadjit) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asepta Kurniawan Bin Awam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nora Apriyani Binti Trisno) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asepta Rohman bin Semiran) terhadap Penggugat (Putri Purwaningsih binti Riamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asepta Kurniawan Bin Awam) terhadap Penggugat (Indah Purnama Sari Binti Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan; 222 n nnn nnnnnnnnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cncBahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonis dan sudahpernah hidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 13 tahun dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anaksebanyak 3 orang, yang masingmasing bernama RESON ASEPTA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Asepta Anjasmara Bin Agus Hartono) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i / Ba'in terhadap Termohon (Susi Maryani Binti Buldani) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu