Ditemukan 18 data
21 — 9
ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BIN JIMIN, dan Terdakwa II. NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil Bin Amin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BIN JIMIN, dan Terdakwa II. NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil Bin Amin tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BIN JIMIN ; NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil Bin Amin;
ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BINJIMIN, dan Terdakwa II.
ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BIN JIMIN,bersamasama dengan Terdakwa II.
ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BINJIMIN namun Terdakwa I mengejar saksi korban ArisSutiyono Bin M. Sujono keluar rumah setelah ituTerdakwa I. ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BIN JIMINmemegang bahu kanan saksi korban Aris Sutiyono Bin M.Sujono dengan tangan kiri Terdakwa I. ASERIH JIMINALIAS GEPENG BIN JIMIN lalu Terdakwa I. ASERIH JIMINALIAS GEPENG BIN JIMIN langsung memukul saksi korbanAris Sutiyono Bin M. Sujono mengenai dahi sebelah kirisaksi korban Aris Sutiyono Bin M.
ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BINJIMIN namun Terdakwa I mengejar saksi korban ArisSutiyono Bin MM. Sujono keluar rumah setelah ituTerdakwa I. ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BIN JIMINmemegang bahu kanan saksi korban Aris Sutiyono Bin M.Sujono dengan tangan kiri Terdakwa I. ASERIH JIMINALIAS GEPENG BIN JIMIN lalu Terdakwa I. ASERIH JIMINALIAS GEPENG BIN JIMIN langsung memukul saksi korbanAris Sutiyono Bin M. Sujono mengenai dahi sebelah kirisaksi korban Aris Sutiyono Bin M.
Terdakwa:
ROSITA CAMELIA Binti ASERIH
51 — 0
- Menyatakan terdakwa ROSITA CAMELIA Binti ASERIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Penipuan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSITA CAMELIA Binti ASERIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun.
Terdakwa:
ROSITA CAMELIA Binti ASERIH
Terdakwa:
ROSITA CAMELIA Binti ASERIH
37 — 15
- Menyatakan terdakwa ROSITA CAMELIA Binti ASERIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Penipuan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSITA CAMELIA Binti ASERIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun.
Terdakwa:
ROSITA CAMELIA Binti ASERIH
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi bin Sarimin) kepada Penggugat (Asenah binti Aserih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu Rupiah);
11 — 3
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Dedi bin Warso) terhadap Penggugat(Halimatussa,diyah binti Aserih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Alfiyan bin Aserih) terhadap Penggugat (Diyah Arianti binti Rohimih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iskandar bin Aserih) terhadap Penggugat (Sriwahyuni binti A.
30 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Agus Setiawan bin Aserih) terhadap Penggugat (Jariyah alias Jariyatun binti Asmung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
2 — 2
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaripudin bin Aserih) terhadap Penggugat (Cicih Setiawati binti Warma);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Dedi Supriyadi bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Ida Uraidah binti Aserih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
Aserih bin Salam, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Dusun Telagaherang, RT.009, RW.004,Desa Telukbuyung, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya hadir saja pada saatakad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon
155 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Dua puluh ribu tujuh ratus dua lima meterperseg)l) ;Terletak :di Pondok Soga Propinsi Jawa Barat KabupatenBekasi, Kecamatan Sukawangi KelurahanSukatenang;Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Pantura.Sebelah Timur : Tanah Aserih/Saluran air kecil.Sebelah Selatan =: M.Rohim/Kavlingan.Sebelah Barat : Tanah Yan Risuandi.2.
Pantura;Sebelah Timur : Tanah Aserih/Saluran air kecil;Sebelah Selatan : M.Rohim / Kavlingan;Sebelah Barat : Tanah Yan Risuandi.Halaman 20 dari 46 halaman. Putusan Nomor. 214 K/TUN/20155. Bahwa saksi adalah pemilik awal tanah objek sengketa yang diperolehdari warisan orang tuanya yang bernama Usin yang kemudian dijualkepada Pemohon Kasasi ;6. Bahwa saksi membenarkan telah menjual tanahnya kepada PemohonKasasi, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 578/JB/SKW/VIII/2007 ;7.
PasaribuSebelah Timur : Tanah Aserih /Saluran air kecil.Sebelah Selatan :M. Rohim/ Kavlingan.Sebelah Barat : Tanah Yan Risuandi.e Adalah benarbenar terbukti terletak dibeli oleh Pemohon Kasasiberdasarkan Akta Jual Beli No. 758/JBSKW/VIII/2007 dari RohmanHalaman 30 dari 46 halaman.
Pantura;Sebelah Timur : Tanah Aserih/ Saluran air kecil;Sebelah Selatan :M.
15 — 1
Penetapan No.438/Padt.P/2019/PA.JPKemayoran dengan wali nikah orangtua Pemohon Il yang bernamaBapak Jamaludin, dengan mahar Cincin emas sebesar 3 gram dibayartunai dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama BapakAbu Tolip dan Bapak Aserih;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia36 tahun, Sementara Pemohon II berstatus Janda dalam usia 37 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga
8 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Suhendar Irwansyah bin Aserih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Masitoh binti Ishak ) di depan sidang Pangadilan Agama Depok;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:
3.1.
132 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Dua puluh ribu tujuh ratus dua lima meterperseg)l) ;Terletak :di Pondok Soga Propinsi Jawa Barat KabupatenBekasi, Kecamatan Sukawangi KelurahanSukatenang;Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Pantura.Sebelah Timur : Tanah Aserih/Saluran air kecil.Sebelah Selatan =: M.Rohim/Kavlingan.Sebelah Barat : Tanah Yan Risuandi.2.
Pantura;Sebelah Timur : Tanah Aserih/Saluran air kecil;Sebelah Selatan :M.Rohim /Kavlingan;Sebelah Barat : Tanah Yan Risuandi.e Bahwa saksi adalah pemilik awal tanah objek sengketayang diperoleh dari warisan orang tuanya yang bernamaUsin yang kemudian dijual kepada Pemohon Kasasi;e Bahwa saksi membenarkan telah menjual tanahnyakepada Pemohon Kasasi, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 578/JB/SKW/VIII/2007.e Bahwa saksi juga tidak pernah menjual kepada yangbernama Rahman DK, dan saksi juga tidak mengenalorang
31 — 82
MUHAMMAD MANSUR, beralamat di Jalan Bojong Rangkong RT008/RW 08 Nomor 102i, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V;NIMAT Bin AHIR, beralamat di Jalan Bojong Rangkong Nomor 67RT 003/RW 008 Nomor 102i, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, sebagai Terbanding VIsemula Tergugat VI;ROSID, beralamat di Jalan Bojong Rangkong RT 003/RW 008,Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII;ASERIH
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bojong Rangkong RT 003/RW 008, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;ASERIH, bertempat tinggal di JI. Bojong Rangkong RT 08/RW 08, Nomor 58 Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Jakarta Timur;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan:GUBERNUR DKI JAKARTA CQ. WALIKOTA JAKARTATIMUR CQ. KECAMATAN CAKUNG, CQ KEPALAKELURAHAN PULO GEBANG, berkedudukan di KantorKelurahan Pulo Gebang, JI.
40 — 16
ASERIH, berlamat di Jl. Bojong Rangkong RT 08/ RW 08, No.58Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur. Untukselanjutnya disebut Tergugat VIIIUntuk penyebutan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VIl secara bersamasama selanjutnyadisebut PARA TERGUGATDanHalaman 2dar40 Putusan No.157/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim1. Gubernur DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq.