Menetapkan Pemohon ASKING, M. sebagai wali dari SUGIANTO khusus untuk dipergunakan mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon PRAJURIT TNI-AD Parepare . Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 169.000,-(seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);

- ASKING M sebagai PEMOHON

PENETAPANNo.17/Pdt.P/2016/PN.SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :ASKING M. : Pekerjaan Petani, Alamat Dusun PallaE, Kelurahan Bila,Kecamatan Dua PituE, Kab.

Menetapkan bahwa ASKING. M. sebagai wali dari SUGIANTOkhusus untuk dipergunakan mendaftar atau mengikuti seleksipenerimaan Calon PRAJURIT TNI AD Parepare ;3.

P4 : Fotokopi Surat Penyerahan Orang Tua kepada Wali, yang membuatpenyataan yaitu La Musa orang Tua dari Sugianto menyerahkanperwaliannya kepada Asking. M, yang ditanda tangai oleh La Musa danAsking M diketahui oleh Camat Dua Pitue, Kab.

Sidrap ;Menimbang, bahwa dari bukti P3, dapat diketahui jika dariperkawinan antara La Musa dan Ake telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama anak pertama bernama SUMARLIN, kedua MUSTARI, ketigaSURIYANTI dan SUGIANTO;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Surat pernyataan yangdibuat oleh La Musa sebagai orang tua dari Sugianto yang memberikankuasa kepada ASKING.

Menetapkan Pemohon ASKING, M. sebagai wali dari SUGIANTOkhusus untuk dipergunakan mendaftar atau mengikuti seleksipenerimaan Calon PRAJURIT TNIAD Parepare . Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yangditetapkan sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh Sembilan riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari JUMAT tanggal 26 Agustus 2016oleh FITHRIANI .

M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Asking bin Abd.

- Reniwati binti Syaripuddin- Asking bin Abd. Gaffar

Mailani binti Asking, umur 5 tahun 6 bulan;2. Muh. Khaerul bin Asking, umur 2 tahun bulan;6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danbaik, namun sejak pertengahan bulan Juli tahun 2008 Tergugat memilki kebiasaan burukberupa Tergugat berbuat zina, menjadi pemabuk, penjudi yang sukar disembuhkan danTergugat telah pula menikah dengan perempuan lain bernama Erni tanpa izin dansepengetahuan Penggugat; 7.

Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perk ara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Asking

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jumardi bin Baco T) terhadap Penggugat (Maryani binti Asking);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00.

Maryani binti Asking melawan Jumardi bin Baco, T

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa Asking bin Gaffar tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa ijin sebagai pencarian dengan memberikan kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
MUSRIN AGE , SH
Terdakwa:
ASKING BIN GAFFAR

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Asrullah Bin Asking tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan, sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Memerintahkan terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Buah Buku Nikah Warna Merah Nomor 34/X02/X/2020;<

Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
ASRULLAH Bin ASKING

Nama lengkap : Asrullah Bin Asking;2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/29 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kol. H. Abdul Hamid, RT/RW 09/03,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Aldin, S.H., Penasihat Hukum yang beralamat diJalan Ir.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa ASRULLAH alias ASKING bersalahmelakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana Pasal 284 ayat 1 ke 2 huruf a KUHP KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRULLAH alias ASKINGdengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan.3. Barang Bukti 1 (Satu) buah buku nikah warna merah nomor34/X02/X/2020 digunakan Dalam Perkara Jumiatin, Amd Gz.4.

sebesar Rp.5.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya dengan pertimbangansebagai berikut: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi; Terdakwa menyesal atas kejadian tersebut; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa ia terdakwa ASRULLAH alias ASKING

Bahwa perbuatan Asrullah alias Asking diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Asrullah Bin Asking tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerzinahan, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan;Memerintahkan terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Buku Nikah Warna Merah Nomor 34/X02/X/2020;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 584/Pid.B/2021/PN Kdi;5.

Setiba SPBU Desa kaludanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Amtkecil tibatiba motor yang dinaiki saksi Haris PAdilah Als Ateng dan saksiSelamat Als Asking dihentikan oleh terdakwa dan M Syahrial Als Hasbi(DPO) dengan cara motor yang dinaiki saksi Haris PAdilah Als Ateng dansaksi Selamat Als Asking dihadang oleh motor terdakwa dan sdr M SyahrialAls Hasbi (DPO) .

Setiba SPBUDesa kaludan kecil tibatiba motor yang dinaiki saksi Haris PAdilah Als Atengdan saksi Selamat Als Asking dihentikan oleh terdakwa dan M Syahrial AlsHasbi (DPO) dengan cara motor yang dinaiki saksi Haris PAdilah Als Atengdan saksi Selamat Als Asking dihadang oleh motor terdakwa dan sdr MSyahrial Als Hasbi (DPO).

Setiba SPBU Desa Kaludan Keciltibatiba motor yang dinaiki saksi Haris Padilah Als Ateng dan saksiSelamat Als Asking dihentikan oleh terdakwa dan M Syahrial Als Hasbi(DPO) dengan cara motor yang dinaiki saksi Haris Padilah Als Ateng dansaksi Selamat Als Asking dihadang oleh motor terdakwa dan sdr MSyahrial Als Hasbi (DPO). Setelah itu terdakwa dan sdr M Syahrial AlsHasbi (DPO) turun dari motornya dan menghampiri saksi Haris PadilahAls Ateng,lalu terdakwa bersamasama sdr. M.

Setiba SPBU Desa Kaludan Keciltibatiba motor yang dinaiki saksi Haris Padilah Als Ateng dan saksiSelamat Als Asking dihentikan oleh terdakwa dan M Syahrial Als HasbiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Amt(DPO) dengan cara motor yang dinaiki saksi Haris Padilah Als Ateng dansaksi Selamat Als Asking dihadang oleh motor terdakwa dan sdr MSyahrial Als Hasbi (DPO).

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu ituialah Imam Desa Baruga bernama H.M Sainuddin, dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Ahmad, dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Baso Herman dan Asking dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.

Sainuddi, wali nikahnya paman kandungPemohon Il bernama Ahmad; Penetapan No. 279/Pat.P/2015/PA Msb Hal. 3 @14Bahwa bapak kandung Pemohon Il telah meninggal dunia ketikaPemohon II menikah dengan Pemohon ;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah adalah bujang dan PemohonIl masih gadis;Bahwa saksisaksi nikahnya adalah Baso Herman dan Asking danmaharnya adalah seperangkat alat shalat tunai;Bahwa baik sebelum menikah ataupun setelah menikah Pemohon tidakpernah menikah dengan wanita lain begitupun sebaliknya

Sainuddi, wali nikahnya paman kandungPemohon II bernama Ahmad karena bapak kandung Pemohon Il telahmeninggal;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah adalah bujang dan PemohonIl masih gadis;Bahwa saksisaksi nikahnya adalah Baso Herman dan Asking danmaharnya adalah seperangkat alat shalat tunai;Bahwa baik sebelum menikah ataupun setelah menikah Pemohon tidakpernah menikah dengan wanita lain begitupun sebaliknya dengan Penetapan No. 279/Pat.P/2015/PA Msb Hal. 4 @11Pemohon Il dan sejak menikah hingga sekarang

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Baso Hermandan Asking., saksisaksi nikahnya adalah Baso Herman dan Asking,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MISSANTI BINTI MATDIAH dan Terdakwa RIAN HIDAYAT BIN ASIKIN ASKING dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dengan dakwaan Alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti

Terdakwa:
1.Missanti Binti Matdiah
2.Rian Hidayat Bin Asikin Asking

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asriyadi bin Asking) terhadap Penggugat (Mayasari binti Muslimin).

Sidrap.py C5) ah) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Mayasari binti Muslimin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Poros Enrekang RT.001 RW. 001, Kelurahan Mario,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanAsriyadi bin Asking, umur

Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama MayasaribintiMuslimin dan Tergugat bernama Asriyadi bin Asking. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah Tergugat di Mario Kulo dan telahdikaruniai satu orang anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Asriyadi bin Asking

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asriyadi bin Asking) terhadapPenggugat (Mayasari binti Muslimin).4.

Sidrap.rN ch 228DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Mayasari binti Muslimin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Poros Enrekang RT.001 RW. 001, Kelurahan Mario,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanAsriyadi bin Asking, umur 29

Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Mayasari bintiMuslimin dan Tergugat bernama Asriyadi bin Asking. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah Tergugat di Mario Kulo dan telahdikaruniai satu orang anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Asriyadi bin Asking

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asriyadi bin Asking) terhadapPenggugat (Mayasari binti Muslimin).4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sudirman, ST bin H.Ilyas terhadap Penggugat Devi Armita Asking binti Nur asking S.Pd M.Si

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anindita Khairunniswa binti Sudirman, ST, umur 4 tahun diasuh dan dipelihara oleh Penggugat.

5.

SidrapENDS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Devi Armita Asking binti Nur asking S.Pd M.Si, Umur 22 tahun, Agama islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir Sekolah MenengahAtas (SMA), Bertempat tinggal di Dusun Mojong, Desa Mojong,Kecematan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSudirman,

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman, ST bin H.Ilyas)terhadap Penggugat (Devi Armita Asking binti Nur asking S.Pd M.Si).4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AninditaKhairunniswa binti Sudirman, ST, umur 4 tahun diasuh dan dipelihara olehPenggugat.5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama IBRAHIM PABLO ASKING YOUNG DAE EL KAHFI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310-LU-10102013-0211 dirubah menjadi DEVON GIANNO ASKING;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten untuk dicatatkan dalam Kutipan Akta Kelahiran

coklat krim dibagian depan bergambar boneka mickey mouse ;- 1 (satu) buah dompet lipat warna biru putih adalah benar milik saksi ,Dikembalikan kepada saksi FITRI YULI ARMIN AK M.SAGIR, S.Sag ; - 1 (satu) buah badik bergagang kayu panjang 26 cm lebar 2 cm beserta sarungnya dari kayu berwarna coklat- 1 (satu) buah sandal bermerek New Era warna putih ;- 1 (satu) potong jaket sweter warna hitam dibagian depan tertulis blacked ;- 1 (satu) potong kaos pendek warna merah dibagian depan bertuliskan ASKING

hitam ;e 1 (satu) buah tas warna kombinasi coklat krim dibagiandepan bergambar boneka mickey mouse ;e 1 (satu) buah dompet lipat warna biru putih adalahbenar milik saksi ,Sedangkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah badik bergagang kayu panjang 26 cmlebar 2 cm beserta sarungnya dari kayu berwarnacoklate 1 (satu) buah sandal bermerek New Era warna putih ;e 1 (satu) potong jaket sweter warna hitam dibagiandepan tertulis blacked ;e 1 (satu) potong kaos pendek warna merah dibagiandepan bertuliskan ASKING

acer warna hitam ;1 (satu) buah tas warna kombinasi coklat krim dibagiandepan bergambar boneka mickey mouse ;1 (satu) buah dompet lipat warna biru putih adalahbenar milik saksi ,Sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) buah badik bergagang kayu panjang 26 cmlebar 2 cm beserta sarungnya dari kayu berwarnacoklat1 (satu) buah sandal bermerek New Era warna putih ;1 (satu) potong jaket sweter warna hitam dibagiandepan tertulis blacked ;1 (satu) potong kaos pendek warna merah dibagiandepan bertuliskan ASKING

terdakwamengambil uang dan Note Book setelah itu oleh terdakwauang tersebut dipergunakan untuk membeli minumminuman keras sedangkan Note Book oleh terdakwadisimpan di dalam kamarnya ;Bahwa terdakwa menerangkan mengayunkan badik tersebutdengan tujuan agar saksi SOPAN SOPIAN ALIAS OPAN AK.ABDUL HAMID melepaskan tasnya ;e Bahwa terdakwa menerangkan saat saat melakukanpencurian dengan kekerasan menggunakan switter hitamdibagian depan tertulis Blackid serta kaos lengan pendekwarna merah dibagian depan tertulis Asking

hitam ;1 (satu) buah tas warna kombinasi coklat krim dibagiandepan bergambar boneka mickey mouse ;1 (satu) buah dompet lipat warna biru putih adalahbenar milik saksi ,Sedangkan barang bukti berupa :keterangan1 (satu) buah badik bergagang kayu panjang 26 cmlebar 2 cm beserta sarungnya dari kayu berwarnacoklat1 (satu) buah sandal bermerek New Era warna putih ;1 (satu) potong jaket sweter warna hitam dibagiandepan tertulis blacked ;1 (satu) potong kaos pendek warna merah dibagiandepan bertuliskan ASKING

ABDUL HAMID melepaskan tasnya ;Bahwa benar terdakwa menerangkan saat saat melakukanpencurian dengan kekerasan menggunakan switter hitamdibagian depan tertulis Blackid serta kaos lengan pendekwarna merah dibagian depan tertulis Asking serta sandalNew Era warna putih ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum telah didakwa melanggar pasal 363 ayat (1) ke5KUHP Jo.

Erwin; Bahwa Perjudian jenis capsah di lakukan dengan cara pertamamemasang uang taruhan kemudian kartu remi tersebut dikocokterlebih dahulu baru dibagibagi ke setiap pemain sebanyak 13 lembarkartu setelah itu barulah kartu kartu tersebut dibuka (dicak) dengansusunan 553 (5 lembar kartu dibawah, 5 lembar kartu ditengah dan3 lembar kartu di atas) dan apabila setelah dibuka (dicak) kartutersebut susunan angkanya urut dari bawah sampai atas (angka 1 angka 13 atau AsKing) maka dikatakan menang dan jika

oleh para terdakwa yaituperjudian jenise Bahwa benar Perjudian jenis capsah di lakukan dengan cara pertamamemasang uang taruhan kemudian kartu remi tersebut dikocokterlebih dahulu baru dibagibagi ke setiap pemain sebanyak 13lembar kartu setelah itu barulah kartu kartu tersebut dibuka(dicak) dengan susunan 553 (5 lembar kartu dibawah, 5 lembarkartu ditengah dan 3 lembar kartu di atas) dan apabila setelahdibuka (dicak) kartu tersebut susunan angkanya urut dari bawahSampai atas (angka 1 angka 13 atau AsKing

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Membetulkan bulan lahir anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dari semula tertulis 'JULI' menjadi 'JUNI' dan membetulkan nama suami Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari semula tertulis 'ASKING' menjadi 'ASKIN';
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Doni Setiawan Alias Doni Bin Asking ;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asking bin Bumade) terhadap Penggugat (Rasmawati binti Lapesona);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Asking bin Bumade untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Paisah binti Lamone di depan sidang Pengadilan Agama Barru
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ANDI ASKING BIN ANDI PAWELLANGI) terhadap Penggugat (TENRI LIWENG BINTI H. AMBO UPE);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Reski Anto bin Asking) terhadap Penggugat (Bau Putri Salsabilah binti Andi Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.585.000,00- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);<