DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAYACAYO ASRITAMA,

B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU5097/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAYACAYO ASRITAMA

Pengadilan Pajak NomorPUT097828.18/2014/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 27 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan Sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1051/WPJ.15/2015 tanggal24 Agustus 2015 tentang Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan atas SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Nomor73.09.000.809.323.0021.3 tanggal 30 Mei 2014 Tahun Pajak 2014, atasnama PT Dayacayo Asritama

Putusan Nomor 562/B/PK/Pjk/2020tentang Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan atas SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Nomor73.09.000.809.323.0021.3 Tanggal 30 Mei 2014 Tahun Pajak 2014,atas nama PT Dayacayo Asritama, NPWP/NOP 01.354.220.4809.001/73.09.000.809.323.0021.3, beralamat di Jalan Siloro, DesaMangilu, Kecamatan Bungoro, Pangkep, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;

CITRA GADING ASRITAMA (PT. CGA) VS KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG (PUPR) PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) / PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK);

PUTUSANNomor 175 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT CITRA GADING ASRITAMA (PT CGA), beralamat diJalan Delta Sari Indah Blok BQ43, Kelurahan Kureksari,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur,yang diwakili oleh Nasrullah, S.H., M.M., CRA., CLA., CLI.,dan DR. M.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT CITRA GADING ASRITAMA tersebut;

PT CITRA GADING ASRITAMA VS PEMERINTAH KOTA MALANG

PUTUSANNomor 1645 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:PT CITRA GADING ASRITAMA, berkedudukan di JalanDeltasari Indah, Blok B Q 43, Waru, Sidoarjo, dan berkantorCabang di Jalan Soekarno Hatta D 401, (Dapur Kota) KotaMalang, diwakili oleh Ir. Joko Supeno, selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Z.F.

Penggugat Tidak Berkwalitas Mengajukan Gugatan;1.Bahwa Penggugat tidak berkwalitas mengajukan gugatan oleh karenadalam gugatan didalilkan bahwa Kuasa Penggugat bertindak selakuKuasa dari Direktur PT Citra Gading Asritama bukan bertindak untuk danatas nama PT Citra Gading Asritama;Bahwa seharusnya gugatan Penggugat ditulis bertindak untuk dan atasnama PT Citra Gading Asritama yang dalam hal ini menerima kuasa dariDirektur PT Citra Gading Asritama, sehingga dalam tindakan hukumuntuk mengajukan gugatan

dalam perkara a quo tetap mengatasnamakan PT Citra Gading Asritama sebagai pihak yang memilikikepentingan;Bahwa oleh karena secara formal gugatan Penggugat adalah cacathukum, maka Penggugat tidak mempunyai kwalitas mengajukan gugatandalam perkara a quo dan sudah sewajarnya gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankeliijk Verklaard):G.

quo, sehingga berdasarkanketentuan Pasal 3 Undang Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentangArbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa sehingga badanperadilan umum yang dalam hal ini Pengadilan Negeri Malang menjaditidak berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undang undang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi PT CITRA GADING ASRITAMA

PT CITRA GADING ASRITAMA vs PEMERINTAH KOTA MALANG, dk

PUTUSANNomor 121 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat peninjauan kembali telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT CITRA GADING ASRITAMA, berkedudukan di JalanDeltasari Indah, Blok B Q 43, Waru, Sidoarjo, dan berkantorCabang di Jalan Soekarno Hatta D 401, (Dapur Kota) KotaMalang, diwakili oleh Agus Sugeng Riyadi, selaku Direktur Il,dalam hal ini memberi kuasa kepada Nuryanto, S.H., M.H.

Citra Gading Asritama tersebut;Il. Menyatakan alasanalasan dan tuntutan Peninjauan Kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ini dapat diterima;Ill. .Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia RegisterPerkara Nomor 1645 K / Pdt / 2016 dan Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Register Perkara Nomor 0518/Pdt./2015/PT. Sby;IV. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Malang sebagaimana ternyatapada Register Perkara Nomor 0247/Pdt.G/2014/PN.Mlg;V.

kekhilafanHakim atau kekeliruan yang nyata dalam perkara a quo denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa dalam perjanjian yang dibuat para pihak terdapat klausulaarbitrase, sehingga Pengadilan Negeri Malang tidak berwenangmengadili, sebagaimana diatur pada Pasal 3 Juncto Pasal 11 UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali PT CITRA GADING ASRITAMA

Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT CITRA GADING ASRITAMA

Citra Gading Asritama vs PEMERINTAH KOTA MALANG, dkk

Citra Gading Asritama yang beralamat di Jalan DeltasariIndah Blok B Q 43 Waru Sidoarjo, dan berkantor Cabangdi Jalan SoekarnoHatta D 401 (Dapur Kota ) Kota Malang,yang memberikan Kuasa kepada : ZF. JOHNNYHEHAKAYA, SH.MH, Advokat dan Penasihat Hukum,Beralamat Kantor di Jalan Rajekwesi No. 8 Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 09 November2014, SeDaQAl...... eee ceeeeeeeree eee eee see eee sees PENGGUGAT.MELAWAN:1.

CITRA GADING ASRITAMA MelawanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Bengkalis

Citra Gading Asritama (Penggugat) tidak tercantumdalam Daftar Hitam Portal Pengadaan Nasional.16. Bahwa untuk itu pemberlakuan Daftar Hitam yang dikeluarkan ADBatas nama PT. Citra Gading Asritama (Penggugat) sebagai landasanhukum bagi Tergugat untuk membatalkan Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Duri Sei.

Citra Gading Asritama ;Surat Direktur Utama PT.

CitraGading Asritama Nomor 01 tanggal 01 Maret 1997 ;Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT. CitraGading Asritama Nomor O1 tanggal 12 Mei 2014dihadapan Herri Rushajati, S.H. Notaris di Gresik ;Surat Menteri Kehakiman Republik Indonesia No.AHU02411.40.21.2014 tanggal 28 Mei 2014 PerihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Anggaran DasarPT.

CitraGading Asritama ;Surat Request for Banks clarification on the firm (PT.Citra Gading Asritama) who is recorded in Banksdebarment list tanggal 20 Maret 2014 ;Surat Notice of Uncontesred Sanctions Proceedings, 07August 2012, Sanction Case No. 195 IBRD LoanNumber 4834IND (Indonesia Strategic RoadsInfrastructure Project), Respondent : PT.

Citra Gading Asritama, selanjutnya atas surat tersebut47pihak PT. Citra Gading Asritama (Penggugat) telah menjawab klarifikasitersebut pada tanggal 20 Desember 2013 melalui suratnya Nomor : 046/CGA/XII/2013 yang pada pokoknya menjelaskan bahwa benar kamiPT.

CITRA GADING ASRITAMA VS KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KAB. BENGKALIS;

Citra Gading Asritama,bertempat tinggal di Perum Griya Santa E.705 Kota Malang Jawa Timur;Selenjutnya memberikan kuasa kepada : 1. Achmad Rifai MA,SH., 2.Saiful Anam,SH., 3.

Citra Gading Asritama (Penggugat)sebagaimana tersebut dalam objek sengketa adalah karena PT. CitraGading Asritama termasuk dalam Daftar Hitam (black list) dari AsianDevelopment Bank (ADB) dan World Bank ;Bahwa sesuai dengan Surat Manager, Portfolio and Operations World Bank,Indonesia tanggal 20 Maret 2014 yang ditujukan kepada Tergugat secarajelas menyebutkan pada alinea kedua berbunyi sebagai berikut :Untuk PT.

Citra Gading Asritama (Penggugat) tidaktercantum dalam Daftar Hitam Portal Pengadaan Nasional.Bahwa untuk itu pemberlakuan Daftar Hitam yang dikeluarkan ADB atasnama PT. Citra Gading Asritama (Penggugat) sebagai landasan hukum bagiTergugat untuk membatalkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/JasaPaket Pekerjaan Pembangunan Jalan Duri Sei.

Citra Gading Asritama sehubungan adanya surat dari LSMIDEWA yang menyatakan PT. Citra Gading Asritama termasuk dalamDaftar Hitam (black list) dari Asian Development Bank (ADB) dan WorldBank.c. Pada tanggal 20 Desember 2013 PT.

Citra Gading Asritama juga mengajukan permohonanHalaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 233 K/TUN/2015penjelasan kepada Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa (LKPP)apakah PT. Citra Gading Asritama termasuk dalam daftar hitam sesuaiketentuan yang berlaku di LKPP. Melalui Surat Plt.

CITRA GADING ASRITAMA

CITRA GADING ASRITAMA (PT. CGA) berkedudukan di Ruko TirtasaniRoyal Resort Blok H 20 21, Ds.

Citra Gading Asritama (PT CGA), selaku tergugat kepada Penggugatselaku pekerja / Buruh di tempat tergugat PT Citra GAding Asritama ;Bahwa, perbuatan yang dilakukan PT Citra Gading Asritama (PT CGA)untuk selanjutnya disebut Tergugat terkait adanya Pemutusan HubunganKerja (PHK) sepihak yang pada pokoknya menerangkan pihakperusahaan mengadakan efisiensi kepada penggugat;Bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 164 ayat 3 UU No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan norma hukum yang berbuny/i :(3) Pengusaha

Citra Gading Asritama Malang,terhitung dari tanggal 01 Maret 2003 hingga 25 November 2017 denganJabatan terkahir security PT Citra Gading Asritama.

Citra Gading Asritama) setuju dengananjuran tersebut.2. Agar pihak perusahaan (PT. Citra Gading Asritama) memberikanhakhaknya pekerja (Sdr. Tri Harto Kuncoro Basuki)Bahwa, pihak Tergugat tidak ada tanggapan terhadap anjuran darimediator, oleh karena itu dianggap menolak oleh mediator.Hal. 5 dari 33 hal. Put.

Citra Gading Asritama Malang,terhitung dari tanggal 01 Maret 2003 hingga 25 November 2017 denganJabatan terkahir security PT Citra Gading Asritama;Bahwa, pada tanggal 13 Desember 2017 di ruang Holding PT CitraGading Asritama, Penggugat mengundang Tergugat untuk melakukanperundingan Bipartit Secara musyawarah dan kekeluargaan untukmenyelesaikan Pemutusan Hubungan Kerja sepihak yang dihadiri olehHRD, namun tidak mencapai kesepakatan;Bahwa, terkait hak dari Penggugat adalah terhitung mulai bekerja padaTergugat

PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR VS TIM KURATOR PT CITRA GADING ASRITAMA (Dalam Pailit):

Citra Gading Asritama (Dalam Pailit) dalam melaksanakan Pekerjaan Pembangunan Drainase Jalan Bondowoso - Kali Metro, lokasi kecamatan Sukun, kota Malang telah menyelesaikan pekerjaan terpasang mencapai 100,35% (seratus koma tiga puluh lima persen) melebihi Nilai Kontrak, sebagaimana Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (Kontrak) Nomor: 056/88/BM- SDA/35.73.301/2013 tanggal 1 Juli 2013;Menyatakan Para Tergugat mempunyai kewajiban membayar sisa Pekerjaan Pembangunan Drainase Jalan Bondowoso - Kali Metro

Citra Gading Asritama (Dalam Pailit) sebesar Rp. 14.506.128.000,- (empat belas milyar lima ratus enam juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah);Menyatakan Perbuatan Para Tergugat tanpa suatu sebab dan alasan apapun hingga saat ini tidak bersedia untuk membayar sisa pekerjaan sebesarRp. 14.506.128.000,- (empat belas milyar lima ratus enam juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah), yang merupakan HAK PT. Citra Gading Asritama (Dalam Pailit) adalah sangat merugikan PT.

Citra Gading Asritama (Dalam Pailit), sebab tindakan Para Tergugat dimaksud adalah sama sekali tidak benar juga tidak terpuji dan Perbuatan Para Tergugat tersebut jelas-jelas merupakan PERBUATAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI).Menyatakan kewajiban pembayaran piutang yang dilakukan oleh Para Tergugat kepada Penggugat adalah bagian dari Harta Pailit milik PT. Citra Gading ASritama (Dalam Pailit).

Citra Gading Asritama (Dalam Pailit) sebesarRp. 14.506.128.000,- (empat belas milyar lima ratus enam juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah).

CITRA GADING ASRITAMA dalam pailit- Tergugat: PEMERINTAH KOTA MALANG, dkk

ICHSAN SUAIDI VS Kurator PT Citra Gading Asritama (dalam pailit), NASRULLAH, S.H., M.M., CLA, CLI

Citra Gading Asritama berdasarkan Akta Nomor44 Tanggal 15 Pebruari 2019 tersebut;Sedangkan Tergugat adalah Direktur Utama dan Tergugat II adalahDirektur, Tergugat Ill adalah Komisaris dan Tergugat IV adalah Komisaris PT.Citra Gading Asritama berdasarkan Akta Nomor 32 Tanggal 25 Oktober2019;4.

CitraGading Asritama sebagaimana diuraikan pada Akta Berita Acara PerseroanTerbatas PT.

Citra Gading Asritama berdasarkan AktaPerubahan Keputusan Diluar Rapat Umum Pemegang Saham PerseroanTerbatas PT.

CitraGading Asritama berkedudukan di Sidoarjo sebagaimana diuraikan padaAkta Berita Acara Perseroan Terbatas PT. Citra Gading Asritama Nomor 44Tanggal 15 Pebruari 2019 dibuat dihadapan SRI YULIATIN, SH., M.Kn.

pajak PT Citra Gading Asritama tanggal 11 Maret 2003;

Identifikasi nasabah penyimpan PT Citra Gading Asritama;

IdentifikasiNasabahpenyimpan PT Citra Gading Asritama tanggal 26 November 2010;

PT Citra Gading Asritama tanggal 18 September 1997;

PT Citra Gading Asritama tanggal 11 Maret 2003;

- No : 009083 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 009084 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009085 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009086 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009087 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009088 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009089 berikutbuktipengirimannyadariPT.CitraGadingAsritama,- No : 009090 berikut Surat

jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009091 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009092 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009093 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 009094 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 009095 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009096 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009097 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading

Asritama,- No : 009098 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 009099 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 009100 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009101 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,40) 12 (dua belas) lembar Asli Tiket Timbangan dengan Nomor Tiket, total tonase : 94, 51 ton, nama penimbang : Zainal ;- No : 009017 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009018 berikut Surat jalannya

dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009019 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009020 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009021 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009022 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009023 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 009024 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009025 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama

Asritama,- No : 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17 Desember 2013 dengan berat muatan 6.060 Kg.42) 67 (enam puluh tujuh) lembar Asli Tiket Timbangan tanpa Nomor Tiket, total tonase : 549, 94 ton, nama penimbang : TUIN ;43) Asli Job Mix Formula AC WC Paket Peningkatan

dari PT.Citra Gading Asritama,: 009085 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009086 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009087 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009088 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009089 berikutbuktipengirimannyadariPT .CitraGadingAsritama,: 009090 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009091 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009092 berikut Surat jalannya dari

PT.Citra Gading Asritama,: 009093 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama: 009094 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama: 009095 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009096 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009097 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009098 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama: 009099 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama: 009100 berikut Surat jalannya dari PT.Citra

)42)43)44)45) No: 009021 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 009022 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 009023 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama No: 009024 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 009025 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama No: 009027 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 009028 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 009029 berikut Surat jalannya

PT.Citra Gading Asritama,: 009092 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009093 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama: 009094 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama: 009095 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009096 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009097 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009098 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama: 009099 berikut Surat jalannya dari PT.Citra

PT.Citra Gading Asritama,: 009021 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009022 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009023 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama: 009024 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009025 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama: 009027 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009028 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 009029 berikut Surat jalannya dari PT.Citra

Penggugat:
PT.CITRA GADING ASRITAMA PT.CGA
Tergugat:
1.Shandy Muhammad Shidiq
2.Syukur Mursid Brotosejati, ST

EDY RASIYADI, M.Si.41. 20 (dua puluh) lembar Asli Tiket Timbangan dengan Nomor Tiket, total tonase 132,69 ton, nama penimbang : TUIN yaitu ;- No : 009082 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 009083 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 009084 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009085 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009086 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009087 berikut

Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009088 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009089 berikut bukti pengirimannya dari PT.CitraGadingAsritama,- No : 009090 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009091 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009092 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009093 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 009094 berikut Surat jalannya dari PT.Citra

Gading Asritama- No : 009095 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009096 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009097 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009098 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 009099 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 009100 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009101 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,42. 12 (dua

Asritama,- No : 009023 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 009024 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009025 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 009027 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009028 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 009029 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,43. 6 (enam) lembar Asli Tiket Timbangan dengan Nomor Tiket, total tonase : 48, 21 ton

, nama penimbang : Zainal ;- No : 9046 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17 Desember 2013

tonase: 48, 21 ton, nama penimbang : Zainal ; No: 9046 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama No: 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17Desember 2013

Asritama,Gading Asritama,10) Tiket timbangan NoGading Asritama,11) Tiket timbangan NoGading Asritama,12) Tiket timbangan No :Gading Asritama,13) Tiket timbangan NoGading Asritama,14) Tiket timbangan NoGading Asritama,15) Tiket timbangan NoGading Asritama,16) Tiket timbangan NoGading Asritama,17) Tiket timbangan NoGading Asritama,Tiket timbangan No :: 009017: 009018: 009019: 009020: 009021: 009022: 009023: 009024009025: 009027: 009028009029: 9046 berikut Surat jalannya: 9047 berikut Surat jalannya

,19) Tiket timbangan NoGading Asritama,20) Tiket timbangan NoGading Asritama,21) Tiket timbangan NoGading Asritama,22) Tiket timbangan NoGading Asritama,23) Tiket timbangan NoGading Asritama,24) Tiket timbangan NoGading Asritama,25) Tiket timbangan NoGading Asritama,26) Tiket timbangan NoGading Asritama,27) Tiket timbangan NoGading Asritama,28) Tiket timbangan NoGading Asritama,29) Tiket timbangan NoGading Asritama,30) Tiket timbangan NoGading Asritama,31) Tiket timbangan No :Gading Asritama,32)

No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan NoGading Asritama,Tiket timbangan NoGading Asritama,Tiket timbangan NoGading Asritama,Tiket timbangan NoGading Asritama,Tiket timbangan NoGading Asritama,Tiket timbangan NoGading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading

,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,Tiket timbangan No :Gading Asritama,009087 berikut Surat jalannya dari009088 berikut Surat jalannya dari009089

Citra Gading Asritama, alamat Ruko TirtasariBlok H 2021 Kepuharjo, Karangploso, Kabupaten Malang, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Juni 2013, telah memberikuasa kepada ISMAIL MODAL, S.H. Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Veteran No. 2 Kav. 23 Kota Malang, semula sebagaiTergugat III sekarang sebagai Pembanding ;DONNY MARTEE, Direktur PT. Tanah Air Mas, alamat JI.

Citra Gading Asritama;Sebelah Selatan : Sungai Bodo;Sebelah Barat : Tanah milik PT. Citra Gading Asritama;Sebelah Timur : Tanah Wagof dan sungai Bodo;2.4. Menetapkan Mukhamad Sholeh memperoleh wasiat wajibah sebesar 1/20(seperduapuluh) dari harta peninggalan Salim bin Paiso sebelum dibagikepada ahli waris;2.5. Memutuskan, bagian dari ahli waris Salim bin Paiso adalah sebagaiberikut;2.5.1.

Citra Gading Asritama; Sebelah Selatan : Sungai Bodo; Sebelah Barat : Tanah milik PT. Citra Gading Asritama; Sebelah Timur : Tanah Wagaf dan Sungai Bodo;5. Menetapkan Mukhamad Sholeh memperoleh hak berupa wasiat wajibahdari harta peninggalan (tirkah) Salim bin Paiso sebesar 2/50 (dua perlimapuluh) bagian;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Salim bin Paisoadalah sebagai berikut :6.1. Anak almarhumah Mardiani binti Paiso mendapat %4 atau 12/50bagian, dibagikan kepada :6.1.1.

Citra Gading Asritama tidak mempunyai kekuatanhukum;11. Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III mengembalikan objeksebagaimana tersebut pada diktum (4) tersebut kepada para Penggugatbaik secara natura maupun in natura. Apabila tidak dapat dilakukan secaranatura harus dilelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagikankepada ahli waris Salim bin Paiso;12.

M E N G A D I L I

1 Menyatakan Termohon PKPU PT CITRA GADING ASRITAMA, dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;

2 Menunjuk Pesta Partogi H. Sitorus, S.

ACHSIN, S.E., S.H., M.M., M.Kn., M.Ec.Dev., M.Si., Ak., CA., CPA., CRA., CLA., CLI., Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai Bukti Pendaftaran Pengurus dan Pengurus Nomor : AHU.AH.04.03-67. tanggal 18 Mei 2015;

Diangkat sebagai Tim Kurator dalam proses kepailitan PT CITRA GADING ASRITAMA;

4. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator

CITRA GADING ASRITAMA

CITRA GADING ASRITAMA, suatu perusahaanyang juga salah satunya bergerak dalam bidang kontruksi yang kantorcabang operasional di JI. Belida No.:38, Tenggarong, Kutai Karta Negara Kalimantan Timur dengan Kantor Pusat di Delta Sari Indah Blok BQ, Waru,Sidoarjo, Jawa Timur;3.

PT.CITRA GADING ASRITAMA, pada tanggal 17 Maret 2016 (Bukti PI3), yangpada intinya menyatakan bahwa TERMOHON PKPU mengakui adanyatagihan Pemohon PKPU sebesar Rp.3.258.721.580, (tiga milyar dua ratuslima puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh satu ribu lima ratus delapanpuluh rupiah);.

PT.CITRA GADING ASRITAMA, pada tanggal 19 Juni 2017 (Bukti PII33), yangpada intinya menyatakan bahwa TERMOHON PKPU mengakui adanyatagihan Pemohon PKPU II sebesar Rp.209.274.800,00 (dua ratus Sembilanjuta dua ratus tujuh puluh empat ribu delapan ratus rupiah);13.

CITRA GADING ASRITAMA, yang beralamat di Delta Sari Indah BlokBQ No. 43 Waru, Sidoarjo, Jawa Timur, berada dalam keadaan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang Sementara (PKPUS) untuk paling lama 45(empat puluh lima) hari dengan segala akibat hukumnya terhitung sejakputusan a quo dibacakan;3.

CITRA GADING ASRITAMA, yang beralamat tersebut diatasdan/atau sebagai Tim Kurator apabila Penundaan Kewajiban PembayaranUtang tidak tercapai.5.

Citra Gading Asritama berdasarkan Akta Nomor44 Tanggal 15 Pebruari 2019 tersebut;Sedangkan JTergugat adalah Direktur Utama dan Tergugat II adalahDirektur, Tergugat Ill adalah Komisaris dan Tergugat IV adalah Komisaris PT.Citra Gading Asritama berdasarkan Akta Nomor 32 Tanggal 25 Oktober2019;4.

Citra Gading Asritama berdasarkan AktaPerubahan Keputusan Diluar Rapat Umum Pemegang Saham PerseroanTerbatas PT.

Citra Gading Asritama Nomor 32 tanggal25 Oktober 2019 yang dibuat di hadapan Mochammad Bernhard, S.H.

Citra Gading Asritama berdasarkan Akta PerubahanKeputusan di luar Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan TerbatasPT.

CitraGading Asritama tidak sah dan apakah benar Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum?

Citra Gading Asritama sebagaimana prosedur yang telah ditetapkanolehpeiusanaan, namun oleh terdakwa uang tersebut malah digunakan terdakwa untukkeperluan pribadinya, uang yang telah diterima terdakwa dari sebagian para Yuser tersebuttidak disetor terdakwa kepada pihak Perum Ttrtasani atau PT. Citra Gading Asritama sebagaipemiliknya walaupun terdakwa sebagai manager marketing di Perum Tirtasani atau PT.

CitraGading Asritama telah mengetahui bahwa uang dari para sebagian Yuser tersebut seharusnyaterdakwa setor kepada pihak Perum Tirtasani atau PT. Citra Gading Asritama, perbuatanterdakwa yang tidak menyetorkan uang hasil penjualan rumah tersebut diketahui oleh pihakPerum Tirtasani atau PT. Citra Gading Asritama, setelah dari bendahara pihak Perum Tirtasaniatau PT.

Citra Gading Asritama atau yang mewakili yakni saksi Dra.Suci Sulistyorini (karyawan Perum Tirtasani atau PT. Citra Gading Asritama) kepada Polisi,dan berdasar laporan tersebut Polisi memanggil terdakwa lalu mengintrogasi terdakwa,dihadapan Penyidik, terdakwa member! keterangan bahwa uang muka maupun uang angsurandari para Yuser yang ada pada terdakwa, tidak terdakwa setor kepada pemiliknya yaitu PerumTirtasani atau PT.

Citra Gading Asritama sejak bulan Mei tahun 2011, dan uang tersebutterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan untuk membeli mobil,akibat perbuatan terdakwa pihak Perum Tirtasani atau PT.

Citra Gading Asritama atau yang mewakili yakniDra.