ASTHAL KONSULTAN

Grobogan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2 22222 22 ono nnn nne nnn nee =MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat DesaCangkring, pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2a ne nnn nnn nnn ccnaTelah membaca berkas perkara ; n0nn nnn nen nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamFISTS AGEL ff enters err narra astHal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared YI jbnol le zazll sno) Cool 13) asl golill co be ol de oll SIing 5 Seal plo 3, astHal. 8 dari 10 Hal. Put. No. ....

V, halaman 254 sebagai berikut :cl ac cpaales gly p05 ye aby phy cima 83 5l pal glo clin is goal astHal 7 dari 10 halaman Penetapan nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Bm.Artinya : Dan didalam pengakuan fentang pemikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Sesuai pula dengan pendapat Ulama dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin,halaman 298 sebagai berikut :dua gt C8 5 eal aby le diy YI) captArtinya : Maka jika

kuasa ' hukumnya, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Penggugat agar berfikir untuk tidak berceraiAAnann TA raniAs + tatani DAnaniiaAn + EARANK nada Asan ASTHal

telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum Islam yang telah diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, perselisihan dan kemudharatan (adanyabahaya) yang timbul dalam sebuah perkawinan dapat menjadi alasan bagihakim untuk memutuskan tali perkawinan, sebagaimana dinyatakan oleh Dr.Putusan Nomor 1068/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 12 dari 16Wahbah azZuhaili, dalam kitab alFighul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz VIl,halaman 527 dan 529 sebagai berikut :Come Y ging F) ji Lake p petal gf GURL G2 itl Asthal

. , astHal 13 Putusan Nomor 740/PDT/2017/PT.DKI4.

AstHal. 3 dari 20 hal. Putusan Nomor 419/PDT/2019/PT MKS5. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untukmengosongkan tanah dan rumah yang menjadi jaminan untuk dijualdan hasilnya diserahkan kepada Penggugat.Gi as x xc 6a v3 ae OSETo ceveseeseneeeee ss OSt8. Meletakan sita jaminan atas harta benda yang telah dijaminkan olehTergugat , Il, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II adalah sahberupa:a.

AstHal 27 dari 46 hal. Put. No. 633/B/PK/PJK/2012 ... dst ... dst penyetoran modal saham dalam bentuk tanahdan/atau bangunan ... dst penggabungan, peleburan, pemekaran,pemecahan, dan pengambilalihan usaha;2.

langsung pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,tetapi mengetahui telah pisah rumah atau pisah ranjang dan telah diupayakanuntuk rukun, maka hal itu menunjukkan hati Suami isteri sudan pecah dansudah sampai pada kualitas terjadinya pertengkaran terusmenerus yang tidakdapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam al Quran surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:J 2F5 Lgl sg ISl55 asa Co asd os i all C25O83 3an esa) obY DU 9 O14 a5 55 8558 astHal

ASTHAL KONSULTAN

Bahwa mencermati Gugatan a guo, pada Romawi Ill hal 4 No. 1 secaraterang Penggugat menyebutkan:kemudian Penggugat berusaha untuk menemui Tergugat untukmenanyakan Kembali terkait dengan Objek Sengketa tersebut namun siasia karena Tergugat terus menghindar sehingga sulit untuk diajak bicara.. astHal ini bertolak belakang dengan posita Penggugat pada Romawi V hal. 11Nomor 10, secara terang Penggugat menyebutkan (dikutip):Pada Tanggal 18 Desember 2019 Penggugat melakukan pertemuandengan Tergugat di Kantor