Pemohon:
Asunta Niis

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan almarhum Adrianus Hanuebi telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2020 di Puskesmas Bade Kabupaten Mappi;
3. Menetapkan Irene Asunta Alda Hanuebi selaku Pemohon sebagai wali dari ahli waris khusus untuk dapat bertindak mengurus administrasi dan pengambilan TASPEN atas nama almarhum Adrianus Hanuebi;
4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah

Pemohon:
IRENE ASUNTA ALDA HANUEBI

dan ASUNTA BUI berasal dari Nusa Tenggara Timur dankeduanya tidak memiliki dokumen, sehingga terdakwa ditangkap untukdiperoses sesuai ketentuan yang berlaku, karena terdakwa telahmembantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidanaperdagangan orang, membawa warga negara Indonesia ke luar wlayahnegara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luarwlayah negara Republik Indonesia yakni terhadap YENI FATIMA MESAKdan ASUNTA BUI, demikian pula terdakwa telah melakukan penipuankepada

Putusan Nomor :110/Pid.Sus/2015/PT KPGmobil membawa YENI FATIMA MESAK dan ASUNTA BUI dari Atambuake Kupang dan sesampainya di Kupang sekira pukul 21.30 wita keduacalon tenaga kerja tersebut ditampung dirumah DAVIDSON ANIN (berkasterpisah) yang beralamat di kelurahan Sikumana RT. 13 RW. 07Kecamatan Maulafa Kota Kupang. Kemudian kepada kedua orang tuacalon tenaga kerja tersebut diberi pembayaran atau uang sirih pinangmasingmasing sebesar Rp. 500.000.

Denpasar DPS, saat ituASUNTA BUI duduk di kursi no. 27C sedangkan YENI FATIMA MESAKduduk di kursi no. 27A, lalu ketika sampai dibandara Denpasar YENIFATIMA MESAK dan ASUNTA BUI dijemput dan ditampung oleh terdakwaJONY LIM dirumahnya.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2014 YONAS TARBILA diperintahkanuntuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa JONY LIM dan ketikamemasuki rumah terdakwa JONY LIM ditemukan 3 (tiga) orang calontenaga kerja yang 2 (dua) orang diantaranya yaitu YENI FATIMA MESAKdan ASUNTA

ASUNTA BUI dan YENI FATIMA MESAK;dikembalikan kepada saksi Asunta Bui dan saksi Yeni Fatimac. Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan AktaKelahiran an. ADONIA KASE, SELVI NOVRIDA LAOT, MARIAELVIANA SUTAL, MARIA MARTA MELI, MARIA MAIA, MARIAMAGDALENA TAMEON, MARGARETA BULU, THERESIAFRANSISKA: dikembalikan kepada yang bersangkutan melaluiPenyidik Polda Nusa Tenggara Timur;d. 3 (tiga) buah paspor atas nama: 22" 922 nee 1. JONY LIM, lakilaki, tanggal lahir 29 Juli 1978;2.

Asli dua lembar KTP atas nama ASUNTA BUI dan YENI FATIMAMESAK;Dikembalikan kepada yang berhak;2. Tiga buah paspor an. : JONY LIM, lakilaki tanggal lahir 29 Juli 1978; ADONIA KASE, perempuan, tanggal lahir 5 Agustus 1990; SELVI NOVRIDA LAOT, perempuan, tanggal lahir 06September 1989;3. Satu buah buku tabungan Bank BTN Cabang Widyagama, NomorRekening 0063301 610009546 an. JONY;4. Satu buah camera merk Olympus Superzoom 105 R;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar tiket untuk maskapai Garuda beserta boarding pass atas nama YENI FATIMA MESAK untuk penerbangan tujuan Kupang-Bali tanggal 28 Oktober 2014;- 1 (satu) lembar tiket untuk maskapai Garuda beserta boarding pass atas nama ASUNTA BUI untuk penerbangan tujuan Kupang-Bali tanggal 28 Oktober 2014;- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BCA KCU Kupang Nomor Rek. 3140648174 atas nama JENI SURYATI MARKUS; dan- Print out data rekening Koran untuk No.

selama 1 hari saja dan besoksiangnya saksi dan Asunta dibawa pulang oleh Polisi;Bahwa saksi tidak tahu kKenapa saksi dan Asunta Bui dibawa pulang olehPolisi;Bahwa saksi dan Asunta Bui di bali belum sempat kerja;Bahwa dirumah Jhoni Lim tersebut selain saksi dan Asunta Bui ada jugaseseorang yang bernama Agustina tetapi saksi tidak tahu dia asal darimana;Bahwa setahu saksi Agustina tersebut dijemput pulang ke Kupang jugaoleh Polisi;Bahwa tujuan saksi dari Atambua memang untuk kerja di Bali sebagaiPembantu

Bui;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa lI, tetapi saksi tidak pernah ke rumahterdakwa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa II tersebut;Bahwa setahu saksi anaknya saksi yang bernama Asunta Bui pergi untukkerja di Bali;Bahwa suami Asunta Bui pergi kerja di Kalimantan dan sudah tujuh bulantidak kasih uang;Bahwa saksi kenal dengan orang bernama Om Ance merupakan OmnyaAsunta Bui;Bahwa Asunta Bui pernah menemui Om Ance tersebut untuk mintadicarikan kerjaan;Bahwa saksi selaku orang tua dari Asunta Bui

memang mengijinkan untukAsunta Bui pergi kerja ke Bali sebagai pembantu rumah tangga;Bahwa tahu gajinya Asunta Bui sebesar satu juta setelah diberitahu olehAsunta Bui;Bahwa untuk perjalanan Asunta Bui ke Bali tersebut saksi ada kasi uangsaku ke Asunta Bui sebesar lima ratus ribu rupiah;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanggung biaya ongkos perjalananAsunta Bui ke Bali;Bahwa Asunta Bui pernah kerja di Malaysia sebagai pembantu rumahtangga hanya selama satu tahun kemudian balik kembali ke Atambua

Saksi ASUNTA BUI (disumpah), menerangkan pada pokoknya antaralain :Bahwa saksi dari Desa Fulur Kec. Lamaknen Kab.

dengan Asunta Bui yangmerupakan masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa sebelum Asunta Bui datang ke rumah saksi, sebelumnya Om Ancetelepon terdakwa katanya Asunta Bui akan ke rumah terdakwa pada haritanggal 22 Oktober 2014 tersebut;Bahwa dari informasi Yeni dan Asunta Bui keduanya mau kerja dikeluarganya Jonias Killa di Bali;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa II tersebut sekitar pukul 10 malamdan malam itu terdakwa ada menghubungi Jonias Killa untukmemberitahukan bahwa Yeni Fatima Mesak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I STEFANIA ASUNTA BESIN alias FENI, dan Terdakwa II VINSENSIA ABU alias VIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I STEFANIA ASUNTA BESIN alias FENI, dan Terdakwa II VINSENSIA ABU alias VIN masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (Empat

Penuntut Umum:
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
1.STEFANIA ASUNTA BESIN ALS. FENI
2.VINSENSIA ABU ALS.FIN

Nama lengkap : Stefania Asunta Besin alias Feni ;2. Tempat lahir : Bautaok ;3. Umur/Tanggal lahir : 24/14 September 1993 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Bauatok, Dusun Bauatok B, Desa Manleten, Kec.Tasifeto Timur Kab.Belu ;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga ;Terdakwa Stefania Asunta Besin alias Feni ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.

Menjatunkan pidana terhadap mereka para terdakwa yakni Terdakwa STEFANIA ASUNTA BESIN Alias FENI dan Terdakwa II VINSENSIA ABUAlias VIN berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulanpotong masa tahanan ;3.

menarik rambut saksi korban dengan kedua tangannya lalu datang terdakwa IImemukul kepala saksi korban berulang kali lalu terdakwa menggunakantangan kanannya mencakar wajah saksi korban berulangulang dan kemudianpara terdakwa menjambak rambut saksi korban dan menarik rambuk saksikorban hingga kehalaman rumah para terdakwa dan baru dilepaskan sehinggasaksi korban melaporkan kejadian ke Polsek Tasifeto Timur ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN AtbPerbuatan mereka terdakwa STEFANIA ASUNTA

Besin dan saksikorban mengatakan kami naik mobil tidak gratis kami bayar kamupunya keluarga punya oto ;Bahwa setelah itu para Terdakwa terus mengeluarkan katakata tidaksopan lau saksi menghampiriu Terdakwa 1 Stefania Asunta Besindengan mengatakan saya punya mama sama umur dengan kaukah??

Menyatakan Terdakwa STEFANIA ASUNTA BESIN alias FENI, danTerdakwa II VINSENSIA ABU alias VIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama denganHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Atbsengaja melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut ;2.

Asunta Bui untuk penerbangan tujuan Kupang-Bali tanggal 28 Oktober 2014; tetap terlampir dalam berkas perkara;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah).

Putusan No. 21/PID.B/2015/PN.ATB.tenaga kerja yang namanya YENI FATIMA MESAK dan ASUNTA BUI.

Bui yang juga mau ke Kupang untukkerja di Bali;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014 tersebut saksi pergi ke Kupangbersamasama dengan Yeni Fatima Mesak dan Asunta Bui;Bahwa tujuan Yeni Fatima Mesak dan Asunta Bui di Kupang adalah kerumah terdakwa;Bahwa Yeni Fatima Mesak ke rumah saksi dibawa oleh Mama Kris,sedangkan Asunta Bui datang sendiri ke rumah saksi;Bahwa Om nya Asunta Bui berada di depan rumah saksi, jadi pada waktuitu Asunta ke rumah Om nya terlebih dahulu baru ke rumah saksi;Bahwa saksi sudah

kenal dengan mama Kris karena pertemanan;Bahwa Om Ance (Kepala Desa) satu kampong dengan Asunta Bui yangmerupakan masih ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa sebelum Asunta Bui datang ke rumah saksi, sebelumnya Om Ancetelepon saksi katanya Asunta Bui akan ke rumah saksi pada hari tanggal22 Oktober 2014 tersebut;Bahwa tujuan Yeni dan Asunta Bui keduanya adalah ke rumah terdakwa diKupang;Bahwa dari informasi Yeni dan Asunta Bui keduanya mau diberikanpekerjaan di keluarganya terdakwa di Bali;Bahwa

Yeni Fatima Mesak dan Asunta Bui berangkat ke Bali pada hariSelasa tanggal 28 Oktober 2014;Bahwa saksi tidak keberatan Yeni Fatima Mesak dan Asunta Bui tinggal dirumah saksi karena di rumah saksi hanya tinggal dengan keponakan saksisaja;Hal. 3 1 dari 53 hal.

Asunta Bui;343. Electronic Ticket Passenger Itinerary Receipt, Issuing AirLine : GarudaIndonesia, tertanggal 28 Oktober 2014 an. Yeni Fatima Mesak, total hargaRp. 1.454.800;4. Electronic Ticket Passenger Itinerary Receipt, Issuing AirLine : GarudaIndonesia, tertanggal 28 Oktober 2014 an. Asunta Bui, total harga Rp.1.454.800;5. Foto copy Kupang Sales Office Garuda Indoensia;6. Foto copy KTP an. Yeni Fatima Mesak;7. Foto copy KTP an. Asunta Bui;8.

Asli dua lembar KTP atas nama ASUNTA BUI dan YENI FATIMA MESAK;Dikembalikan kepada yang berhak; 2. Tiga buah paspor an. :- JONY LIM, laki-laki tanggal lahir 29 Juli 1978;- ADONIA KASE, perempuan, tanggal lahir 5 Agustus 1990;- SELVI NOVRIDA LAOT, perempuan, tanggal lahir 06 September 1989;3. Satu buah buku tabungan Bank BTN Cabang Widyagama, Nomor Rekening 00633-01-61-000954-6 an. JONY;4. Satu buah camera merk Olympus Superzoom 105 R;5.

Denpasar DPS, saat itu ASUNTA BUI duduk dikursi no. 27C sedangkan YENI FATIMA MESAK duduk di kursi no. 27A, laluketika sampai dibandara Denpasar YENI FATIMA MESAK dan ASUNTA BUIdijemput dan ditampung oleh terdakwa JONY LIM dirumahnya.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2014 YONAS TARBILA diperintahkan untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa JONY LIM dan ketika memasukirumah terdakwa JONY LIM ditemukan 3 (tiga) orang calon tenaga kerja yang 2(dua) orang diantaranya yaitu YENI FATIMA MESAK dan ASUNTA

dandijawab oleh Yeni Fatima Mesak dan Asunta Bui dikirim oleh Jon Killa,sedangkan yang satunya dikirim oleh seseorang bernama Kadis;Bahwa dari pengakuan saksi Yeni dan saksi Asunta Bui setelah sampai diBali dijemput oleh terdakwa;Hal. 23 dari 54 hal. Putusan No. 23/PID/B/2015/PN.AtbKeterangan AHLI Drs.

Putusan No. 23/PID/B/2015/PN.AtbBahwa pada tanggal 22 Oktober 2014 tersebut datang ke rumah saksiyaitu Yeni Fatima Mesak dan Asunta Bui yang juga mau ke Kupang untukkerja di Bali;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014 tersebut saksi pergi ke Kupangbersamasama dengan Yeni Fatima Mesak dan Asunta Bui;Bahwa tujuan Yeni Fatima Mesak dan Asunta Bui di Kupang adalah kerumah Joni Killa (berkas terpisah);Bahwa Yeni Fatima Mesak ke rumah saksi dibawa oleh Mama Kris,sedangkan Asunta Bui datang sendiri datang sendiri

ke rumah saksi;Bahwa Om nya Asunta Bui berada di depan rumah saksi, jadi pada waktuitu Asunta ke rumah Om nya terlebih dahulu baru ke rumah saksi;Bahwa saksi sudah kenal dengan mama Kris karena pertemanan;Bahwa Om Ance (Kepala Desa) satu kampong dengan Asunta Bui yangmerupakan masih ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa sebelum Asunta Bui datang ke rumah saksi, sebelumnya Om Ancetelepon saksi katanya Asunta Bui akan ke rumah saksi pada hari tanggal22 Oktober 2014 tersebut;Bahwa tujuan Yeni dan

Putusan No. 2598 K/PID.SUS/2015yang namanya YENI FATIMA MESAK dan ASUNTA BUI.

ASUNTA BUI dan YENI FATIMA MESAK,dikembalikan kepada saksi Asunta Bui dan saksi Yeni Fatima Mesak;c. Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahirana.n. ADONIA KASE, SELVI NOVRIDA LAOT, MARIA ELVIANA SUTAL,MARIA MARTA MELI, MARIA MAIA, MARIA MAGDALENA TAMEON,MARGARETA BULU, THERESIA FRANSISKA, dikembalikan kepadayang bersangkutan melalui Penyidik Polda Nusa Tenggara Timur;d. 3 (tiga) buah paspor atas nama:1. JONY LIM, lakilaki, tanggal lahir 29 Juli 1978;2.

Sedangkan buktiberupa foto yang diperlinatkan di depan persidangan oleh PenuntutUmum adalah foto orang lain bukan foto saksi Fatimah Mesak.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan bahwa YENIFATIMA MESAK dan ASUNTA BUI adalah orang yang mau bekerja didalam negeri (Bali) untuk menjadi pembantu rumah tangga. Hal iniberdasarkan pengakuan dari YENI FATIMA MESAK dan ASUNTA BUIsendiri di depan persidangan menerangkan bahwa mereka akan bekerjadi Bali.

dan dari bandara keduanya dibawa ke rumahkeluarga Terdakwa;Bahwa Tedakwa tidak pernah membiayai dan menanggung biayatiketnya Yeni Fatima Mesak dan Asunta Bui ke Bali.

Menetapkan barang bukti berupa:1) Asli 2 (dua) lembar KTP atas nama ASUNTA BUI dan YENI FATIMAMESAK;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu ASUNTA BUI dan YENIFATIMA MESAK;2) 3 (tiga) buah paspor atas nama: JONY LIM, lakilaki, tanggal lahir 29 Juli 1978;Hal. 37 dari 39 hal.

Putusan No. 2600 K/PID.SUS/2015FATIMA MESAK dan ASUNTA BUI sehingga masingmasing mendapatkanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dipergunakan untuk kepentingan TerdakwaJONIAS STEFANUS KILLA;Bahwa proses pengiriman kedua calon tenaga kerja tersebut dimulai padatanggal 22 Oktober 2014 oleh DEMA SAAN FUAH degan menggunakan mobilmembawa YENI FATIMA MESAK dan ASUNTA BUI dari Atambua ke Kupangsesampainya di Kupang sekira pukul 21.30 WITA kedua

BUI, demikian pula Terdakwa telah melakukanpenipuan kepada YENI FATIMA MESAK dan ASUNTA BUI denganmenjanjikan dokumen keberangkatan mereka semuanya akan diurus tanpapelatihan dan langsung dikirim ke Malaysia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 4Jo.

BUIduduk di kursi Nomor 27C sedangkan YENI FATIMA MESAK duduk di kursiNomor 27A, lalu ketika sampai di bandara Denpasar YENI FATIMA MESAKdan ASUNTA BUI dijemput dan ditampung oleh JONY LIM di rumahnya;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2014 YONAS TARBILA diperintahkanuntuk melakukan penangkapan terhadap JONY LIM dan ketika memasukirumah JONY LIM ditemukan 3 (tiga) orang calon tenaga kerja yang 2 (dua)orang diantaranya YENI FATIMA MESAK dan ASUNTA BUI berasal dari NusaTenggara Timur dan keduanya tidak

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa JONIAS STEFANUS KILLA alias JK pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair di atas, sebagai yangmelakukan, turut serta melakukan perbuatan, melakukan perekrutan calon TKIyakni YENI FATIMA MESAK dan ASUNTA BUI yang tidak memenuhiHal. 10 dari 24 hal.

Putusan No. 2600 K/PID.SUS/2015Propinsi Bali dengan menggunakan pesawat Garuda dengan kodePenerbangan GA461 dengan rute penerbangan Kupang KOE Denpasar DPS,saat itu ASUNTA BUI duduk di kursi Nomor 27C sedangkan YENI FATIMAMESAK duduk di kursi Nomor 27A, lalu ketika sampai di bandara DenpasarYENI FATIMA MESAK dan ASUNTA BUI dijemput dan ditampung oleh JONYLIM di rumahnya;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2014 YONAS TARBILA diperintahkanuntuk melakukan penangkapan terhadap JONY LIM dan ketika memasukirumah

DAVIDSON ANIN, kemudian tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul06.00 WITA oleh JONIAS STEFANUS KILLA membawa kedua orang tersebutke Bandara Eltari Kupang guna diberangkatkan menuju Denpasar Provinsi Balidengan menggunakan pesawat Garuda dengan kode Penerbangan GA461dengan rute penerbangan Kupang KOE Denpasar DPS, saat itu ASUNTA BUIduduk di kursi Nomor 27C sedangkan YENI FATIMA MESAK duduk di kursiNomor 27A, lalu ketika sampai di Bandara Denpasar, YENI FATIMA MESAKdan ASUNTA BUI dijemput dan ditampung

No. 2470 K/PID.SUS/2015JONIAS STEFANUS KILLA minta agar bisa dibawa ke Kupang untukselanjutnya akan dikirim ke Bali ditampung di rumah JONY LIM, SH. diDenpasar;Bahwa atas permintaan JONIAS STEFANUS KILLA tersebut oleh karenakebetulan Terdakwa akan pergi ke Kupang menghadiri keluarganyayang ada pesta, kemudian Terdakwa membawa tenaga kerja YENIFATIMA MESAK dan ASUNTA BUI dengan mobil Terdakwa , YENIFATIMA MESAK datang ke rumah Terdakwa diantar oleh MAMA KRIS,sedang ASUNTA BUI diantar OM ONCE (Kepala

Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2016/MSLskBahwa Pemohon dengan Muchlis lbnu hajar menikah di bawah tahun1990, bahkan saksi juga pernah tinggal bersama mereka sekitartahun 1996 ;Bahwa ibu kandung saksi bernama Asunta Nurhayati beragamaKristen ;Bahwa dari pernikahan Muchlis Ibnu Hajar dengan Asunta Nurhayatidikaruniai 2 orang anak yaitu saksi beragama Kristen Protestan danLinly beragama kristen Katolik ;Bahwa antara Asunta Nurhayati dengan Muchlis lbnu Hajar sudahlama bercerai dan Asunta Nurhayati telah

menikah lagi dengan lakilaki lain dan telah dikaruniai 2 orang anak, kemudian bercerai denganSuaminya tersebut, sekitar tahun 90an, ayah saksi masuk Islam,kemudian menikah kembali dengan Asunta Nurhayati ( juga masukIslam ), namun kemudian bercerai lagi dan Asunta Nurhayati kembalike agama Kristen ;Bahwa setelah cerai yang ke dua dengan Muchlis Ibnu Hajar, AsuntaNurhayati menikah lagi dengan lakilaki lain ( Sofian Maliki ) sampaisekarang masih sebagai Suami istri ;Bahwa Muchlis Ibnu Hajar mempunyai

2 orang saudara kandung,keduanya beragama Kristen, 1 orang tinggal di Kutacane AcehTenggara sudah meninggal dan 1 orang lagi tinggal di Medan ;Bahwa Asunta Nurhayati tidak keberatan dengan pernikahan Muchlisdengan Pemohon karena mereka sudah bercerai dan AsuntaNurhayati sudah bersuami lain ;Bahwa , Asunta Nurhayati, melalui kuasa hukumnya bernama Lydia T.R.Sipahutar, SH Advokat dan konsultan hukum telah mengirimkan surat kepadaketua Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon/Majlis Hakim tertanggal 10 Oktober

dandalam surat tersebut menyatakan keberatan dengan permohonan Pemohonkarena Asunta Nurhayati adalah istri sah dari Muchlis lbnu Hajar dan belumbercerai ;Bahwa dalam surat yang dikirim tersebut Asunta Nurhayati hanyamenyatakan keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Muchlis lbnuHal. 11 dari 22 Hal.

Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2016/MSLskHajar, namun Asunta Nurhayati tidak mohon agar ia masuk sebagai pihakdalam perkara ini ;Bahwa Pemohon telah menyatakan tidak akan mengajukantuntutan/tanggapan dan pembuktian apapun lagi dan telah mengajukankesimpulan yang pada pokoknya Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya untuk mendapatkan penetapan itsbat/penetapan nikah danpenetapan ahli waris sebagaimana diamaksud;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepadaberita acara sidang perkara

Bahwa Pemohon terlahir sebagai anak dari ayah bernama Markus Kamidan Ibu Asunta Bunga;2. Bahwa orang yang namanya tertera di Akta kelahiran, Kartu Keluargadan KTP;3. Bahwa pemohon memohon penetapan pergantian nama disesuaikandengan Kartu Keluarga, KTP dan Buku Nikah karena terjadi perbedaannama di data inquari nik pada saat pembukaan Buku Rekening;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN End4.

Saksi Radilin Sulaiman Dhajo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan mengetahui lahir dari orangtua bernama ayah Markus Kami dan ibu Asunta Bunga; Bahwa Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon sebelumnyaadalah Patriana Ragho sebelum menjadi mualaf di bulan Maret tahun2017 dan kemudian merubah namanya menjadi Sri Inayah; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam; Bahwa Pemohon juga telah mengurus perubahan nama di KTP,KK, dan Buku Nikah

Saksi Irmawati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal pemohon dan mengetahui lahir dari orangtua bernama ayah Markus Kami dan ibu Asunta Bunga;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN End Bahwa Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon sebelumnyaadalah Patriana Ragho sebelum menjadi mualaf di bulan Maret tahun2017 dan kemudian merubah namanya menjadi Sri Inayah; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam; Bahwa Pemohon juga telah mengurus

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 2(dua) orang anak, yaitu : Pernando Saabbangan (lakilaki) *, lahir tanggal 04 Mei 1994) Maria Asunta (perempuan)*, lahir tanggal 08 Agustus 1996)5. Bahwa sejak memeluk agama Islam hingga saat ini, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam;6.

KasihJaya) atas nama saksi Maria Asunta Loe atas saran saksi Yusuf Manu selakuSekretaris Desa, namun yang menerima dan menandatangani kwitansipembayaran atas nama Maria Asunta Loe adalah saksi Jnoseph Siga, ST. dandalam pengerjaannya 10 unit rumah layak huni tersebut belum selesai sampaisaat ini karena upah tukang belum dibayarkan oleh terdakwa dan BendaharaDesa yaitu saksi Aplonia Nabuasa dan uang tersebut dipergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa dansaksi Aplonia Nabuasa sehinggapengelolaan

Kasih Jaya)atas nama Maria Asunta Loe yang diterima dan di tandatangani oleh saksiJhoseph Siga,ST secara tunai di rumah saksi Aplonia Nabuasa selakubendahara Desa atas saran dari saksi Yusuf Manu selaku Sekretaris Desadisaksikan oleh terdakwa selaku kepala desa sebanyak 3 (tiga) tahap yaitu: Tahap pertama berdasarkan kuitansi pembayaran pada tanggal 10 Agustus2018 sebesar Rp. 121.765.289, Tahap kedua berdasarkan kuitansi pembayaran pada tanggal 23 Oktober2018 sebesar Rp. 214.390.036, Tahap ketiga

KasihJaya) atas nama saksi Maria Asunta Loe atas saran saksi Yusuf Manu selakuSekretaris Desa Taebone, namun yang menerima dan menandatanganikwitansi pembayaran atas nama Maria Asunta Loe adalah saksi Jnoseph Siga,ST. dan dalam pengerjaannya 10 unit rumah layak huni tersebut belum selesaisampai saat ini karena upah tukang belum dibayarkan oleh terdakwa danBendahara Desa yaitu saksi Aplonia Nabuasa dan uang tersebut dipergunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa dan saksi Aplonia Nabuasa sehinggapengelolaan

Kasih Jaya) atas namasaksi Maria Asunta Loe atas saran saksi Yusuf Manu selaku SekretarisDesa, namun yang menerima dan menandatangani kwitansipembayaran atas nama Maria Asunta Loe adalah saksi Jhoseph Siga,ST. dan dalam pengerjaannya 10 unit rumah layak huni tersebut belumselesai sampai saat ini karena upah tukang belum dibayarkan olehterdakwa dan Bendahara Desa yaitu saksi Aplonia Nabuasa dan uangtersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan saksiAplonia Nabuasa sehingga pengelolaan

Kasih Jaya) atas nama Maria Asunta Loe yang diterima dan ditandatangani oleh saksi Jhoseph Siga,ST secara tunai di rumah saksiAplonia Nabuasa selaku bendahara Desa atas saran dari saksi YusufManu selaku Sekretaris Desa disaksikan oleh terdakwa selaku kepaladesa sebanyak 3 (tiga) tahap yaitu: Tahap pertama berdasarkan kuitansi pembayaran pada tanggal 10Agustus 2018 sebesar Rp. 121.765.289, Tahap kedua berdasarkan kuitansi pembayaran pada tanggal 23Oktober 2018 sebesar Rp. 214.390.036, Tahap ketiga

Kasih Jaya) atas namasaksi Maria Asunta Loe atas saran saksi Yusuf Manu selaku SekretarisDesa Taebone, namun yang menerima dan menandatangani kwitansipembayaran atas nama Maria Asunta Loe adalah saksi Jhoseph Siga,ST. dan dalam pengerjaannya 10 unit rumah layak huni tersebut belumselesai sampai saat ini karena upah tukang belum dibayarkan olehterdakwa dan Bendahara Desa yaitu saksi Aplonia Nabuasa dan uangtersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan saksiAplonia Nabuasa sehingga pengelolaan

Saksi MARIA ASUNTA LOE Bahwa Saksi menerangkan selaku direktur CV.Kasih Jaya Bahwa Saksi menerangkan tidak mengenal Jhosep Siga dan tidakpernah memberikan kuasa kepada saksi JHOSEPH SIGA bertindak untukdan atas nama selaku Direktur CV.Kasih Jaya yang disahkan Notaris; Bahwa Saksi menerangkan tidak pernah memberikan dokumen CV.Kasihjaya kepada saksi JHOSEPH SIGA untuk pelelangan dan pengurusandokumen terkait pekerjaan embung mini, rumah layak huni, dan bakpenampung air didesa Taebone.

KasihJaya dengan Direktur MARIA ASUNTA LOE; Bahwa Saksi menjelaskan tidak kenal dengan CV.

Kasih Jaya) atas nama saksi Maria Asunta Loe atassaran saksi Yusuf Manu, namun yang menerima dan menandatanganikwitansi pembayaran atas nama Maria Asunta Loe adalah saksiJhoseph Siga, ST. dan dalam pengerjaannya 10 unit rumah layak hunitersebut belum selesai sampai saat ini karena upah tukang belumdibayarkan oleh saksi Anderias Atiupbesi selaku Kepala Desa danterdakwa selaku Bendahara Desa dan uang tersebut dipergunakanuntuk kepentingan pribadi saksi Anderias Atiupbesi dan terdakwasehingga pengelolan

V Bagian kesatu Pasal 49ayat (2) Tentang Pengelolaan Keuangan Desa.> Bahwa untuk pembangunan 3 (tiga) unit embung mini TA 2018terdakwa telah melakukan pembayaran 100 % kepada penyedia (CV.Kasih Jaya) atas nama Maria Asunta Loe yang diterima dan ditandatangani oleh saksi Joseph Siga,ST secara tunai di rumahterdakwa selaku bendahara Desa tanpa melihat laporan secara periodikprogress pekerjaan fisik dilapangan, pembayaran tersebut atas saransaksi Yusuf Manu selaku Sekretaris Desa disaksikan oleh saksiAnderias

Kasih Jayadengan Direktur Maria Asunta Loe; Bahwa Saksi menjelaskan tidak kenal dengan CV. Kasih Jaya yang kenaladalah saksi JHOSEPH SIGA, dimana yang mengatur semua adalah saksiJHOSEPH SIGA;Halaman 60 dari 140 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg.

Kasih Jaya) direkturMARIA ASUNTA LOE dana diterima oleh saksi JHOSEPH SIGA,ST secaratunai dan pekerjaan 3 (tiga) unit embung mini sampai saat ini tidak selesaidikerjakan, dan tidak ada laporan secara periodik kepada Ketua TPK dan tidakdilakukan pemeriksaan fisik;Halaman 113 dari 140 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg.Menimbang, bahwa terdapat pekerjaan pengadaan Motor air TA 2018senilai Rp. 5.619.500; (lima juta enam ratus sembilan belas ribu lima ratusrupiah); telah dilkukan pembayaran 100%

meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 26 Juli 2008dan ibunya yang bernama AGNES IRANG juga telah meninggal dunia lebihdahulu yaitu pada tanggal 18 Juni 1990; Bahwa semasa hidupnya Almarhum tidak pernah menikah, danAlmarhum juga tidak mempunyai anak;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2021/PN Sbs BahwaAlmarhum terdiri dari 5 (lima) bersaudara kandung, yaitu:1) YOVITA KARTIKA DEWI, lahir di Sambas, pada tanggal 31121955;2) MICHAEL, lahir di Sekura, pada tanggal 12111957;3) MARIA ASUNTA

Kasih Jaya) atasnama saksi Maria Asunta Loe atas saran saksi Yusuf Manu, namun yangmenerima dan menandatangani kwitansi pembayaran atas nama MariaAsunta Loe adalah saksi Jhoseph Siga, ST. dan dalam pengerjaannya 10unit rumah layak huni tersebut belum selesai sampai saat ini karena upahtukang belum dibayarkan oleh saksi Anderias Atiupbesi selaku Kepala Desadan terdakwa selaku Bendahara Desa dan uang tersebut dipergunakanHal 8 dari 45 hal Putusan Nomor 36/PID.SUSTPK/2021/PT KPGuntuk kepentingan pribadi

Kasih Jaya)atas nama Maria Asunta Loe yang diterima dan di tandatangani oleh saksiJoseph Siga,ST secara tunai di rumah terdakwa selaku bendahara Desatanpa melihat laporan secara periodik progress pekerjaan fisik dilapangan,pembayaran tersebut atas saran saksi Yusuf Manu selaku Sekretaris Desadisaksikan oleh saksi Anderias Atiupbesi selaku kepala desa sebanyak 3(tiga) tahap yaitu: tahap pertama berdasarkan kuitansi pembayaran pada tanggal 10Agustus 2018 sebesar Rp. 121.765.289, tahap kedua berdasarkan

Kasih Jaya) atasnama saksi Maria Asunta Loe atas saran saksi Yusuf Manu, namun yangmenerima dan menandatangani kwitansi pembayaran atas nama MariaAsunta Loe adalah saksi Jhoseph Siga, ST. dan dalam pengerjaannya 10unit rumah layak huni tersebut belum selesai sampai saat ini karena upahHal 20 dari 45 hal Putusan Nomor 36/PID.SUSTPK/2021/PT KPGtukang belum dibayarkan oleh saksi Anderias Atiupbesi selaku Kepala Desadan terdakwa selaku Bendahara Desa dan uang tersebut dipergunakanuntuk kepentingan pribadi

Kasih Jaya)atas nama Maria Asunta Loe yang diterima dan di tandatangani oleh saksiJoseph Siga,ST secara tunai di rumah terdakwa selaku bendahara Desatanpa melihat laporan secara periodik progress pekerjaan fisik dilapangan,pembayaran tersebut atas saran saksi Yusuf Manu selaku Sekretaris Desadisaksikan oleh saksi Anderias Atiupbesi selaku kepala desa sebanyak 3(tiga) tahap yaitu: tahap pertama berdasarkan kuitansi pembayaran pada tanggal 10Agustus 2018 sebesar Rp. 121.765.289,Hal 22 dari 45 hal Putusan

DesaTaebone sebanyak 10 unit sebesar Rp.175.000.000,(seratus tujuh puluhlima juta rupiah) yang dilaksanakan oleh saksi Anderias Atiupbesi selakuKepala Desa, belum dilakukan pemeriksaan fisik oleh TPK bersamapenyedia/pelaksana pekerjaan dan belum dilampirkan berita acarapemeriksaan fisik yang ditandatangani oleh TPK, saksi Anderias Atiupbesiselaku Kepala Desa Taebone memerintahkan saksi Aplonia Nabuasaselaku Bendahara Desa untuk membayarkan 100% kepada penyedia (CV.Kasih Jaya) atas nama saksi Maria Asunta

Loe atas saran dari terdakwaselaku Sekretaris Desa, namun yang menerima dan menandatangankwitansi pembayaran atas nama Maria Asunta Loe adalah saksi JhosephSiga, ST. dan dalam pengerjaannya 10 unit rumah layak huni tersebutbelum selesai Sampai saat ini karena upah tukang belum dibayarkan olehHalaman 9 dari 48 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2021/PT.KPGsaksi Anderias Atiupbesi selaku Kepala Desa dan saksi Aplonia Nabuasaselaku Bendahara Desa dan uang tersebut dipergunakan untukkepentingan pribadi saksi

Loe atas saran dari terdakwaselaku Sekretaris Desa, namun yang menerima dan menandatanganikwitansi pembayaran atas nama Maria Asunta Loe adalah saksi JhosephHalaman 22 dari 48 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2021/PT.KPGSiga, ST. dan dalam pengerjaannya 10 unit rumah layak huni tersebutbelum selesai Sampai saat ini karena upah tukang belum dibayarkan olehsaksi Anderias Atiupbesi selaku Kepala Desa dan saksi Aplonia Nabuasaselaku Bendahara Desa dan uang tersebut dipergunakan untukkepentingan pribadi saksi

Kasih Jaya atas nama saksi Maria Asunta Loe tidak pernahmemberikan kuasa kepada terdakwa Joseph Siga, ST untuk dan atasnama bertindak sebagai Direktur CV. Kasih Jaya maupun sebagaiKuasa Direktur dari CV. Kasih Jaya yang disahkan oleh Notaris, namunsaksi Aplonia Nabuasa selaku Bendahara Desa Taebone telahmelakukan pembayaran 100 % kepada penyedia (CV.

Kasih Jaya) atasnama Maria Asunta Loe yang diterima dan di tandatangani oleh saksiJoseph Siga,ST secara tunai di rumah saksi Aplonia Nabuasa selakubendahara Desa tanpa melihat laporan secara periodik kemajuanpekerjaan fisik dilapangan yang dilakukan oleh terdakwa JosephSiga,ST.

Kasih Jaya) atasnama Maria Asunta Loe yang diterima dan di tandatangani oleh saksiJoseph Siga,ST secara tunai di rumah saksi Aplonia Nabuasa selakubendahara Desa tanpa melihat laporan secara periodik kemajuanHalaman 27 dari 125 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg.pekerjaan fisik dilapangan yang dilakukan oleh terdakwa JosephSiga,ST.

Saksi MARIA ASUNTA LOE Bahwa Saksi menerangkan selaku direktur CV.Kasih JayaHalaman 50 dari 125 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg.

Bahwa Terdakwa menerangkan tidak melakukan pemeriksaan ataspekerjaan fisik yang tidak selesai dengan TPK dan saksi tidak membuatlaporan secara periodik kepada Ketua TPK; Bahwa Terdakwa menerangkan dalam kwitansi pengeluaran Terdakwajuga menandatangani atas nama CV.Kasih jaya dan bukan tanda tanganMARIA ASUNTA LOE selaku direktur CV.