Ditemukan 5 data
127 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
An Atalari Syah Arik; Akta Jual Beli Nomor 843/2002, tertanggal 22 Agustus 2002 seluas589 m? (lima ratus delapan puluh sembilan), a.n. Atalari Syah Arik; Akta Jual Beli Nomor 1349/2002, tertanggal 5 September 2002 seluas750 m?, (tujuh ratus lima puluh meter persegi). a.n. Atalari Syah Arik; Akta Jual Beli Nomor 1673/2002, tertanggal 21 Oktober 2002 seluas750 m?, (tujuh ratus lima puluh meter). a.n. Atalari Syah Arik;Halaman 2 dari 11 hal. Put.
Atalari Syah Arik;Adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah yang terletak di Kampung Cikempong, RT.04/09,Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, seluaskuranglebih 7.350 m?
Atalari Syah Arik; Akta Jual Beli Nomor 843/2002 tertanggal 22 Agustus 2002 seluas589 m? (lima ratus delapan puluh sembilan) an. Atalari Syah Arik; Akta Jual Beli Nomor 1349/2002 tertanggal 5 September 2002seluas 750 m? (tujuh ratus lima puluh meter persegi) an. AtalariSyah Arik; Akta Jual Beli Nomor 1673/2002 tertanggal 21 Oktober 2002seluas 750 m? (tujuh ratus lima puluh meter) an. Atalari Syah Arik;Adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum;4.
bersangkutan, atau apabilapengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ATALARI
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ATALARI SYAHARIK tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 3009 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 13 Desember 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
110 — 77
ATALARI SYAHARIK; Akta Jual Beli No. 843/2002, tertanggal 22 Agustus 2002 seluas 589M2 (lima ratus delapan puluh SembilanJ.an. ATALARI SYAH ARIK; Akta Jual Beli No. 1349/2002, tertanggal 5 September 2002 seluas 750M2j (tujuh ratus lima puluh meter persegij. an. ATALARI SYAH ARIK Akta Jual Beli No. 1673/2002, tertanggal 21 Oktober 2002 seluas 750Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2016/PN.Cbi aM2. (Tujuha ratus lima puluh meterj.an.
ATALARI SYAH ARIK Akta Jual Beli No. 1674/2002, tertanggal 21 Oktober 2002 seluas 750M2. (Tujuh ratus lima puluh meter persegi). An.
ATALARI SYAH ARIK Akta Jual Beli No. 843/2002, tertanggal 22 Agustus 2002 seluas 589M2 (lima ratus delapan puluh Sembilan), An. ATALARI SYAH ARIK; Akta Jual Beli No. 1349/2002, tertanggal 5 September 2002 seluas 750M2, (tujuh ratus lima puluh meter persegi). An. ATALARI SYAH ARIK; Akta Jual Beli No. 1673/2002, tertanggal 21 Oktober 2002 seluas 750M2. (Tujuha ratus lima puluh meter).
An ATALARI SYAH ARIK; Akta Jual Beli No. 1674/2002, tertanggal 21 OktOber 2002 seluas 750.M2 (Tujuh ratus lima puluh meter persegi). An. ATALARI SYAH ARIK;adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah yang terletak di Kp. Cikempong, Rt. 04/09, Kel.Pakansari, Kec. Cibinong, Kab.
Atalari Syah Arik; Akta Jual Beli Nomor 843/2002 tertanggal 22 Agustus 2002 seluas589 m7? (lima ratus delapan puluh sembilan) an. Atalari Syah Arik;~ Akta Jual Beli Nomor 1349/2002 tertanggal 5 September 2002seluas 750 m? (tujuh ratus lima puluh meter persegi) an. AtalariSyah Arik; Akta Jual Beli Nomor 1673/2002 tertanggal 21 Oktober 2002seluas 750 m* (tujuh ratus lima puluh meter) an.
Atalari' Syah Arik
Tergugat:
Dede Tasno
Turut Tergugat:
1.Camat selaku Kepala Kantor Kecamatan Cibinong
2.Lurah selaku Kepala Kantor Kelurahan Pakansari
3.Nisyudia A. Yursa
4.Ir. Permadi Soesetio
5.PT Sapta Usaha Gemilang Indah
41 — 15
Penggugat:
Atalari' Syah Arik
Tergugat:
Dede Tasno
Turut Tergugat:
1.Camat selaku Kepala Kantor Kecamatan Cibinong
2.Lurah selaku Kepala Kantor Kelurahan Pakansari
3.Nisyudia A. Yursa
4.Ir. Permadi Soesetio
5.PT Sapta Usaha Gemilang Indah
Terbanding/Tergugat : Dede Tasno
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat selaku Kepala Kantor Kecamatan Cibinong
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah selaku Kepala Kantor Kelurahan Pakansari
Terbanding/Turut Tergugat III : Nisyudia A. Yursa
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ir. Permadi Soesetio
Terbanding/Turut Tergugat V : PT Sapta Usaha Gemilang Indah
393 — 45
Pembanding/Penggugat : Atalari' Syah Arik Diwakili Oleh : Raaf Sanja Halatta, SH.
Terbanding/Tergugat : Dede Tasno
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat selaku Kepala Kantor Kecamatan Cibinong
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah selaku Kepala Kantor Kelurahan Pakansari
Terbanding/Turut Tergugat III : Nisyudia A. Yursa
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ir. Permadi Soesetio
Terbanding/Turut Tergugat V : PT Sapta Usaha Gemilang Indah
656 — 513
Fotokopi prinout Rekening Tahapan (Rekening Koran)Bank Central Asia No.0354072692 atas nama Atalari Syah Arik periodefebruari 2017, yang dikeluarkan oleh BCA cabang Graha CibinongHalaman 68 dari 113, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cbnyang telah dinazegelen dengan dimeterai cukup dan sesuai aslinya(Bukti T.18);19.