M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan EMY PURWATI (Terampu) tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;
3. Menyatakan EMY PURWATI (Terampu) ditaruh dibawah pengampuan Pemohon;
4. Menyatakan Pemohon diberi ijin untuk melakukan perbuatan hukum berupa aturun waris.

1. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal Juli 2016, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon menjadi MRentenir dengan mengambilkeuntungan dari meminjamkan uang kepada orang lain, sedang Pemohontidak menyukai hal tersebut karena bertentangan dengan aturun dalamPut. Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Kemudian korban Abdul Holikdan isteri menyelamatkan diri dengan mengendarai sepeda motor, dan ketikasampai di depan rumah Sahli, bertemu dengan saksi Muksin (kakek DeviWahyu Ningrum), lalu Devi Wahyu Ningrum diturunkan dan diserahkan kepadasaksi Muksin untuk diselamatkan;Bahwa pada saat korban melarikan diri itu, Zainal Abidin dan Sakri mengejarkorban Abdul Holik, kemudian sampai dirumah Sahli merek aturun dari sepedamotor, tibatiba Sakri membacok korban Abdul Holik dari belakang mengenaipunggung

Kemudian korban Abdul Holikdan isteri menyelamatkan diri dengan mengendarai sepeda motor, dan ketikasampai di depan rumah Sahli, bertemu dengan saksi Muksin (kakek DeviWahyu Ningrum), lalu Devi Wahyu Ningrum diturunkan dan diserahkan kepadasaksi Muksin untuk diselamatkan; Bahwa pada saat korban melarikan diri itu, Zainal Abidin dan Sakri mengejarkorban Abdul Holik, kemudian sampai dirumah Sahli merek aturun dari sepedamotor, tibatiba Sakri membacok korban Abdul Holik dari belakang mengenaipunggung

BEDOL untuk mengambil sepeda motor Honda Vario warhitam BK.2267 VAP yang di sembunyikan RUSDI HANAFI ALdisemaksemak tepatnya dijalan Cut Nyakdien sesampai diNyakdien terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda vzmerah hitam BK.2267 VAP di semaksemak lalu, BUDI IHSAN Aturun dari sepeda motor untuk mengambil sepeda motor Honda V:merah hitam BK.2267 VAP tersebut, sedangkan terdakwa menunsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam BK. 3108 AD, dadatang anggota kepolisian menangkap terdakwa dan BUDI

tepat atau tidak, namun faktanya di dalam permohonanperlawanan yang sudah diajukan oleh Pemohon Kasasi telah jelas bahwaJurusita Pengadilan Negeri Surabaya telah salah dalam menjalankan perintahPengadilan Negeri setempat yang melaksanakan sita eksekusi atas objeksengketa yang masih berperkara dan dalam proses penyelesaian, seharusnyadengan adanya bukti yang cukup kuat bahwa Jurusita Pengadilan Negerisetempat telah salah dalam menjalan pelaksanaan sita eksekusi yang tidakdilandasi dengan penerapan aturun

Pangkep yaknisekitar pukul 21.30 wita, Terdakwa kemudian menyuruh saksi Rianmenelfon saudara FANDI (DPO) karena Handphone milik ia sedang lowbet,lalu saksi Rian menelfon saudara FANDI (DPO) dengan mengatakanadama di depan Rumah sakit lalu selanjutnyaTerdakw aturun dari motor lalumengambil pembungkus rokok surya yang berisi 1 (Satu) buah plastik beningdouble klip yang diduga berisi Narkotika jenis sabu lalu menyimpannya di ataspot bunga.Bahwa saudara ARMAN dan saudara BRIPKA ABDUL LATIF yangmerupakan

Bahwa benar pafc>$aturun dari sepeda motor tersebut terdakwa hendak membayarongkos ojek kepada aaksi Stepanus dan pada saat mengeluarkan dompet warna hitamtibatiba saksi Stepanus Martono mengatakan kepada terdakwa bahwa dompet tersebutadalah miliknya yang telah hilang dan hal ini dikuatkan juga oleh saksi Tios Rida dansetelah terdakwa mengakuinya kemudian terdakwa dilaporkan ke Polsek BoyanTanjung guna pemeriksaan lebih lanjut.

KutaAlam Kota Banda Aceh ;Bahwa kemudian saksi PACAR TERDAKWAmasuk ke kamarkost terdakwa, dimana saksi PACAR TERODA K W Aturun kebawah (lantai 1) untuk mandi di Ssumur umum, dan selesai mandi, lalukembali naik ke atas (lantai 2) dan masuk kamar kost ;Bahwa sesaat kemudian terdakwa juga masuk ke kamar kost terdakwatersebut dan mengunci pintu kamar kost, terdakwa dan saksi PAC ARTERDA K WA Saling berbincangbincang, dimana keduanya mulaisaling berciuman dan berpegangan tangan sampai terdakwa dan saksiPACAR

Pada saat itu saksi A berada di atas dilantai 2 (dua) rumah terdakwa, dan dikarenakan mendengarsuara ribut ribut antara saksi I dengan Terdakwa, saksi Aturun, untuk melihat keadaan yang sebenarnya. Demikian pulaketerangan dari Terdakwa yang menerangkan hanya menendangpantat dari SAKSI I, tetapi tidak kena tidaklah dapatditerima.

Manalu yang menuju ke arah Duri, saatmelintasi daerah Minas, mobil yang digunakan para terdakwa memotongmobil truk tersebut, kemudian terdakwa II dan Hendra (belum tertangkap)aturun di daerah Surya Minang Kecamatan Kandis Kabupaten Siak untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio milik HendraHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 486/Pid. Sus/2015/PN.

Pangkajene, kab.Pangkep yakni sekitar pukul 21.30 wita, Terdakwa kemudian menyuruh saksiRian menelfon saudara FANDI (DPO) karena Handphone milik ia sedanglowbet, lalu saksi Rian menelfon saudara FANDI (DPO) dengan mengatakanadama di depan Rumah sakit lalu selanjutnyaTerdakw aturun dari motor lalumengambil pembungkus rokok surya yang berisi 1 (Satu) buah plastik beningdouble klip yang diduga berisi Narkotika jenis sabu lalu menyimpannya di atas potbunga.Bahwa saudara ARMAN dan saudara BRIPKA ABDUL

tolong sama Terdakwa SUPRI untukmenelpon sdr EMI karena sewaktu itu pulsa Terdakwa habis, lalu TerdakwaSUPRI menelpon sdr EMI dan tidak lama kemudian sdr EMI datang bersamasdr KAK ;Bahwa setelah sdr EMI ditelpon sdr SUPRI dan sdr EMI datang laluberbincang dengan pembeli dan tidak lama kemudian Terdakwa di suruhuntuk mengambil Shabu nya di rumah sdr EMI, lalu Terdakwa perghimenjemput Shabu di rumah EMI, dengan menggunakan sepeda motor, danTerdakwa mengambil Shabu nya di lemari kecil setelah itu say aturun

penyelenggaran Munaslub hadir sebanyak340 orang dan telah memenuhi syarat kehadiran, dan datanya semua ada,sudah diajukan sebagai bukti; Bahwa saksi mengatakan pada saat Munaslub diselenggaran hadir KetuaUmum Partai Berkarya dan jajaran, dan terjadi insiden keribut pada saat itu; Bahwa saksi mengatakan setelah terjadi insiden di hotel Grand Kemangacara Munaslub tetap berlangsung dan berpindah tempat di jalan BrawijayaJakarta Selatan dengan sebagian datang langsung dan sebagianmenggunakan media zoom agar aturun

Bahwa kemudian sekira pukul 06.00 wib terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor miliknya dari rumah menuju tempat tas yangdiletakkan oleh orang yang menelepon terdakwa. setelah terdakwasampai pada tempat tas tersebut diletakaan lalu terdakw aturun danmengambil tas tersebut lalu menyandangkannya di punggung terdakwa,namun pada saat terdakwa hendak pergi lalu tibatiba datang sebuahmobil menghadang terdakwa hingga menabrak terdakwa. dan ternyata didalam mobil tersebut merupakan beberapa anggota

penyelenggaran Munaslub hadir sebanyak340 orang dan telah memenuhi syarat kehadiran, dan datanya semua ada,sudah diajukan sebagai bukti; Bahwa saksi mengatakan pada saat Munaslub diselenggaran hadir KetuaUmum Partai Berkarya dan jajaran, dan terjadi insiden keribut pada saat itu; Bahwa saksi mengatakan setelah terjadi insiden di hotel Grand Kemangacara Munaslub tetap berlangsung dan berpindah tempat di jalan BrawijayaJakarta Selatan dengan sebagian datang langsung dan sebagianmenggunakan media zoom agar aturun

Majelis Hakimberkesimpulan Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil positanya ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan olehpenggugat tersebut dibantah oleh Tergugat A denganmengajukan bukti surat T.AC3D2/1 berupa Surat Keterangan tertanggal Duku24 April 1961 yang menjelaskan ABDULLAH GELAR DATUKRAJO LELO NAN PUTIH yaitu) mamak dari Penggugatdengan disetujui oleh Sinun, Jain dan Ajun sertaorang batas sepadan telah menghibahkan obyek perkarakepada anaknya Almh Anin yaitu itbu dari Tergugat Aturun

gugatan.dan oleh karenadengan terang dan jelas bahwa gugatan para penggugat/para terbandingtidak memenuhi unsur syarat Formil,karena kurang pihak oleh karenanyasangat beralasan menurut hukum Eksepsi tergugat/pembanding tersebutsepantasnya di terima.namun di dalam pertimbanganya Hakim PengadilanHal 23 dari 41 hal Putusan Nomor 449/Pdt/2020/PTMDNNegeri Tarutung dalam membuat satu Pertimbangan guna membuatPutusan dalam perkara ini sama sekali tidak berdasar pertimbangan yangadil dan tidak menguraikan aturun

pembuatan sertifikat dimulai denganmengajukan permohonan oleh pemohon dengan mengisi formulirpermohonan kemudian dilengkapi dengan alas hak, suratpelepasan hak/hibah/waris, surat keterangan dari pemerintahsetempat, KTP pemohon, bukti bayar PBB, bahwa setelah semuasyarat dipenuhi, maka oleh BPN dilakukan dilakukan pengecekanterhadap dokumen, kemudian dikeluarkan surat penetapanpengukuran, bahwa tahap berikut adalah Pengukuran, setelah itupenerbitan gambar situasi, tahap berikut adalah proses hak; Tim Aturun

2021, dengan demikianada jeda waktu sampai dengan 10 (sepuluh) hari sejak dilakukanpenggeledahan rumah kediaman Pemohon Praperadilan, maka dengandemikian sangat nyata dan jelaslah ketiadaan penyampaian Berita AcaraPenggeledahan kepada keluarga Pemohon Praperadilan dalam waktu 2(dua) hari sebagaimana yang diamanatkan Pasal 33 ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981, Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) oleh Termohon Praperadilan adalahsebagai tindakan yang tidak sesuai aturun

.:006 aturun dari sepeda motor, Sd... dan Anak Korban(AIM) 1... eeeeeeeeeeeees a dianiaya Oleh Sd. oo... ceeeeeccee ceeeeeeetteeeeeeeees dankemudian Sd. ........