• Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP Black Berry Curve 9300 warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya Avisha Mardatillah;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 -(seribu rupiah)

  (seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandan menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 Juni 2013 Nomor Reg.PerkPDM325/Ep.1/Pdang/06/2013 yang pada pokoknya telah mengambil sesuatu barang berapa 1(satu) buah HP Black Berry Curve 9300 warna hitam milik Avisha Mardatillah, melanggarPrimer pasal 363 ayat (1) ke

  AVISHA MARDATILLAH Perempuan yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; BahwaBap yang dibuat Penyidik adalah benar; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam03.00 wib di Jalan M Hatta Nomor 3 Kos Shafa depan Sendik BRI Padang; Bahwa pada saat pencurian tersebut saksi sedang tidur bersama teman saksi Reza dikamarsaksi, dan mendengar keributan

  Black Berry9300 sudah tidak ada lagi; Bahwa setelah dilihat di CCTV ternyata terdakwa yang mencurinya; Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Avisha menderita kerugian Rp.2.500.000.3.HERU RIZAL LUTHAN pgl.Heru lakilaki yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; BahwaBap yang dibuat Penyidik adalah benar;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira

  jam03.00 wib di Jalan M Hatta Nomor 3 Kos Shafa depan Sendik BRI Padang ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada dikamar sambil melihat CCTV dan saksimelihat terdakwa keluar masuk dan kemudian saksi menghubungi Polisi dan berusahamenangkap terdakwa dan terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian saksi menyuruh penghuni kost memeriksa barang mereka dan ternyataHP Avisha yang telah hilang;Bahwa kemudian saksi Avisha memeriksa kamar saksi dan ternyata HP Black Berry9300 sudah tidak ada lagi;Bahwa

  Berry Curne 9300 warnahitam milik saksi Avisha diambil terdak wa tanpa seizin pemiliknya, dengan demikian unsur initelah terbukti;Ad.5.

• May Lady Avisha Binti Purwanto,untuk SMS orang tuanya, namun terdakwa Budi Santoso als. Stres BinRusdiono, melihat hal tersebut langsung mengambil HP dari tangan Sdri. MayLady Avisha Binti Purwanto, sambil mengancam akam memasukan ke penjaraSdri. May Lady Avisha Binti Purwanto, selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulanjikalau macammacam karena menuduh Sdri. May Lady Avisha Binti Purwanto,terlibat sebagai Bandar narkoba, selanjutnya HP Sdri.

  May Lady Avisha BintiPurwanto, dalam kekuasaan tedakwa Budi Santoso als. Stres Bin Rusdiono,dibuka dan diambil kartu simnya dipatahkan dan terdakwa masih mengambil tasmilik Sdri. May Lady Avisha Binti Purwanto. untuk dikuasainya, selanjutnya Sdri.May Lady Avisha Binti Purwanto diajak pergi berputarputar sampai diajakmenginap di Hotel Songoriti, dan dipaksa untuk melayani nafsunya, layaknyahubungan suami istri.

  May Lady Avisha Binti Purwantosebagai Bandar Narkoba, dan mengikuti sampai di Ds. Damarwulan, terdakwaBudi Santoso als. Stres Bin Rusdiono, menyuruh Sdri. May Lady Avisha BintiPurwanto, bertukar baju dengan baju yang dikenakan Sdri. Iga Febriana, danlanjutnya Sdri. May Lady Avisha Binti Purwanto, disuruh pulang.Bahwa atas perbuantan terdakwa tersebut, Sdri.

  May Lady Avisha Binti Purwanto, dalamkekuasaan tedakwa Budi Santoso als. Stres Bin Rusdiono, dibuka dan diambilkartu simnya dipatahkan dan terdakwa masih mengambil tas milik Sdri. MayLady Avisha Binti Purwanto. untuk dikuasainya, selanjutnya Sdri.

  makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi May Lady Avisha ;Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 392/Pid.

• pada tanggal 7 Januari 2017 telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Ong,Laurensia Christ Maranatha pada kutipan akte nikah No.0049/049/1/2017 ;o Bahwa dari perkawinan tersebut pada tanggal, 22 September 2017 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberinama : AVISHAI BERYLCHRISTIANO teryata pada akte kelahiran No. 3374LU161120170023 ;o Bahwa sekarang pemohon berkeinginan untuk merubah nama anakPemohon pada akte Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis danterbaca : AVISHA

  dan terbaca : AVISHAI BERYLCHRISTIANTO , dirubah sedemikianrupa sehingga nama anak Pemohonmenjadi tertulis dan terbaca : AVISHAI BERYL CHRISTIANO;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon telahdidukung dengan buktibukti yang diajukan dipersidangan yang salingberhubungan satu sama lain dan permohonan Pemohon telah sesuai denganpasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan karenanya penambahan nama / perubahan nama dariAVISHAI BERYL CHRISTIANTO menjadi AVISHA

• • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  • Memberi Izin Kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Anak dari nama asal Kanza Arsyil Koulangsadidan menjadi Avisha Nur Rahayu, sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon memakai nama Avisha Nur Rahayu Untuk digunakan dalam kehidupan Sehari-hari ;
  • Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk

  membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil mengenai ganti nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LT-25032015-0277 dari nama Anak Para Pemohon dari Kanza Arsyil Koulangsadidan menjadi Avisha Nur Rahayu;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon Sesuai pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LT-25032015-0277 dari nama

  Kanza Arsyil Koulangsadidan menjadi Avisha Nur Rahayu kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (Tiga Puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri ;

- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• Mai Lady Avisha BintiPurwanto, selanjutnya Sdri. Putri Aditya Binti Kasiyanto, diperbolehkan pulang.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 368 (1) KUHP.Atau KeduaBahwa ia terdakwa BUDI SANTOSO als. STRES Bin RUSDIONO (alm), padahari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 15.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2016, bertempat diDepan Pondok Pesantren Ds. Kencong Kec. Kepung Kab.

  Mai Lady Avisha BintiPurwanto, selanjutnya Sdri. Putri Aditya Binti Kasiyanto, diperbolehkan pulang.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal332 (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Mai Lady Avisha BintiPurwanto, selanjutnya saksi diperbolehkan pulang.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugaian yang ditaksirsebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupah). Sulistyowati binti Tukijan dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahunya setelah ditiloun oleh ibu kandunganyakorban Putri Aditya yang bernama Musriatun, yang menanyakan apakahHalaman 5 dari 12 hal Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Gpr.Sdri.

  Putri sudahdisekolahnya di SMP Dharma Wanita Pare, dan pukul 12.00 wib Sari.Putri Aditya, sudah pulang kerumah, selanjutnya menceritakan bahwa iadiajak oleh seseorang yag mengaku anggota Kepolisian yang memintaketerangan terkait dengan Narkoba dan ia diajak menginap di salah satupenginapan di Malang, dan pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekirapukul 14.00 wib Petugas Polres Kediri datang meminta keterangan dariPutri terkain teman Putri yang bernama Mey Lady Avisha, Alamat DsSidomulyo Kec.

  Putri Aditya menunjuk temannya yang bernamaMai Lady Avisha selanjutnya Sdri. Putri Aditya diperbolehkan pulang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar bukti pembelian cincin emas dari toko emas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Budi Santoso als.

• Danil Fasarela bin Abbas Ahmad (Anak laki-laki kandung/Pemohon II);

• Febby Avisha binti Abbas Ahmad (Anak perempuan kandung/Pemohon III);
• Menetapkan Pemohon I (Syarifah binti Nyak Diwa) sebagai pihak yang akan melakukan pengurusan dan penarikan atas 2 (dua) buah Buku Tabungan dari Almarhum Abbas Ahmad bin Ahmad Ganto pada Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu Kota Blangpidie dengan Rekening Nomor :504.02.03.660016-2 an.

  Danil Fasarela, Nova Faradilla dan Febby Avisha;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon Ahmad Abbas telahmeninggal dunia tanggal 20 Agustus 2019 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui anak kandung Pemohon yang bernamaNova Faradilla telah meninggal dunia tanggal 9 Oktober 2009 karenasakit;Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/MS.BpdPutus Tanggal 4 Desember 2019Halaman 7 dari 17 halamanBahwa saksi mengetahui ayah kandung dan ibu kandung dari AbbasAhmad yang bernama Ahmad Ganto telah meninggal dunia terlebihdahulu

  Danil Fasarela, Nova Faradilla dan Febby Avisha;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon Ahmad Abbas telahmeninggal dunia tanggal 20 Agustus 2019 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui anak kandung Pemohon yang bernamaNova Faradilla telah meninggal dunia tanggal 9 Oktober 2009 karenasakit;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung dan ibu kandung dari AbbasAhmad yang bernama Ahmad Ganto telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa saksi mengetahui Anmad Abbas (Suami Pemohon) saatmeninggal dunia meninggalkan ahli

  Danil dan Febby Avisha adalahsebagai anggota keluarga, merupakan akta autentik yang mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, (vide Pasal 285R.bg), terbukti bahwa Syarifah (Pemohon I) sebagai Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa Fotokopi Akta Nikah atas nama Abbas danSyarifah Nomor : K7/PW.00/52/5/1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya,tanggal 10 Februari 1989, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.5), benar Pemohon

  Danil Fasarela, dan Febby Avisha (anakkandung);7 Bahwa para Pemohon mengurus penetapan ahli waris ini untukmengambil uang tabungan an.