Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai, sedangkanTermohon berstatus Janda cerai;10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat Kecamatan GresikKabupaten Gresik selama 15 tahunBahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Achmad Agus Maldinitanggal lahir 27 Agustus 2002 dan Adisha Maulidatul
    Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahbulek PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan dikaruniai anak 2 orang, bernama: Achmad AgusMaldini tanggal lahir 27 Agustus 2002 dan Adisha Maulidatul Az Zahratanggal lahir 27 April 2005Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan
    Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan dikaruniai anak 2 orang, bernama: Achmad AgusMaldini tanggal lahir 27 Agustus 2002 dan Adisha Maulidatul Az Zahratanggal lahir 27 April 2005 Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon
    Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan dikaruniai anak 2 orang, bernama: Achmad AgusMaldini tanggal lahir 27 Agustus 2002 dan Adisha
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1236/Pdt.G/2014
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT DAN TEERGUGAT
95
  • Adisha Aurelia, lahir 3 Nopember 2000.b. M. Teysar Alfahriza, lahir 28 Juli 2004.c. M. Dafa Meylano Putra, lahir 24 Mei 2007.. Bahwa bermula sejak bulan Juli 2014 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikan.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut antara lain sebagai berikut:a.
    harus dinyatakantidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat yang pada pokoknya penggugat dan tergugat menikah 05 Juli 2000pernah rukun selama 14 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan penggugat 1 orang, tergugat 1 orang dan saudratergugat 1 orang bernama Adisha
Register : 30-10-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1418/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 24 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aziz Priyatno bin Sarwono) terhadapPenggugat (Adisha Radhiatul Vika binti Kasto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3231/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah hidup rukunlayaknya suami istri (ba'da dukhul) selama 10 tahun, dengan mengambil tempatkediaman Bersama terakhir di rumah Penggugat dan telah di karuniai 2 (dua)anak bernama ADISHA RIZQI INDANA (10 tahun) dan MUHAMMAD LUTFIESAKHI ZAIDAN (6 tahun) yang hingga saat ini dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 236/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Menetapkan hak asuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Revalina Adisha Mazaya, lahir pada tanggal 16 Februari 2022 berada dalam
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 405/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Mopait sekitar kurang lebih selama 3 (tiga) tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kota Gorontalo Sampai terjadinya perpisahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak masingmasing bernama;a) Pratiwi Apita, Perempuan, umur 26 tahun; (Sudah Menikah)b) Revi Septiani Apita, Perempuan, umur 23 tahun; (Sudah Menikah)c) Adisha
Register : 25-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2629/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.BadgFrenty Adisha Sulistiani (pberempuan), tanggal lahir 06 Februari 2001;Zaradira Dwi Sintiani (perempuan), tanggal lahir 25 Mei 2012;4. 20198.Bahwa Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkahkeluarga kepada Penggugat. Pada awal pernikahan Tergugat memberinafkah kepada Penggugat ratarata Rp. 800.000, per bulan akan tetapitidak menentu besarannya pada setiap bulannya. Serta nafkah yangdiberikan sering tidak mencukupi kebutuhan keluarga.
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0318/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Nomor 03 18/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 1 dari 13 hat.sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor : 0014/004/I/2017,tertanggal 20 Februari 2017;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Alika Azahra binti AdityaDarmasyah, umur 2 tahun dan Adisha
Register : 27-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 304/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Menetapkan hak asuh kedua anak, masing-masing bernama :Adinda Nisa Surya Putri, perempuan, lahir pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2003 dan Muhammad Adisha Suryaputra, laki-laki, lahir pada tanggal 09 Februari 2008, diserahkan kepada penggugat.
Register : 18-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2574/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marisa Sita Tuhalus binti Sadri Tuhalus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    a.Nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);
    b.Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah);
  • Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak bernama :
    a.Adisha