Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Kwg
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
AYUTI
140
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum didalam paspor yang sebelumnya tertulis RINA YULIANA Bt SUKUR KAMAT dirubah menjadi AYUTI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat dan tanggal lahir Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
    4. Menetapkan biaya yang timbul dalam Permohonan
    Pemohon:
    AYUTI
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0064/Pdt.P/2016/MS.Ttn
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon:
1.Nazaruddin bin M hasyim
2.Ayuti binti Lahajid
393
  • Hasyim) dengan Pemohon II (Ayuti Binti Lahajid) yang terjadi pada tanggal 12 Januari 1997, di Desa Krueng Kluet Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya
    Pemohon:
    1.Nazaruddin bin M hasyim
    2.Ayuti binti Lahajid
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Blt
Tanggal 3 April 2018 — Blitar
Tergugat:
1.PONIMIN
2.SRI AYUTI
497
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cabang Blitar sebagai Penggugat, Ponimin sebagai Tergugat I dan Sri Ayuti sebagai Tergugat II untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati di atas ;

    Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng;

    Blitar
    Tergugat:
    1.PONIMIN
    2.SRI AYUTI
Register : 16-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1035/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
1.MUCHAMAD RAMDANY BIN AYUTI
2.JAYLANI BIN ABDUL BASTI
3319
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Muchamad Ramdany Bin Ayuti dan Terdakwa II Jaylani Bin Abdul Basti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Muchamad Ramdany Bin Ayuti dan Terdakwa II Jaylani Bin Abdul Basti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    MURNI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.MUCHAMAD RAMDANY BIN AYUTI
    2.JAYLANI BIN ABDUL BASTI
Register : 08-04-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 578/PDT.P/2013/PN.MTR
Tanggal 19 April 2013 — - MAHYUB
437
  • Menyatakan anak yang bernama ISLAH AL AYUBI, Laki-laki, lahir di Lombok Barat pada tanggal 31 Mei 2008 adalah anak kedua dari pasangan suami istri yang bernama MAHYUB dan AYUTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak kedua Pemohon tersebut di dalam Buku Register Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara ;
    Barat diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri Mataram ;e Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram untuk memeriksa danmengabulkan permohonan Pemohon tersebut dan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk beracara dengan cumacuma ;2 Menyatakan ISLAH AL AYUBI, Lakilaki, lahir di Lombok Barat pada tanggal31 Mei 2008, adalah anak kedua dari pasangan suami istri yang bernamaMAHYUB dan AYUTI
    , diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MAHYUB, diberi tandaP3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. ...................000008 , diberi tanda P4 ;5 Surat Keterangan Lahir, diberi tanda P5 ;6 Foto copy Kartu Peserta JBKSPJK NTB atas nama MAHYUB, diberi tanda P6 ;7 Foto copy Kartu Peserta JBKSPJK NTB atas nama AYUTI, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P7 adalah berupa foto copyyang sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti
    tersebut di atas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ei cececceccccceeeeeseeeceeeeuuecsPemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan AYUTI pada tanggalHal 3 dari 9 halaman Perkara No. 578/Pdt.P/2013/PN.MTR.e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak 2 (dua) orang dananak kedua bernama ISLAH AL AYUBI, Lakilaki,
    SAKSl vsccscsssvevecccs seaveewececs caaswewececss :e Bahwa saksi adalah cece cece ccc cceeeecececceeueeeveesPemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan AYUTI pada tanggale Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak 2 (dua) orang dananak kedua bernama ISLAH AL AYUBI, Lakilaki, lahir di Lombok Baratpada tanggal 31 Mei 2008 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran dan untukkepastian hukum bagi anak Pemohon tersebut sehingga Pemohon mengajukanpermohonan
    adalah suamiistri yang menikah pada tanggalLee edeeeeeeeeeeeeeeeeaeens dan dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai anak 2 (dua)orang dan anak kedua yang bernama ISLAH AL AYUBI, Lakilaki, lahir di LombokBarat pada tanggal 31 Mei 2008 belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa menurut keterangan SakSi .........ssecsecceeceesseeee bahwaPemohon dan AYUTI adalah suamiistri yang menikah pada tanggalimine dan dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai anak 2 (dua)orang dan anak kedua yang bernama
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
AHMAD ABDUL RAHIM
2210
  • memperhatikan surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 28januari 2019 diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 29januari 2019 yang terdaftar dibawah Register Nomor : 36 /PDT.P/2019/PN.MTRadalah berbunyi sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama Jami ahalmarhum dan Ayuti
    persidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;3Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya telahmengajukan bukti surat yang berupa foto copy sebagai berikut :1.Foto copy Kartu identitas pemohon NIK/NIKS : 5201030100008 atas namaPemohon , diberi tanda P.1;Foto copy Kartu identitas Ibu pemohon NIK/NIKS : 5201037112550146,diberi tanda P.2;Foto copy Kartu keluarga Nomor : 5201030210120028 tanggal 6Nopember 2012 atas nama Kepala keluarga: AYUTI
    Saksi AYUTI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama Pemohon karena pemohon adalah anak kandung Saksi ; Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama JAMI,AHdan AYUTI,orang Tua Pemohon menikah sah pada tahun 19844Bahwa setahu saksi pemohon bertempat tinggal di Presak Selatan DesaNarmada Kec Narmada Kab Lombok Barat ;Bahwa tujuan permohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki tahunlahir di Akta kelahiran;Bahwa pemohon yang seharusnya lahir pada tanggal 31 Desember tahun2000
    Saksi SULASTRININGSIH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama Pemohon karena pemohon adalah adik kandung Saksi ;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama JAMI,AHdan AYUTI,orangTua Pemohon menikah sah pada tahun 1984Bahwa setahu saksi pemohon bertempat tinggal di Presak Selatan DesaNarmada Kec Narmada Kab Lombok Barat ;Bahwa tujuan permohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki tahunlahir di Akta kelahiran;bukti dan menyatakan mohon penetapan ;5Bahwa pemohon yang seharusnya
Register : 17-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 439/ Pdt. P / 2012/ PN.YK
Tanggal 1 Agustus 2012 — DANURI
154
  • Menetapkan sah kelahiran anak Pemohon bernama AYUTI NUR HIDAYAH, adalah anak dari pasangan suami istri DANURI dengan TUGIYEM yang lahir di Yogyakarta, pada tanggal 4 April 2010 ;-------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama AYUTI NUR HIDAYAH, dalam register yang dipergunakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah melahirkan lima oranganak diantaranya perempuan bernama AYUTI NUR HIDAYAHyang lahir di Yogyakarta pada tanggal 4 = April3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anak tersebutbelum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KotaYogyakarta ; 220 22222 2 2n nnn nnn nnn n nena4.
    Menetapkan secara sah Kelahiran anak perempuanbernama AYUTI NUR HIDAYAH, anak dari pasangansuami istri bernama DANURI dengan TUGIYEMyang lahir di Yogyakarta, pada tanggal 4 April3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama AYUTI NURHIDAYAH dalam register yang dipergunakan untukHal 3 dari9 Hal. Pent. No. 182/Pdt.P/2012/PN. Yk.4.
    Yk.Saksi2.SARBINI DEWI Yogyakarta, pada tanggal 4 AprilBahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Ayuti NurHidayah tersebut belum dibuatkan Akte Kelahiran olehPemohon dikarenakan kesibukanPE NiGINGIN j sessment cerecceecetenee eee etenetietnceeer nenaBahwa Pemohon membutuhkan~ penetapan dariPengadilan Negeri Yogyakarta untuk mendaftarkanpermohonannnya tersebut di Kantor Catatan Sipil Kotayogyakarta ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 30 tahunlamanya, karena sebagai tetangga diSOPOSUtGN j~~ nnn nnn
    Yk.yang pada intinya adalah mohon untuk dicatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama AYUTI NUR HIDAYAH di Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta.
    Menetapkan sah kelahiran anak Pemohonbernama AYUTI NUR HIDAYAH, adalah anak daripasangan suami istri DANURI dengan TUGIYEMyang lahir di Yogyakarta, pada tanggal 4 April3. Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat' kelahiran anakPemohon yang bernama AYUTI NUR HIDAYAH,4.
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 387/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
PARDOMUAN SIBURIAN,SH
Terdakwa:
1.NASRUL Alias NACOL
2.AYUTI KRISTIANI BR.SIAGIAN Alias AYU
172
  • Menyatakan Terdakwa I NASRUL ALS NACOL dan Terdakwa II AYUTI KRISTIANTI BR.SIAGIAN ALS AYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) tahun ;

    3.

    Penuntut Umum:
    PARDOMUAN SIBURIAN,SH
    Terdakwa:
    1.NASRUL Alias NACOL
    2.AYUTI KRISTIANI BR.SIAGIAN Alias AYU
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 54/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 5 Februari 2013 — AGUSTINUS SUKRISNANTO
254
  • Menetapkan seorang Perempuan bernama MELODYA TABITA OCTAVIANI lahir pada tanggal 25 Oktober 2011 di Kulonprogo merupakan anak Pertama dari perkawinan anatara AGUSTINUS SUKRISNANTO dengan SRI AYUTI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 355.000,- tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama SRI AYUTI , perkawinan tersebutdilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernamaPennatua Mujiman, dan telah mendapatkan Kutipan Akta Perkawinan dari1Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 26 Juni 2010Nomor : 266/PRK/KR/20102.
    Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 25 Oktober 2011 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama MELODYA TABITAOCTAVIANI merupakan anak ke1 (satu) dari suami istri AGUSTINUSSUKRISNANTO dengan SRI AYUTI;3.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 02/DM/1/2013 atas nama :MELODYA TABITA OKTAVIANI yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Demangrejo, pada tanggal : 7 Januari 2012;Bukti P3 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3401061904110005 atas nama KepalaKeluarga Agustinus Sukrisnanto yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo padatanggal : 07012013;Bukti P4 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 266/PRK/KR/2010 atasnama suami istri Agustinus Sukrisnanto dengan Sri Ayuti
    Kulonprogo ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapatdisimpulkan adanya faktafakta hokum MELODYA TABITA OCTAVIANI lahir padatanggal 25 Oktober 2011 merupakan anak pertama dari perkawinan PemohonAGUSTINUS SUKRISNANTO dan SRI AYUTI belum pernah dicatatkan dalam BukuRegister Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulonprogo;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hokum tersebut diatasmaka Majelis akan mempertimbangkan petitum permohonan
    Menetapkan seorang Perempuan bernama MELODYA TABITA OCTAVIANI lahirpada tanggal 25 Oktober 2011 di Kulonprogo merupakan anak Pertama dariperkawinan anatara AGUSTINUS SUKRISNANTO dengan SRI AYUTI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 355.000, tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013,dibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KURNIAFITRIANINGSIH,SH..
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0179/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
168
  • Ayuti, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di JalanLingkar Selatan Lingkungan Mapak DasanRT.006 RW. 294 Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tertanggal 11 April 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Ayuti, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : A.Jume dan Salimin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaridu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Ayuti, dan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ); Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalahJume dan Salimin; Bahwa perkawinan Pemohonl dan Pemohon II tidak dihadiri oleh petugasdari KUA setempat; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka, dan Pemohon II gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa selama penikahan Pemohon
    Ayuti, dan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ); Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalahJume dan Salimin; Bahwa perkawinan Pemohonl dan Pemohon II tidak dihadiri oleh petugasdari KUA setempat; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka, dan Pemohon II gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa selama penikahan Pemohon
    Ayuti ) yang dilaksanakan tanggal 12Juli 1997 di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.
Register : 01-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 172/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUP ALS YUSUP
2.LALU ADNAN ALS DENAN
6454
  • masukkedalam rumah bertemu terdakwa Muhammad Yusup Als Yusup dan saksiAinul Yakin Als Yakin dengan saksi Ayuti Als Inaq Jidi sehingga terdakwa Muhammad Yusup Als Yusup menjaga saksi Ayuti Als Inaq Jidi denganmengancam menggunakan parang yang dibawa oleh terdakwa MuhammadYusup Als Yusup.
    Als Inaq Jidi sehingga terdakwa Muhammad Yusup Als Yusup menjaga saksi Ayuti Als Inaq Jidi denganmengancam menggunakan parang yang dibawa oleh terdakwa MuhammadYusup Als Yusup..
    Mtr.Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di didalam kamarkemudian saksi mendengar nenek saksi Ayuti Alias Inaq Jidi berteriak;Bahwa setelah nenek saksi berteriak saksi bersembunyi di bawahkasur, namun ketahuan oleh saksi Ainul Yaqin Alias Yakin yang padasaat itu sedang mengeluarkan motor yang ada didalam rumah saksi ;Bahwa setelah itu terdakwa I.
    Mtr.Jirin,saksi Efendi Alias Fendi, Azhar ( DPO); Bahwa terdakwa ketika melakukan pencurian untuk masuk kedalamrumah dengan menodongkan parang kearah saksi Ayuti Alias Inaq Jiti. Bahwa terdakwa bersama saksi Ainul Yakin Alias Yakin masuk kedalamRumah saksi Sri Mahayani Alias Yani dan berhasil mengambil Motordan 3 buah Hp, sedangkan terdakwa II. Lalu Adnan Alias Denan, saksiMuhajirin Alias Jirin, saksi Efendi Alias Fendi, dan Azhar ( DPO) tetapberada diluar untuk mengawasi keadaan.
    Muhammad Yusuf Alias Yusup, saksi Ainul Yakinmasuk kedalam rumah saksi kemudian menodongkan parang kearahsaksi Ayuti Alias Inaq Jiti.Bahwa Azhar (DPO) masuk kedalam kamar saksi Sri Mahayani AliasYani dan membuka baju saksi Sri Mahayani Alias Yani;Bahwa terdakwa tidak melihat dan tidak mengetahui jika terdakwa I.Muhammad Yusuf Alias Yusup melakukan pemerkosaan terhadap saksiSri Mahayani Alias Yani;Bahwa terdakwa mengetahui pemerkosaan tersebut setelah diceritakanoleh terdakwa I.
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Budi ASnanik, perempuan, umur 35 tahun;c Ayuti, perempuan, umur 33 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
    Budi Asnanik, perempuan, umur 35 tahun; c Ayuti, perempuan, umur 33 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk kelengkapan administrasikependudukan;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok
    Budi Asnanik, perempuan, umur 35 tahun; c Ayuti, perempuan, umur 33 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk kelengkapan administrasikependudukan;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya;
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar Dinata bin Amaq Samini) dengan Pemohon II (Ayuti binti Jenimah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2013 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00,- (dua ratus enam ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Iskandar Dinata bin Amaq Samini, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Bun LesungDesa Tumpak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,;,sebagai Pemohon ;Ayuti binti Jenimah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar Dinata bin Amaq Samini) dan Pemohon II (Ayuti binti Jenimah)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2013 di di Dusun Bun Lesung,Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202044107900588 atas nama Ayuti binti Jenimah (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 27 Mei2015, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 11 halaman1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar Dinata bin AmaqSamini) dengan Pemohon II (Ayuti binti Jenimah) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2013 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 425/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
117
  • LingkunganKubang Welut RT 002 RW 004, Kelurahan Kubangsari, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon:Bahwa saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon I dan mengenal ParaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1975 di wilayah Ciwandan;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pemikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II diwakilkan kepada naib bernama BapakMugni;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Para Pemohon dihadiri duaorang saksi bernama Ubaidillah S ayuti
    DrajatLingkungan Kubang Welut, RT 002 RW 004, Kelurahan Kubangsari,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon: Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga dan mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1975 di wilayah Ciwandan; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pemikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II diwakilkan kepada naib bernama BapakMugni; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Para Pemohon dihadiri duaorang saksi bernama Ubaidillah S ayuti
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah ayah kandungdiwakilkan kepada naib dan dua orang saksi bernama Ubaidillah S ayuti danH. Kosim, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dibayar tunai;3.
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : GUNAWAN BIN ALM. BAPAK SAUPI
Terbanding/Tergugat I : MIATIM ALIAS INAQ HAR BINTI BAPAK MIATIM
Terbanding/Tergugat II : ENIM SEKARWATI ALIAS INAQ ENDRI BINTI BAPAK MIATIM
Terbanding/Tergugat III : MAUSHIN ARTHA ALIAS AMAQ LUSI BIN BAPAK MIATIM
Terbanding/Tergugat IV : SAHARUDIN ALIAS AMAQ OMBO BIN BAPAK MIATIM
Terbanding/Tergugat V : SAUPI ALIAS AMAQ ENDRI BIN BAPAK SAUPI
Terbanding/Turut Tergugat I : KALAP ALIAS INAQ ENDA BINTI BAPAK SAUPI
Terbanding/Turut Tergugat II : LANIP ALIAS INAQ DEWI BINTI BAPAK SAUPI
Terbanding/Turut Tergugat III : MUNI ALIAS INAQ LISA BINTI BAPAK SAUPI
Terbanding/Turut Tergugat IV : KIMIN
Turut Terbanding/Penggugat II : MUNAWARAH ALIAS INAQ CILIT BINTI BAPAK SAUPI
Turut Terbanding/Penggugat III : LALU GUNASIPURNAWAN BIN BAPAK SAUPI
12837
  • Majelis hakim hanya mempertimbangkan tentang eksepsi danjawaban para Tergugat serta gugatan Penggugat intervensi, tanpamempertimbangkan replik/oantahan atas eksepsi dan jawabanpenggugat/Tergugat Intervensi 1 s/d 3, terutama bantahan tentangpernikahan Ayub alias Bapak saupi dengan Ayuti dan pernikahanbapak Miatin alias Ayub dengan Inaq Sandi;b.
    Keberatankeberatan1Bahwa, telah terjadi kekeliruan dan kehilafan dalam pertimbanganhukum tanpa mempertimbangkan bantahan pembanding terkait dengantidak ditariknya Lema Warni maupun Ayuti sebagai pihak dalam perkaraaquo, dimana di dalam replik Penggugat maupun eksepsi dan jawabanPenggugat atas gugatan intervensi, Penggugat membantah eksepsi paraTergugat tentang Lema Warni maupun Ayuti tersebut, oleh karena BapakSaupi dengan Ayuti tidak pernah ada pernikahan, apalagi disebutkanoleh Tergugat dalam eksepsinya
    Putusan No.51/Pat.G/2021/PTA.MTRyang kedua dengan Ayuti setelah Inaq Saupi meninggal dunia, begitujuga Bapak Miatin menikah dengan Inaq Sandi setelah Inaq Miatimmeninggal dunia. Menurut Pembanding, pertimbangan hukum tersebuttidak beralasan hukum dan tidk didasarkan atas ketentuan hukumsebagaimana di atur dalam hukum acara perdata;. Bahwa, pertimbangan hukum tersebut tidak beralasan hukum, karenaMajelis Hakim belum melakukan pemeriksaan perkara.
    Bahwa, pertimbangan putusan Pengadilan Agama Praya yangmenyatakan bahwa tidak menjelaskan perkawinan antara Bapak Saupidengan Ayuti yang telah dikaruniai anak bernama Lema Warni tersebutserta tidak ditariknya sebagai pihak dalam perkara aquo, sebagai dasarpertimbangan hukum, untuk menyatakan gugatan para penggugat tidakdapat diterima, adalah sebuah alasan yang subjektif dan dicaricari,sedangkan perkara aquo belum dilakukan pemeriksaan alat bukti baiksurat maupun saksi, padahal sudah jelas dalam gugatan
    Para penggugatdan replik, mengenai adanya perkawinan Bapak Saupi alias Ayubdengan Ayuti yang mendapatkan anak Lema Warni (penggugatIntervensi) juga perkawinan Miatim alias Akub dengan inaq Sandi yangmendapatkan anak bernama Sandi (Tururt Tergugat intervensi 6) telahdibantah oleh Para Penggugat;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Para pembandingmohon agara Pengadilan Tinggi Agama Mataram membatalkan putusanPengadilan Agama Praya Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Pra.
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 162/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.AINUL YAKIN Alias YAKIN
2.MUHAJIRIN ISMAIL alias JIRIN.
3.EFENDI alias FENDI
2817
  • Azhar membawa parang dan senjata api rakitan; Bahwa sesampainya dirumah korban, terdakwa dan saksi Yusupmelihat saksi Ayuti alias Inaq jidi hendak keluar rumah namun saksiYusup langsung menarik saksi Ayuti masuk kedalam ruang tamu korban,kemudian saat saksi Yusup menjaga saksi Ayuti terdakwa masuk kedalamkamar dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy dengan nopol.DR 5912 ML setelah itu terdakwa membawa sepeda motor ke teras rumahlalu sepeda motor tersebut oleh terdakwa II dan terdakwa III
    Bahwa terdakwa Ainul yang masuk pertama kali kedalam rumahkemudian masuk kedalam kamar dan mengeluarkan sepeda motor untukdiberikan kepada terdakwa II dan terdakwa III yang berada diluar rumah; Bahwa tugas saksi saat itu hanya menjaga saksi Ayuti dan suaminyaagar tidak berteriak mencari pertolongan;Bahwa saksi juga masuk kedalam kamar dan melihat korban beradadikamar.
    Azhar membawa parang dan senjata api rakitan; Bahwa benar sesampainya dirumah korban, terdakwa dan saksi Yusupmelihat saksi Ayuti alias Inaq jidi hendak keluar rumah namun saksiYusup langsung menarik saksi Ayuti masuk kedalam ruang tamu korban,kemudian saat saksi YuSup menjaga saksi Ayuti terdakwa masukkedalam kamar dan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Scoopydengan nopol.
    Azhar membawa parang serta 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan;= Bahwa sesampainya dirumah korban, terdakwa dan saksi Yusupmelihat saksi Ayuti alias Inaq jidi hendak keluar rumah namun saksi Yusuplangsung menarik saksi Ayuti masuk kedalam ruang tamu korban, kemudiansaat saksi YuSup menjaga saksi Ayuti Sempat melawan lalu saksi Yusupsempat memukulkan parang kearah lengan kiri dan kearah kening yangmenyebabkan Iluka memar pada kepala saksi Ayuti; Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil 1 (Satu
    Azhar membawa parang serta 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan; Bahwa sesampainya dirumah korban, terdakwa dan saksi Yusupmelihat saksi Ayuti alias Inaq jidi hendak keluar rumah namun saksi Yusuplangsung menarik saksi Ayuti masuk kedalam ruang tamu korban, kemudiansaat saksi YuSup menjaga saksi Ayuti sempat melawan lalu saksi Yusupsempat memukulkan parang kearah lengan kiri dan kearah kening yangmenyebabkan Iluka memar pada kepala saksi Ayuti; Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil 1 (Satu
Register : 16-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 63/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Menyatakan Sofwan Samandawai bin Sayuti H.A. Zaini alias Sajuti Zaini, meninggal dunia dalam keadaan muslim pada tanggal 31 Oktober 2022;

    3. Menetapkan ahli waris (Almarhum) Sofwan Samandawai bin Sayuti H.A.

    Siti Maryati binti Sayuti H.A. Zaini alias Sajuti Zaini, (Saudara Kandung Perempuan);

    3.3. Sri Hartini binti Sayuti H.A. Zaini alias Sajuti Zaini (Saudara Kandung Perempuan);

    3.4. Aisah, SE.

    Ak, M.Sc binti Sayuti H.A. Zaini alias Sajuti Zaini, (Saudara Kandung Perempuan);

    3.5. Abdul Rozak Samandawai, SE. bin Sayuti H.A. Zaini alias Sajuti Zaini, (Saudara Kandung Laki-laki);

    3.6.

    Syaifier Saman Dawai bin Sayuti H.A. Zaini alias Sajuti Zaini, (Saudara Kandung Laki-laki);

    3.7. Yudhiyaningsih, SE. binti Sayuti H.A.

Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 36/PID/2019/PT MTR
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa I : AINUL YAKIN Alias YAKIN Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
6624
  • Azhar membawa parang dan senjata api rakitan;Bahwa sesampainya dirumah korban, terdakwa dan saksi Yusup melihatsaksi Ayuti alias Inaq jidi hendak keluar rumah namun saksi Yusuplangsung menarik saksi Ayuti masuk kedalam ruang tamu korban, kemudiansaat saksi Yusup menjaga saksi Ayuti terdakwa masuk kedalam kamar danmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Scoopy dengan nopol.
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 9 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasri bin Masdah) dengan Pemohon II (Ayuti binti Jeruti) yang dilaksanakan pada 08 Februari 2008 di Dusun Prampuan, Desa Prampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat.4.
    Ayuti binti Jeruti, tempat lahir Prampuan Desa, pada tanggal 30Januari 1986 (umur 32 tahun), agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Lingkungan Pagutan Petemon, RT.001RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat
    Fotokopi surat keterangan Domisili Nomor : 5271021013/ Surket/ 01/271217/0005 atas nama Pemohon Il (Ayuti binti Jeruti) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 27Desember 2017, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan telah dinazagelen, lalu olen Ketua Majelis diberi kode(Bukti P.2);HIm. 3 dari ll him, Penetapan No. 60/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Saksi :Nama : Satarudin Bin Sali, tempat lahir Mataram, tanggal 31 Desember1974Jalan, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasri bin Masdah) denganPemohon Il (Ayuti binti Jeruti) yang dilaksanakan pada 08 Februari 2008 diDusun Prampuan, Desa Prampuan, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat.4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon I Pemohon II
128
  • S ayuti;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hamami dan Hamdi sertapernikahannya juga disaksikan oleh masyarakat lain;Bahwa Pemohon I memberi mahar kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I ketika menikah berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 3 dari 8. Pen.
    S ayuti;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hamami dan Hamdi sertapernikahannya juga disaksikan oleh masyarakat lain;Bahwa Pemohon I memberi mahar kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I ketika menikah berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dan Pemohon II adalahorang lain yang tidak memiliki hubungan darah atau sesusuan yangdilarang untuk menikah;Halaman 4 dari