Menyatakan sah Perubahan nama yang semula tertulis dan terbaca ARYAAN dalam Kutipan Akta Kelahiran menjadi tertulis dan terbaca ARYAAN DHARMENDRA BABANI.;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilaan Negeri untuk mencatat perubahan nama tersebut kedalam register yang telah disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta kelahiran dengan nama yang baru bernama ARYAAN DHARMENDRA BABANI.;4.

DHARMENDRA BHAGWANDAS BABANI

PENETAPANNomor 104 /Pdt.P/2016/PN Yyk.DEMI KEADAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atasnama :Nama : DHARMENDRA BHAGWANDAS BABANI;Tempat/tg!

Bahwa Pemohon ( DHARMENDRA BHAGWANDAS BABANI ) Padatanggal telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbemama BHARTI di Yogyakarya sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.01/PRK/PH/IST/20 0 tertanggal 20 januari 2010.:Hal. 1 dari 8 Hal.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. : 3471041506730001 tertanggal01 Maret 2013 atas nama DHARMENDRA BHAGWANDAS BABANI.(Bukti P'1);Hal. 2 dari 8 Hal. PenetapanPerkara Nomor 104/Pdt.P/2016/PN Yyk.2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. : 3471045108810002 tertanggal01 Maret 2013 atas nama BHARTI. ( bukti P2) ;3.

;Bahwa tujuaan Pemohon adalah menambahkan nama kepada anakPemohon yang semula bernama ARYAAN menjadi ARYAANDHARMENDRA BABANI;Bahwa nama anak tersebut ditambah DHARMENDRA BABANI yaitu darinama pemohon yaitu DHARMENDRA dan BABANI merupakan namamarga Pemohon, sedangkan penambahan nama tersebut bertujuanuntuk kepastian hukum dan mengandung arti/doa kelak menjadi anakyang soleh dan baik.

, bahwa nama anaktersebut ditambah DHARMENDRA BABANI yaitu. merupakan dari namapemohon yaitu DHARMENDRA dan BABANI merupakan nama margaPemohon, sedangkan penambahan nama tersebut bertujuan untuk kepastianhukum dan mengandung arti/doa kelak menjadi anak yang soleh dan baik.Menimbang terlebih dahulu akan dipertimbangkan berdasarkan bukti(P1) sampai dengan bukti (P5), bahwa ternyata Pemohbon dan isterinyaberdomosili atau beralamat di Gemblakan atas DN 307 / RT/RW 007/003Suryatman Danurejan Kota Yogyakarta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuhung bin Babani) dengan Pemohon II (Hardia binti Badul Kadir alias Abdul Kadir) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 8 Juni 1986 , di Dusun Paccini, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Nuhung bin Babani-Hardia binti Badul Kadir alias Abdul Kadir

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2016/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nuhung bin Babani, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Paccini, DesaSuruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon

sehingga Pemohon dan Pemohon II sekarang tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah,sementara Pemohon sangat membutuhkan untuk kelanjutan pendidikananak dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon Il mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nuhung bin Babani

Pemohon bernamaNuhung bin Babani, sedangkan Pemohon II bernama Hardia bintiBadul Kadir;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Juni 1986 di Dusun Paccini, DesaSuruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah

Pemohon bernamaNuhung bin Babani, sedangkan Pemohon II bernama Hardia bintiBadul Kadir;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksikemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuhung bin Babani) denganPemohon II (Hardia binti Badul Kadir alias Abdul Kadir) yang dilaksanakanpada tanggaltanggal 8 Juni 1986 , di Dusun Paccini, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Babani, Toko Maha Ganesha Textile, beralamat di JalanSolo/Urip Sumoharjo No. 32 Yogyakarta, dengan hutang sebesarRp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta Rupiah);. Nanik Chargulani, beralamat di Bukit Gading Villa, Jalan TampakSiring Raya No. 8 Kelapa Gading, Jakarta Utara atau TokoDirgahayu, Ruko Textile Mangga dua, Blok C3 No. 22, Jalan ArteriMangga Dua Jakarta Utara, dengan hutang = sebesarRp4.500.000.000,00 (empat miliar lima ratus juta Rupiah);.

Dharmendra Bhagwandas Babani; Kios di Melawai Plaza No. 221, JalanMelawai Raya No. 166 RT. 003 RW. 02 Lt. 2,seluas 18.8 M? sebagaimana Hak Milik atasSatuan Rumah Susun No. 175/Il, telahdipegang sebagai jaminan oleh DharmendraBhagwandas Babani;e Kios di Melawai Plaza No. 220, JalanMelawai Raya No. 166 RT. 003 RW. 02 Lt. 2,seluas 18.8 M?

sebagaimana Hak Milik atasSatuan Rumah Susun No. 174/Il, telahdipegang sebagai jaminan oleh DharmendraBhagwandas Babani; Rumah di Taman Giri Indah Mountain Park IIKav. B No. 19 seluas 304 M2 sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.24, Gambar Situasi No. 5039/1992 yangterletak di Desa Sukanagalih KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur, telah dipegangsebagai jaminan oleh Haresh Sadhwani;e Ruko di Kompleks Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok G No. 11 seluas 82 M?

Japun Manalu sedang dudukduduk di teras rumah Parlin Manalu sambil minum kopi, kernudian TerdakwaJanuari Manalu tibatiba mengahampiri Japun Manalu sambil membawa sebuahcelurit atau sabit dan mengayunkan sabit/celurit yang dipegang Terdakwa ke tubuhkeberatan do au da" kemudian tersangka dan keluarganya pun menjawab kembalidengan mengatakan "bahwa lomona di jolo ni jabuna" akibat pertengkaran muluttersebut Terdakwa mendatangi saksi korban ke teras rumah saksi korban sambilmengatakan "sai makkatai babani

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir (verstek);
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Bharti (Penggugat) dengan Dharmendra Bhagwandas Babani (Tergugat) yang dilangsungkan di Yogyakarta pada tanggal 22 Januari 2010 sebagaimana pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 01/PRK/CP/HD/IST/2010 tanggal 30 Januari 2017, yang dikeluarkan

oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa yang melakukan Penganiayaan terhadap Marjan Simbolon alasAma Ruben dan haya Terdakwa sendiri yang melakukannya;Bahwa cara Terdakwa menganiaya melakukan Penganiayaan terhadapMarjan Simbolon alias Ama Ruben, Terdakwa memukulkan sebatangkayu dengan panjang sekitar 1 (satu) meter arah pantat,perut dankearah mulut Marjan Simbolon alias Ama Ruben;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN.BLG.e Bahwa karna Marjan Simbolon alias Ama Ruben berkata kasar kepadasaya dengan ucapan pigi ho sian i babani

sedangkanperubahan tersebut tidak dikehendaki oleh saksi Korban Marjan Simbolon aliasAma Ruben;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan sendiri adalahsuatu perbuatan mempergunakan tenaga fisik atau jasmani yang tidak kecilsecara tidak sah sebagai tujuan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terdapat persesuaian keteranganantara saksi dan terdakwa, yaitu tujuan Terdakwa memukul saksi korbandikarenakan saksi korban Marjan Simbolon alias Ama Ruben berkata kasarkepada Terdakwa dengan ucapan pigi ho sian i babani

meja kerjanya dan meminta kaset CD dariTerdakwa Jahormat Samosir, lalu Philipus pergi, kKemudian TerdakwaJahormat datang menghampiri kami sambil berkata, /nilah dulukerjakan untuk data laporan asset barang sekolah kita hari ini maudilaporkan ke Dinas Pendidikan sambil memberikan kaset CD kepadasaksi, lalu saksi koroban mengatakan, /tulah Bapak dari dulu sudahdisuruh agar dikeyakan data itu, sekarang baru repot semua,mendengar perkataan itu Terdakwa marah kepada saksi korban danmengatakan, Te di ho babani

Siagian menjadi terkejut danberdiri serta menoleh ke belakang ke arah Terdakwa Jahormat Samosirsambil mengatakan, Unang be sai marhata kotor ho Pak Samosir nga matuaho (Jangan lagi kau selalu berkata kotor Pak Samosir, sudah tua kau) laluTerdakwa Jahormat Samosir emosi sambil berkata, Ho pe dohot domangampini babani amam (Kau pun ikutnya kau membela mulut bapakmu)sambil Terdakwa mengambil barang bukti berupa 1 (satu) buah kursi lipatterbuat dari besi warna silver tempat duduk warna merah yang berada

Saksi Il, SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Babani Kawali, Desa Malangke, KecamatanMalangke, XXXXXXXXX XXXX XXXxXx.

Tahir alias BabaNi ingin menebus tanah obyek sengketa dengan membawa uangtebusan kepada H. Abidin lewat Kepala Dusun yaitu saksi Penggugatbahwa saksi saksi pernah mendamaikan H. Ahmad M. Tahir aliasBaba Ni dengan H. Abidin dirumahnya dan akhirnya tidak berhasil (Vide keterangan saksi Penggugat sakban dibawah sumpah ).

Bahwa jawaban Pemohon Rekonvensi poin 3 yang hanya sanggupmemberi nafkahn anak sebesar Rp 300.000 adalah suatu bentukpengingkaran tanggung jawab karena untuk uang saku setiap harinya duaanak yang di rumah masing masing Rp 20.000 maka sudah pas apabilaHalaman 8 dari 25 halamanPutusan No. 1382 /Pdt.G/2016/PA.Wng.Pemohon Rekonvensi di babani untuk memberikan biaya sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan yang di bayar setiap awalbulan dan untuk 24 bulan pertama dibayar Rp.48.000.000,00

seluruh dalil Para Penggugat dalam Posita angka13, 14, 15, 16, 17, 19 dan 20 gugatan a quo, karena pada faktanya Tergugat Hal 30 dari 40 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt10.11.12.13.14.berdasarkan surat keterangannya tanggal 26 Februari 2015 telahmenyatakan bahwa sekitar bulan Februari 2015 Tergugat menyaksikansendiri saudara SHASI CHANDRU BUXANI menyerahkan dokumendokumen salah satunya adalah sertifikat asli SHM Rumah Susun PuriImperium kepada pihak lain yaitu saudara Dharmendra Bagwandas Babani

., Notaris di Kabupaten Tangerang antara SANJAY KUMAR RAMCHAND MAHTANI selaku Pihak Pertama dan JOHN KUMALA selaku Pihak Kedua
5). 2 (dua) lembar photo copy Surat Kesepakatan Bersama bermaterai tertanggal 11 September 2017 ditandatangani SANJAY KUMAR RAMCHAND MAHTANI selaku Pihak Pertama dengan DHARMENDRA BHAGWANDAS BABANI selaku pihak kedua
6). 1 (satu) lembar photo copy SURAT PERNYATAAN ditandatangani oleh JOHN KUMALA tertanggal 30 Oktober 2017
7).