Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALITA BACAN SIREGAR ALIAS BACAN BIN MARAPADA SIREGAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH

PUTUSANNOMOR 63/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ALITA BACAN SIREGAR;Tempat lahir : Sei Garo;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 27 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa ALITA BACAN' SIREGARterbukti bersalahmelakukan tindak pidana percobaaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 8 dari 13 hal Putusan Nomor 63/PID.SUS/2020/PT PBRmenyediakan Narkotika Golongan (Satu), bukan tanaman, jenis pilecstasy sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112ayat (1) jo.

Pasal 132 (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALITA BACAN SIREGAR denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah ) Subsider 6 (enam) bulan pidana penjara.Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan 3 (tiga) butirPil Ekstasi warna hijau yang telah dibagi menjadi 6 (enam) bagian,dengan berat bersih 1 (satu

Uang tunai senilai Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Rahma Doni.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Pidana tersebut,Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ALITA BACAN SIREGAR tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan perbaikan pada Identitas Pemohon yang bernama Bacan Dg. Ngerang adalah benar sedangkan pada Kartu keluarga tertulis Andi Dg Ngerang adalah salah, dan tahun kelahiran yang tertulis pada kartu keluarga tahun 1984 adalah salah, dan yang benar adalah tahun 1982 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 228/47/V/2007 Depag Kec. Palangga Kab.

Pemohon:
1.Bacan Dg Ngerang
2.Rahmayanti

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2019/PN Sgm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Bacan Dg.

Ngerang diberi tanda bukti P2;Foto copy Akte Nikah an an Bacan diberi tanda bukti P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Rahmayanti diberi tanda bukti P4;Foto copy Surat Keterangan Domisili an. Bacan Dg. Ngerang diberi tandabukti P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. Awal diberi tanda Bukti P6;7. Foto copy Ijasah Sekolah Dasar Negeri Tallangtallang an.

Saksi Jaharuddin, menerangkan : Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama yang terdapat dalam KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduknya (KTP) ; Bahwa nama Pemohon adalah Bacan Dg. Ngerang adalah benar, namunyang tertulis di dalam KK adalah Andi Dg. Ngerang adalah Salah, dannama itu merupakan panggilan padaengang Pemohon ;Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor238 / Pdt.P/ 2019/ PN SgmBahwa selama ini Pemohon hanya menggunakan nama Bacan, namunnama Pemohon dalam KK Andi Dg.

Ngerang adalah Salah ;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2007, dan pada saat itu Pemohonmenggunakan nama Bacan dalam Akta Nikah ;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa nama Andi Dg. Ngerang yangtertulis di dalam Kartu Keluarga tersebut, namun nama Pemohon adalahyang benar adalah Bacan Dg Ngerang;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Kulle Dg.

Ngerang tersebut merupakan pribadiyang sama dengan orang yang bernama Bacan Dg. Ngerang ;Menimbang, bahwa para Saksi yang diajukan di persidangan telahmemberikan keterangan yang saling berkesesuaian yang menunjukkan faktabahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Bacan Dg.

PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer SMP XXXX Bacan, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Termohon";

PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan , sebagai "Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Batu Bacan, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan , sebagai "Tergugat";

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2014/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan , sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Batu Bacan,tempat tinggal di Kompleks XXXX

, Desa XXXX, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LabuhaNomor 107/Pdt.G/2014/PA LBH. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaXXXX, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan selama 2 minggu,kemudian pindah bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 5 tahunkemudian pindah di koskosan di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, dan terakhir pindah di rumah Penggugat dan Tergugat diDesa XXXX, Kecamatan Bacan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada 11 Agustus 2014 saat mana Penggugat menanyakan batu bacan yangPenggugat titipkan kepada Terugugat, kemudian Terugat marah dan memukulwajah Penggugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dinasehati orang tua Tergugattetapi tidak berhasil;9.

Penggugat:
IRNAWATI
Tergugat:
PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Pembantu Labuha Bacan

., M.H, Advokatyang berkantor di Jalan Raya Labuha Babang Desa MaraboseKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan Propinsi MalukuUtara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2020, sebagaiPenggugatMELAWAN:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Pusat di Jakarta Cq. PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Wilayah di ManadoCq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor CabangTernate Cq. PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Pembantu Labuha Bacan, tempat kedudukan JI PohonKaret Putih Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan Propinsi Maluku Utara, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor9/pdt.G/2020/PN.Lbh tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

BACAN Bin RUSANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Candra als Bacan bin Rusani

BACAN Bin RUSANITempat lahir : Desa Sugih WarasUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / Tahun 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sugih Waras Kp.IV Kec. Teluk Gelam Kab. OKIAgama : IslamPekerjaan : Buruh PasirPendidikan : SMP (Tidak Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 September 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap/67/IX/2018/Resnarkoba tanggal 21 September2018;Terdakwa Candra Als.

Bacan Bin Rusani ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengantanggal 25 November 2018;.

BACAN Bin RUSANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makaterhadap Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan

PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan PT. Sejahtera Bacan, tempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Tergugat";

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2013/PA.LBH.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaanKaryawan

Sejahtera Bacan, tempat tinggal di Desa XXXXX,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor: 13/Pdt.G/2013/PA.LBH. mengemukakan

Sejahtera di Kelurahan XXXX,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate selama 7 tahun, kemudianTergugat ke Bacan untuk bekerja di PT. Sejahtera cabang Bacan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama:1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, umur 5 tahun 6 bulan;2. ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan umur 3 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;5.

suamiisteri namun saksi lupa waktu pernikahan mereka namunsaksi tahu karena Ibu Penggugat pernah menelpon saksiuntuk datang ke Obi, menghadiri pernikahan merekawalaupun saat itu saksi tidak datang;e Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak, yaitu ANAK I berumur enam tahun dan ANAK IIberumur tiga tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTernate kemudian pada tahun 2008 pindah ke XXXX,Bacan

Sejahtera,bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan;Tergugat memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menikah pada tanggal 29 Juni 2006 di DesaXXXX, Obi Selatan;Bahwa sebelum menikah, saksi berstatus duda yangditinggal wafat oleh Istri dan Penggugat berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan XXXX, Ternate Tengah selama tiga tahun lalupindah ke XXXX sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SURAHMAN ALIAS BACAN BIN DJAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli dan menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (