Ditemukan 4 data
83 — 34
BuktiP1 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor:00795/Desa Baji Mangngai, tanggal 29 Mei 1985, GambarSituasi Nomor : 00690/2010, tanggal 30 Agustus 2010, luas25329 m2, atas nama Samuddin Bin Matalitti, Jale Binti Matalitti,Mantasia Binti Baderru, Egah Binti Baderru, Marahuma BintiBaderru, Mardiah Binti Baderru dan Ramli Bin Saraka ;2. BuktiP2 : Fotokopi sesuai dengan asli Keterangan Pelunasan Pajak tahun1987, tanggal 15 Maret 1989, Nomor Kohir 101 Cl/1987;3.
, Marahuma Binti Baderru, Nardiah Binti Baderru, Ramli Bin Saraka;Bahwa dengan adanya pemekaran wilayah desa Tenrigangke menjadi Desa BajiMangngai, Sertipkat Hak Milik No. 807 berubah menjadi Sertipkat Hak Milik No.00795/ Desa Baji Mangngai, Surat Ukur No. 00690 tanggal 30082010, Luas25.329 M2 atas nama Matalitti Bin Tippa Ke Atas Nama Samuddin Bin Mataliti,Jale Binti Mataliti, Mantasia Bin Baderu, Egah Bin Baderru, Marahuma BintiBaderru, Nardiah Binti Baderru, Ramli Bin Saraka;Bahwa Sertipkat Hak
Berdasarkan Pemeriksan setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim dilokasiobyek sengketa Sertipkat Hak Milik No. 00795/ Desa Baji Mangngai atas NamaSamuddin Bin Mataliti, Jale Binti Mataliti, Mantasia Bin Baderu, Egah BinBaderru, Marahuma Binti Baderru, Nardiah Binti Baderru, Ramli Bin Saraka(penggugat) tumpang tindih dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 01037/DesaBaji Mangai atas nama SAMSUDDIN DG TOBO BIN MANNANGKASI.
, Marahuma Binti Baderru, Nardiah Binti Baderru, Ramli Bin Saraka.Menimbang, bahwa ketentuan mengenai tata cara Pendaftaran Tanah diaturdalam Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 17 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 disebutkan : Penempatan tandatanda batas termasukpemeliharannya wajib dilakukan oleh pemegang hak atas tanah yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terurai diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat
,Marahuma Binti Baderru, Nardiah Binti Baderru, Ramli Bin Saraka, sehinggaseharusnya Tergugat meneliti kembali data fisik atas permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa meskipun fakta hukum penguasaan fisik ada pada pihakPenggugat, ternyata oleh Tergugat permohonan Tergugat II Intervensi tersebut tetapdiproses dan pada tertanggal 2 September 2015, terbitlah Sertipikat Hak MilikNomor : 01037/Desa Baji Mangai, atas nama SAMSUDDIN DG TOBO BINMANNANGKASI.
15 — 9
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama GEBEbin BADERRU dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaBADERA (Alm) dan BAKRA (Alm) dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.
;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dinubungkan dengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atas MajelisHakim menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 11 Desember 1989 dihadapan seorang penghulu bernama H.ABDUL SAFA (Alm) di Desa Sepunggur, Kecamatan Kusan Hilir, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa yang menjadi wali nikanh ayah kandungPemohon II bernama GEBE bin BADERRU
17 — 9
Dandu Kasim;
- Derita Yati Hud binti Hud Baderru
adalah ahli waris dari Almarhum H. Dandu Kasim;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
BataraGuru Blok D No.8, Desa Ussu, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur, selanjutnya disebut Pemohon VII;Derita Yati Hud binti Hud Baderru, tempat dan tanggal lahir, Palopo, 03Februari 1959 (umur 62 Tahun), pekerjaan tidak ada, Jl.Mappalasa No.7, Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur, selanjutnya disebut Pemohon VIII;Dalam hal ini para Pemohon diwakili olen kuasa Insidentil Adnan D Kasim binH.
Derita Yati Hud binti Hud Baderru, tempat dan tanggal lahir,Palopo, 03 Februari 1959 (umur 62 Tahun);4.
21 — 10
Alimudddin bin Baderru, umur 32 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.