Ditemukan 9 data
14 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Darwis bin Ambo Masseuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Jumariani binti Badodi depan sidang Pengadilan Agama Maros;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,00 ( empat ratus limapuluh ribu
MANSUR
23 — 8
- Menetapkan menurut hukum, bahwa identitas Pemohon yang tertulis dalam paspor ASDAR BIN BADO lahir pada tanggal 5 Januari 1980, dirubah menjadi MANSUR,lahir pada tanggal 01 Juli 1976, sesuai yang tertera pada Kutipan akta kelahiran, KTP,Kartu Keluarga pemohon dan surat keterangan beda data.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) ;
12 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, I Bakri bin Bado dengan Pemohon II, Santi binti Sannepo, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2013 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng.
12 — 10
Suro bin Badodengan pemohon II, St. Mong Dg. Bulang binti Mahmudyang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1985 di Dusun Bontoloe, Desa Palajau, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp291.000,00 (duaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).
33 — 7
Badodan Febriza Nur Maulidya binti Filhan Karya;
4. MenyatakanBalai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang tersebut pada diktum nomor 2.1 dan 2.2;
5. Menyatakan penetapan ini tidak dapat dijadikan dasar bagi Pemohon untuk melakukan pengalihan hak atas barang tidak bergerak dan/atau barang bergerak milik Aeza Elvania Ramadani binti Muhlis H.
Badodan Febriza Nur Maulidya binti Filhan Karyaapabila tidak disertai dengan penetapan Pengadilan Agama yang memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pengalihan hak tersebut;
6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bulukumba untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada Balai Harta Peninggalan Makassar;
7. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp360.000,00 (tigaratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Hartono bin Bado
SUDARTI DJAINUDDIN, SE.
Tergugat:
1.BASSE
2.IDA SARMA
3.DILLA
4.PUTRA
81 — 84
Amin
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H.
Terdakwa:
MUSTAFA Bin BADO SAFA.
65 — 29
- Menyatakan Terdakwa MUSTAFABINBADOSAFA,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-Samasebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa MUSTAFA BIN BADO SAFA dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MUSTAFA BIN BADO SAFA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama
sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAFABINBADOSAFA, dengan pidana penjara selama 2(Dua) tahun dan8 (Delapan) bulandenda sebesar 50.000.000,- (Lima Puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(Tiga) bulan
>;
- Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa MUSTAFABINBADOSAFA, berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp 383.246.516,75 (Tiga ratus delapan puluh tiga juta dua ratus empat puluh enam ribu lima ratus enam belas rupiah tujuh puluh lima sen) dan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa, dan dalam
121 — 46
Obyek 6.27 berupa Tanah NOPT/SPPT : 008 - 0095, Yang terletak di Jalan Hassanuddin Kelurahan Bonto Sunggu Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, dengan luas kurang lebih 482 M2, di atasnya berdiri bangunan 2 (dua) unit Rumah Sewa / kos-kosan yang dikuasai oleh Tergugat I dengan batas- batas sebagai berikut: