. / tempat tanggal lahir Jombang, 20 tahun dalam kutipan akta nikah 175/ 05/ VII/ 1986 tanggal 25 Juni 1986, menjadi nama badroh ribuk watin binti supadi / tempat tinggal lahir 04 Oktober 1968;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima

/tempat tanggal lahir Jombang, 20 tahun, padahal yang sebenarnya adalahnama badroh ribuk watin binti supadi / tempat tinggal lahir 04 Oktober 1968,sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen pribadi Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat P.1, s/d P.4 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: dan ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupa P.1,s/d P.4 telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

. / tempat tanggallahir Jombang, 20 tahun, sedangkan dalam dokumendokumen lainnyatertulis biodata Pemohon nama badroh ribuk watin binti supadi / tempattinggal lahir 04 Oktober 1968;Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah, maupun yangtertulis dalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dari orang yangsama, yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus perceraian;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah

Penetapan No.118/Pat.P/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa Pemohon bernama PEMOHON . / tempat tanggallahir Jombang, 20 tahun , sebagaimana tertulis dalam akta nikah, jugaPemohon bernama Badroh Ribuk Watin Binti Supadi / tempat tinggal lahir 04Oktober 1968;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapbkan perubahan data Pemohon padaakta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon NAMA badroh

Menetapkan perubahan nama Pemohon PEMOHON . / tempat tanggallahir Jombang, 20 tahun dalam kutipan akta nikah XXXXXXXXX tanggal 25Juni 1986, menjadi nama badroh ribuk watin binti Supadi / tempat tinggallahir 04 Oktober 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang;4.

BADROH RIFATI dan 2. MUNTADIROH alias MOENTAHDIRO alias Hj. MUNADZIROH UMAHATI tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 570/PDT/ 2019/PT Sby., tanggal 24 Oktober 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 292/PDT.G/2018/PN Sda., tanggal 27 Juni 2019;

BADROH RIFATI, DkLawanSULTONI, DkkDanKEPALA DESA BANJARPANJI, KECAMATAN TANGGULANGIN, KABUPATEN SIDOARJO

Saksi BADROH RIBUKWATIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga, tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan MUHKLISIN danmempunyai anak bernama ZAKIYA QOTHRUN NADA, Bahwa saksi tahu terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut adakekeliruan penulisan tanggal lahirnya karena pada saat mengurus tidakmenyertakan Kartu Menuju Sehat (KMS) sehingga terjadi kesalahan datayang diberikan kepada petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

Menimbang bahwa padahal sebenarnya anak Pemohon yang bernamaZAKIYA QOTHRUN NADA lahir pada tanggal 27 Desember 2008 sebagaimanadalam bukti P.2 berupa Buku Kesehatan Ibu dan Anak atas nama Ibu KHOIRULALIMAH dan bukti P. 5 berupa Surat Tanda Tamat Belajar No.Ra.150/15.12/PP01.1/57/2015 tanggal 20 Juni 2015 atas nama ZAKIYAQOTHRUN NADA diterbitkan RA Muawanah AlHasyimiyah Dukuh MojoKecamatan Mojoagung kabupten Jombang ;Menimbang bahwa selain itu para saksi yang diajukan di persidangan,yaitu saksi 1.BADROH

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miftahul Arif bin Sudarman) terhadap Penggugat (Mudliatul Badroh binti Hasyim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSTANI BIN WARLA) terhadap Penggugat (BADROH BINTI MUKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung pangkah, Kabupaten Gresik menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (MUDLIATUL BADROH S.Pdi binti HASYIM) dengan calon suaminya bernama (MIFTAHUL ARIF, STHi bin SUDARMAN);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276.000,- ( Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Komarudin bin Salim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Badroh binti Rakwid ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Badroh bin Muka, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Blok Sabrang Wetan RT.013 RW. 004 DesaKertajaya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ADI BASIR PURNOMO bin NURRAHMAD ) terhadap Penggugat (BADROH RIBUK WATIN binti SUPADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2018, memberikankuasa kepada Chilyatul Badroh, SH, M.H dan Nono Susilo Adi,SH., Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat

Bakar, dimana ditanda tangani di atasmaterai oleh para ahli waris : KANDI MARYAM BADROH RAPIUDIN SAPEI SAMSURISurat Kuasa Waris tertanggal 22 Desember 1997, terhadaptanah di Girik nomor 623 Persil 49.D dengan luas 1265 m2, telahditandatangani olen Kepala Desa Kalodran atas Nama Sahrani, untukmemberi Kuasa kepada Samsuri untuk melakukan transaksi jual belliatas tanah a quo terhadap H. Sulaeman, SH.

Dan Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor 105.2008/XII/97, tertanggal 27 Desember 1997,yang ditandatangani oleh Camat Kecamatan Walantaka Eko KosasihSutiadi dan Kepala Desa Kalodran SAHRANI.Bahwa berdasarkan fakta di atas tersebut, dengan tidakmencantumkan Nama seluruh Ahli Waris (Kandi, Maryam, Badroh,Rapiudin, Sapei, Samsuri) dan nama Kepala Desa yang mensahkanSurat Kuasa Waris dan Surat Keterangan Riwayat Tanah atas tanah AQuo, sebagai Pihak Tergugat dan Turut Tergugat, hal ini menunjukantidak cermatnya

OCE HERDISALI BADROH 2. ROBBIN MATHESTA, S.H. Adalah KaryawanPT. Indomarco Adi Prima dengan jabatan masingmasing sebagaiHalaman 1 dari 21 halaman, Putusan No.46/Pdt.SusPHI/2018/PN JmbOffice Manager dan Legal & IR Specialist, berdasarkan SuratKuasa Khusus nomor : 1106/JSP/XI/18 tanggal 23 November2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 29 #November 2018, Nomor184/SK/PHI/2018/PN.Jmb.