1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan almarhum Bairin Bin Ali meninggal dunia pada tanggal 9 April 1968 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:

2.1. Djeni binti Deon selaku istri;

2.2. Nafis Bin Bairin selaku anak laki-laki;

2.3. Usman bin Bairin selaku anak laki-laki (Pemohon I);

2.4. Rohani binti Bairin selaku anak perempuan;

2.5.

Demar bin Bairin anak laki-laki;

1. Menetapkan almarhum Nafis Bin Bairin meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 1995 dengan meninggalkan ahli waris:
   1. Djeni binti Deon selaku ibu;
   2. Usman bin Bairin selaku saudara laki-laki (Pemohon I);
   3. Rohani binti Bairin selaku saudara perempuan;
   4. Demar bin Bairin selaku saudara laki-laki;
2. Menetapkan almarhumah Djeni binti Deon meninggal dunia pada tanggal 3 November 2002

Usman bin Bairin selaku anak laki-laki (Pemohon I);

4.2. Demar bin Bairin selaku anak laki-laki;

4.3.

Rohani binti Bairin selaku anak perempuan;

1. Menetapkan almarhumah Rohani binti Bairin meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2012 dengan meninggalkan ahli waris yaitu Ricky bin Ali selaku anak laki-laki (Pemohon II):
2. Menetapkan almarhum Demar bin Bairin meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2020 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:
   1. Runah Binti Mirun selaku isteri (Pemohon III);
   2. Rusli Bin Demar selaku anak laki laki (Pemohon IV);
   3. Marhani

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusdi Ecuku bin Dagali Ecuku) dan Pemohon II (Bairin Siruang binti Siraju Siruang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di Desa Dehegila Kecamatan Morotai reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rusdi Ecuku bin Dagali Ecuku, Tanggal Lahir O7 Oktober 1979 (umur 40tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Bairin Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusdi Ecuku bin DagallEcuku) dan Pemohon Il (Bairin Siruang binti Siraju Siruang) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di Desa Dehegila KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il (Bairin Siruang)dengan NIK 8207014806690003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 10Desember 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2019 II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan lItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Ecuku bin Dagali Ecuku) danPemohon Il (Bairin Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Ecuku bin Dagali Ecuku)dan Pemohon II (Bairin Siruang binti Siraju Siruang) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1997 di Desa Dehegila Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-10-2017 Putusan PA MANNA Nomor 0652/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 6 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II 11 — 6 Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah paman kandungPemohon II yang bernama : Bairin dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah Biwan dan Senul;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.No 0652/Padt.P/2017/PA.Mna.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp 10.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut adalahpernikahan sirri yang belum didaftarkan ke Kantor Urusan Agama;5. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai;6. Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan II;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 11 November 2014 di Desa Sukaraja, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Seluma ;e Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraimati dan janda cerai mati;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon IIyang bernama Bairin perkawinan dan untuk membuatadministrasi kependudukannya;Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 11 November 2014 di Desa Sukaraja, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Seluma ;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraimati dan janda cerai mati;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon IIyang bernama Bairin dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 11 November 2014 di Desa Sukaraja,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma dan yang bertindak sebagai walinikah adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Bairin dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 11 November 2014 diDesa Sukaraja, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai mati;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah paman kandung Pemohon Ilbernama Bairin Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Register : 29-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 30-07-2019 Putusan PA DUMAI Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 2 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bai'in shughrah Tergugat (BAIRIN BIN BONARI)terhadap Penggugat (MULYATI Binti ILHAM); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000.00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Dum Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Bairin, yaitu SuamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 di KabupatenBengkalis; Bahwa Penggugat dan Tergugat suda dikaruniai satu orang anak; Bahwa selama setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Mundam, Kecamatan Medang Kampai, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Kelurahan Bukit Timah, KecamatanDumai Selatan Kota Dumai; Bahwa saksi sering mengunjungi kediaman Putusan Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Dum Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Bairin yaitu SuamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menika pada tanggal 2 November 2011di Bengkalis; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Bukit Kerikil, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis, dankemudian pindah di Jalan Raya Bukit Timah KM 7, Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 19-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-01-2016 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 993/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 17 Desember 2015 — Abdul Khalik bin Tasip-PEMOHON I Ida Wahyuni binti Mahnun-PEMOHON II 31 — 4 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPaman (saudara ayah kandung) Pemohon II bernama Saenun dengan alasanayah kandung Pemohon II sudah wafat, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Zainal Abidin dan Bairin dengan mas kawin berupa uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;. bernama Ahmad Wais Alkaroni, usia sekitar 5 tahun:e Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad) dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami istrimembutuhkan Kutipan Akta Nikah untuk kepentingan antara lain sebagaikelengkapan untuk bukti status perkawinan para Pemohon;Saksi Il: Bairin Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Pemilu Register : 04-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 03-10-2016 Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Rhl Tanggal 12 Januari 2016 — ASLI Als CILI Bin JASID 116 — 100 .- 1 (satu) karung beras bulog (disita dari Irum Binti Bairin), dikembalikan kepada saksi Irum Binti Bairin.- 2 (dua) karung beras bulog (disita dari Nandet Bin Mansur), dikembalikan kepada saksi Nandet Bin Mansur.- 5 (lima) lembar kartu pasangan calon bupati dan wakil bupati Rokan Hilir nomor urut 2 yaitu H.SUYATNO dan Drs.JAMILUDIN. Terlampir Dalam berkas Perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000-, (seribu rupiah); Yunus 1 (satu) karung beras bulog (d/sita dari Irum Binti Bairin)Dikembalikan kepada saksi Irum Binti Bairin 2 (dua) karung beras bulog (d/sita dari Nandet Bin Mansur)Dikembalikan kepada saksi Nandet Bin Mansur 5 (lima) lembar kartu pasangan calon bupati dan wakil bupati RokanHilir nomor urut 2 yaitu HISUYATNO dan Drs.JAMILUDINTerlampir Dalam berkas PerkaraMenetapkan supaya Terdakwa ASLI Als CILI Bin JASID, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Saksi IRUM Binti BAIRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2016. Yunus)1 (satu) karung beras bulog1 (satu) lembar kartu pasangan calon bupati dan wakil bupati RokanHilir nomor urut 2 yaitu HSSUYATNO dan Drs.JAMILUDIN (disita darilrum Binti Bairin)2 (dua) karung beras bulog2 (dua) lembar kartu pasangan calon bupati dan wakil bupati RokanHilir nomor urut 2 yaitu HSSUYATNO dan Drs.JAMILUDIN (disita dariNandet Bin Mansur).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa berawal dari pembagian /PN Ral.yaitu orang yang miskin dan hidupnya susah sambil mengatakan beras ituharus segera diambil malam ini juga di Kantor LurahMenimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015masyarakat yang mendapatkan kupon jatah beras raskin sekitar pukul 20.30Wib diantaranya saksi IRUM Binti BAIRIN, saksi DEWI SISKA Alias DEWI BintiABDUL KADIR dan saksi ROMI YUSMITA Alias ROMI Binti M. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) karung beras bulog (disita dari Dewi Siska Als Dewi Binti AbdulKarim), dikembalikan kepada saksi Dewi Siska Als Dewi Binti AbdulKarim. 1 (satu) karung beras bulog (disita dari Romi Yusmita Als Romi BintiM.Yunus), dikembalikan kepada saksi Romi Yusmita Als Romi BintiM.Yunus. 1 (satu) karung beras bulog (disita dari Irum Binti Bairin), dikembalikankepada saksi Irum Binti Bairin. 2 (dua) karung beras bulog (disita dari Nandet Bin Mansur), dikembalikankepada saksi Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021 Putusan PA KAJEN Nomor 1591/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 8 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutaji bin Bairin)terhadap Penggugat (Sri Janati binti Jamsari); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian Register : 26-10-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 21-12-2011 Putusan PA SURABAYA Nomor 3026/Pdt.G/2009/PA. Sby Tanggal 7 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 16 — 1 Menjatuhkan talak satu bairin Shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)) 3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku. Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara patut, sehingga persidangan tetap dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian Register : 14-09-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 19-12-2011 Putusan PA SURABAYA Nomor 2552/Pdt.G/2009/PA. Sby Tanggal 26 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 14 — 1 Menjatuhkan talak satu bairin Shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) 3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku. Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara patut, sehingga persidangan tetap dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat. Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Register : 02-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024 Putusan PA LAMONGAN Nomor 85/Pdt.G/2024/PA.Lmg Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 4 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Achmad Ainur Roziqin bin Bairin) terhadap Penggugat (Ranum Anggeni binti Sumber) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian Register : 18-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 27-12-2011 Putusan PA SURABAYA Nomor 3571/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 14 — 1 Menjatuhkan talak satu bairin Shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ); 3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku. Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara patut, sehingga persidangan tetap dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian Register : 25-01-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 09-06-2011 Putusan PA SURABAYA Nomor 400/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 4 Maret 2010 — 20 — 7 Menjatuhkan talak satu bairin Shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ; 3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku. Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara patut, sehingga persidangan tetap dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian Register : 06-09-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 13-11-2011 Putusan PA SURABAYA Nomor 2967/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 25 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 18 — 3 Menjatuhkan talak satu bairin Shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ); 3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku. Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara patut, sehingga persidangan tetap dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat. Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Register : 02-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024 Putusan PA LAMONGAN Nomor 85/Pdt.G/2024/PA.Lmg Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 2 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Achmad Ainur Roziqin bin Bairin) terhadap Penggugat (Ranum Anggeni binti Sumber) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-08-2016 Putusan PN PALEMBANG Nomor 579 /Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 13 Juni 2016 — BAHRIN SAPUTRA BIN HERI SUPRI 19 — 2 dengan alasan terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dimasa yangakan datang.Setelah mendengar tanggapan penuntut umum terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan , tetap dengantuntutan pidananya .Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanpenuntut umum , yang pada pokoknya sebagai berikut , tetap denganpembelaannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehpenuntut umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BAIRIN Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-08-2021 Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 183/Pdt.P/2020/PN Tlg Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon: KARWATI 66 — 12 Saksi Bairin ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa setahu saksi orang tua kandung pemohon adalah bernamaMOEDJINI dan Ibu IJAM ;Bahwa sejak pemohon berusia 1 thh pemohon sudah diserahkan olehorang tua kandung pemohon kepada Bapak SINGUPINI dan IbuSRIANAH tanpa ada paksaan untuk dijadikan anak angkat danpemohon tinggal bersama orang tua angkat yang beralamat di DusunRinginsari Desa Ringinpitu Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung;Bahwa saksi membenarkan bukti Surat pengakuan anak denganpersaksian Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Waris Islam Register : 17-02-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 11-07-2016 Putusan PTA JAMBI Nomor 3/Pdt.G/2016/PTA.Jb Tanggal 24 Juni 2016 — Pembanding vs Terbanding 209 — 106 Sarimin bin Karso, lakilaki;Menimbang, bahwa mengenai harta warisan Pewaris telah dipertimbangkandengan tepat dan benar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama maka pertimbangantersebut diambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding menjadi pendapatnyasendiri dalam mengadili perkara a quo dengan tambahan pertimbangan sebagaiberikut:e bahwa berdasarkan keterangan saksi para Penggugat yang bernama 1.Roslan bin Bairin dan 2. Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-09-2019 Putusan PA MENTOK Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.MTK Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon 16 — 5 Chodijah Binti Bairin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa AirLimau, Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga anakPemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon adalah anak kandungPemohon dan mantan istrinya Sriyati; Bahwa Pemohon ingin menikahkan Anak Pemohon dengan calonsuaminya bernama Abdillah karena keduanya Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-07-2015 Putusan PT BANTEN Nomor 47/PDT/2015/PT.BTN Tanggal 7 Juli 2015 — PT. Prisma Inti Semesta, ; D i d i t, ; Rami binti Sanimin, ; Junah binti Sanimin, ; Sarwiyah binti Sanimin, ; Rasminah binti Sanimin, ; Anjaya bin Sanimin, ; Sahar bin Sanimin, ; Ato bin Sukara bin Balki, ; Mad Hatta, ; Camat Kecamatan Cikande, 54 — 18 gugatan Para Penggugat tertanggal 30 Agustus 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal02 April 2014 dengan Register Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Srg dan perbaikangugatan tertanggal 05 November 2014 dimana Para Penggugat sekarang ParaTerbanding telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa semula di Kampung Jongkoran Rt/Rw:06/03, Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, telah hidup suamiistri BapakSANIMIN Bin RUNTAH (Almarhum) dengan Ibu ARNASIH Binti BAIRIN SAHAR Bin SANIMIN;Bahwa SANIMIN Bin RUNTAH telah meninggal dunia pada tahun 1979dan ARNASIH Binti BAIRIN telah meninggal dunia pada Tahun 2011;Bahwa SANIMIN Bin RUNTAH semasa hidupnya selama di dalamperkawinan mereka telah diperoleh harta berupa sebidang tanah daratdengan bukti surat Girik Letter C No.1418 dengan luas 5.810 m2terletak di Blok Pengasinan, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang Provinsi Banten atas nama SANIMIN Bin RUNTAHdengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Dulgani Pengadilan PA PALOPO Register : 04-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-08-2016 Putusan PA PALOPO Nomor 007/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp Tanggal 10 Mei 2016 — 13 — 5 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Xxxxxxxxx terhadapPenggugat, Suparlis binti Bairin.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaraUtara Kota Palopo dan Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.4.