OJO BAJAJI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir. H.TATAN PRIA SUDJANA, S.E., M.H., Bin H. OJO BAJAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. H.TATAN PRIA SUDJANA, S.E., M.H., Bin H.

OJO BAJAJI karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk segera memasukkan sejumlah uang Rp388.778.756,00 (tiga ratus delapan puluh delapan juta tujuh

Ojo Bajaji

OJO BAJAJI;

OJO BAJAJI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Ir. H.TATAN PRIA SUDJANA, S.E., M.H., Bin H. OJO BAJAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. H.TATAN PRIA SUDJANA, S.E., M.H., Bin H.

OJO BAJAJI karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

5.

Ojo Bajaji

Jakaria) terhadap Penggugat (Sumiati binti Bajaji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Akbar alias Muhammad Akbar bin Radus Bajaji) kepada Penggugat (Sitti Nurjanah Hamzah binti Hamzah Remba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima

Tojo Una Una, Saksi YOHANIS BAJAJI yangmerupakan anggota Polair Polres Tojo Una Una, mendapati Para Terdakwasedang membawa kayu tersebut dan mengangkutnya dengan menggunakanperahu katinting untuk dibawa ke Desa Tete B ;Bahwa setelah ditelusuri didalam kawasan hutan ditemukan beberapa tunggulbekas penebangan pohon, dan dilakukan pemetaan lokasi penebangan kayuyang diambil Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, berdasarkanketerangan Ahli ABD JALIL N Hi LAPATORO Staf Bidang Planologi DinasKehutanan Kab

Tojo Una Una, Saksi YOHANIS BAJAJI yang merupakan anggotaPolair Polres Tojo Una Una, mendapati Para Terdakwa sedangHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 9/Pid.Sus/2016/PT PALmembawa kayu hasil olahan dan mengangkutnya dengan menggunakanperahu katinting untuk dibawa ke Desa Tete B ;e Bahwa didalam perahu tersebut ditemukan sekitar 62 (enam puluh dua)lembar kayu olahan dan kemudian Para Terdakwa langsung diamankanoleh Saksi YOHANIS BAJAul untuk dimintai keterangan lebih lanjut ;e Bahwa setelah

TUTI HARYATI Binti BAJAJI, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kampung Nagrog RT. 24 RW. 07 Desa CijalinganKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karenasaksi ibu kandung Termohon; Bahwa, Termohon dan Pemohon sebagai suami isteri yangmenikah tahun 1995 dan setelah menikah berumah tangga diJakarta; Bahwa, pada saat di Jakarta Termohon dan Pemohon hiduprukun dimana Pemohon

buktisaksi dipersidangan sebanyak 2 (dua) orang, bernama TATEPSAEPUL NURMAN Bin MAMAN NURYAMAN dan RIA PRIANA Binti YUSUFSULAEMAN, menjelaskan yang pada pokoknya mengetahuisubstansi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis telah dikaruniai 3 (tiga) orang = anak,akan tetapi terakhir ini sering cekcok terus menerusdisebabkan masalah ekonomi dan =masalah tempat bekerjaPemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan saksi sebanyak3 (tiga) orang, bernama TUTI HARYATI Binti BAJAJI

Poso Pesisir Selatan Kab.Poso pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekitar pukul 12.15 wita, yang diletakan di antarapagar dengan saluran air yang ada pohon bunga dekat balai desa/baruga yaitu TAIRAS BAJAJI(Kepala Desa Pantangolemba).Bahwa benar Dapat saksi ceritakan sehingga saksi menemukan Bom yang di letakan di dekatdeker (tempat duduk) dekat balai desa yaitu sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 25 Februari 2014 sekitar pukul 08.00 wita saksi bersama denganTAIRAS BAJAJI (Kepala Desa

SINBAJU(Kapolmas Pantangolemba) melaksanakan kerja bakti membuat tangga beton Baruga/balaidesa Pantango lemba dan pekerjaan tersebut selesai sekitar pukul 12.10 wita, setelah itukami mengumpulkan barangbanrang yang kami gunakan membuat tangga beton baruga/balai desa yang berada di sekitar baruga deker dekat saluran air dan pada saat kami sedangmengumpulkan barangbarang, TAIRAS BAJAJI (Kepala Desa Pantangolemba)menemukan benda yang diisi di dalam kantongan pelastik warna hitam yang diduga Bomyang

diletakan di antara pagar dan saluran air yang ada tanaman bunga lalu TAIRASBAJAJI (Kepala Desa Pantangolemba) membuka kantongan tersebut setelah itu TAIRASBAJAJI (Kepala Desa Pantangolemba) memanggi saksi yang yang kebetulan saat itu kamiberdekatan lalu mengatakan kepada saksi dengan mengatakan bukan ngana pe barangini lalu saksi mengatakan kepada TAIRAS BAJAJI (Kepala Desa Pantangolemba) denganmengatakan bukan lalu TAIRAS BAJAJI (Kepala Desa Pantangolemba) melihat lagibarang yang dibungusan tersebut

setelah itu TAIRAS BAJAJI (Kepala DesaPantangolemba) mengatakan barang tidak betul, ini bom ini karena saksi penasaransehingga saat itu saksi mendekati kantongan tersebut lalu saksi membukanya dan saat itusaksi melihat didalam kantongan ada benda seperti bom yang panjangnya sekitar 12 CMdililit lakban warna coklat dan terdapat jam tangan warna hitam namun saksi tidakmengetahui apakah jam tangan tersebut menggunakan sistim digital atau manual, setelah ituR.

Poso pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekitar pukul 12.15 wita.Bahwa benar Jarak saksi dengan TAIRAS BAJAJI (Kepala Desa Pantangolemba) pada saatmengumpulkan barangbarang yang digunakan membuat tangga beton baruga / balai desa yangkemudian menemukan bungkusan pelastik warna hitam yang berisikan Bom yaitu sekitar Meter.Halaman 71 dari 103 Putusan Nomor : 970/P id.Sus/2014/PN.JKT.TIM.Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa peledakan bom pada hari selasa tanggal 25 Februari2014, sekitar pukul

Yani No. 21Palangka Raya, tertanggal 23 Agustus 2010,dengan jumlah total sebesar Rp1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah); 21.161 (satu) lembar Nota Pembelian Barang dari Toko SUMBER BAJAJI.

21.23.1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 25 Agustus 2010, untukpembayaran : Uang Makan selama 4 (empat) Hari di Mess UNPARTamu dari Ul (PSPD), dengan jumlah total sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah); 21.24.1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 22 Agustus 2010, untukpembayaran : Biaya Perbaikan Lampu dan Penggantian NCP,yang ditandatangani oleh GATOT HERMONO, dengan jumlah totalsebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); 21.25.1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang dari Toko SUMBER BAJAJI

Putusan Nomor 2483 K/PID.SUS/2017 delapan ratus rupiah); 21.28.1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang dari Toko SUMBER BAJAJI.

Bangun Sarana BajaJI. Mayjend Sungkono Gg.12 No.8 Ds. Gulomantung Kec. Kebomas Kab.

Air Panjang untuk pembayaran Pengadaan Village BreadingCenter UBC sebesar Rp150.570.681, yang ditandatangani olehHelmin Bajaji tanggal 23 Juni 2009.1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi kepada CV. Abadi untukpembayaran Panjar Ill, Pemb.

Air Panjang untuk pembayaran Pengadaan Village BreadingCenter (DAU) sebesar Rp15.057.069, yang ditandatangani olehHelmin Bajaji.1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi dari Dishut kepada CV.Berkat Indah untuk pembayaran Pengadaan Bibit Tanaman Hutan(DAU) sebesar Rp176.404.455, yang ditandatangani oleh HelminBajaji.1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi dari Dinkesos kepada CV.Karya Tangga untuk pembayaran Panjar II, Pemb.

Air Panjang untuk pembayaran Pengadaan Village Breading Center UBC sebesar Rp.150.570.681,- yang ditandatangani oleh Helmin Bajaji tanggal 23 Juni 2009.480. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi kepada CV. Abadi untuk pembayaran Panjar III, Pemb. Jembatan Tumatangtang-Pangol (adhock) sebesar Rp.43.642.241,- yang ditandatangani oleh Jack Palar tanggal 23 Juni 2009. 481. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi dari PU kepada CV.

Air Panjang untuk pembayaran Pengadaan Village Breading Center (DAU) sebesar Rp. 15.057.069,- yang ditandatangani oleh Helmin Bajaji. 510. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi dari Dishut kepada CV. Berkat Indah untuk pembayaran Pengadaan Bibit Tanaman Hutan (DAU) sebesar Rp. 176.404.455,- yang ditandatangani oleh Helmin Bajaji.511. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi dari Dinkesos kepada CV. Karya Tangga untuk pembayaran Panjar II, Pemb.