1. Menyatakan Terdakwa HASBALLAH Als BALAH Bin (Alm) MHD DAUD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
HASBALLAH Als BALAH Bin Alm MHD DAUD

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Unardi bin Alizar) dengan Pemohon II (Agustina binti Syamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1990 di Korong Balah Hilie Utara, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Balah HilieUtara, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, lebih kurang selama 1 minggu kemudian Pemohon dengan Pemohon II tinggal di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru lebihkurang selama 3 tahun dan sekarang Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Balah HilieUtara, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Unardi bin Alizar)dengan Pemohon II (Agustina binti Syamsudin) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1990 di Korong Balah Hilie Utara, Nagari Balah HilieLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 3 dari 14 halaman.

Jamaan bin Mek ljan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Korong Balah HilieUtara, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,,Halaman 4 dari 14 halaman.

Hilie Utara, NagariBalah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, lebih kurang selama 1 minggu kemudian Pemohon denganPemohon II tinggal di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru lebih kurangselama 3 tahun dan sekarang Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Balah HilieUtara, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman;Halaman 5 dari 14 halaman.

Penetapan Nomor 0087/Padt.P/2017/PA.Prmtanggal 20 Agustus 1990 di Korong Balah Hilie Utara, Nagari Balah HilieLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;4.

1. Menyatakan Terdakwa Abdullah M alias Balah alias Pak Haji Bin Alm. Mahmud tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah pelecehan seksual sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal.
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.

Mesin: E276253, dikembalikan kepada Terdakwa Abdullah M Alias Balah Alias Pak Haji Bin Alm.Mahmud.

., M.H
2.Sakafa Guraba, S.H, M.H
Terdakwa:
Abdullah M.Alias Balah Alias Pak Haji bin Alm Mahmud

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Karuh, Nagari Balah AirUtara, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, Kabupaten Padang Pariamanselama 01 Minggu, sering berpindahpindah dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Kubang Raya Nomor92 RT 01 RW 02 Desa Kubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat diKorong Sugai Karuh, Nagari Balah Air Utara, Kercamtan VII Koto SungaiSarik, Kabuaten Padang Pariaman;7.

2012 yang lalu di rumahorang tua Penggugat di Korong Sungai Karuh, Nagari Balah AirUtara, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Korong SungaiKaruh, Nagari Balah Air Utara, Kecamatan VII Koto Sungai SarikKabupaten Padang Pariaman, kemudian Penggugat denganTergugat pindah ke Pekanbaru, dan terakhir Penggugat ke rumahorang tua Penggugat di Korong Sungai Karuh, Nagari Balah AirUtara

isteri yangmelangsungkan pernikahan 05 (lima) tahun yang lalu di rumah saksidi Korong Sungai Karuh, Nagari Balah Air Utara, Kecamatan VIIKoto Sungai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga selama satu minggu di rumah saksi di Korong SungaiKaruh, Nagari Balah Air Utara, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik,Hal. 6 dari 13 hal.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulan Mei 2016Penggugat merasa tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga denganTergugat, aklhirnya Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Korong Sungai Karuh, Nagari Balah Air Utara, Kecamatan VIIKoto Sugai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman yang sudah berjalansemenjak 11 (sebelas bulan sampai sekarang;5.

SALINANPENETAPANNomor 0034/Padt.P/2014/PA.NegraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :dram bin Sukri, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Perwira RT.003RW.002, Desa Balah Paikat, Kecamatan Daha Utara, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon

;Saudah binti Utuh, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan PerwiraRT.003 RW.002, Desa Balah Paikat, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal27 Oktober2014 telah mengajukan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Idram bin Sukri) denganPemohon Il (Saudah binti Utuh) yang dilaksanakan di Desa Balah PaikatKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tahun 1975;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengaku telah menikah pada tahun1975 di Desa Balah Paikat, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaHal. 6 dari9 Penetapan No. 0034/Pdt.P/2014/PA.NegrUtuh dan disaksikan 2 orang saksi bernama Juhrani dan Hamridenganmahar berupa uang sebesar 2 (dua) riyal sesukuserta adanya ijab kabul;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idram bin Sukri) denganPemohon Il (Saudah binti Utuh) yang dilaksanakan pada tahun 1975diDesa Balah Paikat, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3.

PUTUSANNomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Prm.as yl) Cran pl All) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Irma Yuanda binti Masri Syarif, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan karyawan hotel, tempat kediaman diKorong Balah Hilie Utara Nomor 98 A, Nagari Balah Hilie LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung

, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRominto bin Yusran, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir travel, tempat kediaman di Korong Balah HilieUtara Nomor 105, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang

Hilie Utara, Nagari Balah HilieLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaianak;Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakberjalan dengan rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamrumah tangga, yang penyebabnya:a.

Yuhelmi binti Ali Umar, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirPGA 6 Tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanHal 4 dari 16 hal Putusan No 0479/Pdt.G/2017/PA.Prmdi Korong Balah Hilie Utara Nomor 98 A, Nagari Balah Hilie LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama IrmaYuanda karena saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksikenal

Linda Permatasari binti Abu Bakar, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Bidan pada Rumah sakitBhayangkara, Kota Padang, tempat kediaman di Korong Balah HilieUtara Nomor 98 A, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama IrmaYuanda karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat dansaksi kenal dengan Tergugat

Menghukum kedua balah pihak untuk mentaati perdamaian yang talah disepakati tersebut ;2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.501.000,00 (dua juta lima ratus satu ribu rupiah).

Penetapan No.81/Padt.P/2019/PA.PrmKampung Ladang, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Deleng(Alm). Dihadapan qadhi nikah yang bernama Labai Muzakkir (Alm).Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama;2.1.

Andi, umur 48 tahun beralamat di Korong Pasa Kandang,Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman;2.2. Oyon Fernandes, umur 43 tahun, beralamat di KorongKampung Ladang, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong KampungLadang, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, sampai sekarang;6. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangmasingmasing bernama:Hal. 2 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Antoni binKanidan) dengan Pemohon II (Yuliana binti Deleng) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juni 2009 di Korong Kampung Ladang, Nagari Balah HilieHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.81/Padt.P/2019/PA.PrmLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;3.

Andi bin Deleng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Pasa Kandang, Balah Hilir,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 4 dari 11 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Norhadi bin Idup) dengan Pemohon II (Zuhrah binti Suriansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2007 di Desa Balah Paikat, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukanoleh :Norhadi bin Idup, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Jalan perwira RT. 002 RW.001 Desa Balah Paikat, Kecamatan Daha Utara, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon ;danZuhrah binti Suriansyah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 31Desember 2007, di Desa Balah Paikat Kecamatan Daha Utara KabupatenHal. 1 dari 9 Penetapan No. 0037/Pdt.P/2017/PA.NegrHulu Sungai Selatan yang tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Norhadi bin Idup) denganPemohon Il (Zuhrah binti Suriansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2007, di Desa Balah Paikat Kecamatan Daha Utara KabupatenHulu Sungai Selatan;3.

Huri bin Marhani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT. 001 RW. 002 Desa Balah Paikat, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ;Hal. 4 dari 9 Penetapan No. 0037/Pdt.P/2017/PA.Negr Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Balah paikat padatahun 31 Desember

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Norhadi bin Idup)dengan Pemohon Il (Zuhrah binti Suriansyah) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2007 di Desa Balah Paikat, Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

PUTUSANNomor : 0403/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yesi Anita binti Amran, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Pasa Kandang,Korong Balah Hilir, Nagari Lubuk Alung, Keeamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman

Bahwa akibat dari perselisinan tersebut Penggugat memutuskan pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah keluarga Penggugat diSukabumi dan sekarang Penggugat bertempat tinggal di Pasa KandangKorong Balah Hilir, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,,Kabuaten Padang Pariaman;7.

Saksi1.Amran bin Anwar, lahir di Pasar Usang tahun 1956, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di PasaKandang, Korong Balah Hilir, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 13 hal.

pernikahan pada Bulan Agustus 2014 yang lalu dirumah orang tua Penggugatdi Pasa Kandang, Korong Balah Hilir,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat; Bahwa setelaa menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga selama satu bulan di rumah orang tua Penggugat diPasa Kandang; Korong Balah Hilir, Nagari Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, kemudian Penggugatdengan Tergugat pindah ke Kota Padang, terakhir Penggugatdengan

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan tempat kediamn bersama ke rumah orang tua Penggugat diPasa Kandang, Korong Balah Hilir, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman yang sudah berjalan semenjak 01(satu) tahun 02 (dua) bulan sampai sekarang;5. Bahwa usaha damai pernah dilakukan oleh keluarga Penggugat, karenaPenggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga rumah tanggadengan Tergugat;Hal. 10 dari 13 hal.

LENI;Tempat lahir : Lubuk Alung;Umur : 33 tahun/19 Nopember 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Balah Hilir Utara, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Advocat/PenasihatHukum walaupun telah dberitahukan akan haknya akan tetapiterdakwa berkehendak untuk menghadapi persidangan ini tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan

bahwa terhadap pembelaan tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwajuga secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2010 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Agustus tahun2010 atau setidaktidaknya pada suatu hari dan suatu waktu di tahun2010 bertempat Balah

Hilir Utara Korong Balah Hilir Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2010 sekira pukul14.30 ketika Pegawai

Pengadilan Negeri Padang Pariamandengan didampingi oleh pihak Kepolisian dan keluarga Syofiardiselaku pemilik tanah melakukan Eksekusi terhadap tanah miliksaksi Syofiardi yang terletak di Balah Hilir Utara dengan caramemasang pancang atau Plang tanda Eksekusi yang terbuatdari kayu yang bertuliskan Dilarang masuk selain yang berhakPasal 551 KUHP ;3 dari 16 halaman (Putusan Nomor 22/Pid.B/2011/PN.PRM)e Bahwa setelah selesai melakukan pemancangan Plang itu pihakPengadilan Negeri Pariaman dan rombongan

Saksi SYOFIARDI PGL EDI:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2010 sekirapukul 14.30 Wib bertempat di Balah Hilir Utara Krg.BalahHilir Kec.Lubuk Alung Kab.Padang Pariaman telah terjadi5pengrusakan papan nama tanda larangan masuk olehterdakwa;e Bahwa papan nama yang dirusak oleh terdakwa ituterbuat dari papan;e Bahwa saksi mengetahui bahwa papan nama eksekusi itutelah dirusak oleh terdakwa setelah diberitahu oleh saksiSyofyan dan saksi Yasril dengan cara menggoyanggoyangkan papan nama tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Ismael bin Tayung) dengan Pemohon II (Risa Aulia binti Hasannudin) yang dilaksanakan pada 24 Februari 2013, di Limau Hantu Dusun Limau Hantu Nagari Balah Aie Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2020/PA.PrmSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ali Ismael Bin Tayung, tempat dan tanggal lahir Durian Sauleh, 01Januari 1986, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di LimauHantu Dusun Limau Hantu, Desa Balah

Bahwa pada tanggal 24 Februari2013, Pemohon (Ali Ismael binTayung) dengan Pemohon Il (Risa Aulia binti Hasannudin) telahmelangsungkan pernikahan di Rumah orang tua Pemohon II di LimauHantu Dusun Limau Hantu Nagari Balah Aie Kecamatan VII Koto SungaiSarik Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Limau Hantu DusunLimau Hantu Nagari Balah Aie Kecamatan VII Koto Sungai Sarik KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;6. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah Bergaulsebagai suami isteri dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama ;a. Raffael Alisha bin Ali Ismael lahir tanggal 12022014 umur 6 tahunb.

Syamsinar binti Yak Umar, saksi adalah ibu kandung Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Pemohon bernama Ali Ismael bin Tayung dan PemohonIl bernama Risa Aulia binti Hasannudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal24 Februari 2013 di Limau Hantu Dusun Limau Hantu Nagari Balah AieKecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat; Bahwa yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Ismael bin Tayung)dengan Pemohon II (Risa Aulia binti Hasannudin) yang dilaksanakan pada24 Februari 2013, di Limau Hantu Dusun Limau Hantu Nagari Balah AieKecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Budut bin Bujang) dengan Pemohon II (Jiman binti Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1979 di Korong Pincuran Sonsang Mudik, Nagari Balah Aie Timur, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2019/PA PrmaSil 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah dalam persidangan majelis yang diajukan oleh:Budut bin Bujang, tempat lahir di Sungai Karuh, tanggal 22 Mei 1955, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Korong Pincuran Sonsang Mudik,Nagari Balah Aie Timur, Kecamatan VII

Koto, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Jiman binti Buyung, tempat lahir di Pincuran Sonsang, tanggal 18 September1960, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KorongPincuran Sonsang Mudik, Nagari Balah Aie Timur,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong PincuranSonsang Mudik, Nagari Balah Aie Timur, Kecamatan VII Koto, KabupatenPadang Pariaman lebih kurang selama lima tahun, setelah itu Pemohon dengan Pemohon II tinggal di rumah sendiri di Korong Pincuran SonsangMudik, Nagari Balah Aie Timur, Kecamatan VII Koto, Kabupaten PadangPariaman, sampai sekarang;.

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.23:Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budut bin Bujang) denganPemohon II (Jiman binti Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei1979 di Korong Pincuran Sonsang Mudik, Nagari Balah Aie Timur,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Budut bin Bujang) denganPemohon Il (Jiman binti Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei1979 di Korong Pincuran Sonsang Mudik, Nagari Balah Aie Timur,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanVII Koto, Kabupaten Padang Pariaman;4.

akan membongkar tanah timbunan datanglah terdakwa denganmembawa parang dan langsung mengatakan kepada saksi Gusrizal Jan AngBongka Tanah Ko, Tanah Ko Sedang Bapakaro (jangan kamu bongkar tanahini, tanah ini sedang berperkara) kemudian saksi Gusrizal menjawab ambondak tau go pak yang manyuruah ambo urang yang punyo tanah ko pak wan(saya tidak tau pak yang menyuruh saya orang yang punya tanah itu Pak wan)kemudian terdakwa sambil mengacung kan sebilah parang menjawab Jan AngBongka Kalau Ang Bongka Balah

Kapalo Ang Jo Ladiang Ko Beko (jangankamu bongkar kalau kamu bongkar belah kepala kamu dengan parang ini nanti)kemudian saksi Gusrizal menjawab bahwa yang menyuruh membongkartanahadalah Pak Wan kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Gusrizal Suruah Pak Wan Ang Tu Kamari Den Balah Kapalonyo ( Suruh Pak Wankamu itu kemari biar saya belah kepalanya).

Kapalo Ang Jo Ladiang Ko Beko (jangan kamu bongkar kalaukamu bongkar belah kepala kamu dengan parang ini nanti) kemudian saksiGusrizal menjawab bahwa yang menyuruh membongkartanah adalah Pak Wankemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Gusrizal Suruah Pak Wan AngTu Kamari Den Balah Kapalonyo (Suruh Pak Wan kamu itu kemari biar sayabelah kepalanya).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor.12/1951 .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

/PN.Pdg.hubungannya dengan perkara ini. kan sebilah parang menjawab Jan AngBongka Kalau Ang Bongka Balah Kapalo Ang Jo Ladiang Ko Beko (jangankamu bongkar kalau kamu bongkar belah kepala kamu dengan parang ininanti) Kemudian saksi Gusrizal menjawab bahwa yang menyuruhmembongkar tanah adalah Pak Wan;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Gusrizal SuruahPak Wanang Tu Kamari Den Balah Kapalonyo ( Suruh Pak Wan kamu itukemari biar saya belah kepalanya). kan sebilah parang menjawab Jan AngBongka

Kalau Ang Bongka Balah Kapalo Ang Jo Ladiang Ko Beko (jangankamu bongkar kalau kamu bongkar belah kepala kamu dengan parang ininanti) kemudian saksi Gusrizal menjawab bahwa yang menyuruhmembongkartanah adalah Pak Wan kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Gusrizal Suruah Pak Wanang Tu Kamari Den BalahKapalonyo ( Suruh Pak Wan kamu itu kemari biar saya belah kepalanya).Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Gusrizal menjadi takut danmerasa terancam dan saksi Gusrizal tidak jadi membongkar

NURMALIS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kabun Baru Balah Hilir, Kelurahan/Desa Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Halaman 1 dari 8 halaman.

Dengan menerbitkan objek sengketa di atasSertifikat Hak Milik Nomor 809/Desa Balah Hilir, tanggal 1 Maret 1997,Gambar situasi Nomor 1460/1996 tanggal 6 September 1996 denganluas 4.880 M2, tanggal 6 September 1996, atas nama Fitri Herawatiyang menyebabkan terjadinya overlaping atau tumpang tindih antarakedua bukti hak tersebut.

Tergugat tidak mempertimbangkan faktafaktahukum keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 809/Desa Balah Hilirtersebut yang telah menerbitkan surat keputusan yang cacat hukumadministrasi sehingga bertentangan dengan peraturanperundangundangan, dalam hal ini Pasal 14 ayat 2 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 juncto Pasal 62 ayat 1 dan 2Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 2011.Berdasarkan faktafakta hukum tersebut yang dihubungkan denganketentuanketentuan peraturan perundangundangan

Putusan Nomor 319 K/TUN/2019Pengelolaan Pengkajian dan Kasus Pertanahan, oleh karena itu objeksengketa harus dinyatakan batal:; Bahwa penyebutan Desa Balah Hilir dalam Sertipikat Hak Milik Nomor809/Desa Balah Hilir, tanggal 1 Maret 1997 karena masa itu di SumateraBarat pemerintahan terendah adalah Desa. Kemudian terjadi perubahanpada tahun 2000 Pemerintahan terendah kembali kepada Nagari.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Permana bin Supriadi) dengan Pemohon II (Yeni Novita binti Samsir Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2006 di Kampung Aro, Korong Balah Aie, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.3.

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Prm.aa) pas pl) Aly asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agus Permana bin Supriadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman diKampung Aro, Korong Balah Aie, Nagari Koto Tinggi,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang

Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Yeni Novita binti Samsir Ali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKampung Aro, Korong Balah Aie, Nagari Koto Tinggi,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2006, Pemohon (Agus Permana binSupriadi) dengan Pemohon II (Yeni Novita binti Samsir Ali) telahmelangsungkan pernikahan di Kampung Aro, Korong Balah Aie, NagariKoto Tinggi, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:0086/Pdt.P/2017/PA.Prm. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Samsir Ali,dihadapan ghadi nikah yang bernama Ali Dinar.

saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 09 Maret 2006 di rumah orang tua PemohonIl di Kampung Aro, Korong Balah Aie, Nagari Koto Tinggi, KecamatanEnam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,dan saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilberlangsung, yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiriselaku wali nasab dihadapan qadhi nikah yang bernama Ali

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Permana bin Supriadi)dengan Pemohon II (Yeni Novita binti Samsir Ali) yang dilaksanakan padatanggal 09 Maret 2006 di Kampung Aro, Korong Balah Aie, Nagari KotoTinggi, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat.4.

Dedi Galingging sedang melakukan patroli rutin keseluruh wilayah Lubuk Alung dan ditempat tersebut saksi melihatada beberapa orang yang sedang bermain judi qiuqiu;Halaman 9 dari 32 Putusan Pidana Nomor 123/Pid.B/2014/PN PmnBahwa ketika sampai di Korong Balah Hilir Utara lokasipengambilan tambang pasir dan batu, saksi dan rekanrekan saksimelihat sebuah kedai kopi yang didalamnya sedang ramaipengunjung yang sedang duduk saling berhadaphadapanmelingkari meja;Bahwa ada 6 (enam) orang pengunjung kedai

kopi milik si Net tersebut, orangorang tersebut sudah main judi qiuqiu;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumah di Korong Tanjung menuju tempatmemuat pasir dan batu (sirtu) di galian C di Korong Balah Hilir Utarasesampai di lokasi alat pengeruk pasir dan batu (sirtu) berupaeskapator rusak sehingga terdakwa pergi ke kedai kopi milik si Net diKorong Balah Hilir Utara, setelah sampai di kedai kopi milik si Net,terdakwa melihat di dalam kedai kopi

kedai kopi milik si Net tersebut, karenasewaktu Terdakwa datang ke kedai kopi milik si Net tersebut, orangorang tersebut sudah main judi qiuqiu;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Dusun Baru KorongKasai menuju tempat memuat pasir dan batu (sirtu) di galian C diKorong Balah Hilir Utara sesampai di lokasi alat pengeruk pasir danbatu (sirtu) berupa eskapator rusak sehingga Terdakwa pergi ke kedaikopi milik si Net di Korong Balah

Robi Basten Panggilan Robipada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014, pukul 14.00 WIB bertempatdidalam kedai kopi milik si Net dekat galian C/ pasir dan batu (sirtu) diKorong Balah Hilir Utara Kenagarian Lubuk Alung Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman ditangkap oleh Hendri Haryono,Halaman 23 dari 32 Putusan Pidana Nomor 123/Pid.B/2014/PN PmnOhendri Wahyudi Panggilan Yudi dan R.

Dedi Galingging Polisi pada Polres PadangPariaman sedang bermian judi giuqiu didalam kedai kopi milik si Net dekatgalian C/ pasir dan batu (sirtu) di Korong Balah Hilir Utara Kenagarian LubukAlung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa lebih mengarah kepadadakwaan kedua yaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undangundang HukumPidana yang memiliki unsurunsur sebagai berikut:1.

korban menjawab emang kamu anak bajingan, keturunan dariorang bajingan, mendengar hal tersebut Terdakwa pun marah danlangsung mengayunkan 1 (satu) buah lam yang ada ditangan Terdakwa kearah wajah korban dan mengenai wajah korban sebanyak 1 (satu) kalisehingga dahinya mengeluarkan darah, kemudian datang saksiHASBALLAH Alias BALAH Bin NURDIN dan Sdr.

korban menjawab emang kamu anak bajingan, keturunan dariorang bajingan, mendengar hal tersebut Terdakwa pun marah danlangsung mengayunkan 1 (satu) buah lam yang ada ditangan Terdakwa kearah wajah korban dan mengenai wajah korban sebanyak 1 (Satu) kalisehingga dahinya mengeluarkan darah, kemudian datang saksiHASBALLAH Alias BALAH Bin NURDIN dan Sdr.

korbanmenjawab emang kamu anak bajingan, keturunan dari orang bajingan,mendengar hal tersebut terdakwa pun marah dan langsung mengayunkan 1(satu) buah lam yang ada ditangan terdakwa ke arah wajah korban danmengenai wajah korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga dahinyamengeluarkan darah, kemudian datang saksi HASBALLAH Alias BALAH BinNURDIN dan Sdr.

korban menjawab emang kamu anak bajingan,keturunan dari orang bajingan, mendengar hal tersebut Terdakwa pun marahdan langsung mengayunkan 1 (Satu) buah lam yang ada ditangan Terdakwa kearah wajah korban dan mengenai wajah korban sebanyak 1 (satu) kalisehingga dahinya mengeluarkan darah, kemudian datang saksi HASBALLAHAlias BALAH Bin NURDIN dan Sdr.

No. 71 PK/PID/2016Palayangan Balah Hilir Kabupaten Padang Pariaman tanggal 8 Agustus2014...;Dapat Termohon jelaskan sebagai berikut : Surat izin (IUP) pengolahan dan pemurnian serta bahan galian c dariBupati Padang Pariaman Nomor 300/34/KEP/BPP2014 atas nama PT.Expo Indomas Perkasa di Korong Palayangan Balah Hilir, KabupatenPadang Pariaman tanggal 8 Agustus 2014, setelah dilakukanpengecekan kepada pihak BPMP2T Kabupaten Padang Pariamanternyata Surat izin (IUP) atas nama PT.

ExpoIndomas Perkasa di Korong Palayangan Balah Hilir, Kabupaten PadangPariaman tanggal 8 Agustus 2014 sehingga menimbulkan cacat hukum,meskipun demikian perbuatan H. BAKRI ABDULLAH (Pemohon 1!)selaku Direktur PT.

Bahwa saksi pernah melihat alat berateksavator tersebut melakukann penambangan di Batang Air PalayanganKorong Balah Hilir, Kecamatan Lubuk Alung, dengan alasan dan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada faktanya saksi Syafril di dalam persidangan tidak pernahmenerangkan Bahwa saksi pernah melihat alat berat eksavator tersebutmelakukann penambangan di batang air Palayangan Korong Balah Hilir,Kecamatan Lubuk Alung, yang mana hal tersebut jelas bertentangandengan

No. 71 PK/PID/2016Korong Palayangan Balah Hilir, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman atas nama JA. Dt.

Malano dalam rangkamelakukan penambangan di palayangan balah hilir di areal izin PemohonIl yang dilakukan sepenuhnya oleh Pemohon II, sedangkan PT. ExpoIndomas Perkasa (direksinya) telah melakukan penjualan hasil produksipenambangan JA. Dt.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober1976 di Korong Pincuran Sonsang Nagari Balah Aie Kecamatan VII Koto Kabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;4.

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1976, Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan di KorongPincuran Sonsang Nagari Balah Aie Kecamatan VII Koto KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Penetapan 0087/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 10 hal. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il (RUSLI) dan yang menjadi Qadhinikah adalah seorang yang bernama IMAM JUO (ALM).

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1976 diKorong Pincuran Sonsang Nagari Balah Aie Kecamatan VII KotoKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dilaksanakan di Korong PincuranSonsang Nagari Balah Aie Kecamatan VII Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasbahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuai dengan pasal14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah benar terlaksana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dan saksi juga

dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 1 Oktober 1976 di Korong Pincuran Sonsang Nagari Balah AieKecamatan VII Koto Kabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat;Menimbang bahwa tentang biaya perkara penetapan ini, berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

(Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober1976 diPenetapan 0087/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 8 dari 10 halKorong Pincuran Sonsang Nagari Balah Aie Kecamatan VII KotoKabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat;4.