Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banik bank bapak bapek badak banks banak banek bankj bankã bangk banki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2006 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083K/PDT/2004
Tanggal 31 Oktober 2006 — PT Bankk Djasa Arta; Tn. Liem Sin Tjhong; PT. Pan Eagle Electronic Corporation; Tn. Pogianto Putra Agung
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bankk Djasa Arta; Tn. Liem Sin Tjhong; PT. Pan Eagle Electronic Corporation; Tn. Pogianto Putra Agung
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 68/Pid.B/2015/PN.TBN
Tanggal 22 April 2015 — SUMALI bin DJAJERI
ARIS PRASETYO bin SUMALI
31 — 6
  • (satu) bundel rekening koran Bank Mandiri nomor 1400014226311 anRasman 1 (satu) buah HP merk evercross tipe A7 warna putih milik SUMALLI dengan2 (dua) buah kartu SIM No : 082337488700 dan No : 081230414500 ; 1 (satu) buah HP merk cross warna hitam milik SUMALI yang berisi 1 (satu)buah SIM No 085345787498Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Young warna grey milik Refva WulanNipita yang berisi 1 (satu) buah SIM No 085334802202 1 (satu) buah print out bukti transfer ATM Bankk
    Rasmandan kartu ATMnya ; 1 (satu) bundel rekening koran Bank Mandiri nomor 1400014226311 an Rasman 1 (satu) buah HP merk evercross tipe A7 warna putih milik SUMALLI dengan 2(dua) buah kartu SIM No : 082337488700 dan No : 081230414500 ; 1 (satu) buah HP merk cross warna hitam milik SUMALI yang berisi 1 (satu)buah SIM No 085345787498 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Young warna grey milik Refva WulanNipita yang berisi 1 (satu) buah SIM No 085334802202 1 (satu) buah print out bukti transfer ATM Bankk
    1 (satu) bundel rekening koran Bank Mandiri nomor 1400014226311 anRasman 1 (satu) buah HP merk evercross tipe A7 warna putih milik SUMALI dengan 2(dua) buah kartu SIM No : 082337488700 dan No : 081230414500 ; 1 (satu) buah HP merk cross warna hitam milik SUMALI yang berisi 1 (satu)buah SIM No 085345787498Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Young warna grey milik Refva WulanNipita yang berisi 1 (satu) buah SIM No 085334802202 1 (satu) buah print out bukti transfer ATM Bankk
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 277/Pdt.PLW/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Maret 2021 — BANKK PERKEMBANGAN ASIA Cq. PT. BANK UNIVERSAL Tbk. Cq. PT. BANK PERMATA Tbk
75 — 33
  • BANKK PERKEMBANGAN ASIA Cq. PT. BANK UNIVERSAL Tbk. Cq. PT. BANK PERMATA Tbk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — GO GIOK HWIE, DK VS PT BANK UOB BUANA Tbk, KANTOR CABANG BUKIT DARMO SURABAYA, DKK
85 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK UOB BUANA Tbk, KANTOR CABANG BUKITDARMO SURABAYA, berkedudukan di Jalan Bukit DarmoGolf R 2830 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh lwanSatawidinata selaku Deputy Direktur PT Bankk UOBIndonesia memberi kuasa kepada OOd Chrisworo, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat beralamat di JalanKerinci Nomor 20, Perum Pepelegi Indah Waru, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2017;2.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 148/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 29 Nopember 2017 — HERI SUJIANTO BIN PONIMAN
40 — 21
  • Mangupeh;Bahwa benar pada saat hari kejadian tersebut, saksi sedang berada didalam toko bangunan Haji Din sedang menunggu pembeli, saksi melihatada 2 (dua) sepeda motor masingmasing motor bebek dan motor besardengan 4 (empat) orang penumpang selanjutnya 3 (tiga) orang masuk kedalam bank sedangkan 1 (satu) orang berada di luar;Bahwa pada saat itu saksi tidak terlalu memperdulikan kehadiran merekakarena menganggap sebaagai nasabah biasa, bahwa selanjutnya saksimendengar ada teriakan dari pegawai Bankk
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 137/PID/2019/PT PDG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : NOVI OKTAVIANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : GANDA HIRAHMAN WAHYU PGL GANDA BIN WAHYUMAN
72 — 0
  • dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;
    1. Menyatakan Terdakwa GANDA HIRAHMAN WAHYU PGL GANDA BIN WAHYUMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANDA HIRAHMAN WAHYU PGL GANDA BIN WAHYUMAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa:
  • Dokumen rekening koran Bankk
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 971/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2016 — RACHMAT RIZALDY bin ABDUL RAHMAN
65 — 24
  • Cihampelas Kota Bandung dan pada hari Minggu tanggal 17 April2016 sekitar jam 16.10 WIB di ATM Bank BNI Baltos Kota Bandung dan yangterakhir yaitu hari Senin tanggal 18 April 2016 sekitar jam 11.45 WIB di ATMBank BNI Baltos Kota Bandung sedangkan teman saksi yang bernama GHIFARIRAKA PRIHARTOMO yaitu pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 jam 13.04WIB di ATM Bankk BCA ITB Jl. Ganesha Kota Bandung.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat: DEWAN PIMPINAN DAERAH KOMITE NASIONAL PEMUDA INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Tergugat: Gubernur Nusa Tenggara Timur
125 — 83
  • Kelurahan Nefonaek, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang,Agama KristenProtestan, yang didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi selaku Notaris yang diminta untuk mengikuti pelaksanaanRUPS dari awal sampai dengan akhir; Bahwa saksi tahu mengenai pelaksaksanaan Rapat Umum PemegangSaham (RUPS), yang dilaksanakan di Labuan Bajo pada Tanggal 25 Maret2017, oleh karena saksi mengikuti kegiatan RUPS tersebut; Bahwa Saksi mengikuti kegiatan tersebut dalam kapasitas sebagai Notarispada Bankk
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Sedangkan gajisudah dipotong di Bankk karena SK sudah di Bank dengan tujuanmengambil uang untuk membangun rumah dan lainlainnya.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JONATHAN SURANTA MARTUA, SH
Terbanding/Terdakwa : YOSEP FEBRIANDANI PERMANA, S.IPBin ACENG KURNIA
168 — 109

  • 45. Bukti penarikan Tunai dari Bankk BJB Cab. Kota Banjar an. Desa Balokang Kota Banjar dengan jumlah nominal Rp.477.098.950,- (Empat Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Sembilan Puluh Delapan Ribu Sembilan Ratus Lima Puluh Rupiah) tanggal 14 Juli 2017.

    46. 1 (Satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Desa Balokang Kec. Kota Banjar TA. 2017 tanggal 14 Juli 2017.

    47. Mutasi Rekening dari Bank BJB Cab.

    Berkas Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0033 /SPP / 12.03 / 2017, tanggal 14 Juli 2017, Perihal pengajuan permintaanHalaman 82 dari 126 halaman putusan Nomor 10/TIPIKOR/2021/PT BDG45.46.47.48.49.50.Si.52.pembayaran Bidang Pelaksanaan Pembangunan Desa TA. 2017 untukkeperluan pembangunan dan pemeliharaan jalan keep rabat betondengan nominal uang sebesar Rp.477.098.950, (Empat Ratus TujuhPuluh Tujuh Juta Sembilan Puluh Delapan Ribu Sembilan Ratus LimaPuluh Rupiah).Bukti penarikan Tunai dari Bankk
    .6.450.000, (Enam Juta EmpatRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) tertanggal 08 Januari 2016.1 (Satu) Berkas Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0033 /SPP / 12.03 / 2017, tanggal 14 Juli 2017, Perihal pengajuan permintaanpembayaran Bidang Pelaksanaan Pembangunan Desa TA. 2017 untukkeperluan pembangunan dan pemeliharaan jalan keep rabat betondengan nominal uang sebesar Rp.477.098.950, (Empat Ratus TujuhPuluh Tujuh Juta Sembilan Puluh Delapan Ribu Sembilan Ratus LimaPuluh Rupiah).Bukti penarikan Tunai dari Bankk
    .6.450.000, (Enam Juta Empat Ratus Lima Puluh RibuRupiah) tertanggal 08 Januari 2016.1 (Satu) Berkas Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0033 / SPP / 12.03 / 2017, tanggal 14 Juli 2017, Perihalpengajuan permintaan pembayaran Bidang PelaksanaanPembangunan Desa TA. 2017 untuk keperluan pembangunandan pemeliharaan jalan keep rabat beton dengan nominaluang sebesar Rp.477.098.950, (Empat Ratus Tujuh PuluhTujuh Juta Sembilan Puluh Delapan Ribu Sembilan RatusLima Puluh Rupiah).Bukti penarikan Tunai dari Bankk
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 861/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
TAN JOEN LIE
Tergugat:
Kepala Kementerian Keuangan Republik Indonesia
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
114 — 21
  • Bankk UmumNasional;9. Bahwa tujuan Penggugat mendatangani PT. Bank UmumNasional setelah selesai menjalani masa pidananyaadalah untuk mempertanggungjawabkan dan membayarkerugian PT. Bank Umum Nasional sebagaimana dalamputusan perkara perdata dimaksud yang menjadi bagianPenggugat, hal mana agar tanah objek sengketa yangtelah disita oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdikembalikan kepada Penggugat;10.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 392/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
KHAIRUDDIN ARAFAT
Tergugat:
FERDINAN GHODANG
Turut Tergugat:
1.PT. BANK COMMONWEALTH Kantor Cabang Medan
2.PT. BALAI MANDIRI PRASARANA Perwakilan Sumatera Utara
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
83 — 10
  • Apabila tanah dan/atau bangunan yang dijaminkankepada BANK dipinjampakaikan, disewakan, dijaminkanlagi, dijual/dilepaskan dengan cara apapun oleh DEBITURkepada pihak lain tanpa persetujuan tertulis dari BANkK;Bahwa berdasarkan akta perjanjian kredit tersebut, apabilaDebitor/Tergugat/Ferdinan Ghodang ingin mengalihkan hak ataumenyewakan/menyerahkaan objek jaminan kepada oranglain/pinak ketiga harus ada persetujuan tertulis dari Turut Tergugat/PT.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0648/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 25 Januari 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 2
  • Bahwa terhadap posita poin kedua angka 3 gugatanPenggugat rekonpensi adalah tidak benar, karenaPenggugat Konpensi tidak pernah mempunyai uangdeposito di Bankk BPD Jateng CabangCilacap; 4, Bahwa terhadap posita poin kedua angka 4 gugatanPenggugat rekonpensi adalah tidak benar, karenatabungan di Bank BPD Jateng Cabang Cilacap telahhabis dipergunakan untuk biaya hidup PenggugatKonpensi dengan anaknya dan tabungan tersebutsekarang tinggal tersisa sebesar Rp. 675.799(enam ratus tujuh puluh lima ribu tujuh
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 22/Pdt.G/2017/PN.Krs
Tanggal 31 Januari 2018 — PT. SURYAJAYA ABADIPERKASA Melawan TOTOK SUPRIYADI
128 — 31
  • Bahwa sehingga perlu digarisbawahi, untuk membeli Kompos lengkap denganbibitnya tersebut Para Petani BCC TIDAK BERHUTANG kepada Penggugatmelainkan berhutang kepada Pihak Bankk.
Restatement Klausula Baku
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
7483 — 3372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • Mieke Perjanjian3091 2011 Komar, SH, MCL kredit BankK/Pdt/2010 2. Dr. Harifin A.Tumpa, SH, MH3. Drs. H. AndiSymsu Alam, SH,MH19 Putusan No. PN Tegal 6 1.H. Ahmad Vira Perjanjian05/Pdt.G/20 Oktober R,Sh,MH,CN Pembiayaan11/PN.Tgl 2011 2. Gatot Ardian denganAgustriono, SH, jaminanSpN Fidusia 231 3. Slamet Widodo, SH20 Putusan No. PN Ende 24 Mei 1. A. A. NGR Perjanjian13/Pdt.G/20 2012 Budhi Kredit Bank11/Pn.End Dharmawan, SH2. Asri, SH3. AndiAqsha, SH21 Putusan No. PN 21 Mei 1.
    Perjanjian208 Yogyakarta Desemb Muhammad Kredit BankK/Pdt.Sus/2 er 2011 Taufik, SH, MH011 2. H.AcmadYamanie,SH, MH3. H. SoltoniMohdially, SH,MH36 Putusan No. BPSK Kota 28 Juli 1. Dr. H. Perjanjian294 Kediri 2011 Mohammad PembiayaanK/Pdt.Sus/2 Saleh, SH, MH dengan011 2. H. Suwardi, JaminanSH, MH Fidusia3. AhmadYamanie, SH, MH37 Putusan No. BPSK Kota 15 Juni 1. Prof. Dr. H. Perjanjian363 Batam 2011 Ahmad Sukardja, PemesananK/Pdt.Sus/2 SH, MA Rumah011 2. Dr. H. ImamSoebechi, SH,MH3. Prof. Dr.
    Perjanjian1459 Yogyakarta Desemb Tumpa, SH, MH kredit bankK/Pdt/2011 er 2011 2.H. Dirwoto, SH3.Prof. RehngenaPurba, SH, MS43 Putusan No. PN Ambon 28 Maret 1. H. Abdul Kadir Perjanjian2231 2012 Mappong, SH Jual BeliK/Pdt/2011 2. Prof. Dr. Abdul TenagaGani Abdullah, ListrikSH3. H. Suwardi,SH, MH44 Putusan No. PN Kediri 10 1.Mayawati Perjanjian21/Pdt.G/20 Desemb Rachayuni, SH, Pembiayaan12/PN.Kdr er 2010 MH dengan2.Joko Saptono, JaminanSH Fidusia 236 3.Budi Santoso, SH45 Putusan No.
Restatement Bukti Permulaan Yang Cukup
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup
6876 — 3251
  • Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
  • Mieke Perjanjian3091 2011 Komar, SH, MCL kredit BankK/Pdt/2010 2. Dr. Harifin A.Tumpa, SH, MH3. Drs. H. AndiSymsu Alam, SH,MH19 Putusan No. PN Tegal 6 1.H. Ahmad Vira Perjanjian05/Pdt.G/20 Oktober R,Sh,MH,CN Pembiayaan11/PN.Tgl 2011 2. Gatot Ardian denganAgustriono, SH, jaminanSpN Fidusia 231 3. Slamet Widodo, SH20 Putusan No. PN Ende 24 Mei 1. A. A. NGR Perjanjian13/Pdt.G/20 2012 Budhi Kredit Bank11/Pn.End Dharmawan, SH2. Asri, SH3. AndiAqsha, SH21 Putusan No. PN 21 Mei 1.
    Perjanjian208 Yogyakarta Desemb Muhammad Kredit BankK/Pdt.Sus/2 er 2011 Taufik, SH, MH011 2. H.AcmadYamanie,SH, MH3. H. SoltoniMohdially, SH,MH36 Putusan No. BPSK Kota 28 Juli 1. Dr. H. Perjanjian294 Kediri 2011 Mohammad PembiayaanK/Pdt.Sus/2 Saleh, SH, MH dengan011 2. H. Suwardi, JaminanSH, MH Fidusia3. AhmadYamanie, SH, MH37 Putusan No. BPSK Kota 15 Juni 1. Prof. Dr. H. Perjanjian363 Batam 2011 Ahmad Sukardja, PemesananK/Pdt.Sus/2 SH, MA Rumah011 2. Dr. H. ImamSoebechi, SH,MH3. Prof. Dr.
    Perjanjian1459 Yogyakarta Desemb Tumpa, SH, MH kredit bankK/Pdt/2011 er 2011 2.H. Dirwoto, SH3.Prof. RehngenaPurba, SH, MS43 Putusan No. PN Ambon 28 Maret 1. H. Abdul Kadir Perjanjian2231 2012 Mappong, SH Jual BeliK/Pdt/2011 2. Prof. Dr. Abdul TenagaGani Abdullah, ListrikSH3. H. Suwardi,SH, MH44 Putusan No. PN Kediri 10 1.Mayawati Perjanjian21/Pdt.G/20 Desemb Rachayuni, SH, Pembiayaan12/PN.Kdr er 2010 MH dengan2.Joko Saptono, JaminanSH Fidusia 236 3.Budi Santoso, SH45 Putusan No.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 146/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : HEPPY ROSNANI SINAGA Diwakili Oleh : RUMBI SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. Cab. Sibolga
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah II Medan cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang Sidempuan
113 — 43
  • ;Bahwa mengenai syarat syarat dan ketentuan yang berlaku bagi danuntuk pemberian Fasilitas Modal Kerja ini telah ditentukan olehTERGUGAT (sebagai pihak BANkK/Kreditur) dan disetujui olehPENGGUGAT (Debitur) sebagaimana tertuang Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor: CRO. SBA / 080/ KMK/ 2013, tanggal 28 Mei 2013 atasnama CV. CIPTA DAYA PERKASA dengan PT. BANK MANDIRI (Pesero)Thk.;Bahwa setelah PENGGUGAT menandatangani Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor : CRO.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 20-01-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Agustus 2011 — PT. BANK AGRIS (d/h. PT. BANK FINCONESIA) >< PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE, dkk
386 — 164
  • Apakah Bankk FINCONESIA termasuk bank yang pernah termasukBTO ataukah TIDAK? ;Halaman 17 dari 70 Putusan No27/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.4 bahwa merupakan suatu fakta hukum yang tidak terbantahkan bahwadalam gugatan aquo Penggugat tidak menguraikan secara lengkap danjelas serta sistematis dasar dan persetujuan perubahan/penggantiannama PT. BANK FINCONESIA menjadi PT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 695/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
ABNER SARLIS TINDI Anak dari WENSELAUS TINDI
128 — 43
  • ABNER SARLIS TINDI;
  • 1 (satu) lembar fotokopi bukti transfer Bank Mandiri tanggal 21 Juni 2019 jam 18.21 wib Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) ke Bankk BRI No Rek: Bank BRI No Rek: 702601000035505 a.n. ABNER SARLIS TINDI;
  • 1 (satu) lembar fotokopi bukti transfer Bank Mandiri tanggal 18 Juli 2019 Rp54.800.000,00 (lima puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) ke Bank BRI Nomor Rek 702601000035505 a.n.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Lbj
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 53
  • Lbj.mampu membeli ganti barangbarang tersebut walau memilikigaji/penghasilan yang hampir sepuluh juta rupiah per bulannyatanpa potongan bankk.